[ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7243
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Destrier писал(а):
Уже много лет есть навесные комплекты планирования, которые обеспечивают дальность 110-130 км при свободном падении с большой высоты (зависит от скорости носителя) и 560 км при установке дополнительного двигателя (JSOW).

Мня...
Успешных сбросов на "560 км" даже производитель не представил. Сие забавное число до сих пор так и обретается только в рекламе.
Что же до "110-130 км" - а какой в этом смысл ? Ведь это намного меньше порога дальности действия практически всех современных (американские таковыми не считаем) систем ПВО РФ ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 839 раз.
Great Britain

_________________
"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Destrier писал(а):
Уже много лет есть навесные комплекты планирования, которые обеспечивают дальность 110-130 км при свободном падении с большой высоты (зависит от скорости носителя) и 560 км при установке дополнительного двигателя (JSOW).
Мня...
Успешных сбросов на "560 км" даже производитель не представил. Сие забавное число до сих пор так и обретается только в рекламе.
Что же до "110-130 км" - а какой в этом смысл ? Ведь это намного меньше порога дальности действия практически всех современных (американские таковыми не считаем) систем ПВО РФ ?
Destrier - просто дебил. Типичная школота.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.086s | 20 Queries | GZIP : Off ]