[ Сообщений: 65 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18506
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Таксибе
Цитата:
ALich писал(а):
Таксибе писал(а):
Чупакабра писал(а):
....Глубина и отсутствие кислорода привели к гниению бывшей растительности, что и привело к образованию сероводорода в Черном море.....

Сероводорода ДОКУЯ в подводных вулканах...

Столько сероводорода сколько в черном море от гниения не могло образоваться..
Ты просто не в курсе, что до прорыва воды через Босфор будущее Черное море представляло из себя болото.

С проточным морем это даже лучше получится.
Реки выносят массу ила. А сток из Ч.М. идёт на поверхности - глубины в Босфоре минимальные. То есть весь нанесённый ил и прочая органика оседают на глубине, где и гниют в застоявшейся воде.
Вполне нормальная картина, часто наблюдаемая в озёрах.
Одно другому не мешает. К моменту прорыва Босфора этот самый ил уже миллионы лет оседал, пока вода просто испарялась с поверхности. Не представляю, сколько сотен метров составлял его слой. А вода, прорвавшаяся через Босфор, этот ил "размешала", став катализатором образования болотных газов - метана, фтористого водорода и сероводорода. Последний прекрасно растворяется в воде.


Хорошо, можно даже на то согласиться.
Речь о том, что сероводород вполне мог образовываться из-за гниения вынесенного реками ила. За счёт рельефа Ч.М. ил застаивается в глубине, и там же задерживается насыщенная сероводородом вода.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8871
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Чупакабра писал(а):
Seaman писал(а):
Глубина и отсутствие кислорода привели к гниению бывшей растительности, что и привело к образованию сероводорода в Черном море.


Сероводорода ДОКУЯ в подводных вулканах...

Столько сероводорода сколько в черном море от гниения не могло образоваться..
Любое другое объяснение, кроме гниения- не логично. Ведь особой вулканической активности в районе Черного моря не наблюдается и наличие сероводорода на глубине уникально, нигде больше такого нет. А вулканы были везде и побольше наших.
Затопление области Черного моря как версия его образования напрашивается. Мы имеем четкую перемычку- Босфор.
На Закинфе есть одна бухточка заипцом, вода с высоким содержанием сероводорода. Всегда, возвращаясь с обычной морекупальни, заезжаю туда и плаваю в ней 10 минут. Не надо потом ради аналогичных ванн отдельно на курорт куда еще ехать... :rzach: Дык там источники сероводородносодержащие из скал херачат в море :umnik:

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8871
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
СССР
О затоплении берегов Средиземноморья...
В своё время отпутешествовал по Турции 4500 км. Древние Эфес и Троя были прибрежными городами. Ныне от них до моря, как ... до моря раком.

ИМХО (не отличающемуся от научного), никакого "общего и единовременного потопа" не существовало. Процессы локальные и причины индивидуальны. Впрочем, "загадка о потопе" была лично мне, как и миллионам сверстников, раскрыта ещё в "тоталитарном совке", в частности прекрасным и далеко не единственным автором http://flibusta.is/a/29709 , несколько книг которого до сих пор в бумажной части личной библиотеки...
:smoke

ЗЫ. Впрочем, поражённым психическим заболеванием "религиозная вера" ((с) American Psychological Association) (синдром харченок) :rzach: , естественно, ничего не навязываю. Бесполезно. Вы же понимаете?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
system писал(а):
Изображение

Это не те циклы.... Миллионы лет.

Вот объяснение последнему обледенению:
Циклы Миланковича

Факторы, приводящие к возникновению циклов Миланковича

Циклы Миланковича описывают периодически возникающие отклонения инсоляции полушарий от средней за большой период времени в пределах от 5 до 10 процентов. Причиной этих отклонений от средней интенсивности солнечного излучения на Земле являются следующие эффекты:

Лунно-солнечная прецессия: поворот земной оси с периодом около 25 765 лет, в результате которого меняется сезонная амплитуда интенсивности солнечного потока на северном и южном полушариях Земли;
Долгопериодические (так называемые вековые) колебания угла наклона земной оси к плоскости её орбиты с периодом около 41 000 лет, вызванные возмущающим действием других планет;
Долгопериодические колебания эксцентриситета орбиты Земли с периодом около 93 000 лет.
Перемещение перигелия орбиты Земли и восходящего узла орбиты с периодом соответственно 10 и 26 тысяч лет.

Поскольку описанные эффекты являются периодическими с некратным периодом, регулярно возникают достаточно продолжительные эпохи, когда они оказывают кумулятивное влияние, усиливая друг друга. Циклы Миланковича обычно используются для объяснения климатического оптимума голоцена.

Ну что сейчас происходит:
Климатический оптимум
Средневековый климатический оптимум

   
  
    
 [ Сообщений: 65 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.083s | 18 Queries | GZIP : Off ]