Советский vs Российский фильм.


 [ Сообщений: 154 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
mik писал(а):
Gudas писал(а):
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Сегодня посмотрел "Минин и Пожарский" 39года. Сравнил с "1612".
Несмотря на то, что фильм 39 года явно агитационный после советско-польской войны, в глаза бросается уважение к РП. Образ Ходкевича явно более положителен, чем прообраз в 1612.
Чем обусловлено, что совковые кинематогрофисты показывали врага (РП первую, как проекцию на вторую) более уважительно, чем фильмодельцы современной России?
А шо за совецко-польская такая война была в 1939 ? :consul:
Ты наверное попутал с 1920 годом. :rzach:

Так я же там и написал, после советско-польской войны.
А новая, которая была в конце 39, еще не началась.
Новая это воссоединение украинских и белорусских народов
Твои предки были в Польше до 39?

У меня ситуация сложнее. Мои были в Вильно. Серединная Литва, или Виленская губерния по старому. Восточная Литва и северо-запад Беларуси.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 675 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Сегодня посмотрел "Минин и Пожарский" 39года. Сравнил с "1612".
Несмотря на то, что фильм 39 года явно агитационный после советско-польской войны, в глаза бросается уважение к РП. Образ Ходкевича явно более положителен, чем прообраз в 1612.
Чем обусловлено, что совковые кинематогрофисты показывали врага (РП первую, как проекцию на вторую) более уважительно, чем фильмодельцы современной России?
А шо за совецко-польская такая война была в 1939 ? :consul:
Ты наверное попутал с 1920 годом. :rzach:

Так я же там и написал, после советско-польской войны.
А новая, которая была в конце 39, еще не началась.
Вот я и спрашиваю: "шо за совецко-польская такая война была в 1939 ?" :star:
Кто кому объявил эту войну ? И шо делали союзники Польши, которые в этот момент воевали с Германией ?
Заодно расскажи, как проходили осенью 1938 года чехословацко-германская, чехословацко-венгерская и чехословацко-польская войны. :hoh
Польша рвлась в союзники Германии с 1934 года. Пакт Пилсудского-Гитлера.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Новороссия
mik писал(а):
Фильмы не видел, но предположу

Фильм 39г снят с позиции пролетарской революции
И на царей государей воевод смотрели отстраненно

В новом фильме это уже свои, живые люди
Смотрел оба.
В старом фильме никто дупло полякам не зализывал. Намёков на пролетарскую революцию не заметил. Чисто русский патриотизм. Вроде старого фильма про А.Суворова или А.Невского. Поляки показаны в таком же ракурсе как те же крестоносцы в старом фильме про А.Невского. Без излишней карикатурности, но без симпатии. Как белые в фильме "Чапаев".
В новом фильме гетмана Ходкевича никто ногами не пинал. Только саблю ему в рот воткнули на дуэли и всё. Это- нормально.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Сегодня посмотрел "Минин и Пожарский" 39года. Сравнил с "1612".
Несмотря на то, что фильм 39 года явно агитационный после советско-польской войны, в глаза бросается уважение к РП. Образ Ходкевича явно более положителен, чем прообраз в 1612.
Чем обусловлено, что совковые кинематогрофисты показывали врага (РП первую, как проекцию на вторую) более уважительно, чем фильмодельцы современной России?
А шо за совецко-польская такая война была в 1939 ? :consul:
Ты наверное попутал с 1920 годом. :rzach:

Так я же там и написал, после советско-польской войны.
А новая, которая была в конце 39, еще не началась.
Вот я и спрашиваю: "шо за совецко-польская такая война была в 1939 ?" :star:
Кто кому объявил эту войну ? И шо делали союзники Польши, которые в этот момент воевали с Германией ?
Заодно расскажи, как проходили осенью 1938 года чехословацко-германская, чехословацко-венгерская и чехословацко-польская войны. :hoh

Да не дури ты мне голову. Советско-польская война была только одна. Войну 39 года назвали освободительным походом, а не войной.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Фрэнк писал(а):
mik писал(а):
Фильмы не видел, но предположу

Фильм 39г снят с позиции пролетарской революции
И на царей государей воевод смотрели отстраненно

В новом фильме это уже свои, живые люди
Смотрел оба.
В старом фильме никто дупло полякам не зализывал. Намёков на пролетарскую революцию не заметил. Чисто русский патриотизм. Вроде старого фильма про А.Суворова или А.Невского. Поляки показаны в таком же ракурсе как те же крестоносцы в старом фильме про А.Невского. Без излишней карикатурности, но без симпатии. Как белые в фильме "Чапаев".
В новом фильме гетмана Ходкевича никто ногами не пинал. Только саблю ему в рот воткнули на дуэли и всё. Это- нормально.
Ну, как я и предполагал - проебалт тупо напиздил, а народ рвется обсуждать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Фрэнк писал(а):
mik писал(а):
Фильмы не видел, но предположу

Фильм 39г снят с позиции пролетарской революции
И на царей государей воевод смотрели отстраненно

В новом фильме это уже свои, живые люди
Смотрел оба.
В старом фильме никто дупло полякам не зализывал. Намёков на пролетарскую революцию не заметил. Чисто русский патриотизм. Вроде старого фильма про А.Суворова или А.Невского. Поляки показаны в таком же ракурсе как те же крестоносцы в старом фильме про А.Невского. Без излишней карикатурности, но без симпатии. Как белые в фильме "Чапаев".
В новом фильме гетмана Ходкевича никто ногами не пинал. Только саблю ему в рот воткнули на дуэли и всё. Это- нормально.

А что нормального, если он погиб через лет 10, после событий фильма?

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Новороссия
Gudas писал(а):
А что нормального, если он погиб через лет 10, после событий фильма?
Ты предложил обсудить как сняты фильмы.
А не что там произошло с бедолагой Ходкевичем в реальной жизни.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Gudas
Цитата:
Bertals писал(а):
Gudas писал(а):
Bertals писал(а):
А шо за совецко-польская такая война была в 1939 ? :consul:
Ты наверное попутал с 1920 годом. :rzach:

Так я же там и написал, после советско-польской войны.
А новая, которая была в конце 39, еще не началась.
Вот я и спрашиваю: "шо за совецко-польская такая война была в 1939 ?" :star:
Кто кому объявил эту войну ? И шо делали союзники Польши, которые в этот момент воевали с Германией ?
Заодно расскажи, как проходили осенью 1938 года чехословацко-германская, чехословацко-венгерская и чехословацко-польская войны. :hoh

Да не дури ты мне голову. Советско-польская война была только одна. Войну 39 года назвали освободительным походом, а не войной.

А это не ты штоле напейсал про войну ? :consul:
Цитата:
А новая, которая была в конце 39, еще не началась.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 52198
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
СССР
Гудас

Ну так Вильно в 39г было еще в Польше? Лень гуглить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Таксибе писал(а):
Фрэнк писал(а):
mik писал(а):
Фильмы не видел, но предположу

Фильм 39г снят с позиции пролетарской революции
И на царей государей воевод смотрели отстраненно

В новом фильме это уже свои, живые люди
Смотрел оба.
В старом фильме никто дупло полякам не зализывал. Намёков на пролетарскую революцию не заметил. Чисто русский патриотизм. Вроде старого фильма про А.Суворова или А.Невского. Поляки показаны в таком же ракурсе как те же крестоносцы в старом фильме про А.Невского. Без излишней карикатурности, но без симпатии. Как белые в фильме "Чапаев".
В новом фильме гетмана Ходкевича никто ногами не пинал. Только саблю ему в рот воткнули на дуэли и всё. Это- нормально.
Ну, как я и предполагал - проебалт тупо напиздил, а народ рвется обсуждать.

Так ты же не смотрел, можешь вообще не обсуждать.
В фильме 39 Ходкевич изображен смелым и благородным, все в традициях рыцарства)
В 1612 герой Жебровского жестоким и даже трусливым немного.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
mik писал(а):
Гудас

Ну так Вильно в 39г было еще в Польше? Лень гуглить

В Польше, но это нихера не Беларусь.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Новороссия
Говоря о Ходкевиче. Фильм "1612" не точно придерживается некоторых исторических фактов. Тот же гетман там не Ходкевич, а Кибовский.
Потому, претензии насчёт смерти именно Ходкевича в историческое время показанное в фильме- не корректны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Фрэнк писал(а):
Gudas писал(а):
А что нормального, если он погиб через лет 10, после событий фильма?
Ты предложил обсудить как сняты фильмы.
А не что там произошло с бедолагой Ходкевичем в реальной жизни.

Хуяссе, бедолага. Княжеский род. Уровень Пожарского, если чё. Род Лис - один из самых старых.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Фрэнк писал(а):
Говоря о Ходкевиче. Фильм "1612" не точно придерживается некоторых исторических фактов. Тот же гетман там не Ходкевич, а Кибовский.
Потому, претензии насчёт смерти именно Ходкевича в историческое время показанное в фильме- не корректны.

Значит был передубляж. Т.к. фильме, что смотрел я - именно Ходкевич.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Gudas писал(а):
Таксибе писал(а):
Фрэнк писал(а):
mik писал(а):
Фильмы не видел, но предположу

Фильм 39г снят с позиции пролетарской революции
И на царей государей воевод смотрели отстраненно

В новом фильме это уже свои, живые люди
Смотрел оба.
В старом фильме никто дупло полякам не зализывал. Намёков на пролетарскую революцию не заметил. Чисто русский патриотизм. Вроде старого фильма про А.Суворова или А.Невского. Поляки показаны в таком же ракурсе как те же крестоносцы в старом фильме про А.Невского. Без излишней карикатурности, но без симпатии. Как белые в фильме "Чапаев".
В новом фильме гетмана Ходкевича никто ногами не пинал. Только саблю ему в рот воткнули на дуэли и всё. Это- нормально.
Ну, как я и предполагал - проебалт тупо напиздил, а народ рвется обсуждать.

Так ты же не смотрел, можешь вообще не обсуждать.
В фильме 39 Ходкевич изображен смелым и благородным, все в традициях рыцарства)
В 1612 герой Жебровского жестоким и даже трусливым немного.
Так в 1612 Жебровский играет Кибовского.
А несуществующий Кибовский как раз был и жестким и трусливым. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 52198
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
СССР
Фильм 39г перемонтирован в 63
Оригинала никто не видел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 52198
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
СССР
Gudas писал(а):
mik писал(а):
Гудас

Ну так Вильно в 39г было еще в Польше? Лень гуглить

В Польше, но это нихлера не Беларусь.
Что такое Беларусь и на что претендует это отдельная тема.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Новороссия
Gudas писал(а):
В фильме 39 Ходкевич изображен смелым и благородным, все в традициях рыцарства)
В 1612 герой Жебровского жестоким и даже трусливым немного.
В фильме "1612" вообще нет никакого Ходкевича.
Не будем же мы утверждать, что российские кинематографисты просто таки обязаны показывать всех героев М.Жебровского- именно благородными рыцарями.
Никто поляка Жебровского не заставлял играть Кибовского, если эта натура ему не подходила.
Хватит с него и благородного рыцаря Скшетуского в "Огнем и мечем".
Нормально показан в "1612" Кибовский. Не сказал бы, что он там отличается запредельной жестокостью и какой-то трусостью. На лошадке он там бодро поскакивал. Когда его вешать собрались- стоял не дёргался.


Последний раз редактировалось Фрэнк 05.10.19, 18:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 14.07.2019
Сообщения: 4577
Благодарил (а): 2921 раз.
Поблагодарили: 1279 раз.
Gudas писал(а):
Фрэнк писал(а):
Говоря о Ходкевиче. Фильм "1612" не точно придерживается некоторых исторических фактов. Тот же гетман там не Ходкевич, а Кибовский.
Потому, претензии насчёт смерти именно Ходкевича в историческое время показанное в фильме- не корректны.

Значит был передубляж. Т.к. фильме, что смотрел я - именно Ходкевич.

Да, бляха, Кибовский!
Зачем сейчас обманывать?
Переозвучка...
И титры поменяли?
И сценарий?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
mik писал(а):
Gudas писал(а):
mik писал(а):
Гудас

Ну так Вильно в 39г было еще в Польше? Лень гуглить

В Польше, но это нихлера не Беларусь.
Что такое Беларусь и на что претендует это отдельная тема.

Ты же уточнял, Беларусь или нет. Я и ответил, что нет.
Дед переехал сразу в Свентяны (Svencionys), а потом в БССР. К слову, Свентяны и Сморгонь никак не делилась в то время. Это даже было БССР какое то время. Точно разделить Серединную Литву нельзя. До сих пор споры идут.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 [ Сообщений: 154 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.




[ Time : 0.132s | 20 Queries | GZIP : Off ]