Почему нельзя брать чужую зарядку для телефона

Это тема о политике?

Я бы не советовал, Зось.
Мы в колхозе, на абитуре одному злому чувачку в сигарету китайскую петарду запихнули, укоротив фитиль.
К слову, своих сигарет он вечно не имел, курил "цюзые".
Стрелять перестал, но жалковато его было. Растительность на ебле сгорела, а само ебло три дня серого цвета было.

А еще нельзя смотреть чужой телевизор! Там хакеры и вирусы! И утюг нужно выкинуть, ибо хакеры наверняка его захватили!

А что хакеры сотворили с неошкиным унитазом...

С зарядками ситуация такая. Большинство зарядок используют два контакта в разъеме USB из пяти. То есть только контакты питания. Такие зарядки безопасны. Но появляются более "продвинутые" зарядники с микропроцессором и обменой данными. Эти, в дополнение к контактам питания, используют контакты USB, по которым передаются данные. На одном из соревнований по кибербезопасности студенты продемонстрировали возможность внедрения вируса в такие "умные" зарядники.

Если передаются только данные, то ничего криминального в этом нет... криминал возникает при попытке их выполнения на устройстве.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

у миня тоже нокия 3310

Я не знаю деталей, но могу предполагать по аналогии с известными мне вирусами. Дело в том, что при подключении USB устройство само начинает выполнять какие-то программы. Оно определяет тип подключаемого устройства (память, связь, и т.д.) и реагирует соответствующим образом. Во времена Windows XP был такой "червь" - Conficker. Он распространялся, в числе прочего, через флэшки. Достаточно было вставить в USB зараженную флэшку, и система автостарта делала остальную работу.
Возможно и в случае "умных" зарядок происходит что-то подобное.

Ха, блд!

Я никому не даю и не беру у кого-то
Инструмент ( особенно электрофицированный)
Домкрат (особенно реечный/трапецидальный)
Жену (даже яишенку приготовить)


Все должно быть своё.

_________________
Среди дураков подделок нет- все настоящие!

Вируса Морриса-младшего, если быть более точным
.
Иными словами современные эксперты, как обычно, перепутали причину со следствием и имеет смысл говорить не о небезопасности зарядки, а о небезопасности самого Андроида.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Есть другая опасность использования чужих зарядок. Дело в том, что эти зарядки бывают очень разного качества. Я как-то исследовал этот вопрос. Некоторые дают огромные пульсации. Некоторые дают всплеск напряжения выше нормы в момент включения. У кого-то телефон это может выдерживать, у кого-то нет. Поэтому при возможности желательно пользоваться зарядкой от своего телефона. Или хорошо проверенной другой.

Конечно же хакеры в первую очередь используют уязвимость операционной системы. Кстати, я не уверен, что в упомянутом мной соревновании по кибербезопасности речь шла об Андроиде. Точно не помню. Может быть они хакнули Айфоны.

Кулаком???
Бедная белка....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

А что с ней станется? Она же - диагноз...

Зарядник может претвориться каким-либо умным устройством. Не более. Совершенно безопасно.
Но если телефон уже взломан, то может подыграть какому-нибудь вредоносному приложению.

Касательно чужих зарядок - все ерунда, хуже автомобильной от прикуривателя еще никто не придумал, уж где скачет так скачет. Единственно что, у разъема ограниченный ресурс подсоединения..

Можно, если одеть шапочку из фольги.

_________________
"...."

Вирус Conficker, который работал на Windows XP, был основан на том, что при подсоединении флэшки к USB система автоматически читала файл autorun.inf, в котором было указано на программу, записанную на флэшке, которую система должна автоматически запустить, что система и делала. Я в деталях не знаком с операционными системами смартфонов, но возможно, что и там есть похожая автоматизация. По крайней мере возможность закладки вируса в "умный" зарядник была продемонстрирована.
.
Типичный контроллер заряда литиевой батареи, предназначенный для работы от USB имеет максимально допустимое напряжение на входе 5,5В.
Сетевой зарядник имеет свой стабилизатор напряжения, который должен выдавать стандартное напряжение USB 5+/-0,25В.
Кто хочет проверить свой телефон на прочность, может использовать левые зарядники, которые могут скакать в плюс.
Автомобильный зарядник не страшен, если его стабилизатор при колебаниях напряжения на входе не дает всплесков на выходе в плюс.
Если он скачет выше 5,5В, то для некоторых телефонов это может оказаться проблемой.

Кстати, я сейчас подумал, что внешнее устройство, подключенное к смартфону может управлять смартфоном даже с большей легкостью, чем в случае персонального компьютера. Дело в том, что USB персонального компьютера - это "host", то есть хозяин, а флэшка выступает как управляемое устройство. Но USB интерфейс смартфона - это управляемое устройство, а не "host", или в лучшем случае OTG, то есть интерфейс, который может становиться главным или управляемым на основании "переговоров" с подключенным устройством. Таким образом, зарядка с микроконтроллером может делать со смартфоном всё то же, что и подключенный к нему персональный компьютер. А это почти всё что угодно.

Хе. Как страшно жить . Кругом ходют хакеры . Только панимашь и ждут когда у кого сядет батарейка
Впрочем . Ишшо на заре бурного развития джиэсэма было и вот такое . Достаточно было попросить отправить смску и вуаля ты получал полный доступ к номеру . Кому куда когда . А хлавное мог читать все смс . Все Карл ! Просто зайдя на нужный сайтик