Города миллионники -все, что дальше?


 [ Сообщений: 1543 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 78  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93061
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Во-первых, такую же характеристику можно получить через основные системные единицы, через моль на м2.
Во-вторых, для практических целей эта характеристика бессмысленна, - чтобы перейти к концентрации, нужно проинтегрировать единицу Добсона.
Ну и наконец, в-третьих, ПДК основан на единицах СИ, и определяет концентрацию вещества в единице объёма.
Выводы:
1.Единица Добсона-такая же англо-саксонская архаика, как и дюймы, фунты и акры;
2. Не может использоваться для целей определения безопасности окружающей среды.

В ПДК используют такие же несистемные единицы мг как и ммоль в единице Добсона.

Единица добсона - не архаика, а появилась совсем недавно, с развитием спутниковых измерений. Фактически это толща определенного вещества. Измерения то идут со спутника во всем столбе атмосферы. Она абсолютно эквивалентна широко распостраненым единицам типа г/см2

Нахрена знать количество вещества в атмосферном столбе высотой десятки километров, если речь идёт не об озоне? Разве непонятно, что концентрация на разных высотах может отличаться в десятки раз? :rzach:

Может. Более того и отличается, даже не в десятки а в сотни и тысячи раз. Но также как озон сконцентрирован в определнном слое и окислы азота тоже сидят в основном около источников в перемешиваемом слое. я же это с самого начал написал. Поэтому это измерение дает очень неплохую оценку того, что на земле. Кроме этого сразу и быстро и пространственное распределение.
Никакую оценку распределения концентраций по высоте космическая спектрофотометрия не даёт, и дать не может.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Wal писал(а):
Здесь у Вас большая ошибка. я же сказал - откгрузка очень часто неравномерна по году. Суда и корабли в зимние кварталы не сдают.

:rzach:

ХОРОШО . Допустим в октябре- декабре 2018 года продукция не отгружалась . Хотя это нонсенс.

тогда будут следующие цифры

СРАВНИВАЕМ
объем промышленного производства ~ 1.93 трл рублей
отгруженной промышленной продукции ~ 2,3 трл рублей

ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ГЛУПОСТЬ ?

Это при том , что город СОВСЕМ не потребляет своей продукции .

ВЫ ШКОЛУ ОКОНЧИЛИ ?

Мне просто лень искать данные по Питеру , но если вы школьник я их найду.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
УСЕ. Тема закрыта . Плюс -минус не играют роли.

Валовый региональный продукт (ВРП) 2017 г
Москва - 15,725 трл руб
Санкт-Петербург - 3,86 трл руб

Доля промышленности в ВРП 2017 г
Москва - 20,7 %
Санкт-Петербург - 20,5 %
https://www.gov.spb.ru/gov/otr ... 0507/ https://lenta.ru/articles/2019 ... dmsk/

Объем промышленности в рублях 2017 г
Москва - 3,255 трл руб
Санкт-Петербург - 0,79 трл руб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Wal
Цитата:
хатаскрайник писал(а):
С момента основания Петербурга и до начала его бурного развития прошло почти 100 лет. Безусловно, город рос и в XVIII столетии, но не так активно — до начала XIX века не было ни одного года, когда в Петербурге возвели хотя бы 100 каменных домов (временные деревянные постройки, понятное дело, учету не поддаются). Пик приходится на 1800 год — именно тогда был впервые достигнут этот показатель.

Так что и с бурным развитием -не все так однозначно :rzach:
О метро ваще не понял-чо должны были начинать строить там,где сложнее и дороже?

Естественно вначале Питер строился приказным порядком, это хорошо известно, Но потом начал уже жить своей жизнью.

Насчет метро - обычно строят там, где народа больше, не так ли? Так вот на конец 20х население Москвы и Петербурга (Ленинграда) было примерно одинаково, ~2 млн человек. А перед революцией в Питере было больше народа чем в МОскве примерно на пол миллиона (~2.5 млн).

Тем не менее начали строить в Москве, а в Петербурге отложили надолго, на очень долго... что, кстати, дорого обошлось городу во время войны, так как метро могло бы быть и хорошим бомбоубежищем, и защищенным ж/д путем с одного берега Невы на другой. Плюс там еще было бы тепло зимой...


На 1928й год население Москвы-2127200,Санкт-Петербурга-1688300
Где больше?Уже не говоря о сложностях строительства.

Насчет надолгого отложения-Через 6 лет после открытия московского-

К апрелю 1941 года были заложены все 34 шахтных ствола; летом велась проходка подходных тоннелей, также были начаты работы по проходке подземных вестибюлей станций[12]. К декабрю 1942 года планировалось открыть первую очередь метрополитена.
Про бомбоубежища-эта пять.
Пик строительства в Питере пришелся на 1961год.Хрущева убрали в 1964ом.
На что еще на глаза откроешь,ученый?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Цитата:
Знаете , если бы меня еще лет 10 тому назад , спросили а какой город красивей ?
У меня был бы однозначный ответ ....
А сегодня .............. все неоднозначно .
А завтра Москва будет точно лучше , если сохранятся нынешние темпы развития.

В чем это выражается ? Все просто , смотрите фото Москвы.

Было-стало
Раньше Москва была провинциального вида город-колхоз, облепленный рекламой, проводами, ларьками с шаурмой и кучей автомобилей в центре, а сейчас норм, осталось только содрать кондиционеры с фасадов и будет как в Европе

Было
Изображение

стало
Изображение

Широкие тротуары, столики, жесткий контроль над парковками и убранные сопли проводов, придают городу более уютный и европейский вид

Было
Изображение

стало
Изображение

Вместо заброшенного пустыря сделали сквер с газоном

Было
Изображение

стало
Изображение

Новые трамвайные остановки

Изображение

Пешеходное пространство вместо парковки ( Овчинниковская набережная)

Изображение

Очередная пешеходная зона (2-я Миусская улица)

Изображение

Готовимся к встрече уевропейцев из куева

Изображение

Типичные изменения в Москве

Изображение

Более чем типичные изменения

Изображение

Было-стало

Изображение

Просто Москва

Изображение
https://twitter.com/urbankotlet

Изменения в Москве носят массовый характер и производятся повсеместно .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7060
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
СССР
Из Москвы
Цитата:
Изменения в Москве носят массовый характер и производятся повсеместно .


Таки да, Мацквабад становится городом не для жизни. Но заехать на недельку-две туристом, полюбоваться на эуропейские витрины, теперь неплохо. Для приезжих со Жмеринок и даже из Лондона прогресс однозначный. Для обывателей - другое дело, однако кому они нужны при власти ротенбергов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Destrier писал(а):
Таки да, Мацквабад становится городом не для жизни.

Да , тяжело быть чужим на празднике жизни .
Да не то что жизнь у "Destrier" плохая , просто ощущает себя вшой на фоне других

Разговор с вшой

А она мне:
- Ты скажи -

...я в ответ ей:
- Слышишь, вошь...
Чё ты хошь?


:rzach:

Почему-то подумалось об этом на фоне этой новости :

Самый большой автопарк в мире . Московский каршеринг
Активное развитие московского каршеринга началось в 2015 году с 100 автомобилей оператора «Делимобиль».
Сегодня в городе работают девять операторов каршеринга с общим парком 30 тыс машин .
В 2020-м будет — около 40 тысяч.

Для сравнения: в Токио, занимающем второе место в мире, — около 20 тысяч машин каршеринга.

Изображение
https://www.mos.ru/mayor/theme ... 6050/

ну и темпы .................... а кому-то от них плохо

Ему, значит, — рупь, а мне — пятак?!
Пусть он, гад, мне платит неустойку!
Я ведь не из зависти — я так,
Ради справедливости — и только.

У них денег — куры не клюют, А у нас — на водку не хватает!

Песня завистника
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Цитата:
Санкт-Петербург – один из крупнейших промышленных центров России. По объёму отгруженных товаров и услуг обрабатывающих производств город занимает второе место среди других регионов, обеспечивая 8,5% от общего объема продукции по стране.

Нда...
Это называется "как выглядит п-ц".
Сначала "из Москвы" тут замечательно иллюстрировал п-ц на примере Москвы, ты решил присоединится.

P.S. Жалко Питер, хороший город был.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Из Москвы писал(а):
Просто Москва

Изображение
https://twitter.com/urbankotlet

Просто п-ц. :buba :zed:

Но Москву, в отличии от Питера - почему то не жалко.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
si123 писал(а):
Это называется "как выглядит п-ц".

Думаю , сам не знает , что хочет сказать .

Лучше посмотри музыкальную паузу :

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93061
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
si123 писал(а):
Из Москвы писал(а):
Просто Москва

Изображение
https://twitter.com/urbankotlet

Просто п-ц. :buba :zed:

Но Москву, в отличии от Питера - почему то не жалко.
Это потому, что твоих предков в Москву не брали даже по лимиту.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 10662
Откуда: София
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Bulgaria
Кот_Инвойс писал(а):
si123 писал(а):
Из Москвы писал(а):
Просто Москва

Изображение
https://twitter.com/urbankotlet

Просто п-ц. :buba :zed:

Но Москву, в отличии от Питера - почему то не жалко.
Это потому, что твоих предков в Москву не брали даже по лимиту.
Изображение

Свитер , это восемь лет назад. Помолчи уж. ))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal
Цитата:
В ПДК используют такие же несистемные единицы мг как и ммоль в единице Добсона.

Единица добсона - не архаика, а появилась совсем недавно, с развитием спутниковых измерений. Фактически это толща определенного вещества. Измерения то идут со спутника во всем столбе атмосферы. Она абсолютно эквивалентна широко распостраненым единицам типа г/см2

Нахрена знать количество вещества в атмосферном столбе высотой десятки километров, если речь идёт не об озоне? Разве непонятно, что концентрация на разных высотах может отличаться в десятки раз? :rzach:

Может. Более того и отличается, даже не в десятки а в сотни и тысячи раз. Но также как озон сконцентрирован в определнном слое и окислы азота тоже сидят в основном около источников в перемешиваемом слое. я же это с самого начал написал. Поэтому это измерение дает очень неплохую оценку того, что на земле. Кроме этого сразу и быстро и пространственное распределение.
Никакую оценку распределения концентраций по высоте космическая спектрофотометрия не даёт, и дать не может.

А она и не нужна, если известно и так в каком слое интересующее вещество концентрируется.

Озон - в озоновом слое, а окислы азота - в перемешиваемом слое тропосферы, откуда относительно быстро удаляются, т.е. находятся рядом с источниками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93061
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Может. Более того и отличается, даже не в десятки а в сотни и тысячи раз. Но также как озон сконцентрирован в определнном слое и окислы азота тоже сидят в основном около источников в перемешиваемом слое. я же это с самого начал написал. Поэтому это измерение дает очень неплохую оценку того, что на земле. Кроме этого сразу и быстро и пространственное распределение.
Никакую оценку распределения концентраций по высоте космическая спектрофотометрия не даёт, и дать не может.

А она и не нужна, если известно и так в каком слое интересующее вещество концентрируется.

Озон - в озоновом слое, а окислы азота - в перемешиваемом слое тропосферы, откуда относительно быстро удаляются, т.е. находятся рядом с источниками.
Ага, "окислы азота на высоте 500 м очень опасны для людей, потому что на голову может политься азотная кислота!" :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
УСЕ. Тема закрыта . Плюс -минус не играют роли.

Валовый региональный продукт (ВРП) 2017 г
Москва - 15,725 трл руб
Санкт-Петербург - 3,86 трл руб

Доля промышленности в ВРП 2017 г
Москва - 20,7 %
Санкт-Петербург - 20,5 %
https://www.gov.spb.ru/gov/otr ... 0507/ https://lenta.ru/articles/2019 ... dmsk/

Объем промышленности в рублях 2017 г
Москва - 3,255 трл руб
Санкт-Петербург - 0,79 трл руб

Мда, ну как я не хотел в это лезть, но он меня вынудил.

СЕйчас зато всем расскажу, что же там за промышленность такая московская, и откуда в бюджете Москвы налоговоые поступления от промышленности..

Для начала

Валовой региональный продукт МОсквы действительно велик, и намного превосходит таковой у Петербурга
Кроме того, согласно Росстату и Объем отгруженных товаров собственного производства (обрабатывающие производства), выполненных работ и услуг собственными силами, млн. руб (это я взял заголовок столбца в таблице) также у МОсквы велик, а именно 4.8 трл рублей против 2.6 у Петербурга.
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf

Однако посмотрим на структуру промышленности Москвы.

Вся "промышленность" болтается около 16% ВРП, а до 20 доходит если еще и строительство туда приписать

Изображение

Рис. 9. Динамика структуры ВРП Москвы в период 2004-2016 гг.

Но машиностроение и металлообрабатывающая промышленность и иные "тяжелые" сектора в московском производстве занимают уже далеко не ведущую роль
А именно уже менее 50%

Изображение

Рис. 12. Динамика структуры основных фондов обрабатывающих производств Москвы в период 1992-2016 гг

Очень большой вклад дает пищевка ~20%, а еще > 20% - интересная штука "Производство кокса и нефтепродуктов". Об этом чуть далее

А пока быстро глянем на что уже видно. Если исходить из 15.7 трл рублей московского ВРП в 17 году, то на долю машиностроения и подобного приходится лишь 1 трл рублей. Запомним, и Питерские данные посмотрим ниже.

А пока вернемся снова к структуре московской промышлености

И вот что о ней пишут умные люди
Цитата:
На рис. 9 видно, что доля сферы услуг колеблется около 71 %, а промышленности — 16 %. (Поясним, что валовая добавленная стоимость (ВДС) промышленности города формируется в двух видах экономической деятельности (ВЭД): «Обрабатывающих производствах» и «Производстве и распределении электроэнергии, газа и воды» (секторе Е ОКВЭД). На ВЭД «Обрабатывающие производства» приходится около ¾ ВДС промышленности в целом и примерно 80-85% от суммарного объема отгруженных товаров промышленности по сумме этого сектора и сектора Е ОКВЭД. Однако надо иметь ввиду, что особенности современного статистического учета сильно искажают реальную картину состояния экономики и промышленного производства города Москвы (и по этой причине бессмысленно приводить сравнение структуры промышленного производства в 1913 и 2016 гг.). В современной Москве большая часть ВРП и промышленного производства формируется из-за «формальной» регистрации крупнейших трейдерских и промышленных компаний (иначе говоря, юридических адресов этих компаний) на территории города. Так на оптовую торговлю нефтепродуктами в последние годы приходится от 11 до 18-19 % и более (!) объема валовой добавленной стоимости, производимой экономикой столицы. В самой обрабатывающей промышленности 55-60 % ВДС связано с ВЭД «Производство кокса и нефтепродуктов», причем в её формировании участвует компании, в первую очередь ПАО «НК «Роснефть», которые в отличие от АО «Газпромнефть-МНПЗ» свою производственную деятельность на территории Москвы фактически не осуществляют. Вполне очевидно, что всё это «бумажная» деятельность, не имеющая под собой практически никакого «физического», овеществленного характера.

Интересная ситуация - оказывается 20% от ВРП - это нагло приписаная себе добавленная стоимость от торговли нефтью. А до 60% "обрабатывающей промышленности" - это приписанное себе производство кокса и нефтепродуктов в других местах страны..

Если учесть, что ~20% - это пищевка, то на машиностроение остается и даже меньше 20% однако
То есть где то около пол триллиона, да и те могут оказаться наглой припиской за счет регистрации промышленных компаний в Москве...
Ну а откуда в бюджет города сыплются налоги тоже ясно... нет, не из федерального бюджета, это да, а вовсе из другого кармана - из региональных бюджетов.

Ну а теперь посмотрим на промышленность Петербурга
Цитата:
Санкт-Петербург – один из ведущих промышленных центров страны. На территории города расположено более 750 крупных и средних промышленных предприятий, представлены практически все производственные виды деятельности.

Промышленный комплекс Санкт-Петербурга – это современные производства, играющие важнейшую роль в экономике города. На его долю приходится 20% валового регионального продукта, 47% налоговых поступлений в бюджетную систему, 17% работающего населения.

В течение 2017 года в Санкт-Петербурге отгружено промышленной продукции на сумму 2,9 трлн рублей, в том числе в обрабатывающих производствах – 2,6 трлн рублей или 90% общего объема отгрузки в промышленности.

В структуре продукции обрабатывающих производств Санкт-Петербурга (без учета производства нефтепродуктов) почти 56% занимают высокотехнологичные отрасли.

Крупнейшим сектором промышленности Санкт-Петербурга является машиностроительный комплекс, включающий производство машин и оборудования, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования. Машиностроение занимает 27% в структуре отгруженной продукции в обрабатывающих производствах.

Санкт-Петербургские предприятия обеспечивают более 10% в объеме машиностроительного производства по России.

Среди основных отраслей города – производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака, на долю которого приходится 11,5 % объема отгрузки в обрабатывающем комплексе, металлургия и производство готовых металлических изделий – 7,3 %.

Агропромышленный комплекс является важным сектором экономики Санкт-Петербурга и вносит существенный вклад в продовольственную безопасность города, обеспечивая на 60-65% жителей города основными продуктами питания.

Предприятия агропромышленного комплекса на 95 % удовлетворяют потребности населения города хлебобулочными изделиями, на 65% цельномолочной продукцией и на 20 % - овощами и картофелем.

Продовольственный комплекс Санкт-Петербурга представлен 70 крупными и средними предприятиями и ≈ 126 малыми производствами, специализирующимися на выпуске продуктов питания. Почти все предприятия комплекса имеют частную форму собственности. Доля предприятий продовольственного комплекса в объеме отгруженной продукции обрабатывающих производств города в 2017 году составила 12,6 %.

Пищевка всего 12%... а высокотехнологическая промышленность 57%
Т.е. даже одной высокотехнологической продукции уже достаточно чтобы сравняться со всем машиностроительным вкладом Москвы... и это еще неизвестно, сколько там в МОскве приписок чужого. В Петербурге же нет зарегистрированных чужих трейдерских и машиностроительных компаний. Они все в первопрестольной, ага.

Добавим еще одну хорошую цитатку и картинку
Цитата:
При этом энергетическая отрасль формирует около 20 % совокупного расхода энергии Москвой (с учетом безвозвратных потерь энергии в ходе ее преобразования в формы, доступные для конечного использования), а с учетом потерь энергоресурсов при распределении — более 23 %. Основным потребителем энергетической продукции является население Москвы — на бытовой сектор приходится 38 % энергопотребления, а сфера услуг и транспорт, которые и обслуживают главным образом это население, обеспечивают суммарно еще 28,5 % энергопотребления. Таким образом, 90 % современной выработки и потребления энергии в столице определяются нуждами ее многомиллионного населения, рост которого обусловлен, прежде всего, его оттоком из других регионов в поисках более высоких доходов и лучших условий существования. Тенденция увеличения доли сферы услуг в экономике столицы является вроде бы естественной. Однако материальное обеспечение жизни Москвы ложится на плечи производств, в большой степени расположенных вовне столицы, т.к. «москвичи» в широком понимании слова трудятся преимущественно не на производственных предприятиях, а в сфере услуг и на транспорте, не формируя при этом адекватного численности населения города объема новых материальных продуктов, что было характерно для столицы столетие назад. Совместный анализ экономики и энергобалансов позволяет констатировать определенные искажения в структуре экономического развития Москвы. И здесь встает вопрос, оставаться ли Москве на существующих позициях глобального города с постиндустриальной экономикой (с формальной долей промышленности около 9 %), подобного Нью-Йорку, Лондону, Парижу, Риму, Варшаве или Дели (доля промышленности — 4-8 %), или все же пытаться двигаться в сторону структуры экономики таких городов, как Санкт-Петербург, Сеул, Милан, Пекин, Анкара, Буэнос-Айрес, Токио, Берлин, Претория, Монреаль, занимающих в этом списке глобальных городов также высокий рейтинг, но имеющих в своей экономике значительную долю промышленного производства (13-23 %) — рис. 20.

Изображение

Рис. 20. Доля промышленности в ВРП некоторых глобальных городов мира

https://1prime.ru/sience/20181002/829534666.html
https://cppi.gov.spb.ru/promishlennost_i_apk/
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Может. Более того и отличается, даже не в десятки а в сотни и тысячи раз. Но также как озон сконцентрирован в определнном слое и окислы азота тоже сидят в основном около источников в перемешиваемом слое. я же это с самого начал написал. Поэтому это измерение дает очень неплохую оценку того, что на земле. Кроме этого сразу и быстро и пространственное распределение.
Никакую оценку распределения концентраций по высоте космическая спектрофотометрия не даёт, и дать не может.

А она и не нужна, если известно и так в каком слое интересующее вещество концентрируется.

Озон - в озоновом слое, а окислы азота - в перемешиваемом слое тропосферы, откуда относительно быстро удаляются, т.е. находятся рядом с источниками.
Ага, "окислы азота на высоте 500 м очень опасны для людей, потому что на голову может политься азотная кислота!" :rzach:

Этот слой не просто так называется перемешиваемым.
Зная толщину перемешиваемого слоя (а это определяют метеорологи постоянно) и померяную толщу окислов азота в единицах Добсона легко оценить концентрацию этой гадости в этом слое.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
хатаскрайник писал(а):
Wal
Цитата:
хатаскрайник писал(а):
С момента основания Петербурга и до начала его бурного развития прошло почти 100 лет. Безусловно, город рос и в XVIII столетии, но не так активно — до начала XIX века не было ни одного года, когда в Петербурге возвели хотя бы 100 каменных домов (временные деревянные постройки, понятное дело, учету не поддаются). Пик приходится на 1800 год — именно тогда был впервые достигнут этот показатель.

Так что и с бурным развитием -не все так однозначно :rzach:
О метро ваще не понял-чо должны были начинать строить там,где сложнее и дороже?

Естественно вначале Питер строился приказным порядком, это хорошо известно, Но потом начал уже жить своей жизнью.

Насчет метро - обычно строят там, где народа больше, не так ли? Так вот на конец 20х население Москвы и Петербурга (Ленинграда) было примерно одинаково, ~2 млн человек. А перед революцией в Питере было больше народа чем в МОскве примерно на пол миллиона (~2.5 млн).

Тем не менее начали строить в Москве, а в Петербурге отложили надолго, на очень долго... что, кстати, дорого обошлось городу во время войны, так как метро могло бы быть и хорошим бомбоубежищем, и защищенным ж/д путем с одного берега Невы на другой. Плюс там еще было бы тепло зимой...


На 1928й год население Москвы-2127200,Санкт-Петербурга-1688300
Где больше?Уже не говоря о сложностях строительства.

Насчет надолгого отложения-Через 6 лет после открытия московского-

К апрелю 1941 года были заложены все 34 шахтных ствола; летом велась проходка подходных тоннелей, также были начаты работы по проходке подземных вестибюлей станций[12]. К декабрю 1942 года планировалось открыть первую очередь метрополитена.
Про бомбоубежища-эта пять.
Пик строительства в Питере пришелся на 1961год.Хрущева убрали в 1964ом.
На что еще на глаза откроешь,ученый?

В 31 когда начали строить в МОскве -2.7, в Питере 2.2 млн... разница есть, но не в разы, на десяток-полтора процентов.

В Питере же начали строить на 10 лет позже, в 41. Если бы на 3-4 года - я бы не удивлялся, но 10 лет -это уже большой срок. В Москве до войны построили 3 линии метро уже.

Насчет бомбоубежищ, потрудись поинтересоваться как метро использовали в Москве и Лондоне... а их бомбили на порядок меньше чем Питер.

Даже если и пик жилстоительства был в 61 году (я посмотрел данные, по количество домов - да, а вот по количеству квартир/жилплощади может и нет, так как в середине 60х уже строили больше домов с этажностью выше 5 и с бОльшим количеством подъездов, но это не важно), то обеспеченность квартирами и доля живущих в домах советской потройки стали превалировать лишь при позднем Брежневе. А я именно об этом и писал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Wal писал(а):
... и это еще неизвестно, сколько там в МОскве приписок чужого.

Н-да. Просмотрел по диагонали и делаю вердикт : БРЕД СУМАСШЕДШЕГО , который постоянно играет в подлоги и делает допуски на основе своих умственных способностей /увы минимальных/

Вердикт : комментировать нечего так как бред .
При этом в очередной раз, отмечу одну вещь , которая глубоко засела в головах не особенно сведущих людей

Налог на прибыль крупных компаний не концентрируется в Москве, а распределяется между регионами пропорционально числу работающих и стоимости основных фондов
Собянин
https://www.vedomosti.ru/econo ... anova


PS.
УСЕ. Тема закрыта . Плюс -минус не играют роли.

Валовый региональный продукт (ВРП) 2017 г
Москва - 15,725 трл руб
Санкт-Петербург - 3,86 трл руб

Доля промышленности в ВРП 2017 г
Москва - 20,7 %
Санкт-Петербург - 20,5 %
https://www.gov.spb.ru/gov/otr ... 0507/ https://lenta.ru/articles/2019 ... dmsk/

Объем промышленности в рублях 2017 г
Москва - 3,255 трл руб
Санкт-Петербург - 0,79 трл руб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Из Москвы писал(а):
Wal писал(а):
... и это еще неизвестно, сколько там в МОскве приписок чужого.

Н-да. Просмотрел по диагонали и делаю вердикт : БРЕД СУМАСШЕДШЕГО , который постоянно играет в подлоги и делает допуски на основе своих умственных способностей /увы минимальных/

Вердикт : комментировать нечего так как бред .
При этом в очередной раз, отмечу одну вещь , которая глубоко засела в головах не особенно сведущих людей

Налог на прибыль крупных компаний не концентрируется в Москве, а распределяется между регионами пропорционально числу работающих и стоимости основных фондов
Собянин
https://www.vedomosti.ru/econo ... anova


PS.
УСЕ. Тема закрыта . Плюс -минус не играют роли.

Валовый региональный продукт (ВРП) 2017 г
Москва - 15,725 трл руб
Санкт-Петербург - 3,86 трл руб

Доля промышленности в ВРП 2017 г
Москва - 20,7 %
Санкт-Петербург - 20,5 %
https://www.gov.spb.ru/gov/otr ... 0507/ https://lenta.ru/articles/2019 ... dmsk/

Объем промышленности в рублях 2017 г
Москва - 3,255 трл руб
Санкт-Петербург - 0,79 трл руб

КОнечно, трудно комментировать то, что прямо бьет тебя по яйцам
Цитата:
20. Иначе говоря, экономические показатели существенно завышаются ввиду учета финансовых результатов предприятий, не ведущих производственную деятельность на территории города. Так, на долю МНПЗ приходится 4 % общероссийского объема переработки нефти, но в объеме общероссийской добавленной стоимости по ВЭД «Производство кокса и нефтепродуктов» доля Москвы составляет 55 %. Это проявляется и в том, что государственной статистикой в отгрузке промышленного производства Москвы приводится и добывающий сектор, но вполне понятно, что это лишь отражение регистрации компаний, связанных с добычей полезных ископаемых, в пределах данного субъекта Российской Федерации. И в этом смысле можно поспорить с утверждением мэра Москвы С.С.Собянина о ведущей роли столицы в активном зарабатывании денег и обеспечении ими других субъектов Российской Федерации, высказанном им в дискуссии с А.Л.Кудриным на V Общероссийском гражданском форуме (28 ноября 2017 г.), а позднее (июль 2018 г.) – на Урбанистическом форуме в Москве. По сути, это заявление – полуправда или «правда, только правда, но не вся правда до конца».

Ты не со мной спорь, а вот с этим автором
Цитата:
02 Октября 2018, 11:09НовостиТехнологии
Трансформация экономики Москвы и её промышленности: из века прошлого в век нынешний
(взгляд экономиста-энергетика) Н.В.Антонов, к.э.н.

Он-то явно в теме

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41924
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Wal писал(а):
..(взгляд экономиста-энергетика) Н.В.Антонов, к.э.н
Он-то явно в теме

Без ссылок на источник даже комментировать не буду.
Так как вы неоднократно на данной ветке замечены в подлоге .

   
  
    
 [ Сообщений: 1543 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 78  След.




[ Time : 0.124s | 18 Queries | GZIP : Off ]