Посадите Устинова снова!!!

Ранее 20-летний житель округа Нью-Йорк был приговорён к 15 месяцам заключения и, освободившись, находился под надзором правоохранительных органов.

20-летний житель города Локпорт Джаред Браун приговорён к двум годам лишения свободы за намерение убить президента США Дональда Трампа. Ранее он уже приговаривался к заключению за планы совершить убийство предыдущего хозяина Белого дома — Барака Обамы.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE ... rampu
Скажите, почему укры и хорьки такие лживые ублюдки??

В сцене нападения нацгвардии на Устинова большого сопротивления не наблюдается. Не более чем при аресте других. Убежвть пытался, что с учетом обстоятельств вполне естественно.
То, что нацгвардеец при этом упал и, как утверждает, вывихнул себе руку, а другой об него споткнулся - это не вина Устинова, это непрофессионализм боевиков Золотова.

Нельзя. Но полицейский ошибся первый.
Детективы западные наверно не смотришь. Там полицейский ошибся - подозреваемого отпускают. Допускаю что в реале не всегда так, но пропагандируют такой подход.

Значит, можно призывать убить и твоих детей.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Это уже разобрано по кадрам и все признали, что сопротивление было..у тебя старая методичка. А доказывать тебе то, что доказано, мне лень и не интересно....поищи сам инфу или найди того , кто поведётся на твою тупизну и начнёт тебе жевать

Иди гуляй..ДБ

Фаза, есть желающие убить твоих детей, ты ж, как истинный демократ, не станешь обращаться в полицию?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Не трать время, там мозг ракушки

По поводу "не ошибочно" - это предположение, иными словами, домыслы.
Точно такое же по достоверности предположение можно предложить, например, следующее:
Устинов оказался у метро случайно, но арестовали его не случайно, а потому что он был у них на заметке по своим предыдущим выступлениям. Тут некоторые удивлялись, почему четыре нацгвардейца идут через всю толпу целенаправленно именно в направлении Устинова. Вот вам и объяснение.

По-моему, сраные бобры и бобрихи уже сами запутались - кто такой этот Устинов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тягать этот боян про только угрозу десяток раз - тоже своего рода ложь.

Пардон, мужик стрелял по людям дважды (видимо не попал). Это у нас сидеть, да и там тоже. Не посадили за это - значит что-то было с доказательствами не так. Посадили за намеренье.

Не люблю гипотетические нежизненные вопросы. Сам смоделируой и ответь.

Вот жизненная конкретика, раз папаня угрожал мне ножом, я счел это перебором и выбросил 20-литровую бутыль его бражки в окно, после этого он угрожал меня убить во сне. Менты не привлекались, но шкафчиком у себя я дверь задвинул на ночь, как сейчас помню.

Фиксируем : Фаза завертел жопой.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Нет это ты крутил жопой изначально, не приведя жизненную ситуацию, типа моим/знкомых/родствеников детям угрожали убитством, я/они/те обратились в полицию/милицию и угрожатель сел.
А почем не привел, рассказать?

нет, он совершил другое преступление.

_________________
Ucraina delenda est

Нет, он не успел совершить преступление.
И есть вероятность что и не собирался.
Но то.что он сдел - грех, однако не грехопадение.

Идея о том, что "наказания без вины не бывает" эффектно звучит в художественном произведении. В реальной жизни фальсификация доказательств выглядит значительно более зловеще.

Если Устинова на самом деле арестовали не за то, что он делал на митинге, а за предыдущие "заслуги", и приказали нацгвардейцу лжесвидетельствовать про вывих, а судье дали указание намотать срок во что бы то ни стало, то это не является каким-то мистическим законом природы. Это обычная коррупция.

Оправдывать этого ублюдка, может такой же ублюдок или просто тупой и не далёкий идиот. По статье "Сопротивление при аресте" по которой судили Устинова никто не спорил, включая и его самого и не требовали её пересмостреть, единственное требование соросят- изменить меру пресечения. Но на форуме дебилы пошли ещё дальше...и начали требовать и доказывать то, чего не было
-------------------------------------------
Владислав Синица и правда о его деяниях

Реплай Владислава Синицы до сих пор можно прочитать в Твиттере (выступает под ником Макс Стеклов).

На всякий случай процитирую. Чтобы без ссылок было понятно, о чём идёт речь - "Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео".

Можно писать такое? Нет, конечно. Как бы ты не относился ко всем этим правоохранителям, у всего есть предел.

Данное нелицеприятное высказывание в материалах дела расценивается как «возбуждение ненависти или вражды в интернете с угрозой применения насилия» (ст. 282 УК РФ).
https://zen.yandex.ru/media/vv ... 4dca2

Промахнулся с английским, давно наверно без практики. Имеется ввиду при людях стрелял, в людном месте, но не по людям.

C этой статей вот какая штука, если высказывание возбуждает вражду а ты его привел - значит ты тоже преступник. Но ты ведь сделал все правильно, ведь мы общественность в праве проверить любое дело на предмет нарушений и справедливости правосудия, не правда ли?. А как мы проверим если не знаем что сказано, а если узнаем - то вдруг возбудимся?
На самом дел ненависть конечно же не возбуждается. ВОзбуждается половой члегн. Ну и если ближе к делу - то толпа. А наличее такой статьи с переносными значениями слов есть признак антирусской диверсии == не могли высказаться прямым русским языком.