[ Сообщений: 128 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Таксибе писал(а):
malia25 писал(а):
Ясен хер, что при массовом ударе область не справиться, наличие 10-50 С-300, с-400 отбиться это не реально, но то что у нас есть 100 000 партизан, что есть то есть, будем уничтожать живую силу :comando
Удар массовый насколько? Сколько ЛА необходимо, чтобы гарантированно вскрыть глубоко эшелонированную ПВО, в составе которой 50 ЗРК С-300? Один ЗРК - это 12 ракет в залпе с гарантированным поражением 6 целей (вероятность поражения одной ЗУР - 0,9).

Кстати, время перезарядки С-300ПМУ1 - 5 минут, а боекомплект - от 96 до почти 300 ЗУР.
Товарищ к тому же не учитывает, что у Балтийского флота тоже есть ПВО.
Плюс авиация ПВО ЗВО. А еще проверим - на кой хер обеспечивали ПВО Белоруссии.

А если пролетом что-то случайно уронят на Проебалтику - так это страны НАТО, т.е. де-факто участвуют в налете.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
Но вот если вернуться к топику темы, то в условиях европейского театра военных действий авиация США в войне против России не применима даже без использования ПВО. Просто потому что будет уничтожена на аэродромах либо до, либо после боевого применения.

Ты, конечно, знаешь лучше наших генералов. Ибо разваливался
А что сказал ваш генерал? Он сказал, что у вас есть план по уничтожению ПВО в Калининградской области.
А еще у американских генералов есть планы по отражению вторжения инопланетян и атаки зомби. На полном серьезе. Не иначе - свои чукчи из негритянских хуев насосали то, что негры до этого выкурили, проглотили и вкололи.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
Но вот если вернуться к топику темы, то в условиях европейского театра военных действий авиация США в войне против России не применима даже без использования ПВО. Просто потому что будет уничтожена на аэродромах либо до, либо после боевого применения.

Ты, конечно, знаешь лучше наших генералов. Ибо разваливался
А что сказал ваш генерал? Он сказал, что у вас есть план по уничтожению ПВО в Калининградской области. А я написал, что и без ПВО Калининградской области есть кому уничтожить авиацию НАТО. Прямо на аэродромах. Для того российский генштаб и создает группировки ракет для неядерного стратегического сдерживания.

Припоминаю, вы уже однажды побеждали врага "малой кровью, на его территории" до сих пор ежегодные пляски с бубном устраиваете в память 20 миллионов. Малая китайская кровь

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили. Даже СССР развалился, правда, в том скромная заслуга генералов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
Но вот если вернуться к топику темы, то в условиях европейского театра военных действий авиация США в войне против России не применима даже без использования ПВО. Просто потому что будет уничтожена на аэродромах либо до, либо после боевого применения.

Ты, конечно, знаешь лучше наших генералов. Ибо разваливался
А что сказал ваш генерал? Он сказал, что у вас есть план по уничтожению ПВО в Калининградской области. А я написал, что и без ПВО Калининградской области есть кому уничтожить авиацию НАТО. Прямо на аэродромах. Для того российский генштаб и создает группировки ракет для неядерного стратегического сдерживания.

Припоминаю, вы уже однажды побеждали врага "малой кровью, на его территории" до сих пор ежегодные пляски с бубном устраиваете в память 20 миллионов. Малая китайская кровь
Просто наука военная не стоит на месте. На опытно-боевое дежурство принята загоризонтная РЛС "Контейнер", находящаяся в центре России, которая тем не менее способна наблюдать воздушную обстановку на всей территории Европы и Малой Азии. Прилетит, к примеру, группа самолетов на какой-нибудь аэродром в Германии. Не успеет последний самолет приземлиться, когда на этот аэродром прилетит первая русская ракета. А ракет у нас уже достаточно. Ну а С-400 нужны для уничтожения АВАКСов и топливозаправщиков в воздухе - вполне доступных целей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
чукча писал(а):
Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили. Даже СССР развалился, правда, в том скромная заслуга генералов
Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13923
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
чукча писал(а):
За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили.
Да это да, я согласен, просто враги были на уровне папуасии. Проблема только в том что они кончились, остались только такие которые могут сломать вам хребет типа России, или нанести неприемлемый ущерб типа Китая или даже существенный ущерб типа Ирана или там Кима. И ваши генералы ссаться даже последних, хотя всё уже против того же Ирана готово, стреляй только.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13923
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Obrusev писал(а):
потом Сирия...
В Сирии промашка вышла, думали победить сию папуасию быстро как Ливию, но тут Путин вмешался вдруг. И Агония Асада стала вечной и как то генералы пиндосские несколько обосрались.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
чукча писал(а):
Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили. Даже СССР развалился, правда, в том скромная заслуга генералов
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
чукча писал(а):
Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили.
Иран, Северная Корея, Сирия...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28044
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1496 раз.
Поблагодарили: 1203 раз.
Obrusev писал(а):
Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...
Интересно, какие у пиндосов потери в афгане? Показывают кадры расхуяривания колонны. Тушки рпазлетаются в стороны. Но "потерь нет". :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Таксибе писал(а):
malia25 писал(а):
Ясен хер, что при массовом ударе область не справиться, наличие 10-50 С-300, с-400 отбиться это не реально, но то что у нас есть 100 000 партизан, что есть то есть, будем уничтожать живую силу :comando
Удар массовый насколько? Сколько ЛА необходимо, чтобы гарантированно вскрыть глубоко эшелонированную ПВО, в составе которой 50 ЗРК С-300? Один ЗРК - это 12 ракет в залпе с гарантированным поражением 6 целей (вероятность поражения одной ЗУР - 0,9).

Кстати, время перезарядки С-300ПМУ1 - 5 минут, а боекомплект - от 96 до почти 300 ЗУР.
Товарищ к тому же не учитывает, что у Балтийского флота тоже есть ПВО.

Да хули там того Балтийского флота? Вот флот США это сила.(с) Дырявый чукча.ИзображениеИзображение

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Obrusev писал(а):
Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...
Интересно, какие у пиндосов потери в афгане? Показывают кадры расхуяривания колонны. Тушки рпазлетаются в стороны. Но "потерь нет". :hoh

У пиндосов потерь почти нет. Ибо они хитрожопые. :smoke

Да, если кто не в курсе, то в ISAF (Международные силы содействия безопасности) включены военные даже таких экзотических стран, как Новая Зеландия и Монголия. Даже Украина, в знак приверженности "демократическим ценностям" направила в Афганистан фарш контингент в количестве 25 человек. Для сравнения: демократизированная Эстония, как член НАТО, вынуждена содержать в Афганистане контингент до 300 военнослужащих.

"Что касается совместных операций, то дело обстояло так, - откровенничает Даниэль Люкинг, старший лейтенант, принимавший участие в германском развертывании. - Мы вместе с афганской армией загоняли группу боевиков в какое-либо труднодоступное место или деревню, а право наносить последний удар американцы всегда оставляли себе"...

…Те высылают воздушную поддержку - штурмовики, вертолеты или беспилотники - уже непосредственно для удара по цели. А дальше, как в детской дворовой игре: кто не спрятался - я не виноват. "Девиз американской операции: "С широко закрытыми глазами", - с горечью констатирует немецкий журнал Der Spiegel. Именно поэтому случаи, так называемого, "дружественного огня" в Афганистане происходят гораздо чаще, нежели в Иракской войне…

…Журнал Salon цитирует командира эскадрильи морских ударных вертолетов, американского подполковника Джима Брейдена: "Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. Их позиция такова: "Просто дайте нам GPS-координаты, и мы сделаем свое дело".
В результате случаев, когда под американский обстрел попадали союзники по коалиции, - десятки и даже сотни".

По официальным данным до четверти потерь в Ираке приходились на "дружественный огонь". Учитывая максимальную насыщенность интервентов средсвами связи и электронными девайсами управления боем, это просто фантастическая цифра. И это характеристика вопиющего непрофессионализма офицеров, не способных организовать элементарное взаимодействие родов войск на поле боя.

Грязную работу янки тоже старались перепоручить другим: "Военнослужащие Бундесвера по требованию представительства ЦРУ участвовали в операциях в нарушение германского мандата еще в 2002 году", - рассказывает бывший унтер-офицер ВДВ Ахим Вольгетан. По его словам, немецкие солдаты из международной бригады ISAF неоднократно направлялись на "деликатные операции" далеко за пределы своей зоны ответственности, определенной постановлением бундестага. Сам Вольгетан участвовал "по меньшей мере, в десяти подобных операциях". Приказы к атаке и отходу никак официально не оформлялись, при этом их отдавали сотрудники ЦРУ...

…С течением времени, почти все страны-участницы были вынуждены предоставлять людей для участия в американских спецоперациях. На совести "секретных частей тысячи невинных жертв среди гражданского населения", - говорит известный немецкий политик Оскар Лафонтен.".

Авторы расследования констатируют: "Назвать точное количество потерь антитеррористической коалиции и ISAF сложно из-за отсутствия авторитетного независимого источника информации. Даже собственную официальную статистику Вашингтон порой выворачивает так, как ему требуется в конкретный момент. Но что не подлежит сомнению - по относительному количеству потерь среди стран, принимавших наиболее активное участие в афганской войне, США находятся в самом конце списка.

Изображение

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28044
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1496 раз.
Поблагодарили: 1203 раз.
На самом деле, потери американцев десятки раз больше, чем официальные цифры. Просто, у них убитые заносятся только те, кто непосредственно в момент подсчета уже были мертвы. Все остальные, которые отдали концы чуть позже, в статистику не попадают.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
чукча писал(а):
Припоминаю, вы уже однажды побеждали врага "малой кровью, на его территории"

Это про Вьетнам?

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Кстати, о генералах. За последние 40 лет не было в рага, которого они бы не сломили. Даже СССР развалился, правда, в том скромная заслуга генералов
Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...

Афганистан, Ирак -малой кровью, на чужой территории. Как вам всегда хотелось, но никогда не получалось. Разбомбили в жопу. Саддамку вздернули, Осамку шлепнули. Что не так? Ассадку мы врагом не обьявляли, войной на него не шли, иначе был бы в компании с Осамкой, Саддамко, Каддафкой и гуриями. Что касается смыватья оттуда.... дык мыж не Савецкая армея, которая с поджатым хвостом драпала из Афгана.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Сталкер писал(а):
Obrusev писал(а):
Ага, начинаем с Афганистана... Продолжаем в Ираке, потом Сирия... Семь триллионов потраченных впустую баксов. И давно уже пора смываться оттуда...
Интересно, какие у пиндосов потери в афгане? Показывают кадры расхуяривания колонны. Тушки рпазлетаются в стороны. Но "потерь нет". :hoh

As of July 7, 2018, there have been 2,372 U.S. military deaths in the War in Afghanistan. 1,856 of these deaths have been the result of hostile action. 20,320 American servicemembers have also been wounded in action during the war.[1] In addition, there were 1,720 U.S. civilian contractor fatalities.[2] United States military casualties in the War in Afghanistan

Мы там вдвое дольше, а потери в 6 раз ниже, чем у вас, салаги :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
чукча писал(а):
Савецкая армея, которая с поджатым хвостом драпала из Афгана.

Гандон!
Советская Армия не бежала, а была выведена по приказу предателя меченого.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
чукча писал(а):
Мы там вдвое дольше, а потери в 6 раз ниже, чем у вас, салаги

Гандон!
Чтобы вы не знали пиндосовские потери, ещё со времён иракской войны журналистам запрещено находиться в районе боевых действий.
Так что иди отсасывай у негров.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28044
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1496 раз.
Поблагодарили: 1203 раз.
чукча писал(а):
Мы там вдвое дольше, а потери в 6 раз ниже, чем у вас, салаги :vata
Т.е. на самом деле раз в 5, как минимум, больше. И, главное, в демократической америге рабское быдло даже слво сказать боится. Член сосет у Путина у очередного презика. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 [ Сообщений: 128 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.139s | 21 Queries | GZIP : Off ]