Американские комплексы ПВО Patriot срабатывают «не всегда» - госсекретарь США Майк Помпео


 [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Какой-то "весь мир" у писдосов куций...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Глава Объединенного комитета начальника штабов США Джозеф Данфорд заявил, что ни одна система ПВО и ПРО в мире, в том числе американская MIM-104 Patriot, не способна отразить атаку, подобную той, что произошла в Саудовской Аравии, когда дроны совершили нападение на нефтяные объекты Saudi Aramco. Об этом сообщает сайт Пентагона.

Надо пригласить его на стажировку в Хмейним.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16427
Откуда: SF
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Наиболее серьезной системой противовоздушной обороны (ПВО), которую Саудовская Аравия может приобрести у Южной Кореи, является зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) KM-SAM (Cheolmae-2) средней дальности, основанный на технологиях, используемых в российском С-350 «Витязь». Об этом в субботу, 21 сентября, пишет «Свободная Пресса».

Издание отмечает, что, «когда в России были разброд и шатания, а также отсутствие денег», в 1990-е годы концерн «Алмаз-Антей» и ракетное конструкторское бюро (КБ) «Факел» были привлечены к созданию для Южной Кореи ЗРК средней дальности.

«Свободная Пресса» уверяет, что «работы по конструированию [комплекса] проводились в России при участии корейских специалистов», «после окончания разработки российские специалисты передали корейцам все технологии» и впоследствии «на базе этого ЗРК» создали С-350 «Витязь». «И вот этот комплекс, который по боевым возможностям превысил южнокорейский прототип, и было бы логично закупать Саудовской Аравии», — заключает издание, добавляя, что Эр-Рияд не сможет этого сделать, поскольку опасается «гнева Вашингтона».

20 сентября председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил, что никакая отдельно взятая система ПВО не способна отразить атаку, подобную той, что была совершена на объекты нефтяной компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии. 19 сентября источник Минобороны России сообщил, что комплексы ПВО американского производства не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам.

По данным информационного агентства Yonhap, в ходе телефонного разговора, состоявшегося 18 сентября, наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд попросил у южнокорейского президента Мун Чжэ Ина помощи в усилении системы ПВО Саудовской Аравии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16427
Откуда: SF
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
В неумелых руках: почему системы Patriot не защитили Саудовскую Аравию
Эксперт о том, почему саудовская ПВО не смогла защитить нефтяные объекты
Михаил Ходаренок 19.09.2019, 15:43

Беспилотные летательные аппараты и крылатые ракеты йеменских повстанцев-хуситов 14 сентября нанесли удар по заводу национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco. В результате возник пожар, и объектам саудовской компании был нанесен значительный материальный ущерб. Почему Саудовской Аравии не удалось отразить атаку, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Госсекретарь США Майк Помпео объяснил, почему средства противоракетной обороны Саудовской Аравии, в том числе американские ЗРС Patriot, не смогли отразить удар беспилотных летательных аппаратов хуситов на нефтяные объекты государственной компании Saudi Aramco. Об этом пишет Associated Press.
По его словам, иногда системы ПВО по всему миру демонстрируют противоречивый результат, и даже самые лучшие из них не всегда перехватывают цели. «Мы будем работать над тем, чтобы подобные атаки больше не имели успеха», — подчеркнул глава американского внешнеполитического ведомства. По данным агентства, у Саудовской Аравии есть несколько передовых систем Patriot, однако неизвестно, расположены ли они вблизи нефтяных объектов в королевстве. Кроме того, американские системы ПВО предназначены для «точечной обороны», а не защиты широких участков территории. Даже по этим немногим словам заметно, что в Associated Press никто и никогда ранее не был причастен к организации противовоздушной обороны в целом и зенитной ракетной обороны в частности. Таких терминов, как «точечная оборона» и «защита широких участков территории», специалисты в области ПВО никогда не употребляют. При этом какие-либо исчерпывающие выводы по событиям утра 14 сентября на объектах компании Saudi Aramco делать преждевременно, ибо абсолютно нет никакой достоверной информации, каков был замысел по прикрытию этого особо важного предприятия, какие для решения этой задачи привлекались силы и средства, каким образом было организовано боевое дежурство по противовоздушной обороне и как протекал противовоздушный бой по отражению удара хуситских дронов и крылатых ракет (да и был ли он в принципе). Крылатые ракеты (КР) и беспилотные летательные аппараты (БЛА) обычно наносят удар с предельно малых высот порядка 60-100 м, причем оба средства воздушного нападения характеризуются, как правило, малой радиолокационной заметностью. Радиолокационными средствами (как станциями дежурного режима, так и стрельбовыми радиолокаторами) КР и БЛА обычно обнаруживаются в условиях среднепересеченной местности (у специалистов в области радиолокации она называется подстилающей поверхностью) на дальности 16-18 км. После этого практически сразу по ним надо открывать огонь, и встреча ракеты с целью в этом случае обычно происходит на дальности 11-13 км.
То есть сразу надо понять и учесть, что при ведении огня по целям такого типа дальности обнаружения, захвата на сопровождение, открытия огня и поражения сравнительно невелики. И лишнего времени на раздумья в ходе боевой работы практически нет, все операции надо выполнять буквально за секунды. А это предъявляет весьма высокие требования к организации системы радиолокационной разведки и системе обработки радиолокационной информации, поскольку зенитные ракетные системы и комплексы нельзя держать во включенном состоянии и режиме поиска цели круглые сутки. То есть радиолокационное поле, созданное в этом случае подразделениями радиотехнических войск, должно обеспечивать практически мгновенную выдачу необходимых беспоисковых целеуказаний огневым средствам.


Чтобы сделать это (проведя все необходимые расчеты), вокруг охраняемого объекта необходимо развернуть требуемое количество радиолокационных рот и батальонов, в которых радиолокационные станции в непрерывном режиме (по графику) вели бы разведку воздушного пространства. Следующий этап — создание системы зенитного ракетного прикрытия и организация боевого дежурства. Опять-таки это требует и расчетов, и проведения необходимых рекогносцировочных работ. В результате надо определить, сколько зенитных ракетных полков, дивизионов, батарей потребуется для создания равнопрочной по эффективности зенитной ракетной обороны объекта, чтобы обеспечить уверенное поражение воздушного противника, в первую очередь, на предельно малых высотах. Группировка зенитных ракетных войск в этом случае должна быть смешанного состава (то есть для решения поставленных задач привлекаться средства ближнего действия, малой, средней и большой дальности), радиоэлектронные средства группировки должны работать во всех возможных частотных диапазонах, включая оптический, огневые подразделения обеспечены не менее чем двумя боекомплектами ракет. Наконец, следует организовать боевое дежурство как радиотехнических, так и зенитных ракетных войск. При этом определить, какие средства и в какой готовности к открытию огня должны находиться на стартовых позициях, какие боевые расчеты (дежурные боевые смены) быть в этом случае на рабочих местах.
Наконец, не следует забывать, что для надежного прикрытия обороняемого объекта надо создавать полноценную систему истребительного авиационного прикрытия, а также привлекать в этих целях подразделения и части радиоэлектронной борьбы. И самое главное — подразделения радиотехнических, зенитных ракетных войск и истребительной авиации должны быть укомплектованы хорошо подготовленным и мотивированным личным составом. Порой это важнее ТТХ образцов вооружения и военной техники.

Если же конкретно разбираться с саудовскими подразделениями ПВО, то можно не сомневаться, что выяснится следующее: радиолокационных и огневых средств для прикрытия объектов государственной компании Saudi Aramco было выделено недостаточно, они не были сведены в какую-либо стройную систему, боевое дежурство было организовано с большими погрешностями, подготовка личного состава на деле оказалась крайне неудовлетворительной. Так что Patriot тут совсем не причем. Оружие в неумелых руках и без должной организации никогда не сможет проявить заявленные производителем характеристики. Кстати, объективности ради следует отметить, что американская ЗРС Patriot обладает заслуживающей уважения боевой биографией. Ранее президент России Владимир Путин предложил Саудовской Аравии купить российские зенитные ракетные системы С-400. По его словам, российские системы ПВО способны надежно защитить любые инфраструктурные объекты, и все зависит от «мудрого государственного решения» Эр-Рияда.
К этому следует добавить, что саудитам к С-400 надо непременно прикупить средства разведки, АСУ, РЭБ, и ЗРК ближнего действия и малой дальности — «Панцирь» и в первую очередь — «Тор». Вот тогда требуемыми средствами ПВО Саудовская Аравия будет обеспечена. Дело останется только за высоко подготовленным личным составом.

Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Наиболее серьезной системой противовоздушной обороны (ПВО), которую Саудовская Аравия может приобрести у Южной Кореи, является зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) KM-SAM (Cheolmae-2) средней дальности, основанный на технологиях, используемых в российском С-350 «Витязь». Об этом в субботу, 21 сентября, пишет «Свободная Пресса».

Издание отмечает, что, «когда в России были разброд и шатания, а также отсутствие денег», в 1990-е годы концерн «Алмаз-Антей» и ракетное конструкторское бюро (КБ) «Факел» были привлечены к созданию для Южной Кореи ЗРК средней дальности.

:zed:
Долбоёбам никто не смог объяснить, что только РЕШЕНИЕ о разработке С-350 было принято в 2007-м году. После окончания войсковых испытаний KM-SAM, изготовленного Алмаз-Антеем по заказу Южной Кореи.

Т.е., и сам KM-SAM не корейский, и технологии С-350 в ней не могли использоваться. По причине не существования таковых в 2001-м, когда началась разработка KM-SAM.

Непонятно только - саудиты собираются купить у Кореи российские б/у комплексы, самому "молодому" из которых 10 лет? Обнищали?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Saruman писал(а):
«на базе этого ЗРК» создали С-350 «Витязь»

Блядь, да не на базе. А по той же идеологии - как ЗРК средней дальности.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Saruman писал(а):
«на базе этого ЗРК» создали С-350 «Витязь»

Блядь, да не на базе. А по той же идеологии - как ЗРК средней дальности.
За южнокорейские деньги в инициативном порядке создан комплекс С 350...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Таксибе писал(а):
Saruman писал(а):
«на базе этого ЗРК» создали С-350 «Витязь»

Блядь, да не на базе. А по той же идеологии - как ЗРК средней дальности.
За южнокорейские деньги в инициативном порядке создан комплекс С 350...
:zed:
При чем здесь "южнокорейские деньги"? За их деньги был сделан KM-SAM. А С-350 проектировался и строился в рамках госзаказа. На десять лет позже KM-SAM. Единственная связь между этими комплексами - конструкторы предъявили действующий KM-SAM в доказательство того, что можно делать эффективные ЗРК средней дальности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Saruman
Цитата:
В неумелых руках: почему системы Patriot не защитили Саудовскую Аравию
Эксперт о том, почему саудовская ПВО не смогла защитить нефтяные объекты
Михаил Ходаренок 19.09.2019, 15:43

Беспилотные летательные аппараты и крылатые ракеты йеменских повстанцев-хуситов 14 сентября нанесли удар по заводу национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco. В результате возник пожар, и объектам саудовской компании был нанесен значительный материальный ущерб. Почему Саудовской Аравии не удалось отразить атаку, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Госсекретарь США Майк Помпео объяснил, почему средства противоракетной обороны Саудовской Аравии, в том числе американские ЗРС Patriot, не смогли отразить удар беспилотных летательных аппаратов хуситов на нефтяные объекты государственной компании Saudi Aramco. Об этом пишет Associated Press.
По его словам, иногда системы ПВО по всему миру демонстрируют противоречивый результат, и даже самые лучшие из них не всегда перехватывают цели. «Мы будем работать над тем, чтобы подобные атаки больше не имели успеха», — подчеркнул глава американского внешнеполитического ведомства. По данным агентства, у Саудовской Аравии есть несколько передовых систем Patriot, однако неизвестно, расположены ли они вблизи нефтяных объектов в королевстве. Кроме того, американские системы ПВО предназначены для «точечной обороны», а не защиты широких участков территории. Даже по этим немногим словам заметно, что в Associated Press никто и никогда ранее не был причастен к организации противовоздушной обороны в целом и зенитной ракетной обороны в частности. Таких терминов, как «точечная оборона» и «защита широких участков территории», специалисты в области ПВО никогда не употребляют. При этом какие-либо исчерпывающие выводы по событиям утра 14 сентября на объектах компании Saudi Aramco делать преждевременно, ибо абсолютно нет никакой достоверной информации, каков был замысел по прикрытию этого особо важного предприятия, какие для решения этой задачи привлекались силы и средства, каким образом было организовано боевое дежурство по противовоздушной обороне и как протекал противовоздушный бой по отражению удара хуситских дронов и крылатых ракет (да и был ли он в принципе). Крылатые ракеты (КР) и беспилотные летательные аппараты (БЛА) обычно наносят удар с предельно малых высот порядка 60-100 м, причем оба средства воздушного нападения характеризуются, как правило, малой радиолокационной заметностью. Радиолокационными средствами (как станциями дежурного режима, так и стрельбовыми радиолокаторами) КР и БЛА обычно обнаруживаются в условиях среднепересеченной местности (у специалистов в области радиолокации она называется подстилающей поверхностью) на дальности 16-18 км. После этого практически сразу по ним надо открывать огонь, и встреча ракеты с целью в этом случае обычно происходит на дальности 11-13 км.
То есть сразу надо понять и учесть, что при ведении огня по целям такого типа дальности обнаружения, захвата на сопровождение, открытия огня и поражения сравнительно невелики. И лишнего времени на раздумья в ходе боевой работы практически нет, все операции надо выполнять буквально за секунды. А это предъявляет весьма высокие требования к организации системы радиолокационной разведки и системе обработки радиолокационной информации, поскольку зенитные ракетные системы и комплексы нельзя держать во включенном состоянии и режиме поиска цели круглые сутки. То есть радиолокационное поле, созданное в этом случае подразделениями радиотехнических войск, должно обеспечивать практически мгновенную выдачу необходимых беспоисковых целеуказаний огневым средствам.


Чтобы сделать это (проведя все необходимые расчеты), вокруг охраняемого объекта необходимо развернуть требуемое количество радиолокационных рот и батальонов, в которых радиолокационные станции в непрерывном режиме (по графику) вели бы разведку воздушного пространства. Следующий этап — создание системы зенитного ракетного прикрытия и организация боевого дежурства. Опять-таки это требует и расчетов, и проведения необходимых рекогносцировочных работ. В результате надо определить, сколько зенитных ракетных полков, дивизионов, батарей потребуется для создания равнопрочной по эффективности зенитной ракетной обороны объекта, чтобы обеспечить уверенное поражение воздушного противника, в первую очередь, на предельно малых высотах. Группировка зенитных ракетных войск в этом случае должна быть смешанного состава (то есть для решения поставленных задач привлекаться средства ближнего действия, малой, средней и большой дальности), радиоэлектронные средства группировки должны работать во всех возможных частотных диапазонах, включая оптический, огневые подразделения обеспечены не менее чем двумя боекомплектами ракет. Наконец, следует организовать боевое дежурство как радиотехнических, так и зенитных ракетных войск. При этом определить, какие средства и в какой готовности к открытию огня должны находиться на стартовых позициях, какие боевые расчеты (дежурные боевые смены) быть в этом случае на рабочих местах.
Наконец, не следует забывать, что для надежного прикрытия обороняемого объекта надо создавать полноценную систему истребительного авиационного прикрытия, а также привлекать в этих целях подразделения и части радиоэлектронной борьбы. И самое главное — подразделения радиотехнических, зенитных ракетных войск и истребительной авиации должны быть укомплектованы хорошо подготовленным и мотивированным личным составом. Порой это важнее ТТХ образцов вооружения и военной техники.

Если же конкретно разбираться с саудовскими подразделениями ПВО, то можно не сомневаться, что выяснится следующее: радиолокационных и огневых средств для прикрытия объектов государственной компании Saudi Aramco было выделено недостаточно, они не были сведены в какую-либо стройную систему, боевое дежурство было организовано с большими погрешностями, подготовка личного состава на деле оказалась крайне неудовлетворительной. Так что Patriot тут совсем не причем. Оружие в неумелых руках и без должной организации никогда не сможет проявить заявленные производителем характеристики. Кстати, объективности ради следует отметить, что американская ЗРС Patriot обладает заслуживающей уважения боевой биографией. Ранее президент России Владимир Путин предложил Саудовской Аравии купить российские зенитные ракетные системы С-400. По его словам, российские системы ПВО способны надежно защитить любые инфраструктурные объекты, и все зависит от «мудрого государственного решения» Эр-Рияда.
К этому следует добавить, что саудитам к С-400 надо непременно прикупить средства разведки, АСУ, РЭБ, и ЗРК ближнего действия и малой дальности — «Панцирь» и в первую очередь — «Тор». Вот тогда требуемыми средствами ПВО Саудовская Аравия будет обеспечена. Дело останется только за высоко подготовленным личным составом.

Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

Ещё один придурок,ходаренок,который считает что жирные арапы
вместо того чтоб жрать шербет,рулят ПВО
Ещё раз-пво в арапии обслуживают иностранные специалисты
С очень хорошими контрактами

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Армия саудовской Арапии
Очень специфична
Из самой Арапии там только хенералы
Средний ком состав и тех специалисты из Европы и гамерики
Рядовые -бедуины из йеменских племен
В Йемене они против своих воюют
Как будто можно арапа из Арапии ,загнать в пустыню ПВО обслуживать?
Абсурд полный

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5063
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Комплексы Патриот срабатывают не только лишь всегда, мало когда смогут это сделать :vata

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Saruman писал(а):
Эксперт о том, почему саудовская ПВО не смогла защитить нефтяные объекты
Михаил Ходаренок 19.09.2019, 15:43

Эксперт-логистик, кстати...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Да кстати хмеймим атакуют или атаковали дронами больше года
Насколько я знаю ,одна из первый атак нанесла какой то ущерб
Потом все попытки благополучно пресекали
В чем проблема то?
Для арапов нефтедобыча это жизнь ,деньги зажали?
Бред
Тогда почему?
Тем более хуситы давно уже пытались это сделать

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Михеич 1972 писал(а):
Да кстати хмеймим атакуют или атаковали дронами больше года
Насколько я знаю ,одна из первый атак нанесла какой то ущерб
Потом все попытки благополучно пресекали
В чем проблема то?

В том, что "Патриотами" дроны гоняют только психи в дурке... нормальные люди для этого используют системы ПВО малой и средней дальности. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Насколько я понимаю, должна была быть координация
между различными уровнями ПВО
И радары пэтриота должны были тоже в этом участвовать
Или нет?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Странный ты... а как же иначе? Без координации будет даже не бардак... помнишь как было в Ираке? Матч "Патриоты" - "ВВС коалиции" закончился ничьей 1:1 :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Тогда к чему твоя предыдущаЯ фраза о пэтриотах и дурке?
Всем понятно что ракетами пэтриота сбивать дроны за 10 тыр баксов это маразм

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
То, что обзорная РЛС комплекса безусловно необходима для получения угла атаки на охраняемый об`ект, а все остальное, увы, не может быть использовано в отражении атаки.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13805
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Тогда к чему твоя предыдущаЯ фраза о пэтриотах и дурке?
Всем понятно что ракетами пэтриота сбивать дроны за 10 тыр баксов это маразм
А всем понятно, как соотносится цена сотни ракет, со стоимостью НПЗ и убытками от падения добычи вдвое?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Тогда к чему твоя предыдущаЯ фраза о пэтриотах и дурке?
Всем понятно что ракетами пэтриота сбивать дроны за 10 тыр баксов это маразм
А всем понятно, как соотносится цена сотни ракет, со стоимостью НПЗ и убытками от падения добычи вдвое?

Да, кстати, минимальная высота поражения цели у "Патриота" ~100м, минимальная дальность - 3 км... так может он просто не мог сбить низколетящие цели? Ну, чиста физически... :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.089s | 18 Queries | GZIP : Off ]