В России за последние 10 лет разработаны, успешно испытаны, приняты на вооружение и производятся сразу несколько полностью новых и/или глубоко модернизированных баллистических ракет. Они выпускаются серийно достаточно крупными партиями.
1. На РПКСН проекта 667БДРМ - комплекс МБР Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Принят на вооружение в январе 2014 г. Скорее всего оснащается комплексом средств противодействия ПРО. Выпущено не менее 120 ракет «Лайнер».
.
2. На РПКСН проекта 955/955А - комплекс МБР Р-30 «Булава». Официально принят на вооружение в июне 2018 г. Начиная с 2014 года - 12 успешных запусков подряд. Оснащается комплексом средств противодействия ПРО. Выпущено не менее 132 ракет «Булава».
.
Основа мобильных грунтовых комплексов МБР (чего вообще нет у америкосов) - PC-24 «Ярс». Принят на вооружение в 2009 г. Оснащается комплексом средств противодействия ПРО. Начиная с 2007 - 10 успешных запусков подряд. Оснащается комплексом средств противодействия ПРО. Выпущено не менее 130 ракет «Ярс».
.
4. Мобильный и шахтный комплекс МБР РС-26 «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком для прорыва даже перспективных систем ПРО. В 2018 начато серийное производство.
.
5. Сверхтяжелая МБР шахтного базирования РС-28 «Сармат». Идут испытания, серийный выпуск стартует с конца 2019. Оснащается продвинутым комплексом средств противодействия ПРО.
.
6. Гиперзвуковые ракеты малой/средней дальности - 9М723 «Искандер». Реальная дальность - свыше 1000 км. Оснащается продвинутым комплексом средств противодействия ПРО. У России сейчас не менее 136 двухракетных комплексов «Искандер» - 11 бригад по 12 пусковых установок и еще 4 установки в Капустином Яре. Всего 272 ракеты, готовые к пуску, плюс запас ракет на складах.
Каждый год поставляется ещё по 2 бригадных комплекта (24 пусковых установки).
.
7. Гиперзвуковые ракеты малой/средней дальности - Х-47М2 «Кинжал». Дальность - 1500 км. Оснащается продвинутым комплексом средств противодействия ПРО.
.
8. Крылатые ракеты неограниченной дальности с ядерным двигателем - 9М730 «Буревестник». Оснащается продвинутым комплексом средств обхода любых ПРО противника.
.
9-12. Также можно упомянуть прекрасно зарекомендовавшие себя крылатые ракеты «Калибр» с дальностью 2600 км, Х-32 с дальностью 1000 км, Х-102 с дальностью 5500 км. Кроме того скоро на вооружение встанет тяжелая гиперзвуковая ракета 3M22 «Циркон». Оснащаются комплексом средств противодействия ПРО.
.
В среднем в России сейчас производятся в год около 50 новых межконтинентальных баллистических ракет с 3-4 термоядерными боеголовками на каждой, все оснащены средствами преодоления ПРО. Плюс 60-80 квазибаллистических гиперзвуковых ракет "Искандер" и "Кинжал" в год. Плюс несколько сотен дальних крылатых ракет в год. Скоро это количество увеличится.
В РФ регулярно проводятся учения ядерной триады, строятся новые станции дальнего радиолокационного обнаружения, скоро начнет серийно производиться новейший мобильный комплекс ПРО - С-500.
---------------------
А теперь поведайте, чего такого произвели ваши любимые "тысячи ученых, спецов в США"
Немного для понимания всего трагизма/комизма ситуации с окончательно и бесповоротно просранными полимерами в Америке.
На конец 2016 года в России оставалось 128 тонн высокообогащенного оружейного плутония, 57 тонн реакторного плутония, 680 тонн высокообогащенного оружейного урана. Общее число ядерных боеголовок в России - 7000+ штук.
На начало 2017 в США оставалось 87 тонн оружейного плутония, 0 тонн реакторного плутония, 574 тонн оружейного урана. Общее число ядерных боеголовок в США - 4018 штук.
http://fissilematerials.org/co ... .htmlhttp://fissilematerials.org/co ... .htmlhttp://mixednews.ru/archives/123719Основным типом стратегического ядерного оружия в США являются подводные лодки 3-го поколения "Огайо" (первая заложена в апреле 1976) с ракетами Трайдент-2 (разработана в 1977-1989).
На этих ракетах используются два типа боеголовок - W88 мощностью 475 кт и W76 мощностью 100 кт.
Последняя боеголовка W88 была произведена в 1989 году (29 лет назад). Последняя боеголовка типа W76 произведена в 1987 году (31 год назад).
C 2025 американцы планируют запустить программу LEP (Life Extension Program) для продления ресурса имеющихся боеголовок W88. На тот момент боеголовкам W88 на вооружении будет уже 36 лет.
"W88 warhead:
Designed: 1970s to 1980s
Produced: 1988 to 1989
No. built ~400""The W88 entered the stockpile in 1989, making it the newest warhead in the arsenal. NNSA anticipates the production, development and engineering phase of the W88 LEP to begin in FY 2016, with production of the refurbished warheads beginning in FY2025 and reaching completion in FY 2031."
Другая основная МБР США - сухопутная шахтного базирования Minuteman III.
На Minuteman III используются два типа боеголовок - W87 (годы производства 1986-1988) и W78 (годы производства 1979-1982). Новые боеголовки для этой ракеты тоже не производились, используют только старые.
Со временем плутоний в боеголовках "протухает", деградирует, загрязняется (распадается, ухудшаются характеристики, в десятки раз уменьшается мощность, да и надёжность падает), а новый оружейный плутоний американцам брать негде.
Тут подробнее про эту проблему в США:
Цитата:
Оружейный плутоний – он распадается. Постоянно и неостановимо. Проблема боеспособности “старых” плутониевых зарядов в том, что с течением времени уменьшается концентрация Плутония 239. Из-за альфа-распада (ядра Плутония-239 «теряют» альфа-частицы, представляющие из себя ядра атома Гелия), вместо него образуется примесь Урана 235. Соответственно, растёт критическая масса. Для чистого Плутония 239 – это 11кг (10см сфера), для урана – 47 кг (17см сфера). Уран -235 также распадается (это как и в случае с Плутонием-239, тоже альфа-распад), загрязняя плутониевую сферу Торием-231 и Гелием.Примесь плутония 241 (а оно всегда есть, хоть и доли процентов) с периодом полураспада в 14 лет, также распадается(в этом случае идет уже бета-распад – Плутоний-241 «теряет» электрон и нейтрино), давая Америций 241, ещё более ухудшающий критические показатели(Америций-241 распадается по альфа-варианту до Нептуния-237 и все того же Гелия).
Когда я говорил про ржавчину, я не сильно то и шутил. Плутониевые заряды “стареют”. И их, как бы, невозможно “обновить”. Да, теоретически, можно поменять конструкцию инициатора, расплавить 3 старых шарика, сплавить из них 2 новых… Увеличив массу с учётом деградации плутония. Однако “грязный” плутоний – ненадёжен. Даже увеличенный “шарик” может не выйти на сверхкритическое состояние при обжатии во время взрыва… А если вдруг по какой-то статистической прихоти в полученном шарике образуется повышенное содержание Плутония-240 (образуется из 239 захватом нейтрона) – то наоборот, может бабахнуть прямо на заводе. Критичной величиной является 7% Плутония-240, превышение которой может привести к изящно сформулированной «проблеме» – «преждевременной детонации».
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что для обновления парка B61 Штатам нужны новые, свежие плутониевые инициаторы. Но официально – реакторы -размножители в Америке были закрыты еще в 1988 году. Существуют, конечно, еще накопленные запасы. В РФ к 2007 было накоплено 170 тонн оружейного плутония, в США – 103 тонны. Хотя эти запасы тоже “стареют”. Плюс к тому, вспоминается статья НАСА о том, что у США осталось Плутония-238 всего на пару РИТЭГов. Департамент энергетики обещает НАСА 1.5 кг Плутония-238 в год. “Новые горизонты” имеет 220Ваттный РИТЭГ, содержащий в себе 11 килограммов. “Любопытство” – несёт РИТЭГ с 4.8 кг. Причём, есть предположения, что этот плутоний уже был куплен в России…
Это и приоткрывает завесу тайны над вопросом “массового усыхания” американского тактического ядерного оружия. Подозреваю, что все В61, произведенные до начала 80х годов ХХ века они разобрали сами, так сказать, во избежание “внезапных случайностей”. А также в виду неизвестности: – а сработает ли изделие, как надо, если, не приведи Господи, дело таки дойдет до его практического применения? Но теперь начал “подходить срок” оставшейся части арсенала и судя по всему старые приемы с ним уже не проходят. Бомбы надо разбирать, но сделать новые в Америке уже не из чего. От слова – вообще. Технологии обогащения урана утрачены, наработка оружейного плутония остановлена теперь уже по обоюдной договоренности России и США, специальные реакторы остановлены. Специалистов практически не осталось. Да и денег начинать эти ядерные танцы с начала в нужном количестве, как выяснилось, у США уже тоже нет. А отказаться от тактического ядерного оружия нельзя по целому ряду политических причин. Да и вообще, в США все, от политиков до военных стратегов слишком сильно привыкли к наличию у себя тактической ядерной дубинки. Без нее им как-то неуютно, холодно, страшно и очень одиноко.
Впрочем, судя по информации открытых источников, пока ядерная начинка в В61 еще не совсем до конца «протухла». Лет 15 – 20 изделие еще срабатывать будет. Другой вопрос, что про установку на максимальную мощность можно забыть. Значит что? Значит надо придумать, как ту же бомбу можно класть точнее! Расчеты на матмоделях показали, что при сокращении радиуса круга, в который изделие будет гарантированно попадать, до 30 метров, и обеспечения не наземного, а подземного подрыва боевой части на глубине хотя бы от 3 до 12 метров, разрушительная сила удара, за счет процессов, протекающих в плотное среде грунтов, получается той же, а мощность взрыва можно уменьшить до 15 раз. Грубо говоря, тот же результат достигается 17ю килотоннами, вместо 170. Как это сделать? Да элементарно, Ватсон!
ВВС уже скоро как 20 лет применяют технологию Joint Direct Attack Munition (JDAM). Берется обычная “тупая” (от английского dumb) бомба.
На нее навешивается комплект наведения, включающий использование GPS, заменяется хвостовая часть с пассивной на активно подруливающую по командам бортового компьютера, и вот вам новая, уже”умная”(smart) бомба, способная поражать цель точно. Кроме того, замена материалов некоторых элементов корпуса и головного обтекателя позволяет оптимизировать траекторию встречи изделия с преградой так, чтобы за счет собственной кинетической энергии оно могло до взрыва проникать в грунт на нужную глубину Технология была разработана корпорацией Boeing в 1997 году по объединенному заказу ВВС И ВМС США. Во время “Второй Иракской” известен случай поражения 500 килограммовой JDAM иракского бункера, находившегося на глубине 18 метров под землей. Причем подрыв боевой части самой бомбы произошел на минус третьем уровне бункера, находившемся еще 12-ю метрами ниже. Сказано – сделано! У США появилась программа модернизации всех 400 “тактических” и 200 “запасных” В61 в новейшую модернизацию В61-12. Впрочем, ходят слухи, что “высотные” варианты под эту программу попадут тоже.
Но деваться Пентагону все равно некуда. Если не модернизировать эти бомбы в ближайшие 4 – 8 лет, то “ржа сожрет” и половину текущего боезапаса…А еще через пяток лет вопрос модернизации может сняться сам собой, так сказать, в виду пропадания предмета для модернизации.
И, кстати, с начинкой боеголовок стратегического ядерного оружия у них ведь те же проблемы…
https://masterok.livejournal.c ... .html В США за последние 30 лет не разработано ни одной новой баллистической ракеты. И с 1989 по как минимум 2025 не будет произведено ни одной новой боеголовки.
Для сравнения, в России в последнее время разработаны новые баллистические ракеты пятого поколения (с противодействием ПРО) - "Лайнер", "Ярс", "Булава", "Авангард", "Сармат". Ежегодно в России производятся по 40 новых баллистических ракет, по 3-4 новых термоядерных боеголовок на каждой. Так, согласно информации начальника российского Генштаба Валерия Герасимова, Россия в 2014 году получила 38 новых МБР.
Новых ракетных подводных крейсеров стратегического назначения в США не строят. Сейчас у них стоят на вооружении 14 РПКСН "Огайо" третьего поколения, первая заложена в 1976 году.
На замену им придут подводные лодки типа "Колумбия", но головной корабль этой серии появится лишь в 2031 (закладку планируют в 2021-2022). К тому времени головному "Огайо" будет 50 лет (55 лет с её закладки и более 60 лет с начала проектирования).
При этом новые подлодки типа "Колумбия" будут даже слабее чем старые "Огайо". Планируется выпустить 12 РПКСН "Колумбия" по 16 ракет Triadent II D5 на каждом. Для сравнения, сейчас у США 14 РПКСН "Огайо" по 24 ракеты Triadent II D5 на каждом. То есть число ракет на подлодках США снизится нынешних 336 до 192, причем сами ракеты будут теми же самыми - 70х годов разработки, без средств преодоления ПРО.
Для сравнения, в России сейчас строятся РПКСН поколения 4+ проекта 955А "Борей-А" с МБР пятого поколения "Булава". В 30-е годы будут производиться уже РПКСН 5-го поколения "Борей-Б" с МБР шестого поколения "Булава-М".
https://rg.ru/2017/01/25/reg-s ... .htmlhttp://m24.ru/news/%D0%B1%D0%B ... 15902Последний стратегический бомбардировщик США поднялся в воздух в далеком 1999. Для сравнения, новый российский стратег Ту-160М2 совершил первый полёт в январе 2018, заключен контракт на поставку ещё 10 таких тяжелых сверхзвуковых бомбардировщиков/ракетоносцев.
...
То есть в области ядерного оружия в США действительно всё очень печально. Расслабились ожиревшие "гегемоны", потеряли компетенции.
Боеголовок у американцев в 1,7 раз меньше чем у России, новые боеголовки не производят, существующие боеголовки в США очень старые (30 лет и более, с сильно деградировавшим плутониевым зарядом = снижается мощность и надёжность срабатывания), новые МБР в США не производят и не разрабатывают (старые без средств преодоления ПРО), новые РПКСН не строят, новые стратегические бомбардировщики не производят, мобильных сухопутных комплексов МБР у США нет и не даже проектируется, плутония и оружейного урана в штатах гораздо меньше чем у России, мощности по обогащению урана в США в 6 раз меньше чем в России. И т.д. и т.п.
https://glav.su/forum/5/2015/m ... 92074
