Нибиру прилетела? Дошутились...


 [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Математически гипербола, это не одна кривая, а две, расположеные симметрично относительно их общего центра.

Т.е. ты хочешь сказать, что этих об`ектов два, движущихся каждый по своей кривой?! Шучу.

А если серьезно, то исходя из топика он сейчас находится на расстоянии 1-2 а.е. от Земли... если сейчас у него скорость ~30км/с, то какая нафиг гипербола.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 87819
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
zkk писал(а):
vs773 писал(а):
окоп на какую глубину рыть?

рыть надо не окоп. :crazy:
:rofl:

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Кстати намечается первый в истории астросрач (луносрач уже был). Открытие то сделал украинец по национальности, живущий в Крыму. Чую начнутся споры кому принадлежит честь открытия! :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Gest писал(а):
Сталкер писал(а):
Математически гипербола, это не одна кривая, а две, расположеные симметрично относительно их общего центра.

Т.е. ты хочешь сказать, что этих об`ектов два, движущихся каждый по своей кривой?! Шучу.

А если серьезно, то исходя из топика он сейчас находится на расстоянии 1-2 а.е. от Земли... если сейчас у него скорость ~30км/с, то какая нафиг гипербола.
Ну... я бы сообщения в СМИ вообще бы делил на 1000.
Пишут же, типа "самолет поднялся на 9 000 км" и ничего. :rzach: Им что сдвиг фаз, что фиг с два - все одно.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
урала оповестили? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
урала оповестили? :)
Уже едет.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 12720
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Nepal
Изображение

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Great Britain
Что-то с гравитацией не так, как о ней представляется.
Если взять два магнита, повернуть их друг к другу противоположными полюсами, то они начнут двегаться навстречу друг к другу с ускореним, пока не поцелуются, но не начнут крутиться вокруг или огибать по гиперболам друг друга и, как делают небесные тела.
Без наличия гравитационных сил отталкивания (возникающих при приближении небесных тел друг к другу) я это обьяснить не могу...

_________________
"...."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Медвежуть, неправда. Если ты возьмешь руками два небесных тела и придвинешь друг к другу, то они просто тупо слипнутся. все, как ты и описывал с магнитами.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Great Britain
Сталкер писал(а):
Медвежуть, неправда. Если ты возьмешь руками два небесных тела и придвинешь друг к другу, то они просто тупо слипнутся. все, как ты и описывал с магнитами.

Мелкие типа метеоритов падают на крупные небесные тела, как и положено.
А два крупных тала начинают крутится друг против друга или тщательно огибать по гиперболам, чтобы не дай Бог не"прилипнуть".
Посмотри, сколько в Галактике вращающихся друг вокруг друга двойных звезд, например.
И не наблюдалось ни единого случая столкновения крупных небесных тел друг с другом.
Таки есть в гравитации отталкивающая составляющая, дающая о себе знать при приближении крупных небесных тел друг к другу.

_________________
"...."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Медвежуть писал(а):
Мелкие типа метеоритов падают на крупные небесные тела, как и положено.
Неправда. Мелкие тела падают на большие потому, что у больших "харя больше". И, если они попадаются четко по пути, то мелкие на них "падают", а точнее - попадают. Если пролетают в стороне, то чаще всего, уходят как раз по гиперболе. Метеорные потоки типа Персеидов и Леонидов летают вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. Пролетая мимо планет, могут изменять параметры орбиты, либо тупо врезаться в них . Почему? Как уже писал выше - "харя большая".

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
ВиР писал(а):
по гиперболической траектории с эксцентриситетом орбиты около 3

Что за хуета?

Если речь про эксцентриситет орбиты, то должна быть замкнутая орбита, в крайнем случае параболическая траектория.
Есть речь про гиперболическую траекторию, что эта Наебиру просто пролётом тут у нас, скоро покинет эту сраную Солнечную Систему, никакой замкнутой траектории нет и о эксцентриситете орбиты говорить как бы не получается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Сталкер писал(а):
Медвежуть писал(а):
Мелкие типа метеоритов падают на крупные небесные тела, как и положено.
Неправда. Мелкие тела падают на большие потому, что у больших "харя больше". И, если они попадаются четко по пути, то мелкие на них "падают", а точнее - попадают. Если пролетают в стороне, то чаще всего, уходят как раз по гиперболе. Метеорные потоки типа Персеидов и Леонидов летают вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. Пролетая мимо планет, могут изменять параметры орбиты, либо тупо врезаться в них . Почему? Как уже писал выше - "харя большая".

Ну как бы да.

Есть ещё возможность, что встречаются два куска одинакового размера. Тогда падают один на другой.
А если попадаются два объекта сильно разного размера и массы, то один почти неподвижен во время встречи, а другого разносит к хуям.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Great Britain
Метеорные потоки раньше были крупными небесными телами, разрушившимися по каким-то причинам, но которые продолжают летать по тем же самым орбитам.
Эллиптическим.

_________________
"...."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
ALich писал(а):
то один почти неподвижен во время встречи, а другого разносит к хуям.
Ну, на счет "неподвижности" одного из них...в общем, это еще тот вопрос. Т.с.... все относительно. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
ALich писал(а):
ВиР писал(а):
по гиперболической траектории с эксцентриситетом орбиты около 3

Что за хуета?

Если речь про эксцентриситет орбиты, то должна быть замкнутая орбита, в крайнем случае параболическая траектория.
Есть речь про гиперболическую траекторию, что эта Наебиру просто пролётом тут у нас, скоро покинет эту сраную Солнечную Систему, никакой замкнутой траектории нет и о эксцентриситете орбиты говорить как бы не получается.
Читай выше, я все написал. И у незамкнутой гиперболы есть эксцентриситет. Математика таки вещь веселая :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Gest писал(а):
А если серьезно, то исходя из топика он сейчас находится на расстоянии 1-2 а.е. от Земли... если сейчас у него скорость ~30км/с, то какая нафиг гипербола.
Смотря как направлен вектор этой скорости. Если этот объект проходит достаточно близко к Солнцу, то в перигелии скорость возрастет многократно за счет "падения" . Солнце сработает как праща и выбросит его за пределы СС. Хотя, я думаю, все же журналюхи опять накосячили с информацией.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
«У нас есть нечто, что было рождено около другой звезды и прибыло к нам. Это почти так же ценно, как если бы мы послали зонд в другую солнечную систему», — сказал Оливье Эно, астроном из Европейской южной обсерватории, бывший в команде исследователей Оумуамуа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
А, вообще, конечно, это событие незаурядное. Миллиарды лет, с такой скоростью, это летело минуя другие звезды. И только сейчас оно проходит мимо звезды на микроскопическом расстоянии. Изменит направление и полетит дальше. Что его выбросило из своей системы? какой гравитационный маневр? Никогда уже не узнаем. А скорость такая небольшая потому, что выброшена оно была такой же звездой, как и Солнце, несущейся в общем хороводе галактики.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Gest писал(а):
Сталкер писал(а):
Математически гипербола, это не одна кривая, а две, расположеные симметрично относительно их общего центра.

Т.е. ты хочешь сказать, что этих об`ектов два, движущихся каждый по своей кривой?! Шучу.

А если серьезно, то исходя из топика он сейчас находится на расстоянии 1-2 а.е. от Земли... если сейчас у него скорость ~30км/с, то какая нафиг гипербола.

Не, вполне нормально и логично.
Прежде всего, эти 30 кмс направлены не тангенциально, а более-менее в направлении Солнца, и вообще на этом расстоянии это вполне себе третья космическая скорость.
То есть хуйня движется по незамкнутой траектории - по гиперболе. прилетел, нарисовался, и умчался.
Я только в принципе не могу оценить целкость глаза астрономов, которые уже сейчас определили эксцентриситет гиперболы. На такой дистанции от Солнца эта хуйня движется практически по идеальной прямой, всё станет ясно только когда непосредственно начнёт проходить "траверз" Солнца.

   
  
    
 [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.119s | 18 Queries | GZIP : Off ]