Сможет ли Путин понять, что Медведев – не Столыпин? Что прорыва не будет?

Хотя влияние санкций, безусловно, есть, но это далеко не основное, почему экономика России стагнирует:
1. Уже в 2013-м, когда нефть была еще $115 за баррель и не было никаких санкций, рост ВВП России уже упал до 1,3%. Сырьевая модель "развития" и вся эта либерастная схема организации экономики России исчерпала себя.
2. Путин, выступая в феврале 2018-го с посланием к федеральному собранию, при санкциях и всех известных проблемах, отмечал, что у нас есть ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ условия и ресурсы для хорошего развития экономики, чтобы рост был выше среднемирового.

Однако рост намного ниже среднемирового.

Значит, Путин, как всегда, наврал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если бы "Путин ввел" - то Онанист не был бы сейчас каклятиной, а стал россиянином.

И смог бы на себе ощутить все прелести путинизма - а не рассуждать о них чисто гипотетически.

А так - болтает о том, чего не знает.

Панимашь, пидорашка?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

про какую либерастную схему можно говорить
"глава Минэкономразвития М.Орешкин: Доля государства в российской экономике близка к 50%"
России сложился государственно-монополистический капитализм, Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики.

в рф государственная экономика, а не либерастная

лозунги на подобие "пятилетка за 3 года" или " решения партии в жизнь"

Тут требуется только "небольшое" дополнение: темпы этого "поступательного движения" должны быть минимум НЕ НИЖЕ среднемировых. Иначе отставание будет только увеличиваться.

Как оценивает это сам же Путин: "Увеличение отставания может привести к потере суверенитета страны". Или есть возражения против такой оценки Путина?

1. Хоть горшком называйте, только в печку не сажайте. Не стоит перегружать вопрос спором о названиях схемы управления экономикой России. В любом случае, как эту схему не назови, она исчерпала себя и привела к стагнации еще ДО Крыма и введения санкций. И заведует управлением экономикой России либерастное правительство Димона. Оно и несет ответственность за то, что получается.
2. Звучит вроде бы показательно, что 70% экономики России контролируются госкомпаниями, но ... Тут есть одно но. Это Федот, да российский Федот - не совсем тот. Пример госкомпании "Роснано", контролируемой Чубайсом. Перед этим была как бы государственная РАО ЕЭС. Даже как бы государственный "Газпром", где государство имеет только 50% + он обсыпан гроздью частных посредников.

Почитайте Глазьева, еще месяц назад бывшим советником Путина по экономике, что он говорит о сегодняшнем либерастном управлении экономикой России, подчеркивая, что они никогда не дадут России действительного развития.

ты б хоть...чо нить прочитал...что это была за реформа...и почему она провалилась...

а то как всегда...да провалилась...хорошо...а то бы мы...ну...например...."пили бы баварское"....

как же вас корёжит то, от русофобии...и патологической любви ко всему басурманскому...

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Вот именно эта тема ярче всех иллюстрирует, что самые компетентные люди в стране работают таксистами и барменами!

В этих делах Медведев показал себя лучше ВВ что есть то есть.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

[quote="q4civa_1"] про какую либерастную схему можно говорить
"глава Минэкономразвития М.Орешкин: Доля государства в российской экономике близка к 50%"
России сложился государственно-монополистический капитализм, Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики.

в рф государственная экономика, а не либерастная[quote]

Вот только "государство" в нынешней России не имеющее аналогов, помесь либерастии с бюрократическим феодализмом.
В ней нет "госкомпаний", есть пока еще не поделённые "общаки", отданные в кормление "лучшим людям".
Кто там реально контролирует Миллера, Сечина, Грефа, Чемезова, пресловутого Чубайса? Пожалуй, они большие реальные "собственники", чем множество мелких акционеров так называемых частных компаний. Хотя последние создают хотя бы иллюзию ответственности для менеджеров, а у членов "кооператива "Озеро"" вообще никакой.

"Доля государства в российской экономике 50%" - полуфикция. И Газпром с Роснефтью приватизируются втихаря между "своими", теперь даже госдоля "50%+1 акция" объявляется чрезмерной, достаточно неопределенного "контрольного пакета".

А как "успехи" у этого либерастного правительства Димона в основной их деятельности - по росту экономики России?
"Успехи" их тут неоспоримы - шестой год подряд идет обнищание народа.
"Денег нет, но вы держитесь".

Как полный ноль и марионетка может показать себя лучше чего-то.

1. Именно Димон нагнул грузин в 8.8.8 и прибил их полным эмбарго.

Единственная заслуга Димона в 888, что будучи только что назначенным зиц-президентом, он не решился остановить автоматически запущенные давно готовые планы Генштаба. Но затем пытался погасить конфликт как можно скорее.
Не стану утверждать, что это было неправильно и надо было брать Тбилиси, но факт остается фактом - тормозом служил именно зиц-президент.
А эмбарго на грузинское вино было введено в 2006 г. - на два года раньше.

2. Именно Димон нагнул хохлов на разрывы всех контрактов и выставил им максимальную цену (что Вован потом переиграл в пользу браццкого нарота)

Можно посмотреть на это и с другой стороны - что Димон провалил ситуацию на Украине и позволил ей развиваться по западному сценарию. Хотя главная вина, конечно, на Воване - он реально правил все 14 предшествующих лет, включая и Димоново зиц-президентство.

И Украина в результате не обходится дешевле - если посчитать всё, включая военные расходы и сокращение торговли.

3. Именно Димон начал длинную кампанию по постановке Бацьки в стойло.

В чьё стойло, Евросоюзовское? Если так, успехи налицо. Но роль Димона в этом - скорее, роль дерьма в проруби.

4. Именно Димон стартовал проекты СПГ...

В смысле, по сжиженному газу? Это путинский зиц-председатель Михельсон стартовал на отобранном у Газпрома месторождении. Попробовал бы попрыгунчик воспротивиться.

Псевдолиберальный хахловздор

Если бы не санкции то картошка в суперах до сих пор была из Египта и т.д.
Долг общий РФ был бы не 400 млрд, а наверное больше трл. Не было бы ни своей банковской карты, ни импортозамещения.

минимальные успехи есть - ставка 7% стал.
Но как все меееееееедленно

А как иначе? Я всегда стараюсь виртуально поставить себя на место человека.
Смотри. Нужно дать людям денег. Они есть. Как это сделать? Просто раздать нельзя. Во-первых всегда кто-то останется обиженным, а во-вторых, деньги нужно давать за труд. Дашь раз просто так- завтра никто не поднимет жопу, чтобы их заработать.
Вывод: деньги давать нужно, но чтобы стимулировать труд.
Ок, решили, даем тем, кто пашет. А как их отличить от тех, кто их распределяет на местах? Дашь лишку- стимулируешь не тех.
И тд.
Любой процесс улучшения-метод проб, ошибок, исправления ошибок. Иначе просто спуск денег на ветер.
Бытрого пути нет в принципе.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.