отвественность

итак

_________________
Ucraina delenda est

Опять про Бога?

Петров, сам-то как думаешь?

В пятак!

за базар отвечают в приличном обществе

хатаскрайник, ты такой агрессивный сегодня

Петров я же принёс свои извенения за то что голосовал за Путина

больше не буду ---честное либеральное

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Забань его накер

_________________
Ucraina delenda est

Тебе сколько до пенсии осталось?

попытка стишат...

Так сразу и не догадаться

Плохо каешься, неубедительно

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

За слова не может быть у-головной ответственности. У-головной значит преступление против головы == жизни и имущества.
Исключение подтверждающие правило: уголовная ответственность может наступить и за преступные намерения. Но здесь кроме слов должны быть подготовительные действия и улики. Например, бобры тут раз пять ссылались на мужика в штатах, которого посадили за угрозы убить президента. При этом бобры не упоминают, что у мужика было ружъо и тот регулярно тренировался в тире.

За слова может наступить политическая ответственность. Разная.
В РИ были преступления против государства с официальными политическими преступниками. Про это много было сказано плохих слов - но это было честно. А сейчас политические статьи в уголовном кодексе.

Считается, что сильное работоспособное государство в состоянии обойтись без политических заключенных, используя свободу слова во благо для конкуренции идей. И мыслителей, как следствие. Ведь без этого нет инноваций.

А вот слабое, чтобы сохраниться , должно контролировать потоки информации и сажать неблагонадежных. Иначе не будет государства. Только у этой парадигмы есть обратная - народ может решить что такое государство ему не нужно, ценности не представляет. Примеров тому море, СССР даже не последний.

Тут не всё так однозначно. Как сказал нонешний мудрец сурков, - русский народ настолько глубинный, что ему покуй на власть и элиту. Он живет своей глубинной реальностью.
И даже крымский мост он воспринимает лишь как что-то необходимое не ему, а вопреки всем, кто против. Шутка.
И распад СССР глубинный народ осознал лишь по прошествии двух-трех лет. Так чта..

Сильно глубоко копаешь...