Чудо света: чем уникальна плавучая атомная станция «Академик Ломоносов»

Их не требуется ни сотни, ни тысячи.
10, максимум 20.
Главное - правильно определить, где они действительно будут нужны и рентабельны.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

А ты дебил.

Я вот почитал про этот жуткий ветер в бухте Певека, под названием Южак и нашел интересный факт. В нескольких км от этой бухты есть остров, где такого урагана уже не бывает никогда.
Совершенно естественный остров, совершенно заточенный под офшорную ветрогенерацию.
Не надо никаких ледоколов и судов обеспечения.

Но если задаться целью отмыть бабло, то вместо ТЫСЯЧ Уралов на севера нужно поставить ОДИН марсоход, доточенный из советской разработки на 90% готовности. Куда-нибудь на полюс холода в Оймякон.
За тучу миллиардов бабла.
Просто потому что там марсианские температуры.

И катайтесь все остальные на оленях.

В качестве реальных примеров массовости можно упомянуть серию "плавучек" проекта "Северное сияние" (7 или 8 шт.)
Массовое оборудование во второй половине 60-х - 70-х трассы Северного Морского Пути радиоизотопными источниками питания (береговая навигационная и метеоаппаратура).

Почитай про Северный Завоз. Какое количество дизеля и прочего требуется даже не для освоения этих территорий, а для поддержания их в коматозном состоянии.

Это ты мне, прожившему и проработавшему в РКС 23 года, советуешь?
Ты, не имеющий на ТЕРРИТОРИИ ни малейшего личного опыта?

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

восхищаюсь твоим терпением разговаривая с радиоточкой. на правах человека который в 1982 году работал по теме ветрогенераторов, хотел бросить свои пять копеек но почитав переписку понял-бесполезно

Жалко что ты в 1982 году не работал по теме криптовалют или электромобилей.
Ну или хотя бы такого невозможного говна, как смартфоны.

Ты прав.
Личный опыт - это главное.
Вот когда ты сказал, что в России солнечные панели зимой в темноте унесут, я сначала не понял.
Во Флориде, где постоянно ураганы, их никуда не уносит даже после ураганов.

Но потом дошло, что ты имел в виду - спи$дят.
А это действительно меняет дело.
Если сейчас постоянно пи$дят дизель, то его можно закинуть со следущим завозом.
А если - панели, то это все, вешалка.

Речь не об аппаратуре, а об КОРЫТЕ.
Мощностью каких-то сраных 75MW.

Посмотри на его ЦЕНУ и скорость постройки.
Какая нахер массовость?

Просто я помню времена, когда на этом и другом форумах под этим ником писал вполне вменяемый человек.
Но вот кто сейчас этим ником пользуется - для меня загадка.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Вы утверждаете что скорость постройки обусловлена проектом или самой концепцией объекта энергогенерации?

А выбранная мощность заранее подразумевает дефицит? Или выбрана всё-таки в соответствии с выданным ТЗ на проект...

Стоимость проекта раздута - это очевидно. Значит будут снижать.

Точно - дурак.....
Сравнивать Флориду с Крайним Севером...
И заметь - про "спи$дят" - заговорил первым ты.
Так вот, там ничего не "спи$дят".
И солнечные батареи просто унесет и разобьет ветром.
Как срывает крыши с домов и "раздевает" теплотрассы.
Но вот доставить туда новые - это не то же самое, что купить в ближайшем супермаркете во Флориде.
Да и эффективность СБ во Флориде - это не то же самое, что за Полярным кругом.
Так что твоя компетентность в этом вопросе вызывает огромное сомнение.
Итак, я получил достаточное представление о тебе.
Исключаю из списка вменяемых собеседников.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

"Северное сияние", на ГТД, да еще на сжиженном природном газе - вполне реальное дополнение или даже альтернатива плавучей АЭС.
Весь вопрос в потребностях и правильном расчете требуемой мощности генерации.
К примеру, если оборудовать сеть развитых портпунктов и аэродромов, то вполне можно и такой вариант использовать, но если речь идет о развитом промышленном районе, типа Билибинского - то тут без плавучей АЭС уже не обойтись, по крайней мере на этапе строительства.
Практически все забывают о Норильском промышленном районе, совершенно изолированном от "материка". Так вот, для его нормальную круглогодичную работу обеспечивают две газовые ТЭЦ, три разнесенных территориально газопровода и шесть гидроэлектростанций средней мощности, построенных на местных реках и озерах.
Но эта схема складывалась десятилетиями.
Что будет дальше - зависит от дальнейших перспектив района.
Но вот как обеспечивать стройку в новых районах, если этого потребует жизнь?
Хотите поскорее - электроэнергии потребуется больше, хотите "поэкологичнее", но помедленнее - обойдемся модернизированным "Северным Сиянием".

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Про дедов - мы поняли.
Но как же, всё-таки, ветряки защищены от обледенения?

С другой стороны, большинство районов хоз.деятельности на северах ИМХО приурочена к к нефте-газодобыче. Использовать там генерирующие блоги на ГТУ или ПГУ наверное логичнее. Да и инфраструктура у ядерных блоков подороже будет.
Опять же ИМХО ядерные блоки малой мощности целесообразнее использовать в районах с уже сложившейся инфраструктурой (как замещающие мощности) - Певек. Либо для энергообеспечения военных объектов либо объектов ВПК (Вилючинск, Северодвинск). Для экономии...

А вообще несколько забавна проповеднечская экзальтация нашего собеседника.
Сейчас спросил у знакомого ГИПа из энергопроектного института. На предпроектной стадии ещё считают варианты, включая и "зелёную" генерацию. Решение правда принимается с учётом и превходящих факторов...

Вот он же мне пример привёл со строящейся нами АЭС в Бангладеш. Там выгоднее были бы несколько ГЭС средней мощности... Но Индия руку на пульсе (Ганге) держит... ))

Ну ладно, порезвились и будет.

А теперь, так сказать, приз в студию.

https://invest-chukotka.ru/inv ... otke-–-ooo-«strojinvest-energiya»

По итогам 2017 года отпуск электроэнергии от Чукотской ВЭС №1 составил 1678 тыс. кВт*ч, планируемый объем отпуска в 2018 году составляет 2 776 тыс. кВт*ч, из которых на сегодняшний день уже отпущено 1 530 тыс.кВт*ч. Реализация проекта по восстановлению ветропарка позволит в дальнейшем снизить тариф на электроэнергию в поселке Угольные Копи.

Анадырская ВЭС стала пилотным проектом альтернативной энергетики Чукотки. Первый опыт признан удачным, и власти региона планируют расширить географию применения альтернативных источников энергии в общем энергобалансе региона. К Чукотской ВЭС № 1 вскоре могут добавиться ветрогенераторы в Чукотском районе, которые планируют установить совместно с компанией «РусГидро».

«Экстремально сложная транспортная схема и дорогостоящий «северный завоз» заставляют нас искать пути снижения расходов и повышения эффективности «малой» генерации в сельских поселениях Чукотки. Поэтому Правительством региона начаты работы по внедрению возобновляемой энергетики.

=========================

А теперь посмотрите на себя со стороны, "эксперты по северам".
Только сначала тазик подставьте, чтобы на пол не блевать.

Так как ветряк защищается от обледенения, а, дебил ты силиконовый?

Не только в Певеке.
Портпункт Провидения, с поселком и воинскими частями, Эгвегинот (если придет пора возрождать закрытый Иультинский ГОК), собственно Анадырь с аэродромом - да мало ли мест, которые могут возрождаться, как опорные точки.
А с АЭС другая ситуация. У нее есть нижний предел рентабельности, я уже писал - это город с населением 100 - 150 тысяч (ну или группа населенных пунктов).
Либо круглосуточно работающий промышленный район. Причем, потребляемая мощность должна быть постоянной и стабильной, т.к. маневрировать мощностью АЭС проблематично.
Как мне видится, сейчас стараются нащупать оптимальную схему для территорий, которые "дерьмократы" объявили нерентабельными и ненужными.
Но вот парадокс, уйдет с этих территорий Россия - там сразу же объявятся новые "хозяева", у которых эта территория сразу станет и рентабельной, и нужной.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Уважаемый, обратите внимание, что никто в этой ветке ПРИНЦИПИАЛЬНО использование ветряков не отвергает... выражают ту или иную степень скепсиса... пробуя обосновывать.

ТОЛЬКО ЛИШЬ Вы с фанатичным задором требуете похерить все кроме ветряков... )))

Не знаю.
Знаю точно, что либо технологическое решение уже есть, либо его можно найти.

А еще точно знаю, что пенсии, как и разной халявы в виде скидок на ЖКХ у тебя не будет.
И у всех остальных долбоепов в ветке, и весьма скоро.

Достаточно перечитать этот топик, чтобы понять почему.