Чудо света: чем уникальна плавучая атомная станция «Академик Ломоносов»


 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Veresk писал(а):
Следующие будут с реакторами РИТМ вместо КЛТ-40С
Ну так работа идет или пока все отложили?

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5126
Откуда: Находка
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Россия
Интересно, это правда

Статья от 2018-05-10 09:01:21

Небольшое примечание. В 2007 году Александр Журавлев попал в суровый жизненный переплет, когда начал критиковать проект плавучей АЭС "Академик Ломоносов". Инженер нашел в проекте много вопиющих нарушений. Ему сначала угрожали, потом побили. Следом последовало увольнение из государственной корпорации "Росатом". За помощью Журавлев пришел к нам, журналистам. После публикации материала "Плавучая АЭС - "хромая утка Росатома" инженер Журавлев был восстановлен на работе. А в проект плавучей атомной электростанции были внесены существенные изменения: уменьшили контур ядерного реактора.

Но черные тучи снова начали сгущаться над инженером - атомщиком Журавлевым несколько месяцев назад, хотя он уже работал в другом подразделении Росатома. Но постоянно был в курсе всего происходящего в чреве "Академика Ломоносова".И инженер Журавлев снова попросил помощи у нас, журналистов. И рассказал много шокирующих деталей.

- Росатом строит плавучую атомную станцию, как вы знаете, больше 12 лет, - начал наш разговор Александр Дмитриевич. - За это время стоимость референтного образца постоянно менялась. Сегодня цена атомной баржи - не 30 млрд. рублей, как продолжает утверждать государственная корпорация "Росатом", а, действительно, более 121 млрд. рублей. Именно в такую сумму вылилось многолетнее, затяжное строительство. Это разорение России. За такую сумму эта плавучая АЭС никому не нужна. Именно по этой причине по распоряжению первого заместителя главы Росатома Кирилла Комарова патент быстро продали в Китай. Именно Комаров отдал распоряжение уничтожить всю бухгалтерию по сооружению референтного образца плавучей АЭС. Скажу вам больше: эта плавучая атомная станция будет создана в единственном экземпляре.

- Проект плавучей АЭС озолотил десятки молодых людей, - закончил наш разговор инженер Журавлев. - Они приходили в Росатом работать над проектом плавучей АЭС в кургузых пиджачках, а спустя несколько месяцев уже разъезжали на Бентли.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Vadikan
Цитата:
Интересно, это правда

Статья от 2018-05-10 09:01:21

Небольшое примечание. В 2007 году Александр Журавлев попал в суровый жизненный переплет, когда начал критиковать проект плавучей АЭС "Академик Ломоносов". Инженер нашел в проекте много вопиющих нарушений. Ему сначала угрожали, потом побили. Следом последовало увольнение из государственной корпорации "Росатом". За помощью Журавлев пришел к нам, журналистам. После публикации материала "Плавучая АЭС - "хромая утка Росатома" инженер Журавлев был восстановлен на работе. А в проект плавучей атомной электростанции были внесены существенные изменения: уменьшили контур ядерного реактора.

Но черные тучи снова начали сгущаться над инженером - атомщиком Журавлевым несколько месяцев назад, хотя он уже работал в другом подразделении Росатома. Но постоянно был в курсе всего происходящего в чреве "Академика Ломоносова".И инженер Журавлев снова попросил помощи у нас, журналистов. И рассказал много шокирующих деталей.

- Росатом строит плавучую атомную станцию, как вы знаете, больше 12 лет, - начал наш разговор Александр Дмитриевич. - За это время стоимость референтного образца постоянно менялась. Сегодня цена атомной баржи - не 30 млрд. рублей, как продолжает утверждать государственная корпорация "Росатом", а, действительно, более 121 млрд. рублей. Именно в такую сумму вылилось многолетнее, затяжное строительство. Это разорение России. За такую сумму эта плавучая АЭС никому не нужна. Именно по этой причине по распоряжению первого заместителя главы Росатома Кирилла Комарова патент быстро продали в Китай. Именно Комаров отдал распоряжение уничтожить всю бухгалтерию по сооружению референтного образца плавучей АЭС. Скажу вам больше: эта плавучая атомная станция будет создана в единственном экземпляре.

- Проект плавучей АЭС озолотил десятки молодых людей, - закончил наш разговор инженер Журавлев. - Они приходили в Росатом работать над проектом плавучей АЭС в кургузых пиджачках, а спустя несколько месяцев уже разъезжали на Бентли.

Слишком "мутный" источник, чтобы быть правдой.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7444
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 159 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
VORON писал(а):
Vadikan
Цитата:
Интересно, это правда

Статья от 2018-05-10 09:01:21

Небольшое примечание. В 2007 году Александр Журавлев попал в суровый жизненный переплет, когда начал критиковать проект плавучей АЭС "Академик Ломоносов". Инженер нашел в проекте много вопиющих нарушений. Ему сначала угрожали, потом побили. Следом последовало увольнение из государственной корпорации "Росатом". За помощью Журавлев пришел к нам, журналистам. После публикации материала "Плавучая АЭС - "хромая утка Росатома" инженер Журавлев был восстановлен на работе. А в проект плавучей атомной электростанции были внесены существенные изменения: уменьшили контур ядерного реактора.

Но черные тучи снова начали сгущаться над инженером - атомщиком Журавлевым несколько месяцев назад, хотя он уже работал в другом подразделении Росатома. Но постоянно был в курсе всего происходящего в чреве "Академика Ломоносова".И инженер Журавлев снова попросил помощи у нас, журналистов. И рассказал много шокирующих деталей.

- Росатом строит плавучую атомную станцию, как вы знаете, больше 12 лет, - начал наш разговор Александр Дмитриевич. - За это время стоимость референтного образца постоянно менялась. Сегодня цена атомной баржи - не 30 млрд. рублей, как продолжает утверждать государственная корпорация "Росатом", а, действительно, более 121 млрд. рублей. Именно в такую сумму вылилось многолетнее, затяжное строительство. Это разорение России. За такую сумму эта плавучая АЭС никому не нужна. Именно по этой причине по распоряжению первого заместителя главы Росатома Кирилла Комарова патент быстро продали в Китай. Именно Комаров отдал распоряжение уничтожить всю бухгалтерию по сооружению референтного образца плавучей АЭС. Скажу вам больше: эта плавучая атомная станция будет создана в единственном экземпляре.

- Проект плавучей АЭС озолотил десятки молодых людей, - закончил наш разговор инженер Журавлев. - Они приходили в Росатом работать над проектом плавучей АЭС в кургузых пиджачках, а спустя несколько месяцев уже разъезжали на Бентли.

Слишком "мутный" источник, чтобы быть правдой.

Сама идея плавучих АЭС офигительная ! Про Журавлева двоякое ощущение, надеюсь все не так удручающе. Но сомнения все же есть!
По роду деятельности бываю часто в Выборге, там опять заработала судоверфь! Однако общение с инженерами уже съевшими пуд соли, вызывает недоумение. Действительно, молодые специалисты пришедшие на завод выдают такие тех.решения словно вместо учебы всю дорогу бухали в пивнухе за углом. Исправления совершенных ошибок выливаются в огромные деньги!
Единственный положительный момент, что завод опять заработал, и что молодежь успеет научиться до серьезного происшествия, ведь ещё пока есть у кого. Но времени на это очень мало!
:sh:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 87684
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Цитата:
Именно Комаров отдал распоряжение уничтожить всю бухгалтерию по сооружению референтного образца плавучей АЭС. Скажу вам больше: эта плавучая атомная станция будет создана в единственном экземпляре.[/b]
ого, так просто - уничтожил бумажки и всё?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
Интересно, это правда

Только не ври, что тебе действительно это интересно. Будь честен хотя бы перед самим собой, любому нормальному человеку видно, что это очередное говно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
Проект плавучей АЭС озолотил десятки молодых людей, - закончил наш разговор инженер Журавлев. - Они приходили в Росатом работать над проектом плавучей АЭС в кургузых пиджачках, а спустя несколько месяцев уже разъезжали на Бентли.

Кто из тех, кто реально работал на подобных предприятиях, поверит в такую хуйню? Да даже просто любой человек с мозгами. Кто и зачем "озолачивал" этих молодых специалистов? Руководство проекта посвятило себя благотворительности и старательно воровало не себе в карман, а в карманы кургузых пиджачков?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Vadikan писал(а):
Проект очень интересный.
Но вот ее рентабельность и безопасность еще с проекта сомнение вызывали.
Читал еще тогда огромную статью.
Рентабельность по сравнению с чем?
С солнечной электростанцией за полярным кругом, "ветропарком" из 140 мельниц высотой 100 м, угольной ТЭЦ с подвозом угля по севморпути, газовой на СПГ или с тем, что-бы вообще ничего не делать?

Ветряки оффшорные, поэтому их надо всего 7 штук. Сейчас тестируются на 16MW, значит всего четыре.
КИУМ у таких прибрежных ветряков выше 60%, значит можно подпереть это дело солнечными панельками.
Тем более, что там меньше всего ветра тогда, когда солнце светит круглые сутки.

Ну и на оставшийся резерв - мобильные газовые станции на СПГ.
Которые стояли в Сочи и потом работали в Крыму.
Их вообще нужно всего три штуки для полного замещения этого корыта, даже без всeго остального.
Но дешевле будет гибридное решение этих станций с ветряками и солнцем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13803
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Vadikan писал(а):
Проект очень интересный.
Но вот ее рентабельность и безопасность еще с проекта сомнение вызывали.
Читал еще тогда огромную статью.
Рентабельность по сравнению с чем?
С солнечной электростанцией за полярным кругом, "ветропарком" из 140 мельниц высотой 100 м, угольной ТЭЦ с подвозом угля по севморпути, газовой на СПГ или с тем, что-бы вообще ничего не делать?

Ветряки оффшорные, поэтому их надо всего 7 штук. Сейчас тестируются на 16MW, значит всего четыре.
КИУМ у таких прибрежных ветряков выше 60%, значит можно подпереть это дело солнечными панельками.
Тем более, что там меньше всего ветра тогда, когда солнце светит круглые сутки.

Ну и на оставшийся резерв - мобильные газовые станции на СПГ.
Которые стояли в Сочи и потом работали в Крыму.
Их вообще нужно всего три штуки для полного замещения этого корыта, даже без всeго остального.
Но дешевле будет гибридное решение этих станций с ветряками и солнцем.
Мурзилка, и много оффшорных ветряков функционирует в Ледовитом океане, в зоне где неделями дует ветер 40 м/с с порывами 60 - 80 м/с? Как считаешь 7 или 4 столбов высотой 60 метров (от дна до поверхности) удержат дрейф ледового щита?
А какой КУИМ у солнечных панелек полярной ночью? Процентов 40 поди?
Ты б сперва ознакомился о какой местности идёт речь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5126
Откуда: Находка
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Vadikan писал(а):
Интересно, это правда

Только не ври, что тебе действительно это интересно. Будь честен хотя бы перед самим собой, любому нормальному человеку видно, что это очередное говно.

Да мне это интересно.
Нашел статью про которую писал ранее
https://argumenti.ru/toptheme/n71/34851

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18506
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
si123 писал(а):
Ветряки оффшорные, поэтому их надо всего 7 штук.


Оффшорные ветряки в море на мелководье это вообще жуткий кошмар с технической точки зрения.
Коррозия оборудования идёт в разы быстрее по сравнению с наземными ветряками. Обслуживать можно только с лодки в хорошую погоду. ну и прочие мелочи, типа особо защищённых силовых кабелей.
В сумме выходит, что если просто пытаться такими ветряками генерировать энергию и продавать на открытом рынке, то инвестиции в этот кошмар не окупаются в принципе.
Использоваться могут только в особых случаях, где других источников нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALich писал(а):
si123 писал(а):
Ветряки оффшорные, поэтому их надо всего 7 штук.


Оффшорные ветряки в море на мелководье это вообще жуткий кошмар с технической точки зрения.
Коррозия оборудования идёт в разы быстрее по сравнению с наземными ветряками. Обслуживать можно только с лодки в хорошую погоду. ну и прочие мелочи, типа особо защищённых силовых кабелей.
В сумме выходит, что если просто пытаться такими ветряками генерировать энергию и продавать на открытом рынке, то инвестиции в этот кошмар не окупаются в принципе.
Использоваться могут только в особых случаях, где других источников нет.

Судя по тому, что офшорные ветряки сейчас строятся по всему миру, никакой кошмарности в технической точке зрения - не наблюдается.
В отличии от радиактивного корыта, которое существует в единичном экземляре.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Мурзилка, и много оффшорных ветряков функционирует в Ледовитом океане, в зоне где неделями дует ветер 40 м/с с порывами 60 - 80 м/с? Как считаешь 7 или 4 столбов высотой 60 метров (от дна до поверхности) удержат дрейф ледового щита?
А какой КУИМ у солнечных панелек полярной ночью? Процентов 40 поди?
Ты б сперва ознакомился о какой местности идёт речь.
[/spoiler]

Офшорные ветряки работают в Северном море, где ветры еще сильнее и порывистее, чем на арктическом побережье.
Это раз.

Второе.
Я тебя понимаю - запредельная стоимость атомного корыта действительно заставляет предположить, что оно еще и летает. :rzach:
И при ухудшении ледовой обстановки взмывает в воздух и там парит, пережидая несколько месяцев.

Однако могу тебя разочаровать - оно не летает, и если проблемы со льдом выдерживает железная банка с радиоактивным говном внутри, то тем более проблем не будет у конструкции из намывных грунтов и бетона.
Кстати, по твоему Крымский мост должно снести льдами?

Ну и в той местности еще круглосуточный полярный день. Не только ночь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92990
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
si123 писал(а):
ALich писал(а):
si123 писал(а):
Ветряки оффшорные, поэтому их надо всего 7 штук.


Оффшорные ветряки в море на мелководье это вообще жуткий кошмар с технической точки зрения.
Коррозия оборудования идёт в разы быстрее по сравнению с наземными ветряками. Обслуживать можно только с лодки в хорошую погоду. ну и прочие мелочи, типа особо защищённых силовых кабелей.
В сумме выходит, что если просто пытаться такими ветряками генерировать энергию и продавать на открытом рынке, то инвестиции в этот кошмар не окупаются в принципе.
Использоваться могут только в особых случаях, где других источников нет.

Судя по тому, что офшорные ветряки сейчас строятся по всему миру, никакой кошмарности в технической точке зрения - не наблюдается.
В отличии от радиактивного корыта, которое существует в единичном экземляре.
Да не бзди ты так откровенно, в случае чего радиоактивное облако накроет только Аляску и Канаду. :crazy:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13803
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Мурзилка, и много оффшорных ветряков функционирует в Ледовитом океане, в зоне где неделями дует ветер 40 м/с с порывами 60 - 80 м/с? Как считаешь 7 или 4 столбов высотой 60 метров (от дна до поверхности) удержат дрейф ледового щита?
А какой КУИМ у солнечных панелек полярной ночью? Процентов 40 поди?
Ты б сперва ознакомился о какой местности идёт речь.
[/spoiler]

Офшорные ветряки работают в Северном море, где ветры еще сильнее и порывистее, чем на арктическом побережье.
Это раз.

Второе.
Я тебя понимаю - запредельная стоимость атомного корыта действительно заставляет предположить, что оно еще и летает. :rzach:
И при ухудшении ледовой обстановки взмывает в воздух и там парит, пережидая несколько месяцев.

Однако могу тебя разочаровать - оно не летает, и если проблемы со льдом выдерживает железная банка с радиоактивным говном внутри, то тем более проблем не будет у конструкции из намывных грунтов и бетона.
Кстати, по твоему Крымский мост должно снести льдами?

Ну и в той местности еще круглосуточный полярный день. Не только ночь.
Ты всё не перестаёшь обкакиваться. Ну, то-ж, похвально.
Вот тебе про "сильнее и порывистее" в Северном море:
"Зимнему сезону свойственны наиболее сильные ветры. В среднем за месяц скорости ветров равны 5—6 м/с, причем они заметно увеличиваются с юго-востока на северо-запад. В северной части моря средняя скорость ветра достигает 9—10 м/с. Вместе с тем в это время года часто дуют сильные штормовые ветры, скорости которых равны 25—30 м/с, а наибольшие — 30—35 м/с. Столь сильные ветры отмечаются только в северной части моря, в районе Шетландских и Оркнейских островов,
Как по твоему, на сколько 25-30 м/с "сильнее и порывистее", чем 40 - 80 м/с?

Толщину льда Азовского моря в 40 см, с толщиной 3-5 м берегового припая и 30 - 35 метрами дрейфующих льдов в Восточно-Сибирском море сам сможешь сравнить?

И боюсь тебя разочаровать, но станция стоит в проливе Певек, где дрейфующих льдов нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Мурзилка, и много оффшорных ветряков функционирует в Ледовитом океане, в зоне где неделями дует ветер 40 м/с с порывами 60 - 80 м/с? Как считаешь 7 или 4 столбов высотой 60 метров (от дна до поверхности) удержат дрейф ледового щита?
А какой КУИМ у солнечных панелек полярной ночью? Процентов 40 поди?
Ты б сперва ознакомился о какой местности идёт речь.
[/spoiler]

Офшорные ветряки работают в Северном море, где ветры еще сильнее и порывистее, чем на арктическом побережье.
Это раз.

Второе.
Я тебя понимаю - запредельная стоимость атомного корыта действительно заставляет предположить, что оно еще и летает. :rzach:
И при ухудшении ледовой обстановки взмывает в воздух и там парит, пережидая несколько месяцев.

Однако могу тебя разочаровать - оно не летает, и если проблемы со льдом выдерживает железная банка с радиоактивным говном внутри, то тем более проблем не будет у конструкции из намывных грунтов и бетона.
Кстати, по твоему Крымский мост должно снести льдами?

Ну и в той местности еще круглосуточный полярный день. Не только ночь.
Жил да был такой себе миллиардер и по совместительству - губернатор Чукотского Автономного округа Роман АбрамОвич....
И решил он как-то сделать Чукотку энергонезависимой.
Начал с того, что на левом берегу Анадырского лимана поставил десять ветрогенераторов (считалось, что по причине ликвидации поселка Шахтерский и Угольные копи ( а также - ликвидации воинских частей ПВО, ВВС, РВСН, связи) они вполне справятся с энергоснабжением Аэропорта Анадырь и оставшихся жителей, ну и обеспечат работу складов жидкого топлива, и прочего.
Завезли и установили ветрогенераторы.
Красивые такие, ну прямо, как в Голландии.
Сколько денег впендюрили в это благое дело - история умалчивает.
Это было 10 лет назад.
Чтобы не интриговать вас слишком долго, сообщаю, что из этих ветрогенераторов в настоящий момент работают пять, а остальные ремонтируются.
Причем этот ремонт перманентный, т.к. лопасти просто не выдерживают тамошних зимних ветров.
АбрамОвич успешно свалил в Лондон, а власти Чукотки, матерясь про себя, каждый год ищут средства для закупки запчастей и доставки их, а также на оплату работы специалистов, которые этот ремонт способны выполнить.
Да, по поводу электроэнергии - пришлось срочно приводить в рабочее состояние имевшуюся на левом берегу дизельную электростанцию и угольную котельную.
Вот такая вот закавыка, панимаешь....

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Странно, что не подтянули к Крыму? Опреснять морскую воду для приусадебных хозяйств. Говорят, электричества много надо - считаю, недогляд лично путина

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
- Проект плавучей АЭС озолотил десятки молодых людей, - закончил наш разговор инженер Журавлев. - Они приходили в Росатом работать над проектом плавучей АЭС в кургузых пиджачках, а спустя несколько месяцев уже разъезжали на Бентли.

А Журавлеву бентли не досталось, вот он и усирается....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
noah писал(а):
Странно, что не подтянули к Крыму? Опреснять морскую воду для приусадебных хозяйств. Говорят, электричества много надо - считаю, недогляд лично путина
Украинец, ты бы помолчал, за человека примут....

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
vasis писал(а):
noah писал(а):
Странно, что не подтянули к Крыму? Опреснять морскую воду для приусадебных хозяйств. Говорят, электричества много надо - считаю, недогляд лично путина
Украинец, ты бы помолчал, за человека примут....
Ты бы выглядел намного умнее, если бы молчал

   
  
    
 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.




[ Time : 0.105s | 18 Queries | GZIP : Off ]