Дипломатический триумф СССР


 [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
А чего было бояться ?
Чего было такого в протоколах к пакту?
Про Катынь было сложнее сказать
Пнр была союзником нашим
Но после Мюнхена, в чем можно было обвинить ссср?
Зачем надо было отрицать наличие этих самых протоколов?
Тем более все знали что они есть

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
А чего было бояться ?
Чего было такого в протоколах к пакту?
Про Катынь было сложнее сказать
Пнр была союзником нашим
Но после Мюнхена, в чем можно было обвинить ссср?
Зачем надо было отрицать наличие этих самых протоколов?
Тем более все знали что они есть

Вообще-то такую инфу засекречивают на сто лет . Британцы что то не открывают свои архивы да и другие тоже

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Сотни тысяч документов британского правительства будут уничтожены до того, как в Великобритании вступит в силу Акт о свободе информации. Он был принят еще четыре года назад, однако начнет действовать только с 1 января 2005 года, пишет газета Independent.

Число документов, подлежащих уничтожению в британских правительственных архивах, за последние четыре года почти удвоилось. К примеру, в 1999-2000 годах Министерство торговли и промышленности стерло 52605 файлов, в 2003-2004 годах - 97020 файлов. Активно уничтожают архивные материалы в Министерстве обороны, Министерстве финансов и некоторых других ведомствах.

По словам министра в теневом правительстве консерваторов Джулиана Льюиса, чистка в архивах может привести к тому, что историки и другие ученые останутся без важных документов о вторжении в Ирак и других вооруженных конфликтах с участием Великобритании, таких как операция на Фолклендских островах. Льюис потребовал провести расследование по поводу действий министерств.

Британская оппозиция утверждает, что правительство пытается сохранить в тайне материалы, с которых будет снят гриф "секретно". Официально в британском правительстве заявили, что важные документы не будут уничтожены.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии

Ну конечно . Надо было объявить Гитлеру войну в 39 м .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии
Историю скурил?
Против Германии к 41 году была Великобритания, ну Франция уже выпала к тому времени. Плюс британские колонии.
Просто бриты, как водится, динаму крутили вместо того чтобы воевать по-нормальному. Некоторая раскачка пошла когда в декабре 41 после П-Х войну США объявила Германия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии
Историю скурил?
Против Германии к 41 году была Великобритания, ну Франция уже выпала к тому времени. Плюс британские колонии.
Просто бриты, как водится, динаму крутили вместо того чтобы воевать по-нормальному. Некоторая раскачка пошла когда в декабре 41 после П-Х войну США объявила Германия.

на континенте? ну да, ла-манш же к 41-м засыпали

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии

Ну конечно . Надо было объявить Гитлеру войну в 39 м .

неее, не надо было пакт подписывать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Пакт дал отсрочку войне. Почему мы должны оправдываться перед кем то . Чо касается пшеков то они сами оккупировали западную Украину и Белоруссию
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии

Ну конечно . Надо было объявить Гитлеру войну в 39 м .

неее, не надо было пакт подписывать

Конечно надо . И подписали . Что дало 2 года отсрочки

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Интересно как СССР должен был воевать с Германией минуя Польшу . А ведь та категорически была против на какое либо присутствие РККА на своей территории. Да и вообще была крайне антисоветски настроена . Примерно как сейчас

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
после того как война была отсрочена, вдруг оказалось что на всем континенте ссср остался один против стран оси. просто триумф дипломатии

Ну конечно . Надо было объявить Гитлеру войну в 39 м .

неее, не надо было пакт подписывать

Конечно надо . И подписали . Что дало 2 года отсрочки

что позволили фошшистам разбить всех потенциальных союзников на европейском континенте, слепить коалицию из венгров,румынов и прочих итальянцев, и вторгнутся в ссср.

триумф дипломатии,триумф

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Интересно как СССР должен был воевать с Германией минуя Польшу . А ведь та категорически была против на какое либо присутствие РККА на своей территории. Да и вообще была крайне антисоветски настроена . Примерно как сейчас

никак. потреоты все никак не понимают, что не надо бежать воевать с фошшистами в 39, надо пакт не заключать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Интересно как СССР должен был воевать с Германией минуя Польшу . А ведь та категорически была против на какое либо присутствие РККА на своей территории. Да и вообще была крайне антисоветски настроена . Примерно как сейчас

никак. потреоты все никак не понимают, что не надо бежать воевать с фошшистами в 39, надо пакт не заключать


Отсутсвие пакта как раз бы и привело к нападению в более ранний срок . Там было торговое соглашение , поставка техники и много чего полезного для СССР . И почему тогда США не начали за своих братьев из англеи войну в 39 м ?пачиму оне не заключили пакт с англией и Францией ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
q4civa_1 писал(а):
что позволили фошшистам разбить всех потенциальных союзников на европейском континенте, слепить коалицию из венгров,румынов и прочих итальянцев, и вторгнутся в ссср.

триумф дипломатии,триумф
- а ну долпоепЪ перечисли потенциальных союзников в течении тех двух лет? Про Италию с дуче Мусолини только такой безмоглик, как ты (мы то тебя хорошо знаем с твои отрицательным IQ) мог тявкнуть...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Отсутсвие пакта как раз бы и привело к нападению в более ранний срок .
с чего бы это? тов. гитлер жаждал войны на 2 фронта?
Цитата:
Там было торговое соглашение , поставка техники и много чего полезного для СССР . И почему тогда США не начали за своих братьев из англеи войну в 39 м ?пачиму оне не заключили пакт с англией и Францией ?
так и ссср поставлял в германию хлеб,масло,нефть "энд гэс" . торговля она вещь обоюдная.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Отсутсвие пакта как раз бы и привело к нападению в более ранний срок .
с чего бы это? тов. гитлер жаждал войны на 2 фронта?
Цитата:
Там было торговое соглашение , поставка техники и много чего полезного для СССР . И почему тогда США не начали за своих братьев из англеи войну в 39 м ?пачиму оне не заключили пакт с англией и Францией ?
так и ссср поставлял в германию хлеб,масло,нефть "энд гэс" . торговля она вещь обоюдная.

Ну в 41 то так и было . Два фронта . Всё таки объясни почему англия начала войну без без поддержки США ? Почему мы должны были впрягаться за англию и Францию ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Ну в 41 то так и было . Два фронта .
ну и кто ж на континенте в 41 -м рубился против фошшистов в втором фронте,а?
Цитата:
Всё таки объясни почему англия начала войну без без поддержки США ? Почему мы должны были впрягаться за англию и Францию ?
млять, утомляешь.
Не надо впрягаться за англию и францию, надо всего лишь не подписывать пакт.
я это уже 5 раз написал.
Не надо было дружиться с фошшистами, как до это не дружили.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну в 41 то так и было . Два фронта .
ну и кто ж на континенте в 41 -м рубился против фошшистов в втором фронте,а?
Цитата:
Всё таки объясни почему англия начала войну без без поддержки США ? Почему мы должны были впрягаться за англию и Францию ?
млять, утомляешь.
Не надо впрягаться за англию и францию, надо всего лишь не подписывать пакт.
я это уже 5 раз написал.
Не надо было дружиться с фошшистами, как до это не дружили.
- это уже не лечиЦЦО - только усыпление поможет откровенному тупарю, который за свой базар не отвечает...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну в 41 то так и было . Два фронта .
ну и кто ж на континенте в 41 -м рубился против фошшистов в втором фронте,а?
Цитата:
Всё таки объясни почему англия начала войну без без поддержки США ? Почему мы должны были впрягаться за англию и Францию ?
млять, утомляешь.
Не надо впрягаться за англию и францию, надо всего лишь не подписывать пакт.
я это уже 5 раз написал.
Не надо было дружиться с фошшистами, как до это не дружили.

Бриташка. Ее как бе неокупировали . Пакт был необходим для отсрочки войны . СССР Её и получил . Ещё раз повторю вопрос . Почему не было военного соглашения между Британией и США . И почему мы должны были влезьт в мировую войну в 39 м или 40 м году ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16295
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Бриташка. Ее как бе неокупировали .
бриташек не было на континенте, они сидели на островах и не рыпались.
Это и позволило фошшистам в 41-м сосредоточить практически все подвижные части против ссср.
одна танковая и одна легкая,будущая танковая, дивизия в африке.
Цитата:
Пакт был необходим для отсрочки войны . СССР Её и получил .
пакт оказался катастрофическим для ссср.
он позволил фошшистам разбить всех на континенте, сколотить коалицию против ссср и вторгнуться в ссср.
Цитата:
Ещё раз повторю вопрос . Почему не было военного соглашения между Британией и США .
а что, кто-то из этих двух собирался в 1939-м заключать соглашение? не,никто. не надо было.
Цитата:
И почему мы должны были влезьт в мировую войну в 39 м или 40 м году ?
чтоб кровавыми соплями не исходить в 41-м первом, с криками, москва за нами

   
  
    
 [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.




[ Time : 0.081s | 20 Queries | GZIP : Off ]