Надо Путину постепенно ввести жестокость, как при Сталине.

Настанет время.Идиоты будут седеть в тюрьме.

Сейчас все так просто.
Настанет время.
Плеваться кровью будите.

Смерть либералам!
Всем!

Ждал 15 минут всех. И послал всех на фуй. Я сегодня полностью закрыл фирму - выгнал всех родственников нафиг!

Ебанаты бля..
Нашли кого сравнивать, Сталина и Путина...

При Сталине страна принадлежала народу, и Сталин имел право на жесткость, потому что действовал в интересах НАРОДА. Сам народ ему на это мандат выдал.

При Путине, страна принадлежит кучке олигархов..
И любая жесткость будет означать, что с народа сдирают еще одну шкуру в интересах барыг приближенных к Путину

долбоёб хохляцкий, кучке олигархов страна принадлежала ДО Путина...

Ебанаты бля..
Нашли кого сравнивать, Сталина и Путина...

При Сталине страна принадлежала народу, и Сталин имел право на жесткость, потому что действовал в интересах НАРОДА. Сам народ ему на это мандат выдал.

При Путине, страна принадлежит кучке олигархов..
И любая жесткость будет означать, что с народа сдирают еще одну шкуру в интересах барыг приближенных к Путину

Сам придумал? Молодец! Но от методички отклонился, придурок, ой извини за комплимент! Не придурок, а украинец...

Наиболее провальной, по общему мнению специалистов, стала крестьянская реформа. Прежде всего она была очевидно половинчатой: формально даровала свободу, но не создала условия для того, чтобы крестьяне смогли этой свободой реально воспользоваться; освободила крестьян от власти помещиков, но усилила зависимость от общины (ведь земля не принадлежала крестьянину на правах собственности, ею распоряжалась община); дала личную свободу, но обесценила ее жесткой экономической зависимостью и т.д.

Но дело было не только в этом. Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".


Разорвав внутреннюю связь между элитой и массами, реформа окончательно закрепила за царем как носителем власти статус главного объекта народных чаяний, или, говоря современным языком, социальных ожиданий. Таким образом, основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв.

Иди в говно ныряй, житель навозной кучи.
Тут только для тех кто способен думать, и не твоего ума дело.

в принципе, правильно - вычислим и опидарасим... но ты вычислен и без этого - каклищще ибаное

Ну давайте свалим Путина и заживём.

)))
Лакисраку тебе в помощь, он тут уже грозился меня вычислить)))
Мне вот просто интересно, а что ты делать будешь когда меня вычислишь?