Август в разгаре. Ночи становятся длиннее, чудесные вечера приходят раньше, под ногами начинает похрустывать первая опавшая листва, биткоин опять падает (кто бы мог подумать). Настало время поговорить, наконец, о сексе.
Самую плохую новость мы оставили напоследок, а вначале телетайп. Звезда социальных сетей по имени Миа Халифа рассказала в интервью о своем печальном опыте работы в порно.
Ну то есть как печальном. В конце 2014 года американка, родившаяся в Ливане, начала сниматься в интересных насыщенных видео. Она получила известность благодаря скандалу: пользуясь своей ближневосточной внешностью, в паре роликов она выступила в хиджабе, что вызвало тонны ненависти у мусульманской общественности. Скандал сделал Халифу звездой порнхаба номер один, в результате чего она покинула индустрию через три месяца, перешла на ютюб и выбилась в популярные медиа-персонажи и даже спортивные комментаторы. Она заработала денег, вышла замуж за весёлого кондитера и вроде как не бедствует.
Миа жалуется: ей за все эти три месяца заплатили всего 12 000 долларов и ни центом больше. А миллионы землян продолжают бесплатно рукоблудить, глядя на её труд. Настало время поднять знамя справедливости.
А теперь обещанная дурная новость. Группа создателей контента подает в суд на Youtube. Платформу обвиняют в том, что она дискриминирует видео на ЛГБТК-тематику, из-за чего ЛГБТК-ютюберы получают меньше денег и вообще беднее, чем цисгендерные мрази обоего пола.
В чём состоит дискриминация? Внимание: при выборе «рекомендованного видео» Youtube пессимизирует или, по меньшей мере, недостаточно продвигает видео, сфокусированные на жизни и приключениях секс-меньшинств.
Сервис пока что отбрыкивается, уверяя, что всё не так и нет никакой дискриминации. Но мы-то с вами понимаем, что такие коллективные иски подаются не с целью уничтожить дискриминацию, а с целью создать её - только т.н. «позитивную».
В переводе на практический язык это означает вот что.
Сегодня, стоит вам заглянуть в ТыТрубу и посмотреть там ролик из жизни пингвинов, в недрах электронных мозгов начинают выстраиваться ассоциативные цепочки. Пингвины - это далеко. Далеко - это путешествия. Путешествия - это трэвел-блогеры. Тыдыщ! И в следующий раз вас начинают преследовать какие-то педовые в дурном смысле шурики, которые специально для вас едят черепашьи и кротовые яйца в ресторанчике в Бомбее, рекламируя промо-коды.
А когда инициативная группа выиграет у YouTube - алгоритмы подправят. Они будут выглядеть так: пингвины - это пингвины-геи в немецком зоопарке. Пингвины-геи - это геи в Германии. Геи в Германии - это латексные фуражки и борьба за права меньшинств. И вам начнут впаривать тех же педовых, но уже в обоих смыслах шуриков, которые будут предлагать вам принудительные видеоэкскурсии по лучшим гомобарам Мюнхена.
Вы, конечно, не будете кликать на эти ролики. Но это тоже поправимо: рано или поздно появится следующий иск, и, возможно, он будет выигран. И в итоге к зрителям, которые не ведут себя ответственно и не просматривают разнообразный контент - будут применяться соответствующие санкции в виде блокировки каких-нибудь функций или ограничения на объём заливаемого контента, или что-нибудь в этом роде.
На самом деле, строго говоря, мировой битве за справедливость осталось совершить ещё только этот последний принципиальный шаг: перейти от принудительного воспитания создателей контента к принудительному воспитанию потребителей. Из нас никто уже не помнит, но наших с вами родителей и дедушек обычно в нагрузку к интересным книгам и журналам насильно подписывали на всякую идеологически верную хрень.
Мы ставим примерно 50 на 50, что этот тёплый ламповый опыт будет использован.
Приятного вам трудового дня.
https://cont.ws/@ordamordora167/1417410
