Рюрик был скандинавом (гаплогруппа N1c1)

Вот только как это понять: двадцать четвёртого ноября лета от воплощения бога слова?
Подсказка, была другая вера от которой сейчас осталось только одно название.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

2 Оно было в начале у Бога.

3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.

7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.

8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.

10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.

11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Викинг это просто по современному переводу гопник. Варяги из этой же серии.
Почти вся Европа говорила на "русском" языке, прочитать не трудно:

А имя точно Иоанн?

А имя точно Иоанн?

Когда-то на этом форуме выкладывали интереснейшую версию. Суть в том, что варяг от слова ВАР, ВАРИТЬ. Изначально варщики соли, сколотившие профессиональные команды для охраны груза. А соль стоила очень дорого. Впоследствии- просто наемные дружины профессиональных бойцов.

Слева заметны головки(утолщения), так же как изображается Горгона
см. гугл "изображения архангелов", на голове у них нет повязок, кста, в православии положено женщинам покрывать волосы.
орарь - длинная узкая лента, которая наброшена на шею, а здесь перевязана на груди "андреевским" крестом, аналогично, как у этой дамочки, только вместо тевтонского - пентаклы

по Гавриилу известно, в «Руководстве к написанию икон», «изображается держащим в правой руке фонарь с зажженною внутри свечою, а в левой каменное зерцало» и всё. Если не копьё, тогда что?

Однако есть и слабые моменты. Например никакого объяснения совершенно явным разнообразным родственным связям рюриковичей со скандинавскими варягами и правящими там родами. Да и непонятен тогда приход Рюрика в Ладогу, вместо Новгорода. Хотя нескладуха и призвание исходят как бы из Новгорода.

Ага, слабовато это у вас. И никак не можете сие объяснить.

И никогда не будет от вас пояснений. Ибо в вашей версии события никогда не происходили.

Начиная с XVIII века историки спорят о том, кем были те легендарные варяги, основавшие Русь, согласно летописной версии, рассказывающей о призвании варягов в середине IX века (862 год по летописной датировке). И тот список (летописная версия, ПВЛ или Радзивиловская летопись), в этом плане есть подделка романовская. Рюрики не были скандинавами.
И Клесова вы хаите потому, как аргументов у вас нет.

Чё спорить, есть родословные))) к примеру, «Краткое историческое и хронологическое описание жизни и деяний великих князей российских, царей, императоров и их пресветлейших супруг и детей; их правления, силы и славы, различных войн и междуусобных раздоров до введения монархическаго самодержавия, бунтов и проч. от Р.Х. с 862 года до ныне благополучно царствующаго великаго государя императора Александра I. Оригинал: Москва: В типографии Платона Бекетова, 1805. -
"Княжение внука своего средней дочери Умилы. Упсальской королевы, сына ее князя. Рюрика все единодушно согласились об избрании на великокняжеский престол финского королевича с двумя его братьями. ".стр 20

Да, что вы сами что ли не видите? 1805 год, расцвет романовской зры искажения доромановской истории.
Все переписано, переделано, искажено. Жидобандеровцам хватило 28 лет переписать русскую историю Малороссии. А тут милерышлецеры уже попрыгали по источникам с криками "Deutschland über alles" с одобрения Екатекрины.

Гавриил изображается с зерцалом и сосудом без или со свечой внутри, или с жезлом, или с лилиями, или с пальмовой ветвью.

Источник, плиз. Я вам "Руководстве к написанию икон", а вы мне какой-то набор слов
----------
Орарь на плечо и шею набрасывает диакон/протодиакон. А вот иподиаконы как раз одевают его перекрестием.
Впрочем у ангелов это называется не орарь, а пояс - лорум. Один из знаков императорской власти.

опять 25)) набор слов, не более
"Лорум (лат. Lorum) — довольно узкий шарф из твердой парчовой ткани, обычно украшенный золотыми чеканными пластинами и драгоценными камнями. Происхождение своё он ведет от древнеримского шарфа консулов,
Император Андроник II Палеолог одетый в лорум
оч.похоже?))
--------
На изображении хорошего разрешения никаких головок, а видно, что это лента у обоих, подвязаны волосы (бандана типа). А волосы непокрыты.

А я вижу, похожие (кста, только у неё)-

У неё понятно, а каково назначение по-вашему этих локонов у "архангелов"?

Архангел Гавриил изображается в виде юноши, с крыльями и нимбом. Исключения составляют самые ранние изображения в катакомбной живописи, где Гавриил представлен в тунике и паллиуме, без крыльев и нимба (катакомбы Прискиллы в Риме, сер. III в.). Изображения крылатых ангелов восходят к V в. Уже в раннехристианскомискусстве появились изображения ангелов в хитоне и гиматии, а в VII в. – в лоратном облачении (см. ст. Ангелология). Пышную прическу архангела Гавриила поддерживает лента, приподнятые концы которой символизируют готовность ангелов внимать воле Божией. В зависимости от сюжета в руках у Гавриила могут быть сфера, жезл, ветвь или свиток.

Ага, слабовато это у вас. И никак не можете сие объяснить.

И никогда не будет от вас пояснений. Ибо в вашей версии события никогда не происходили.

Начиная с XVIII века историки спорят о том, кем были те легендарные варяги, основавшие Русь, согласно летописной версии, рассказывающей о призвании варягов в середине IX века (862 год по летописной датировке). И тот список (летописная версия, ПВЛ или Радзивиловская летопись), в этом плане есть подделка романовская. Рюрики не были скандинавами.

И Клесова вы хаите потому, как аргументов у вас нет.

Ага, слабовато это у вас. И никак не можете сие объяснить.

И никогда не будет от вас пояснений. Ибо в вашей версии события никогда не происходили.

Начиная с XVIII века историки спорят о том, кем были те легендарные варяги, основавшие Русь, согласно летописной версии, рассказывающей о призвании варягов в середине IX века (862 год по летописной датировке). И тот список (летописная версия, ПВЛ или Радзивиловская летопись), в этом плане есть подделка романовская. Рюрики не были скандинавами.

И Клесова вы хаите потому, как аргументов у вас нет.

Ага, слабовато это у вас. И никак не можете сие объяснить.

И никогда не будет от вас пояснений. Ибо в вашей версии события никогда не происходили.

Начиная с XVIII века историки спорят о том, кем были те легендарные варяги, основавшие Русь, согласно летописной версии, рассказывающей о призвании варягов в середине IX века (862 год по летописной датировке). И тот список (летописная версия, ПВЛ или Радзивиловская летопись), в этом плане есть подделка романовская. Рюрики не были скандинавами.

И Клесова вы хаите потому, как аргументов у вас нет.