ВКС России. Тяжелый ударный БПЛА «Охотник» совершил первый полёт

да похер.
вааа- первых это все концепт и прочии хотелки.
во вторых, хоть хунта и бабер конченный , но написал правильно, должно быть просто и дешево.
нехер городить вау-вау устройства на расходные девайсы

Нет конечно. Опять мультики и картинки.

а на 052 какая то керня нарисована, и, чо ждать связку су-57 и керня?

лл - летающая лаборатория, на нем испытывали движки

Прикинь!!
Не просто "керня", а "неведомая керня".............пусть "наши партнеры" голову ломают.

Растрел, нах!
За раскрытие гостайны!

"Расходный девайс" - это истребитель стоимостью под сотню миллионов долларов, не говоря уж о летчике?

Что касается БПЛА - то, повторюсь - их тогда никакого смысла и по стелс-технологии не имеет делать. С таким к ним подходом.

Зачем такой вот стелс-огород было городить (с торчащей раскаленной трубой сопла сзади, из которого бьет факел реактивной струи) ?



Это совершенно нелогичное решение.
Тогда уж вполне можно было бы обычной схемой ограничиться.
Не эстетично - зато дешево, удобно и практично (с)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ни хрена себе!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

ты пишешь глупость, причем изначально, и вот почему.
Для чего нужен "Охотник"? можно предположить, для вскрытия, прорыва вражеской ПВО, или захода в её зону действия для пуска ракет. Допустим, до цели несколько тысяч км, можно пустить калибры или Х-101, но на пути - батареи "Патриотов". Или Иджисы. Надо или ближе поойти, или ех уничтожить, методом "переката" - так наши еще в 60-е предполагали в европе делать - первый эшелон парализует ближайшую ПВО, второй - следующий рубеж, третий идет на цель.
Тут конечно технология "стелс", особенно с передней полусферы, пригодится.
А тепловая заметность цели ночью, в ПМУ, на средней высоте - постольку- поскольку. Патриоты имеют тепловую ГСН? Нет. Вот тебе и весь ответ.
Да, если F-16 выйдет на него, он атакует его тем же Сайдвинером. И?
Это БПЛА, для него ближний воздушный бой противопоказан. И его надо еще найти. А сзади идет Су-57 и помехи создает.
Так что пониженная тепловая заметность - для этого БПЛА - хорошо, но и без нее можно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

О великий спец Ииигорь, расскажи, как реактивная струя резко охлаждается в пиндосовских беспилотниках

холодильные установки поставили, поэтому на выходе фу-22 имеет семи метровые струи холодного пламени

А это не факт, кстати. Современный ударный БПЛА, вернее его БИУС, просто обязан уметь вести автономный воздушный бой, благо воздушный бой сравнительно легко формализуем.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игореша же писал что ракета не в состоянии уничтожить пламя, поэтому на пламя можно забить и охлаждать только корпус.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

надо просто хорошо утеплить, пенопласта не жалеть

только хардкор, только жидкий вакуум

_________________
who are you to fucking lecture me?

Всё это обсуждение сопел базируется на предположении, что в будущем дальность обнаружения теплового излучения станет измеряться сотнями километров, а не десятками, как сейчас. И, что охотнику можно будет зайти в заднюю полусферу, не опасаясь попасть под удар су57. Причём, проделать это надо будет не зная, есть ли этот охотник перед тобой или нет. Проще говоря, обнаружив работу рлс су57, надо лететь на него, поглядывая назад, и в какой то момент увидишь позади себя сопло охотника. Если конечно между вами не окажется облаков, потому что охотник идти будет низко, а атакующий истребитель высоко.
Ну и как здесь уже говорили, если плоские сопла это такая удачная идея, то почему их не применили на ф35, который являетчя ударным, как и охотник?
Кроме того, все стелс самолёты отражают радиосигнал радара не в сторону радара, только если этот сигнал приходит фронтально. Угол стреловидности крыла примерно 50 градусов и все остальные углы приведены к нему же. Если радар будет светить с этого направления, то отражение сигнала станет идеальным, в разы больше чем у обычного самолёта. Надо ли в таких условиях заботиться о сопле, которое видно с 90 км при более глубоком заходе в заднюю пс, когда сам самолёт виден с 250км? Тактически правильным будет вести охотник над самой землёй, чтобы наземные рлс его не видели, а воздушные рлс, имеющие потенциально возможность подсветить его сбоку, ослеплять помехами и заранее уничтожать су57. Дистанции таких схваток будут измеряться сотнями километров.
С другой стороны, скрывать сопло имеет смысл только тогда, когда самолёт повёрнут спиной и прикрыт от рлс помехами. Это возможно только в том случае, если охотник отстрелялся и повернул назад, а у су57 тоже закончились ракеты, но он всё ещё ставит помехи. И тут внезапно появляется изза угла пара свежих истребителей противника, а пустой су57 не убегает, а продолжает прикрывать помехами охотника.

хо-хо какие фрустрации
а есть хотя бы на уровне речевого информатора. типа, ракета на 8 часов, до попадания 4 секунды, крути резко в право..

https://korrespondent.net/worl ... molet

Даже чебуреки уже научились дроны делать,
а россия все сопли жует

поручили бы уже это какому нибудь школьному кружку, и те бы уже сделали

Вот чем дегенераты отличаются от нормальных людей - пусть даже тоже необразованных?
Нормальному человеку объяснишь что-то - он поймет.
Дегенерату же, даже если все растолкуешь подробно и с картинками - он все равно упорно продолжит свое талдычить.

)

Еще раз, подробно и с картинками.
Ф-22 в ик-диапазоне:


Миг-29 в ик-диапазоне:


Текст:

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да обычным "стингером" с земли его собьют - "охотника" этого.
Или тому подобным пзрк.
Ты думаешь, он бесшумно летает, что ли?
"Ночью, на средней высоте" - его с земли за километр слышно будет.

Ну а истребитель стран НАТО легко собьет его ракетой с ИК ГСН - AIM-9, IRIS-T или MICA-IR.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда