ВКС России. Тяжелый ударный БПЛА «Охотник» совершил первый полёт


 [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
system писал(а):
О великий спец Ииигорь, расскажи, как реактивная струя резко охлаждается в пиндосовских беспилотниках :rzach:
холодильные установки поставили, поэтому на выходе фу-22 имеет семи метровые струи холодного пламени :hoh
Изображение
Изображение

Вот чем дегенераты отличаются от нормальных людей - пусть даже тоже необразованных?
Нормальному человеку объяснишь что-то - он поймет.
Дегенерату же, даже если все растолкуешь подробно и с картинками - он все равно упорно продолжит свое талдычить.

)

Еще раз, подробно и с картинками.
Ф-22 в ик-диапазоне:
Изображение

Миг-29 в ик-диапазоне:
Изображение

Текст:
Цитата:
И, наконец, самыми «яркими» представителями истребительной авиации можно считать наши МиГ-29 и Су-27, которые при инфракрасной съёмке напоминают настоящие метеоры или болиды. На форсаже происходит значительный нагрев и характерное свечение не только задних поверхностей планера, но и центральных частей фюзеляжа включая участки крепления крыла. Обнаружить такой объект с помощью той же современной инфракрасной системы с распределённой апертурой DAS (устанавливают на F-35A) будет не так сложно даже с 50-60 км, что даёт американским и европейским машинам преимущества в «безрадарном» бою.

https://topwar.ru/100229-snizh ... .html


ой... а что это иХорёк???

он же не видимый от твоего слова совсем!!!!

а що случилося??
проявился...в ик диапазонии)))))

как же ты любишь жопкой повилять...прАтивный!!!

:crazy: :crazy:

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
system писал(а):
О великий спец Ииигорь, расскажи, как реактивная струя резко охлаждается в пиндосовских беспилотниках :rzach:
холодильные установки поставили, поэтому на выходе фу-22 имеет семи метровые струи холодного пламени :hoh
Изображение
Изображение

Вот чем дегенераты отличаются от нормальных людей - пусть даже тоже необразованных?
Нормальному человеку объяснишь что-то - он поймет.
Дегенерату же, даже если все растолкуешь подробно и с картинками - он все равно упорно продолжит свое талдычить.

)

Еще раз, подробно и с картинками.
Ф-22 в ик-диапазоне:
Изображение

Миг-29 в ик-диапазоне:
Изображение

Текст:
Цитата:
И, наконец, самыми «яркими» представителями истребительной авиации можно считать наши МиГ-29 и Су-27, которые при инфракрасной съёмке напоминают настоящие метеоры или болиды. На форсаже происходит значительный нагрев и характерное свечение не только задних поверхностей планера, но и центральных частей фюзеляжа включая участки крепления крыла. Обнаружить такой объект с помощью той же современной инфракрасной системы с распределённой апертурой DAS (устанавливают на F-35A) будет не так сложно даже с 50-60 км, что даёт американским и европейским машинам преимущества в «безрадарном» бою.

https://topwar.ru/100229-snizh ... .html
:rzach:
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
:rzach:
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
dimich писал(а):
:rzach:
Изображение
Причем сам выхлоп не столь и интересен - на всех тепловизионных картинках светится сам самолет - антирадарное покрытие имеет плохую теплопроводность. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
dimich писал(а):
:rzach:
Изображение
:zed: Это же какой то позор! Правда, хорек?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Текст:
Цитата:
И, наконец, самыми «яркими» представителями истребительной авиации можно считать наши МиГ-29 и Су-27, которые при инфракрасной съёмке напоминают настоящие метеоры или болиды. На форсаже происходит значительный нагрев и характерное свечение не только задних поверхностей планера, но и центральных частей фюзеляжа включая участки крепления крыла. Обнаружить такой объект с помощью той же современной инфракрасной системы с распределённой апертурой DAS (устанавливают на F-35A) будет не так сложно даже с 50-60 км, что даёт американским и европейским машинам преимущества в «безрадарном» бою.

https://topwar.ru/100229-snizh ... .html

:smoke
Цитата:
Northrop Grumman объявила об успешном испытании электронно-оптической системы AN/AAQ-37 (DAS) для истребителя 5-го поколения F-35 Lightning II Joint Strike Fighter.

Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.
[...]
Система состоит из нескольких оптических датчиков, размещенных в разных точках фюзеляжа. Компьютер соединяет их изображения в одну бесшовную картину окружающей обстановки. DAS обнаруживает и сопровождает цели в полностью пассивном режиме (без подсветки радаром или лазером), и не требует вмешательства пилота. Стоит противнику появиться на поле боя - DAS мгновенно захватит цель (наземную, воздушную, ракеты, в том числе ПВО и "воздух-воздух") и будет непрерывно следить за ней, исключая возможность ухода в слепые зоны. При этом пилот может стрелять в заднюю полусферу и выполнять любые маневры.
Также эта система позволяет летчику с помощью своего нашлемного дисплея в буквальном смысле видеть сквозь конструкции самолета в различных диапазонах волн – компьютер просчитывает, что видел бы пилот, если бы непрозрачного пластика или металла не было, и транслирует синтезированную картинку на дисплей. Ночью, при ярком солнце, в туман и дождь пилот F-35 видит нереально четкий детальный мир. Ни один человек до этого не получал таких способностей восприятия, не случайно эту систему называют "Божий глаз".

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /09/408060

:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Цитата:
Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км.
Фэнтези в стиле звездных войн.

ЗЫ... Хотя может быть они оптику на плоской Земле испытывали? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13812
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Цитата:
Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км.
Фэнтези в стиле звездных войн.

ЗЫ... Хотя может быть они оптику на плоской Земле испытывали? :rzach:
просто запустили самолёт на 40 км

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да обычным "стингером" с земли его собьют - "охотника" этого.
Или тому подобным пзрк.
Ты думаешь, он бесшумно летает, что ли?
"Ночью, на средней высоте" - его с земли за километр слышно будет.
В очередной раз ты пишешь глупость, но не сдаешься.
Ну, российская авиация (впрочем, как и западная) в Сирии летает годами. И летают в том числе старые Су-24М. И днем, и ночью. Много сбитых из ПЗРК? Су-25 и вроде как иорданский f-16, пилота которого сожгли в клетке, но там может и неисправность была.
КР - Томагавки, Калибры, Х-101 летают даже не сотнями - тысячами.
Много их сбили из ПЗРК? вроде как в 1991 иракцы, по причине неграмотного использования.
Вообще, идея использовать, как 90 лет назад, в системе ПВО звуколокацию и пулять ПЗРК куда то туда, на звук - это конечно новаторское, смелое, хотя и бредовое решение.
Учитывая дальность и высотность пуска ПЗРК, время реакции расчета, наличие облачности - положительный результат весьма сомнителен. Особенно если учесть, что Охотник будет работать не чугунками по земле, и его задача - просто подойти поближе, до рубежа запуска Х-101 (допустим) так же имеющей технологию стелс. Тут идея десятков тысяч бойцов национальной гвардии, напряженно слушающих звуки в темном небе Аляски со стингерами наперевес (допустим),выглядит анекдотом :rzach:
Смысл пускать "Охотник" с элементами стелс-технологии на ПМВ? Зачем?
Он пойдет на средней или большой высоте.
Игорь писал(а):
Ну а истребитель стран НАТО легко собьет его ракетой с ИК ГСН - AIM-9, IRIS-T или MICA-IR.
Конечно собьет. Когда его на его наведут. Правда, это может быть группа из 2-4 охотников а сзади идет звено Су-57... и кто то ставит помехи или работает РЛС, а кто то в пассивном режиме идет. И тут задача F-16 усложняется до невероятности.
Вообщем, еще раз - снижение ИК заметности для "Охотника" конечно важно,но не критично. Основным противником их будут не бородатые бомжахеды с ПЗРК или даже f-35, а ЗРК типа "Патриот" и их аналоги. А для них этот тепловой след - до лампочки.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
октоген писал(а):
Игорь, нет там никакого кривого копирования. Все оригинальное, как "эйрфрейм" Охотник лучше американских аппаратов. А вот что там с начинкой уже ХЗ. 15 лет опоздания все же дадут о себе знать.
Напомнило-запорожец лучше чем американский шевроле!! зуб даю!!!))))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
O.Генри писал(а):
октоген писал(а):
Игорь, нет там никакого кривого копирования. Все оригинальное, как "эйрфрейм" Охотник лучше американских аппаратов. А вот что там с начинкой уже ХЗ. 15 лет опоздания все же дадут о себе знать.
Напомнило-запорожец лучше чем американский шевроле!! зуб даю!!!))))

Хохол не знает, что уже давно Шевроле стало синонимом криворукости.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 839 раз.
Great Britain
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
Bear22 писал(а):
Это БПЛА, для него ближний воздушный бой противопоказан.

А это не факт, кстати. Современный ударный БПЛА, вернее его БИУС, просто обязан уметь вести автономный воздушный бой, благо воздушный бой сравнительно легко формализуем.

хо-хо какие фрустрации :)
а есть хотя бы на уровне речевого информатора. типа, ракета на 8 часов, до попадания 4 секунды, крути резко в право.. :)

Слушай, украинец.
Шел бы ты заниматься своими прямыми обязанностями: крутить хвосты коровам и свиньям.
Об авиации это чучело расууждает..
:hoh

_________________
"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 539
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Россия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
system писал(а):
О великий спец Ииигорь, расскажи, как реактивная струя резко охлаждается в пиндосовских беспилотниках :rzach:
холодильные установки поставили, поэтому на выходе фу-22 имеет семи метровые струи холодного пламени :hoh
Изображение
Изображение

Вот чем дегенераты отличаются от нормальных людей - пусть даже тоже необразованных?
Нормальному человеку объяснишь что-то - он поймет.
Дегенерату же, даже если все растолкуешь подробно и с картинками - он все равно упорно продолжит свое талдычить.

)

Еще раз, подробно и с картинками.
Ф-22 в ик-диапазоне:
Изображение

Миг-29 в ик-диапазоне:
Изображение

Текст:
Цитата:
И, наконец, самыми «яркими» представителями истребительной авиации можно считать наши МиГ-29 и Су-27, которые при инфракрасной съёмке напоминают настоящие метеоры или болиды. На форсаже происходит значительный нагрев и характерное свечение не только задних поверхностей планера, но и центральных частей фюзеляжа включая участки крепления крыла. Обнаружить такой объект с помощью той же современной инфракрасной системы с распределённой апертурой DAS (устанавливают на F-35A) будет не так сложно даже с 50-60 км, что даёт американским и европейским машинам преимущества в «безрадарном» бою.

https://topwar.ru/100229-snizh ... .html
Картинки - это хорошо. Но как физически такое возможно, что струя пламени настолько холодная, что сливается с фоном? Объясни как учёный...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12871
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Это же какой то позор! Правда, хорек?
Это грамотный позор! :buba

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 16846
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 540 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Картинки - это хорошо. Но как физически такое возможно, что струя пламени настолько холодная, что сливается с фоном? Объясни как учёный...


Факел в видимом диапазоне светит слабо. В инфракрасном - сильно.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
]
Игорь писал(а):
"Правильная" сигнатура

Да обычным "стингером" с земли его собьют - "охотника" этого.
Или тому подобным пзрк.
Ты думаешь, он бесшумно летает, что ли?
"Ночью, на средней высоте" - его с земли за километр слышно будет.

Ну а истребитель стран НАТО легко собьет его ракетой с ИК ГСН - AIM-9, IRIS-T или MICA-IR.
А ф35 или ф22 такие невидимые со своими соплами, что их гсн ракеты пзрк даже с 6 км не захватит? Или считаете, ф35 заходит для удара по земле на максимальной высоте, чтоб его все наземные радары видели? Назовите хоть один ударный ла с плоским соплом, которое Вы требуете.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Gest писал(а):
Игорь писал(а):
Текст:
Цитата:
И, наконец, самыми «яркими» представителями истребительной авиации можно считать наши МиГ-29 и Су-27, которые при инфракрасной съёмке напоминают настоящие метеоры или болиды. На форсаже происходит значительный нагрев и характерное свечение не только задних поверхностей планера, но и центральных частей фюзеляжа включая участки крепления крыла. Обнаружить такой объект с помощью той же современной инфракрасной системы с распределённой апертурой DAS (устанавливают на F-35A) будет не так сложно даже с 50-60 км, что даёт американским и европейским машинам преимущества в «безрадарном» бою.

https://topwar.ru/100229-snizh ... .html

:smoke
Цитата:
Northrop Grumman объявила об успешном испытании электронно-оптической системы AN/AAQ-37 (DAS) для истребителя 5-го поколения F-35 Lightning II Joint Strike Fighter.

Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.
[...]
Система состоит из нескольких оптических датчиков, размещенных в разных точках фюзеляжа. Компьютер соединяет их изображения в одну бесшовную картину окружающей обстановки. DAS обнаруживает и сопровождает цели в полностью пассивном режиме (без подсветки радаром или лазером), и не требует вмешательства пилота. Стоит противнику появиться на поле боя - DAS мгновенно захватит цель (наземную, воздушную, ракеты, в том числе ПВО и "воздух-воздух") и будет непрерывно следить за ней, исключая возможность ухода в слепые зоны. При этом пилот может стрелять в заднюю полусферу и выполнять любые маневры.
Также эта система позволяет летчику с помощью своего нашлемного дисплея в буквальном смысле видеть сквозь конструкции самолета в различных диапазонах волн – компьютер просчитывает, что видел бы пилот, если бы непрозрачного пластика или металла не было, и транслирует синтезированную картинку на дисплей. Ночью, при ярком солнце, в туман и дождь пилот F-35 видит нереально четкий детальный мир. Ни один человек до этого не получал таких способностей восприятия, не случайно эту систему называют "Божий глаз".

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /09/408060

:crazy:

По ссылке статьи нет. Но, думаю, речь об обнаружении баллистической ракеты, что не новость. Спутники их давно обнаруживают. Однако там жрд с тягой в сотни тон, а здесь трд с тягой на нормале в 7 тонн, и наблюдать его надо в приземном слое, обычно через облака. Олс су35 видит сопло двигателя самолёта до 90 км в зпс, а сам самолёт спереди до 40-50км. Горячую трубу корабля тепловизор тех же лет засекал с нескольких сотен км.
Какой смысл делать плоское сопло, если в зпс охотник прекрасно виден рлс с намного большего расстояния? При современных дальностях пуска ракет, прикрытие охотника помехами при его обратном полёте будет означать вступление в бой прикрывающего самолёта. А это, само по себе, делает безназличным факт сохранения скрытности бпла, когда атака уже идет на самолёт-помехопостановщик. Если же его не прикрывать помехами, то локатор увидит его раньше, чем олс. Скорее, даже выгодно отвлечь истребитель противника на атаку уходящего охотника, позволив су57 спокойно работать по этому истребителю.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Люнет писал(а):
phpBB [media]
:bomb:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Люнет писал(а):
phpBB [media]

Вранье!!!
Там пилот сидит! Иначе зачем беспилотнику фонарь кабины!!!

   
  
    
 [ Сообщений: 150 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.114s | 18 Queries | GZIP : Off ]