Военный флот Путляндии )


 [ Сообщений: 207 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 42404
Откуда: Россия
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Тут сраные бобры ко дню ВМФ что-то надрачивали про "великую военно-морскую державу".

Жаба тебя душит, что моря на халяву не видел ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal
Цитата:
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
на этой картинке наблюдается случай намеренного вранья.

Во-первых, сравнивается водоизмещение Горшкова, с валовым тоннажом этой яхты - это очень разные вещи. Реально у яхты водоизмещение заметно меньше, а валовой тоннаж это грубо говоря полный объем судна, от киля до клотика.

Во-вторых, Горшков далеко не самый большой корабль, построенный для флота в современной России.

Самые большие - ПЛАРБ проекта Борей, коих уже построено 4 штуки, и еще 4 в работе. Они конечно не такие огромные, как Акулы, но тоже ничего себе. Впрочем, Акул еще пока на флоте тоже есть.
А Борей больше Грошкова в 4 раза.

Насчет яхты - врешь как раз ты.
Цитата:
Длина новой супер яхты составляет 156 метров, водоизмещение – 15 917 тонн.
https://power-boat.ru/samaya-b ... ahta/

Что касается картинки - то на ней сравнивается сопоставимое - надводные корабли.

Зайди на сайт производителя, а не на левую газетенку, которая тоже путает валовой тоннаж и водоизмещение.

Да хоть на Вики залезь (кстати, и в названии ошибка, яхта называется Дилба). Везде указан валовой тоннаж (гросс тоннз). В него по обределению входит объем надстройки.


Я привожу ссылку - а вот ты тупо и голословно флудишь.

Вы хочете ссылок? Их есть у меня

https://en.wikipedia.org/wiki/Dilbar_(yacht)

https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_tonnage

https://en.wikipedia.org/wiki/Displacement_(ship)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35648
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3261 раз.
Россия
Судить о мощи флота по размерам яхт - это пипец. :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12915
Откуда: СПб
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
заводы могут и умеют строить большие корабли.
Технологии впереди планеты всей со времен разработки ЦНИИТС крупногабаритной сборки, все крейсера и авианосцы строились на стапелях из крупных цеховых сборок.
Нет идеи.
А это Первый институт, который определяет стратегию развития флота.
Нет у них никакого осмысленного предложения по развитию флота, шарахает от вертолетоносцев до авианосцев, не беря во внимание инфраструктуру размещения стенки и саму идею, кто мы - нападать будем или защищаться.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
lohankin-blues писал(а):
заводы могут и умеют строить большие корабли.
Технологии впереди планеты всей со времен разработки ЦНИИТС крупногабаритной сборки, все крейсера и авианосцы строились на стапелях из крупных цеховых сборок.
Нет идеи.
А это Первый институт, который определяет стратегию развития флота.
Нет у них никакого осмысленного предложения по развитию флота, шарахает от вертолетоносцев до авианосцев, не беря во внимание инфраструктуру размещения стенки и саму идею, кто мы - нападать будем или защищаться.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
lohankin-blues писал(а):
Нет идеи.
А это Первый институт, который определяет стратегию развития флота.
Нет у них никакого осмысленного предложения по развитию флота, шарахает от вертолетоносцев до авианосцев, не беря во внимание инфраструктуру размещения стенки и саму идею, кто мы - нападать будем или защищаться.

Вообще то однозначно защищаться. Это уж так исторически сложилось, что островитяне (сейчас пиндосы) берут всю мощь и гребут через тридевять морей долбать берег. А мы как суша всегда были заточены на игру в кораблики - посему у нас круто и развит именно морской бой.

Раньше (ну... когда пепси был настоящим, а хрен стоял как вкопанный) пиндосы еще держали себя в тонусе, и пытались хотя бы в первом приближении не шибко отставать в классе корабль-корабль... но потом они внезапно холодно победили, и решили, что им совершенно незачем на эту тему морочиться... это и дорого, и не нужно... типа нет же противника...

Ну и вот...

То есть с обороной мы все дела вроде порешали, и теперь действительно идет большой срач дискуссия в военно-морских и политических верхах на тему - надо ли нам вот прям так уж насущно ехать через океан показывать елду демонстрировать флаг... или это не вполне ко времени, и можно погодить...
По Лидеру решения нет, по авианосцам решения нет... оно и понятно - бабла нужно море, а такого уж профита особо не видать... в общем еще будут ругацца сколько то времени дней месяцев лет...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12915
Откуда: СПб
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
по Лидеру решение есть - строить серию из 6 кораблей.
Залив отпал, через Босфор не пройти, а тянуть без горшков на буксирах через моря и океаны - не лучшая идея, тем более неизвестно куда, на Янтарь, СМП, Адмирал или БЗ.
Звезда на Дальнем Востоке забита гражданскими заказами на газо-нефтевозы крупного тоннажа.
Остается Балт завод.
Длинный стапель всегда готов, а короткий под программу Лидеров хотят срыть и строить новый длинный стапель, который может и авианосцы принимать.
Правда, стенка коротковата, сейчас 3 ледокола стоят в разной степени готовности - Арктика, Сибирь и Урал, Черномырдина пришлось на др.берег Невы к стенке Адмирала на достройку ставить.
Есть еще идея объединения интересов в рамках ОСК сил БЗ, Адмирала и Северной верфи и строительство новой верфи в Кронштадте, с длинным сухим доком, но пока только на бумаге

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Изображение

Зайди на сайт производителя, а не на левую газетенку, которая тоже путает валовой тоннаж и водоизмещение.

Да хоть на Вики залезь (кстати, и в названии ошибка, яхта называется Дилба). Везде указан валовой тоннаж (гросс тоннз). В него по обределению входит объем надстройки.

Приколькно сторож либерально ломанулся туда, в чем, как обычно, как свинья в апельсинах.
Мало того, что не сечет какой тоннаж указан, так еще и мозга нехватает прикинуть чистую физику: это ж какую осадку должна иметь яхта Усманова, чтобы при сопостовимой длине иметь подводное водоизмещение в 3! раза больше?

А так да! Хорек кует военный щит России. Без физики, без смекалки, без мозгов...


Последний раз редактировалось Ботан 03.08.19, 18:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Игорь писал(а):
Тут сраные бобры ко дню ВМФ что-то надрачивали про "великую военно-морскую державу".

Возродилась мол из пепла - аки птица Феникс.
)
Цитата:
20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот
17 октября 2018
Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.
https://topwar.ru/148420-20-ja ... .html
Так ведь яхты наших миллиардеров построены на деньги, украденные у русского народа в ельцинские времена, не так ли? Или кто-то сомневается, что ВСЕ богатства российских капиталистов есть результат грабительской прихватизации девяностых?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
lohankin-blues писал(а):
по Лидеру решение есть - строить серию из 6 кораблей.

Свежо предание... чеслово, заложат - начну верить, а пока шо я до конца не верю даже в то, что модернизируют хотя бы одного Орлана .
Нуевона с этим будующим и прогнозами на его ;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12915
Откуда: СПб
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
на СМП Калинин в 2020 конечно не завершат, но в 21-22 станет самым мощным в мире боевым кораблем с самой современной навигацией, боевой частью и главным калибром.
Потом и Андропова-Петра Великого поставят на модернизацию.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Да, я тоже умею новости читать ;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12915
Откуда: СПб
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
Брысч писал(а):
Да, я тоже умею новости читать ;)

а я эти крейсера строил, поэтому контакты сохраняются

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Ну пусть... если им на их избыточное слонопотамство еще и назначение присватают, будет совсем хорошо... ;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12915
Откуда: СПб
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
Брысч писал(а):
Ну пусть... если им на их избыточное слонопотамство еще и назначение присватают, будет совсем хорошо... ;)

под них теперь надо сопровождение строить )
каждому по 3-4 фрегата, противолодочную оборону и две-три лодки )

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 18372
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Хе. "шлюпки" разнесли кого в том времени . Паскудник имей уважение к силе. Ну эжели ты последнее потерял :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Брысч писал(а):
ВиР писал(а):
у них

Во-первых не у них, а у наглов и мигового жидовства, а во-вторых ресурса то как раз и не хватило... я к примеру доси не фтыкаю зачем наши подписали тот мир, поскольку сухопутная армия наконец добралась туда в потребном количестве, и стала им чисто конкретно давать по шее...

Так революция жжж!

Точнее - локальные выступления скромных масштабов, которые было задавить - раз плюнуть. При некоторой решительности. Заодно Савву Морозова и прочую гоп-компанию на место поставить: кого под национализацию с поражением в правах, кого - тайгу пилить лобзиком. Но что-то помешало.

Тут коллега в соседней ветке рассказывает про заговор военных против Сталина. Тема актуальная, но все-таки достаточно известная. А вот если взяться за тему отдельных подохреневших крупных капиталистов нулевых годов прошлого века, которые решили с помощью рэволюционэров подрегулировать рынок в свою пользу - вот там реально будет открытие на открытии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Ботан писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Изображение

Зайди на сайт производителя, а не на левую газетенку, которая тоже путает валовой тоннаж и водоизмещение.

Да хоть на Вики залезь (кстати, и в названии ошибка, яхта называется Дилба). Везде указан валовой тоннаж (гросс тоннз). В него по обределению входит объем надстройки.

Приколькно сторож либерально ломанулся туда, в чем, как обычно, как свинья в апельсинах.
Мало того, что не сечет какой тоннаж указан, так еще и мозга нехватает прикинуть чистую физику: это ж какую осадку должна иметь яхта Усманова, чтобы при сопостовимой длине иметь подводное водоизмещение в 3! раза больше?

А так да! Хорек кует военный щит России. Без физики, без смекалки, без мозгов...
Ну вообще у яхт где-то треть водоизмещения занимает балласт в киле. Так что... Насчёт трех раз сомнительно тоже, но раза в 1,5-2 легко!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25224
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
Брысч писал(а):
Ах да... древним как говно мамонта Тикондерогам продлили срок эксплуатации в 2015-м... должны были списать, но вот не задалося... так их Гарпуны лупят на 80 км... ну потому шо сделаны при Никсоне ;)

У тебя явно устаревшие сведения.
Цитата:
AGM-158C LRASM (англ. Long Range Anti-Ship Missile — противокорабельная ракета большой дальности) — противокорабельная ракета большой дальности, разрабатываемая по заказу ВМС США. Рассматривается как перспективное противокорабельное вооружение кораблей и палубных самолётов ВМФ США.
Дальность — 930 км[1].
Принята на вооружение в декабре 2018 года.

https://topwar.ru/131602-o-rev ... .html

Дозвуковая. Ни о чем.. :smoke

_________________
"...."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
ВиР писал(а):
Ну вообще у яхт где-то треть водоизмещения занимает балласт в киле. Так что... Насчёт трех раз сомнительно тоже, но раза в 1,5-2 легко!
Жесть :zed:
Ну парусной яхте балласт нужен чтоб парусом на волну не лечь.Чтоб грубо говоря на киле ровном плыть.
А моторной яхте он (балласт) вообще накуа?

   
  
    
 [ Сообщений: 207 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.




[ Time : 0.154s | 18 Queries | GZIP : Off ]