woland69 писал(а):
Чем больше кораблик тем легче в него попасть.
Бобрики, ваше дичайшее невежество зашкаливает. Настоящие путинские дегенераты.
Слышали ли вы такую фразу: "радиолокационный горизонт"?
Земля кривая, РЛС с топ-мачты МРК видит надводные цели за 30-35 км максимум. Любого размера цели, принципиально.
На крейсере/супер-эсминце типа "Арли Бёрк" или "Тикондерога" мачта выше, оттуда РЛС видит за 40 с лишним км (точнее, с высоты 15 м - на 41 км максимум).
Всё, что обнаруживается с более дальних дистанций, обнаруживается "внешним целеуказанием". На крейсере/супер-эсминце есть вертолет, он может подняться высоко и отдалить радиолокационный горизонт, благодаря этому увидеть надводную цель за 200 км. И сам имеет радиус 200-300 км.
Потому "Арли Бёрк" или "Тикондерога" зрячий, а МРК "Буян" - слепой, как крот. В поединке "один на один" даже поединка не будет, МРК просто не узнает о присутствии "Арли Бёрка", а тот пошлет вертолет и по его указке либо сам запустит ПКР с максимальной дистанции, либо (стандартно) поручит вертолету потопить мелкую лоханку (вертолет ведь тоже может нести ПКР).
Это помимо того, что на крейсере/эсминце есть полноценные ПВО/ПРО и ПЛО (для современной ПВО и сверхзвуковые ракеты типа "Оникса" или "Калибра" перестали быть проблемой), а на МРК они в зачаточном состоянии.
То есть сильнее не тот, кто больше ракет навесит на баржи и катера, а у кого сильнее целеуказание - техническая разведка, связь, управление. Кто первый увидит противника, тот и победит. В конечном счете, сильнее на море тот, кто сильнее в воздухе (поскольку сверху видно дальше).
Впрочем, с вами что-то обсуждать - что на троглодитов время тратить. Вы даже из 1941-42 гг., когда немецкая авиация забила ЧМФ, не осилили сделать выводы.