«Нафтогаз» требует от России $5,2 млрд за утраченные активы в Крыму

И чтобы два раза не вставать, указ Президента РФ № 147 от 17.03.2014:

http://static.kremlin.ru/media ... 2.pdf

Без факсимиле дяди Вовы поверите, печати канцелярии Президента России хватит?

Там еще прикольнее. Пишут, что хохлы подали иск по нарушению межправсоглашения РФ и 404 о поощрении и взаимной защите инвестиций. Т. е. хохлы требуют взад свои инвестиции в РФ, так выходит.

Ну вот, ситуация тихонько проясняется. Не владея деталями, ибо лениво и незачем, смело предположу, что именно это частное международное соглашение имеет третейскую оговорку с указанием на конкретный третейский судебный орган. То бишь наши украинские друзья, ни мало не заморачиваясь ни предметом иска, ни основаниями, ни подсудностью, изо всех сил натягивают ту самую сову на тот самый методический атрибут кабинета географии - лишь бы подогнать судебное разбирательство туда, где у них есть хоть какие-то перспективы с субъективным контекстом. Чисто процессуально. Ню-ню.

Даже не спрашиваю, какие у наших украинских друзей могут быть соглашения о взаимной защите инвестиций с государством, с которым они, по их собственному утверждению, уже 5 лет находятся в состоянии войны.

Говори вразумительно.
1.Черноморнефтегаз - 100% дочка Нафтогаза. Собственность Украины.
2.Национализирована (спизжена) питерской шпаной.
При чём тут засядка? При чём тут Укркарпатуглепром?
Ты козлоблеешь ни о чём.
Это обсер, Ямамото.

Ты и этого не знаешь?
Вот это и есть самая охуительная история.
Набери в поисковичке "выплатили царские долги" - повысь свой IQ/.

Именно.
В лондонском суде они приводят те аргументы, что вся ответственность по кредиту в 3 миллиарда снимается из-за идущей между Россией и Украиной войной.

О чём вы? Это госсобственность Украины. РК Крым его национализировала (спиздила). В полном соответствии с заветами Ленина - декретом о национализации крупнейших предприятий.
Не удивлюсь, если по результатам разбирательств начнут арестовывать собственность РФ за рубежом. Желающих ослабить Россию очень много.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Чушь. Собственность осталась в натуре, она никуда не исчезла вместе с исчезновением государства, и у неё есть владелец. Слыхал о термине "недобросовестный приобретатель"?

А с чего Нафтогаз решил, что это его собственность?

Предприятие это (Черноморскнефтегаз) было основано еще в 80е в СССР в Крыму, и после было собственностью Крымской автономии.
То, что вдруг в 2011 году некая посторонняя Украина записала все 100% акций на себя - это ей к терапевту. Кстати, платформы буровые купили в 2010 году, когда к Нафтогазу это не относилось совсем, да и к Украине тоже, даже по их документам. И за платформы заплатили 258 млн долларов, по крайней мере это соощил продавец, куда и кто спустил остальные 142 млн - ищите в Киеве.

Крым отделился, и с чем пришел с тем и ушел. Чужого не брал.
И посейчас Черноморскнефтегаз суть собственность Крымской автономии - читай их устав и учредительные и регистрационые документы. А вовсе не Газпрома.

Вспомнила баба, когда девкой была.
На своём жизненном пути Черномонефтегаз претерпел ряд реорганизаций, законность которых никем, кроме тебя, не оспаривается. И одну национализацию (хапок), законность которой оспаривается в суде.

Россия намерена оспорить иск «Нафтогаза» о возмещении убытков за Крым
1 августа 2019

Россия намерена оспорить оценку размера убытков в $ 5,2 млрд, которую украинский «Нафтогаз» представил в гаагский арбитраж по делу о потере своих активов в Крыму. Как сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-службу Минюста, в рамках разбирательства Россия подала заявление о намерении участвовать в процессе, в том числе в целях пересмотра решения по юрисдикции. Кроме того, как подчеркнули в Минюсте, вынесенные по украинским искам решения, связанные с воссоединением Крыма с Россией, не имеют силы из-за отсутствия у арбитража юрисдикции на рассмотрение таких дел. В связи с поданным иском министерство организовало полномасштабную работу по защите интересов России с привлечением ведущих российских и иностранных юридических консультантов. В марте 2019 года «Нафтогаз» объявил о том, что трибунал поддержал его позицию и признал принципиальную ответственность России за потерю компанией ее активов. Однако уже тогда российский Минюст заявлял, что не признает решение по иску «Нафтогаза», так как у арбитража нет юрисдикции на рассмотрение этого иска, равно как и всех остальных исков от украинских компаний по поводу потери их инвестиций в Крыму.

Как сообщало EADaily накануне «Нафтогаз» подал иск с требованием взыскать с России 5,2 миллиарда долларов из-за потери активов в Крыму. Ожидается, что суд вынесет решение не раньше конца 2020 года.
https://eadaily.com/ru/news/2019/08/01/rossiya-namerena-osporit-isk-naftogaza-o-vozmeshchenii-ubytkov-za-krym

Тут ваще интересная ситуация. Ежели Запад не признаёт Крым российским, то нет никакой конфискации. Только признав Крым территорией РФ можно выставлять к нам претензии.

Это какую?

Когда его записали как собственность Нафтогаза/Украины? Это точно хапок.

Как можно национализировать то что и так было собственостью государства? Государства Республика Крым.

Государства Украина.

С чего вдруг? Никогда такого не было у вот опять?

Крым всегда имел автономный статус, в том числе и на собственность на своей территории

Мы говорим о Черноморнефтегазе -100%-й дочке "Нафтогаза", 100%-го госпредприятия Украины. До 2014.

Украина так объявила в 2011, а ДО этого он вовсе не был таковым. А был сам по себе. Так что он просто вернулся в ДО 2011 эпоху. Ну, побыл 3 года, и ушел.

№71

Варела, а решение Морского трибунала есть? Ну, того самого, по решению которого арестованных моряков давно домой отпустили. Извинившись и выплатив компенсацию.