С результатами Путина в борьбе с бедностью как бы все понятно.
Но есть на форуме опреденная въедливая катеория путинских сектантов, от безнадеги придирающаяся к каждой запятой.
Правомерно ли говорить, что в борьбе с бедностью Путин отступает?
Может путин "при своих"?
Цитата:
Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.БедностьНищета или крайняя бедность, абсолютная бедность — состояние, которое характеризуется тяжелой нехваткой основных потребностей человека, таких как потребности в продовольствии, питьевой воде, санитарии, охране здоровья, жилья, образования и информации. Это состояние зависит не только от дохода, но и от доступа к услугам[1].Нищета Нет. Путин не "при своих", не остался даже на том же месте.
Отступить с рубежа
Бедность на рубеж
Нищеты или
абсолютной бедности это значит путин слил.
Значит употребить словосочетание Путин отступил будет вполне обоснованным и правильным.
