Бомбу под СССР заложил хохол Хрущёв.

Извини, но я с 8-го класса в ателье себе брюки заказывал. Провинциальном, конечно, занедорого, но джинсы - мне никогда и накуй не нужны были.
Тем более горбачёвские шубы из турции... помнишь?
Полезшие лохмотьями после первого снега. )

Около 1000 руб. Штука. Точную уж не помню...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Впрочем, как говорил один из ненаших форумчан - девки за прямоугольник жвачки ему давали.
Так что - тут каждому своё. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Я попытался ответить на ветке : За что мы не любим СССР.
Однако там не было адекватных оппонентов и дискуссия стала скучной . Бросил ...
Попробую здесь кратко закончить ...

Я не белый и не красный . Я русский .

Не отвечаю и не пишу малограмотным полудохлым совкам ....
Просто стало самому интересно : смогу ли я изложить внятно и логически свою версию рождения и краха СССР . И какие выводы из всего этого надо сделать на будущее.

Еще с древних времен , лучшим умам человечества , не давала покоя одна идея : государство социальной справедливости .

Это мечта человечества об обществе социальной справедливости , без деспотизма, где все были бы равны, и люди могли бы работать не на себя , а на благо общества , не в корыстных личных интересах, а во имя всеобщего процветания.

При рыночной экономике классовое расслоение происходит очень быстро и сопровождается утратой социальной справедливости . Деньги начинают значить в мире все , оттесняя труд , и в результате человек получает денежное вознаграждение не за вложенный им труд , а за капитал , который он располагает. Такое положение уже давно считается не справедливым .......

Идеи социальной справедливости широко распространились и захватили умы в конце 19 века . Ими руководствовались : Парижская коммуна , движение Гарибальди , народовольцы в РИ и многие , многие другие.
Одна за другой возникали партии и идеи по строительству социального общества . В том числе и марксизм..........

Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма
Манифест Коммунистической партии

Россия провела величайший в истории эксперимент по строительству государства социальной справедливости .
и все положительные и отрицательные стороны эпохи , в первую очередь сталинизма , надо рассматривать в свете этого эксперимента.

Однако почему Россия ? Почему в ней произошла социалистическая революция ?
Почему строительство государства социальной справедливости сопровождалось репрессиями , принуждением , голодом и многими другими ужасами ?

ПОЧЕМУ ?

Почему произошел крах социализма и развал СССР ?

Кто ж с этим спорить-то будет
Сомневаюсь в том что это когда-нибудь у кого-нибудь получиться.
У нас диктатура???!!!
Не исключено.
Оптимизм внушает откровенно негативное отношение большинства к обезбашенной оппозиции.Повторюсь.
Сомневаюсь в том что это когда-нибудь у кого-нибудь получиться.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Ты путаешь я и мы.
Нехорошо это, посему принимают лишь ветку, но не тебя. Опять же - лишь мацковскую.
Впрочем, те пох, но пох и на тебя.
Мышник, пля. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

На самом деле - не так и сложно.
Сингапура пример тебе подойдёт? )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Путин-то со своими историческими познаниями - понятно, он не свои мысли высказывает, а повторяет антисоветские вбросы из "Огонька" времен перестройки. Что касается идеи о том, что Хрущев пустил СССР по тупиковому пути - в этом есть здравый смысл. Хрущев принялся переводить под государственный контроль всё, что можно и что нельзя. То есть именно он создал систему, в которой было очень мало места для частной инициативы. Тот самый дефицит, который у некоторых ассоциируется с СССР, начал появляться именно при Хрущеве. До него экономика была нормально сбалансирована.

А что там... что там?А можно поподробнее?)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Впрочем, есть и Швейцария... "страна непуганых идиотов"... к коей никак не относится. Выражение .
)))

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Жизнь по закону. )
В России ж по - правде предпочитают.
Нет?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

понятно что не просто это
но возможно - было бы желание и воля у головы

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Ты про Сингапур подробности вываливай, а не встречные вопросы задавай.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Я спать.
Пестуй в Швейцарию. Там тебя научат. И любить, и уважать Закон. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Давайте на чистоту : я во многом обобщаю и утрирую .
Ведь большинство , наверное, комсомолок были честные и хорошие .......
....... но ведь и тех кто за джинсы отдавались - искать не надо было.

Так и у вас , наверное , если бы джинсы+ свободно лежали в магазине , вы бы с удовольствием их купили....

Поэтому говорить , что не нужны были ..........................
.............. ведь все хотят жить в достатке и красиво .

Поэтому обобщая и утрируя , мы зачастую теряем честность ................
...... а за потерей честности , забываем смысл дискуссии .

Уж сколько раз жизнь доказывала, что одного желания мало, а вы всё туда же.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Хочешь побольше узнать про Сингапур - "Пестуй в Швейцарию"(с).

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Что же стоит за двумя моделями общества - рыночной и социалистической ?

Опыт показал , что рыночная экономика - саморазвивающаяся система , не нуждающаяся в государственной поддержке в условиях демократии.
С одной стороны, существует демократия, дающая людям свободу , а с другой стороны, рынок , при котором люди экономически не свободны и в социальном плане не равны .
Недостатки этой системы известны задолго до Маркса : демократия -это хорошо , а разделения общества на классы - плохо.

При социализме , наоборот , все экономически равны , новый человек работает не на себя , а на общество и получает вознаграждение по труду . Но возникает вопрос : а кто определяет размер вознаграждения ?
В рыночной экономике он определяется законами рынка .
А при коммунизме , когда люди должны получать не по затраченному труду , а по потребностям , кто возьмет на себя ответственность определять размер человеческих потребностей ?

ВОТ НА ЭТОЙ КОЧКЕ - СОЦИАЛИЗМ И ГРОХНУЛСЯ .

Немного не так .

Ветка предназначалась для МЫ : ТЕХ , кому что-то не нравилось в СССР и при социализме - делясь этим

Оказалось всем всё нравилось в СССР и при социализме .....

Вот и вам : джинсы нафиг ..............

Ну да , всю жизнь можно проходить в телогрейке + ... уж точно не смертельно .
Вот только вы бы своим детям этого пожелали ?

Или как говорит "незнамокто" : выпил водки , трахнул бабу - СЧАСТЬЕ .

А снять с ней ажурное белье и заняться любовью в романтической обстановке - ИЗЛИШЕСТВО.
Можно типа и в кустах и панталоны , тем более после стопарика водки.

ну-да . мы все разные .

В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань

остается только кидаться какашками друг в друга

Так ты пидар что-ли?

Не. Мне за щастье после водки тебя в унитаз башкой макнуть, лань ты трепетная