Российская газета. "Буревестник" - оружие Возмездия.


 [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25218
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
Эксперт такой эксперт..
Буревестник - оружие первого удара.
У США радиолокационное прикрытие и система раннего предупреждения есть только на севере, прикрывает направление удара российскими МБР через Северный Полюс.
Запуски и полет Буревестников они не способны в принципе, если их прилет на их территорию будет с юга или востока, через Антарктиду, например.
Защиты от подобного первого удара у США нет.
Никакого радиактивного выхлопа у Буревестника нет - его реактор зпкрытого типа.

_________________
[i]"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."


Последний раз редактировалось Медвежуть 21.07.19, 20:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84893
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Gest писал(а):
ALich писал(а):
Gest писал(а):
Угу... особенно тронуло упоминание про инверсионный(от греческого слова "инверсия", т.е. - "радиация" ) след и про то, что "многие специалисты в России и за рубежом предполагают, что он произошел от известной советской разработки - твердотопливного ракетного двигателя РД-0410".
Ошибка.
"Инверсия" это "переворот". Инверсионным следом называют горячий след в холодной атмосфере - не совсем корректно, впрочем.
Цитата:
Алексей Леонков, военный эксперт ... "Буревестник" ... вокруг этой ракеты не утихают споры ... по немногочисленным техническим параметрам ... которые стали известны широкой общественности - ... инверсионный след (радиоактивный выхлоп) и т. д.

Источник: Российская газета. "Буревестник" - оружие Возмездия.
Это не я... я не "военный эксперт", поэтому не делал уточнение что "инверсионный след" может быть назван еще и "радиоактивным выхлопом", а только перевел иностранное слово "инверсия" на русский.
:)
Цитата:
А в статье речь шла о том, что в инверсионном следе от ракеты неизбежно будет радиоактивный выхлоп. Который теоретически можно быстро обнаружить.

Угу... именно так оно и есть - в инверсионном следе, в отличии от обычного, будет присутствовать остаточная радиоактивность воздуха, которую можно оперативно обнаружить при помощи счетчика Гейгера.

Справедливости ради, после обмена ядерными ударами МБР будет уже такой высокий общий радиационный фон, что там никакие "радиоактивные выхлопы" уже не обнаружишь.
Да и некому уже будет их обнаруживать.
Но все равно совершенно непонятно - нахер эти крылатые ракеты будут тогда нужны.
Не проще ли наклепать вместо этого тихоходного говна еще с сотню-другую МБР ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84893
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Эксперт такой эксперт..
Буревестник - оружие первого удара.
У США радиолокационное прикрытие и система раннего предупреждения есть только на севере, прикрывает направление удара российскими МБР через Северный Полюс.
Запуски и полет Буревестников они не способны в принципе, если их прилет на их территорию будет с юга или востока, через Антарктиду, например.
Защиты от подобного первого удара у США нет.
Никакого радиактивного выхлопа у Буревестника нет - его реактор зпкрытого типа.

Как ты думаешь, что проще и на многие порядки дешевле - построить РЛС, закрывающую целое направление фронтом на тысячу километров или наклепать кучу этого говна с ядерными реакторами - которому до США пилить над всем миром часов 20?

Да и к тому же - если лететь где-то в обход над океанами - то эти крылатые ракеты практически наверняка будут обнаружены с военных кораблей. Коих у НАТО море.
Или со спутников слежения.

Так что первый удар этими ракетами - совершенно нереален.
Точно так же можно пытаться сейчас нанести первый удар бомбардировочной авиацией - с тем же успехом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
думаю следующий отпуск посвящу рытью бомбоубежища

малоли какие завихрения будут в ЕР -голове

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84893
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Спутник писал(а):
думаю следующий отпуск посвящу рытью бомбоубежища

малоли какие завихрения будут в ЕР -голове

Ворам во власти подыхать хочется меньше всех - ведь уворованное с собой на тот свет не возьмешь.
Дети-внуки, опять же.
Так что все эти буревестники-посейдоны и т.п. бред сивой кобылы типа "мы как мученики попадем в рай, а они сдохнут" - лапша на уши дегенератам.
Как видим - многие верят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25218
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
Игорь писал(а):
Медвежуть писал(а):
Эксперт такой эксперт..
Буревестник - оружие первого удара.
У США радиолокационное прикрытие и система раннего предупреждения есть только на севере, прикрывает направление удара российскими МБР через Северный Полюс.
Запуски и полет Буревестников они не способны в принципе, если их прилет на их территорию будет с юга или востока, через Антарктиду, например.
Защиты от подобного первого удара у США нет.
Никакого радиактивного выхлопа у Буревестника нет - его реактор зпкрытого типа.

Как ты думаешь, что проще и на многие порядки дешевле - построить РЛС, закрывающую целое направление фронтом на тысячу километров или наклепать кучу этого говна с ядерными реакторами - которому до США пилить над всем миром часов 20?

Да и к тому же - если лететь где-то в обход над океанами - то эти крылатые ракеты практически наверняка будут обнаружены с военных кораблей. Коих у НАТО море.
Или со спутников слежения.

Так что первый удар этими ракетами - совершенно нереален.
Точно так же можно пытаться сейчас нанести первый удар бомбардировочной авиацией - с тем же успехом.

Для США - организовать полное радиолокационное прикрытие своей территории со всех направлений - на порядки дороже проекта Буревестник.
Засечь крылатые ракеты, летящие на высоте нескольких десятков метров без этого сплошного покрытия невозможно в принципе.
Корабли их могут засечь только если специально искать будут и то на близком от них расстоянии. Спутники -то же самое. Нужно знать, что и где искать.

_________________
[i]"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 87733
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Стереть штаты с лица Земли и наступит мир.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19030
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Но все равно совершенно непонятно - нахер эти крылатые ракеты будут тогда нужны.
Не проще ли наклепать вместо этого тихоходного говна еще с сотню-другую МБР ?

Может и проще, но однозначно не дешевле - это во первых, во вторых - современные МБР не позволяют наносить удары с произвольных направлений, а спутниковое оружие запрещено.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25218
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
Короче: Буревестник - это оружие первого, внезапного и обезоруживающего удара, против которого у США нет ни защиты, ни способности даже засечь их пуски и пролет до целей.

_________________
[i]"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Медвежуть писал(а):
Эксперт такой эксперт..
Буревестник - оружие первого удара.

Не совсем.
Это оружие вписывается в военную доктрину РФ (ответный удар) и плохо вписывается в доктрину США (упреждающий удар).
Массовый запуск этой ракеты хорошо виден со спутника как обычные ракетные старты. Поэтому, при запуске подобного со стороны США (первый удар) будет опознание ракетной атаки, и полная боевая готовность со стороны России. Причём время от запуска до прилёта будет существенным, до полусуток.
А вот в качестве ответного удара вполне хорошо годится. После первого удара со стороны США будет запуск ответного оружия в произвольных местах, и эти запуски хорошо отслеживаются со спутника. Но после первой разгонной фазы ракета переходит в режим крылатой ракеты, снижается над океаном и тут её отследить уже чудовищно сложно. Американцы поднимают все истребители ПВО, но осознают что всю границу контролировать не в состоянии. Не говоря о том, что одна ракета вполне может бахнуть ещё на подлёте к границе, тупо ослепляя все ближайшие радарные станции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25218
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
Траектория американских спутников абсолютно известна. Запустить Буревестники из места и во время, когда их там нет - возможно. Да и подавление и ослепление спутников сейчас для России есть решенная задача.
А потом, когда они летят в режиме крылатых ракет - засечь их практически невозможно, если не знать, где искать.

_________________
[i]"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Gest писал(а):
Угу... именно так оно и есть - в инверсионном следе, в отличии от обычного, будет присутствовать остаточная радиоактивность воздуха, которую можно оперативно обнаружить при помощи счетчика Гейгера.

Это стеб или серьезно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Таксибе писал(а):
Gest писал(а):
Угу... именно так оно и есть - в инверсионном следе, в отличии от обычного, будет присутствовать остаточная радиоактивность воздуха, которую можно оперативно обнаружить при помощи счетчика Гейгера.

Это стеб или серьезно?
дистанционный счетчик гейгера :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Бред сивой кобылы - сказки для дегенератов.
А какая проблема спрятать сверхдальнюю крылатую ракету? Это же не шахта для баллистики. И не громадина грунтового комплекса РВСН... А после ответно-встречного удара стратегическими ракетами и уничтожения ПВО противника эти крылатые ракеты вылетят из глубины уральских гор и понесут тепло наших сердец американскому народу в качестве второго удара. Медленно и неотвратимо.

Проблема долететь необнаруженными - из России до США. Не говоря уж о том, что вообще долететь, а не упасть где-нибудь по пути.

Что - все российские МБР будут потрачены на уничтожение именно американской ПВО? И ПВО стран НАТО ?
На каждую РЛС - по боеголовке будет потрачено?
И даже на корабли с РЛС на борту - ведь ракетам придется лететь над океаном, где нет складок местности - и они будут над ним как на ладони?
И на истребители ПВО с РЛС на борту?

А... зачем все это делать?
Не проще ли сразу уничтожить боеголовками МБР американские города?

Ну бред ведь все это - сивой кобылы.
После того, как пятьсот - тысяча - полторы тысячи боеголовок стратегических межконтинентальных ракет прилетят на американский континент в ходе ответного или ответно-встречного удара некому будет в дальнейшем отвечать на последующие удары. Потому как система ПВО будет разрушена. Но кое-какие объекты инфраструктуры сохранятся. Вот эти объекты и будут целью медленно летящих над океанами на высоте 20 метров буревестников, облетающих единичные выжившие радары ПВО. А спутники в космосе превратятся в малополезные болванки, потому что центры управления ими будут уничтожены в первую очередь.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.11.2014
Сообщения: 176
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
А если кто-то грозною порою
Вздымать надумать станет меч на нас –
Мы ратной славой в пять слоев покроем
Тобой отдаденный решительный приказ!

   
  
    
 [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.155s | 20 Queries | GZIP : Off ]