А почему в Библии, нет никаких упоминаний, о ледниковом периоде?

А что такое н.э.?

Одна из форм бегства человека от Бога в нашем мире – это тотемизм, то есть вера в родство между людьми и животными. Человек избирает себе животного предка, от которого ведет свою историю, и через это получает возможность оправдать все формы греха – особенно убийство других людей, ссылаясь на отсутствие морали в мире животных и свое животное происхождение. При этом животный предок всегда предстает как «переходное звено», «зверочеловек» – с одной стороны, он зверь, а с другой – несет в зачатке способности человека: речь, мышление, чувства. Разговаривающий и мыслящий койот, тигр или пантера, кого только не избирало падшее человечество себе в предки. И эта форма сокрытия от Бога распространилась не только в мире дикарей или не изученных наукой племен, но даже в среде цивилизованного человечества, отступающего от Бога. Последнее на целое столетие избрало себе в тотемы обезьяну.

Одна из форм бегства человека от Бога в нашем мире – это тотемизм, то есть вера в родство между людьми и животными.

Разговаривающий и мыслящий койот, тигр или пантера,

несет в зачатке способности человека: речь, мышление, чувства

. Последнее на целое столетие избрало себе в тотемы обезьяну.

То, что избрание обезьяны в предки человеку не является простым научным фактом, понимают не только христиане, но и материалисты. Известный французский антрополог и материалист, профессор Сорбонны Андре Леруа-Гуран насмешливо хоронит долго туманивший взор антропологии «психотический многовековой комплекс обезьяночеловека». Он вполне обоснованно полагает, что образ обезьяночеловека в корне мифологичен, приходит из сферы подсознания, из области болезненных фантазий, а не из области научных данных, и в этом смысле все равно, сочиняет ли его ученый или простонародье. Леруа-Гуран прав, ведь образ обезьяночеловека родился не в Европе. В качестве тотема он был давно известен в Африке и Азии, а в Индии обязьяночеловека почитали (и до сих пор почитают) как бога (Хануман) и даже приносили ему человеческие жертвы.

То, что избрание обезьяны в предки человеку не является простым научным фактом, понимают не только христиане, но и материалисты. Известный французский антрополог и материалист, профессор Сорбонны Андре Леруа-Гуран насмешливо хоронит долго туманивший взор антропологии «психотический многовековой комплекс обезьяночеловека». Он вполне обоснованно полагает, что образ обезьяночеловека в корне мифологичен, приходит из сферы подсознания, из области болезненных фантазий, а не из области научных данных, и в этом смысле все равно, сочиняет ли его ученый или простонародье

Считается, что череп неандертальца был впервые найден в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Позднее учёные доказали, что первый череп был найден в Гибралтаре еще в 1848 году, но он был признан неандертальским лишь в 1864 году.



Символично, что ущелье Неандерталь получило название в честь немецкого теолога и композитора Иоахима Неандера, ведь, как выяснилось впоследствии, неандертальцы играли на музыкальных инструментах, были изобретателями музыки, и самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями — принадлежит неандертальцам. К тому же они обладали и религиозными представлениями, о чем свидетельствуют захоронения с элементами похоронных обрядов.

Безбожная материя только греха не имеет. Потому её не жалко.

И что люди срут тоже нет в Библии - тоже пробел а некоторые срут прямо на форуме и сочиняют от отсутствия мозгов фсякие тупые темы это тоже пробел

Ты написал про 15 тыс.лет через метод радиоуглеродного анализа, достоверность которого на такой срок не распространяется, а других методов у вас нет. То есть про 15 тысяч лет, это заведомая ложь. )
А что такое н.э.? Ваша эра? ))

С опубликованием эволюционной теории Дарвина в 1859 году эволюционистски настроенные антропологи стали рассматривать неандертальцев как обезьяночеловека. Причем эволюционизм вцепился в неандертальца поистине «железной хваткой». Ведь все прочие «обезьяночеловеки» или оказывались подделками, или рассыпались под критическим анализом ученых-скептиков, допускавших различные версии интерпретации скудных археологических находок. (Например, ученые пришли к выводу, что так называемый «человек прямоходящий» (Homo erectus), или питекантроп, которого прежде считали предком современного человека, на самом деле жил одновременно с Homo sapiens, не является звеном эволюции, а пилтдаунский человек – подделка). Поэтому неандертальцы стали появляться во многих эволюционистских книгах как волосатые, обязьяноподобные дикари, пугающие своим монстрообразным видом цивилизованного человека.
Надо сказать, что уже в 19-м столетии ряд ученых отвергли идею неандертальца как переходного звена.

Еще в конце 19-го века профессор Шафхаузен, а затем и известный ученый, врач, физиолог, биолог и антрополог Рудольф Вирхов изучив останки неандертальца, заявили, что скелет этот ничем не отличается от скелета человека. Однако их мнение часто игнорировалось, и с приходом к власти в Европе двух антихристианских режимов – фашистского и коммунистического – началась беспрецедентная пропаганда эволюционистской доктрины, потребовавшая живого образа обезьяночеловека.
Между тем, уже к 1970 году для научного сообщества стало ясным, что неандертальцы не являются предком человека, а всего лишь одна из ветвей человеческого рода. Однако материалистическая пропагандистская машина не собиралась расставаться с неандертальцем. Тысячи учебников (в том числе школьных) и научно-популярных книг пестрели его изображениями, не изымались из школ, библиотек, нигде официально не опровергались. Желающим узнать тайну происхождения человека надо было читать серьезную научную литературу, не содержащую наивных рисунков и реконструкций. И эта литература свидетельствовала, что переходное звено окончательно не определено, а вернее - как таковое оно отсутствует…

Однако их мнение часто игнорировалось, и с приходом к власти в Европе двух антихристианских режимов – фашистского и коммунистического

Желающим узнать тайну происхождения человека надо было читать серьезную научную литературу, не содержащую наивных рисунков и реконструкций.

А вы чем лучше? Вы ставите себя выше животных и
не задумываетесь истребляете их ради своего ненасытного живота.

И вы выше растений? Научитесь делать хоть простейший фотосинтез, потом и жрите жрите растения

Почему ставить себя выше означает истреблять тех кто ниже?

И фашизм и коммунизм родился в недрах христианской цивилизации.

Ну, тут ты ошибаешься.
"когда будешь садиться [вне стана], выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое" (Втор. 23:12–13)