Расстрелянный генералитет.


Куратор темы: nnik



 [ Сообщений: 494 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
VORON писал(а):
Пожалуйста, выложи сюда ссылку на источник всех материалов.
Не хочешь публично - сбрось мне в личку.
Каких, поконкретнее пожалуйста.
Выложу, безусловно. Только - попозже.
Если что-то конкретно, могу сегодня.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Последнее слово подсудимого Корка:

Изображение

Изображение

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...


Последний раз редактировалось nnik 23.07.19, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
nnik писал(а):
VORON писал(а):
Пожалуйста, выложи сюда ссылку на источник всех материалов.
Не хочешь публично - сбрось мне в личку.
Каких, поконкретнее пожалуйста.
Выложу, безусловно. Только - попозже.
Если что-то конкретно, могу сегодня.
Ну вот для всех - можешь и попозже, а мне в личку - ссылки на все, что тут приведено.
Хочу сам почитать и сравнить с тем, что у меня есть.
Без комментариев в этой ветке.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
VORON писал(а):
nnik писал(а):
VORON писал(а):
Пожалуйста, выложи сюда ссылку на источник всех материалов.
Не хочешь публично - сбрось мне в личку.
Каких, поконкретнее пожалуйста.
Выложу, безусловно. Только - попозже.
Если что-то конкретно, могу сегодня.
Ну вот для всех - можешь и попозже, а мне в личку - ссылки на все, что тут приведено.
Хочу сам почитать и сравнить с тем, что у меня есть.
Без комментариев в этой ветке.
Хорошо. Завтра-послезавтра. В личку.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Изображение

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Брысч писал(а):
nnik писал(а):
Не, "штатно" на бумаге вроде всё выглядит гладко

блицкриг - безответственная авантюра
не было бы вообще ничего при наличии у КА единственного гаджета в потребном количестве - современных радиостанций.
и тогда Жукову не надо было лично прилетать, и не надо было командующим фронтами курьерами отменять приказы командующих армиями, и не надо было мехкорпусам путешествовать по округе, вымывая и без того жиденький мехресурс... а надо было скоординироваться, пропустить эти сраные кулаки из чахлых чехословацких танчиков, и схлопнуться у них за спиной - через пару недель они бы бросили эти жестянки и пошли бы сдаваться...

связь ёпта... связь решила всё дело

Тоже достаточно упрощенный взгляд.

Ответ в нелицеприятном факте: немцы умели в маневренную войну на широком театре большими массами войск, мы – нет. А это не только связь, и даже не только управление войсками. Это - оперативное искусство.

В какой-то степени оправдывает нас то, что остальные противники Германии умели (точнее – не умели) еще хуже нас. Включая Францию и Великобританию. А также то, что в отличие от остальных серьезных противников Гитлер напал на СССР вообще без всяких "предъяв". Что, с учетом многочисленной дезинформации, фактически дезавуировало реальную стадию угрожаемого периода у ВПР СССР. Со всеми вытекающими.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
nnik писал(а):
Брысч писал(а):
nnik писал(а):
Ну и отчего прикуевать?

от лошадок же... и не в танковых, а в стрелковых и пехотных дивизиях соответственно...
где у наших было (по штату) - 3039 голов сскота, а у фрицев - 6358 голов... при том, что и по автомобилям у нас - 558 ед, а у них - 902
ладно с машинами, но в конях то они почему были вдвое мобильнее?
С лошадками не ко мне. В генштаб. 41-го. )
Я просто показываю - что ш т а т был неукомплектован автотранспортом. У нас.
Вермахт - имел зачастую более, нежли было расписано. )

Ну, понятно. Версия сразу затрещала.

Между тем, вам пытаются объяснить прозаическую вещь: если немецкая пехотная дивизия имеет по штату лошадей в 2 раза больше чем советская стрелковая, то совершенно амбивалентно, на сколько в ней хоть по штату, хоть по факту больше авто- мототранспорта по сравнению с советской. Потому что ее скорость определяется скоростью гужевого транспорта, который по основным "ТТХ" объективно не может превосходить аналогичный в соединении РККА. Соответственно, и в маневренности она за счет количества автотранспорта принципиально выиграть не может. Следовательно, ответ на вопрос о многочисленных поражениях 1941-1942 гг. надо искать не здесь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
...Следовательно, ответ на вопрос о многочисленных поражениях 1941-1942 гг. надо искать не здесь.

В комплексе.
Вплоть до дисциплины и сплоченности. Или "сколоченности", что не суть.
Одной причины конечно нет.
Просто хотелось пояснить, что "штат" - у нас - не есть "наличие".
У вермахта, в начале - таки да. И, говорят, поболее нежли " было положено по штату".

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
...немецкая пехотная дивизия...

Танковые корпуса(для немцев - группы) лошадьми не догонишь... И топлива на них с боеприпасами - не подвезёшь. В должном количестве.
)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
...Потому что ее скорость определяется скоростью гужевого транспорта, который по основным "ТТХ" объективно не может превосходить аналогичный в соединении РККА. Соответственно, и в маневренности она за счет количества автотранспорта принципиально выиграть не может.

Господи, ты понимашь, на что отвечаешь? )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
nnik писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
...немецкая пехотная дивизия...

Танковые корпуса(для немцев - группы) лошадьми не догонишь... И топлива на них с боеприпасами - не подвезёшь. В должном количестве.
)

Танковые корпуса без обычной пехоты - ничто. Именно по этой причине и были созданы моторизованные (мотострелковые) соединения - чтобы обеспечить танковые клинья хоть каким-то достойным упоминания количеством пехоты, способным выдерживать сравнимую маршевую скорость.

При этом.

Танковые и моторизованные соединения весь период войны составляли довольно небольшую часть в составе сухопутных войск Германии и СССР. Ибо дорого по основным ресурсам. И если бы немцы использовали эти соединения для закрепления успеха вместо традиционной пехоты, вся Директива 21 закончилась бы уже к августу 1941 года - ввиду потери темпа и стратегической инициативы.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
nnik писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
...Потому что ее скорость определяется скоростью гужевого транспорта, который по основным "ТТХ" объективно не может превосходить аналогичный в соединении РККА. Соответственно, и в маневренности она за счет количества автотранспорта принципиально выиграть не может.

Господи, ты понимашь, на что отвечаешь? )

Я - да. Просто шашечки сразу убрал, в пользу ехать. Не вижу смысла убиваться по каким-то промежуточным деталям, когда все уже сто раз пережевано. Но если вы непременно желаете общаться строго вокруг укомплектованности отдельных соединений, их есть у меня. 4-й мехкорпус подойдет? Только с чем будем сравнивать - со всей группой Клейста или, например, с 3-м моторизованным корпусом? Или можем сравнить с "ылитным" - 14-м.

Итак, вопрос. Сколько л/с, танков, орудий, автомашин, тракторов и мотоциклов по состоянию на 22.06.1941 было у Макензена? И сколько у Власова?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Э-ээ, забыл сообщить. Танковые группы - у немцев - это будущие танковые армии. Но не корпуса.

Это наши танковые армии, сформированные в ходе войны, по количественному составу приближались к немецким танковым корпусам (по штату их кое-в чем превосходя, пусть и непринципиально). У Катукова, Богданова, Рыбалко, Лелюшенко, Ротмистрова... черт, фамилию командарма 6 гв. ТА постоянно забываю, он еще корпусом под Курском командовал... О, Кравченко!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
Танковые корпуса без обычной пехоты - ничто....

Именно потому они дОлжны быть обеспечены мототранспортом.
От автозаправщика, до средства перевозки пехоты.
Или, просто - автомашинами.
Не конной тягой. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
Я - да. Просто шашечки сразу убрал, в пользу ехать. Не вижу смысла убиваться по каким-то промежуточным деталям, когда все уже сто раз пережевано. Но если вы непременно желаете общаться строго вокруг укомплектованности отдельных соединений, их есть у меня. 4-й мехкорпус подойдет? Только с чем будем сравнивать - со всей группой Клейста или, например, с 3-м моторизованным корпусом? Или можем сравнить с "ылитным" - 14-м.
Итак, вопрос. Сколько л/с, танков, орудий, автомашин, тракторов и мотоциклов по состоянию на 22.06.1941 было у Макензена? И сколько у Власова?

Не. Не понимаю.
Бо разговор об июне 41-го. (
И не о "штате", но о наличии. "Штата".

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
...(по штату их кое-в чем превосходя, пусть и непринципиально)...

Опять по "штату".
Осподи...
Лягко "штатными" корпусами пистячить "штатные" дивизии.
Ты на реальность взглянь. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Спор без цифр - ни о чём.
Приведи свои. Тока и всего.
По именно корпусам, и группам. )
Но только - не "штатных". Реальных.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
nnik писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Танковые корпуса без обычной пехоты - ничто....

Именно потому они дОлжны быть обеспечены мототранспортом.
От автозаправщика, до средства перевозки пехоты.
Или, просто - автомашинами.
Не конной тягой. )

(развлекаясь), в вермахте не было специализированных автозаправщиков. Обходились 200-литровыми бочками на обычных грузовиках. Видите, вы даже таких широко известных фактов не знаете.

По сути. Еще раз, русским по-белому. Танковые и моторизованные соединения не могут решать задачи традиционной пехоты. И не решали. Именно потому военачальники вермахта (командиры армий и групп армий) в расчете потребности войск для той или иной наступательной операции четко выделяли необходимое им для выполнения количество пехотных дивизий и направляли эту информацию в ОКВ... Догадываюсь, что прочтением таких донесений вы себя не затрудняли ни разу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
SHPU-UR100K писал(а):
(развлекаясь)...в вермахте не было специализированных автозаправщиков. Обходились 200-литровыми бочками на обычных грузовиках.

Не, не Вы развлекаетесь.
Бо давно уже было сказано не только о н а л и ч и и, но и г р у з о п о д ь ё м н о с т и.
:rzach:
О лошадях что-то не напомнили...
Есть и ищё, да стоит ли бисеровать? )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
nnik писал(а):
Спор без цифр - ни о чём.
Приведи свои. Тока и всего.
По именно корпусам, и группам. )
Но только - не "штатных". Реальных.

Что, есть какие-то сомнения, что не приведу? :)

Только если я сам приведу, вы через сутки эти цифры забудете, а через месяц забудете и этот разговор. Т.е. результата не будет. А вот если вы поищете эти цифры самостоятельно, отсеете хлам, отфильтруете источники, тогда цифры засядут в вашей голове основательно. Соответственно, появятся и предпосылки к переосмыслению картины мира.

Исходные данные:
4-й механизированный корпус 6-й армии Юго-Западного фронта;
3-й моторизованный корпус 1 танковой группы группы армий "Юг".
По состоянию на 22.06.1941 г.

   
  
    
 [ Сообщений: 494 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.




[ Time : 0.399s | 29 Queries | GZIP : Off ]