НАСА потеряло записи «Аполлон-1»

Вот со звуком как раз ИМХО сложнее. Как на уровне Hi-Fi "бесшовно склеить куски"? Это же не строчное видео.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Насколько я помню звук записывался по краям ленты неподвижными головками.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Монодорожка всегда так записывалась и всегда присутствовала на всех кассетах. Какчество, сами понимаете какое было при такой линейной скорости

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

ежели, как говорил Петр, в сигнале был замешан синхросигнал, то без проблем

почему ежли? Синхроимпульс работал как на видео, так и на аудио. А вот "склейка" по идее должна порождать высокий уровень Кг ВЧ. Но этого небыло. Значит было найдено какое-то решение.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Не так выразился, сорь.
Скажем - "оперирую современной точкой зрения".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

синхроимпульс ни на какое аудио не работал и не работает. Он только для видео.

все эти гармоники фильтруются на раз.

я не вижу проблем в склейках, если чтение синхронно с записью

ну нах... принципы модуляции и магнитной записи те же что и сейчас

конечно, но только вместе с сигналом

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

конечно, но только вместе с сигналом

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

вот из документации:



передавалось с двумя боковыми, как я и предполагал. На одной несущей вся лабуда и видео и данные и звук

ЗЫ а что они имеют ввиду под Мс?

не, склейки будут порождать гармоники с частотой за пределами спектра сигнала

Помолись еще на эту библию, поцелуй и приложи ко лбу

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

если только так.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ну а как? склейки то будут по длительности гораздо меньше, чем самая высокая гармоника полезного сигнала

скорее всего

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Походу наткнулся на информацию от американских искателей исчезнувшей ленты. Если верить этой информации, то НАСА записывало видео не на видеомагнитофон, а на регистратор, изначально предназначенный для телеметрии. Но конечно же не в одном канале с телеметрией. Говорится о том, что видео выход приемника подключался к магнитофону, который имел возможность записывать аналоговую телеметрию. Заметим, что речь идет именно о видео выходе. Для того, чтобы записать малокадровое видео на такой магнитофон, пришлось разогнать ленту до 3 метров в секунду. И катушки приходилось менять каждые 15 минут. Для телеметрии, которая принимается постоянно, такой расклад явно не подходит.
Не хочется тратить на поиски много времени, но в той информации, которую я успел просмотреть, основной упор делается на поиски видео, а о телеметрии упоминается вскользь. И остается неясным вопрос писалась ли на ту же катушку параллельно и телеметрия. Теоретически это возможно, поскольку эти магнитофоны многоканальные и головки у них стационарные, то есть они способны писать несколько непрерывных сигналов одновременно. Телеметрия могла записываться на такой магнитофон отдельно от видео на одну из свободных дорожек. Но я не думаю, что это было бы разумно. Разумно было бы записывать сигнал телеметрии на отдельный регистратор на нормальной скорости, который позволял бы вести непрерывную запись в течение часов. А сеансы видеосвязи на регистратор с высокой скоростью. Иначе помещение быстро бы заполнилось катушками с магнитной лентой.

Да, немного странно. Рапорты Колумба и те, наверное, сохранились...

Наверное фирмы производившие магнитную ленту в США, такие как Ампекс и 3М в тот момент бастовали А плёнка японских производителей продавалась только по талонам.