Все форумы ForUA » Политика и экономика

Теория Дарвина о происхождении видов и человека ошибочна


 Страница 15 из 45
  [ Сообщений: 891 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 45  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Беломор писал(а):
У меня никого в ЛТП не отправляли , в отличие от тебя чуркабеса потомка чуркабесов из казахского трудого лагеря
Небось в парткоме друзья были и взяли на поруки.

Это тебя карательная психиатрия вылечила . Но приступы дурки всё равно за тобой замечены

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Теги
дарвин, дарвинизм, происхождение человека
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Чета,единственное что приходит на ум - постоянно увеличивающий средний рост человека.

Четко зависит от питания. Доказано японцами, которые с 60-х до 80-х "подросли" на 20 см.
   
  
    
неЭуропеец
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8469
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
Таксибе писал(а):
Чупакабра писал(а):
неЭуропеец писал(а):
Доктор Джон Сенфорд - генетик, разработчик принципа «генной пушки», используемого в генной инженерии растений. - «Вымирания видов в прошлом и настоящем времени лучше всего объясняются не изменениями условий окружающей среды, а накоплением мутаций. Все это согласуется со сверхъестественным началом.»


:tease: :zed: :zed: :zed:

Оригинал с заверенным переводом юристами в студию жЫвотное...

Давай... ИдиотЪ-ты во Христе... :smoke
Переводи и заверяй у нотариуса сам:
Цитата:
Extinctions in the past and in the present can best be understood, not in terms of environmental change, but in terms of mutation accumulation. All this is consistent with a miraculous beginning

Dr John Sanford

https://creation.com/geneticis ... sible

зря стараешься, я так же приводил далее ссылки на первоисточники, но разве они нужны этому агрессивному существу? зачем. можно же наложить в руку и бросить в оппонента.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Фидель писал(а):
Я тебе больше скажу - с развитием акушерства и педиатрии отбор полностью выключился. Через 1000 лет увидим результат

С этим не поспоришь. У спартанцев отбор был куда суровее. :)
Напомнить, чем этот отбор для спартанцев закончился?
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
omm писал(а):
Кстати, иногда вопрос всплывает... Ежели человек - по образу и подобию, то Женщины по чьему именно образу и чьему подобию. И главное зачем? Почкованием не проще ли и надёжнее?
"Курица - не птица, женщина - не человек" (с)
:rzach:
Когда говорят, что человек - "по образу и подобию", то подразумевается, что Господь создал человеческий разум по образцу своего. Физическое же тело создавалось под имеющиеся условия обитания. Не удивлюсь, если в других условиях живут люди не углеродной, а кремниевой основы. На четырех ногах с четырьмя руками и панцирем, как у черепахи.

То, как Господа изображают - всего лишь антропоцентризм.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
on_off писал(а):
Вопрос, а кто сказал, что земля круглая? Что с ним сделало человечество? Посчитало дураком или алкашом или еретиком?
Вы хотите повторить то же самое?
Первым это сказал Пифагор (хотя некоторые историки считают, что это приписали ему ученики его школы) с подачи своего учителя - Анаксимандра Милетского. "Человечество" тогда было вполне толерантно как науке (философии), так и к верованиям. Оба умерли своей смертью, Пифагор в 80-90 лет, Анаксимандр - около 56 лет. По тем временам в глубочайшей старости.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Дымчата_Я писал(а):
Вот ещё вам примеры мутаций, которые закрепились уже в исторически обозримом времени.

В Неваде в конце 19 века нашли кудрявых лошадей, которые сейчас называются американскими башкирскими. Почему башкирскими? Генетики утверждают, что именно с этими степными лошадьми американские кудрявые имеют самое близкое родство. Откуда они взялись в Неваде и почему стали кудрявыми, никто толком объяснить так и не смог. Но именно такие лошади выживали в самые суровые зимы. Никакие другие мустанги подобным полезным признаком не обзавелись.
Да оттуда же, откуда все остальные лошади. До появления европейцев в Америке не было лошадей. Мустанги - одичавшие потомки обычных лошадей, среди которых были разные породы. В том числе и башкирская. Вот только одна закавыка - башкирская порода не кудрявая.
:rzach:
Реально кудрявая порода - забайкальская, которая известна минимум с начала второго тысячелетия. И вот, что про нее пишут:
Цитата:
Этих животных можно встретить еще в двух странах – Таджикистане и Саудовской Аравии. Что касается Соединенных Штатов Америки, то на этот континент забайкальских лошадей начали перевозить еще в конце девятнадцатого века. Скорее всего, это было связано с тем, что многие переселенцы из Сибири мигрировали на здешнюю территорию. Поголовье кучерявых лошадей на Читинской земле сейчас составляет около трехсот животных.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Дымчата_Я писал(а):
Кстати сказать, все американские и австралийские мустанги также отличаются от своих предков меньшим ростом, потому что приспосабливались к более суровым условиям жизни.

Возьми жеребенка от свежепойманного мустанга и корми его овсом и морковкой. Его потомство будет ростом и статью с орловского рысака. Мустанги не приспосабливались, а просто питались малокалорийной пищей, не позволяющей жеребенку нарастить нормальный костяк и мышцы.
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Онаним писал(а):
mas писал(а):
Мюнхен
Цитата:
В данном видео отмечены 2 момента, показывающие невозможность возникновения на Земле жизни и эволюции их вплоть до появления животных и человека, если исходить из материалистического подхода теории Дарвина и возникновения новых свойств и видов посредством случайных мутаций.

Первое. Возникновение механизмов рождения с соответствующими для этого органами внутри особей мужского и женского рода не могло происходить эволюционным путем в течение длительного периода (согласно теории эволюции – миллионами лет), а произошло в течении жизни одного поколения. Т.е. весь отлаженный механизм деторождения был у этих особей фактически уже сразу же при первом их появлении. В противном случае не было бы ни второго, ни третьего поколения.

Второе. Согласно теории естественного отбора Дарвина, выживали те особи, у которых мутации создавали подходящие для дальнейшей жизни органы. Остальные просто умирали. В данном видео показано, что вероятность возникновения подходящих для деторождения органов и механизмов настолько мала, что число дефективных особей, на которые пришлось бы хотя бы несколько нормальных и способных к продолжению рода, должно быть настолько огромным, что их масса должна была бы превосходить не только массу нашей Земли и галактики, но даже и предполагаемую на сегодня массу всей Вселенной.

phpBB [media]

Здравое рассуждение. Ключевое в теории Дарвина, то что полезные органы формировались постепенно. Для полового размножения это невозможно. Должны появиться СРАЗУ много особей обоего пола. Удовлетворительно объяснить этот феномен можно только вмешательством разумных сил создавших единовременно эти особи,, пусть и в примитивном виде. Дальше, да организмы развивались СОХРАНЯЯ способность к двуполому размножению.
Двуполое размножение существует даже у бактерий. Утрись.
Какая разница? Важно, чтобы ОДНОВРЕМЕННО появилось множество одинаковых организмов обоего пола. Это невозможно даже для бактерий.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
everfunk
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
mas писал(а):
Онаним писал(а):
mas писал(а):
Мюнхен
Цитата:
В данном видео отмечены 2 момента, показывающие невозможность возникновения на Земле жизни и эволюции их вплоть до появления животных и человека, если исходить из материалистического подхода теории Дарвина и возникновения новых свойств и видов посредством случайных мутаций.

Первое. Возникновение механизмов рождения с соответствующими для этого органами внутри особей мужского и женского рода не могло происходить эволюционным путем в течение длительного периода (согласно теории эволюции – миллионами лет), а произошло в течении жизни одного поколения. Т.е. весь отлаженный механизм деторождения был у этих особей фактически уже сразу же при первом их появлении. В противном случае не было бы ни второго, ни третьего поколения.

Второе. Согласно теории естественного отбора Дарвина, выживали те особи, у которых мутации создавали подходящие для дальнейшей жизни органы. Остальные просто умирали. В данном видео показано, что вероятность возникновения подходящих для деторождения органов и механизмов настолько мала, что число дефективных особей, на которые пришлось бы хотя бы несколько нормальных и способных к продолжению рода, должно быть настолько огромным, что их масса должна была бы превосходить не только массу нашей Земли и галактики, но даже и предполагаемую на сегодня массу всей Вселенной.

phpBB [media]

Здравое рассуждение. Ключевое в теории Дарвина, то что полезные органы формировались постепенно. Для полового размножения это невозможно. Должны появиться СРАЗУ много особей обоего пола. Удовлетворительно объяснить этот феномен можно только вмешательством разумных сил создавших единовременно эти особи,, пусть и в примитивном виде. Дальше, да организмы развивались СОХРАНЯЯ способность к двуполому размножению.
Двуполое размножение существует даже у бактерий. Утрись.
Какая разница? Важно, чтобы ОДНОВРЕМЕННО появилось множество одинаковых организмов обоего пола. Это невозможно даже для бактерий.
Пол не всегда определяется генетически. У крокодилов, например, он определяется температурой инкубации яйца. Многие организмы производят гаметы обоих видов.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
   
  
    
Фидель
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Таксибе писал(а):
Фидель писал(а):
Фидель писал(а):
Нет такого понятия, насколько я помню. О чем речь? Есть мутации, закрепившиеся у диких видов еще уже на наших глазах.

У каких то английских птиц, например. Посерели после промышленной революции. Может, воробьи даже. Не помню
Бля, не птицы. Бабочки. Все перепутал. Березовые пяденицы
Это называется индустриальный меланизм, а не мутация. Иначе, в общем случае, ситуативная мимикрия. Перенеси куколку бабочки подальше от индустриальных районов и ее потомки в первом поколении "вернут" себе прежний окрас.

Да, так и называется. И это именно мутация и поддается законам эволюции. Ну и про первое поколение тоже не верно

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
Фидель
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
mas писал(а):
Онаним писал(а):
mas писал(а):
Мюнхен
Цитата:
В данном видео отмечены 2 момента, показывающие невозможность возникновения на Земле жизни и эволюции их вплоть до появления животных и человека, если исходить из материалистического подхода теории Дарвина и возникновения новых свойств и видов посредством случайных мутаций.

Первое. Возникновение механизмов рождения с соответствующими для этого органами внутри особей мужского и женского рода не могло происходить эволюционным путем в течение длительного периода (согласно теории эволюции – миллионами лет), а произошло в течении жизни одного поколения. Т.е. весь отлаженный механизм деторождения был у этих особей фактически уже сразу же при первом их появлении. В противном случае не было бы ни второго, ни третьего поколения.

Второе. Согласно теории естественного отбора Дарвина, выживали те особи, у которых мутации создавали подходящие для дальнейшей жизни органы. Остальные просто умирали. В данном видео показано, что вероятность возникновения подходящих для деторождения органов и механизмов настолько мала, что число дефективных особей, на которые пришлось бы хотя бы несколько нормальных и способных к продолжению рода, должно быть настолько огромным, что их масса должна была бы превосходить не только массу нашей Земли и галактики, но даже и предполагаемую на сегодня массу всей Вселенной.

phpBB [media]

Здравое рассуждение. Ключевое в теории Дарвина, то что полезные органы формировались постепенно. Для полового размножения это невозможно. Должны появиться СРАЗУ много особей обоего пола. Удовлетворительно объяснить этот феномен можно только вмешательством разумных сил создавших единовременно эти особи,, пусть и в примитивном виде. Дальше, да организмы развивались СОХРАНЯЯ способность к двуполому размножению.
Двуполое размножение существует даже у бактерий. Утрись.
Какая разница? Важно, чтобы ОДНОВРЕМЕННО появилось множество одинаковых организмов обоего пола. Это невозможно даже для бактерий.

Этот механизм известен с volvox cateri. А это очень давно

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
Дымчата_Я
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 2367
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Таксибе писал(а):
Дымчата_Я писал(а):
Вот ещё вам примеры мутаций, которые закрепились уже в исторически обозримом времени.

В Неваде в конце 19 века нашли кудрявых лошадей, которые сейчас называются американскими башкирскими. Почему башкирскими? Генетики утверждают, что именно с этими степными лошадьми американские кудрявые имеют самое близкое родство. Откуда они взялись в Неваде и почему стали кудрявыми, никто толком объяснить так и не смог. Но именно такие лошади выживали в самые суровые зимы. Никакие другие мустанги подобным полезным признаком не обзавелись.
Да оттуда же, откуда все остальные лошади. До появления европейцев в Америке не было лошадей. Мустанги - одичавшие потомки обычных лошадей, среди которых были разные породы. В том числе и башкирская. Вот только одна закавыка - башкирская порода не кудрявая.
:rzach:
Реально кудрявая порода - забайкальская, которая известна минимум с начала второго тысячелетия. И вот, что про нее пишут:
Цитата:
Этих животных можно встретить еще в двух странах – Таджикистане и Саудовской Аравии. Что касается Соединенных Штатов Америки, то на этот континент забайкальских лошадей начали перевозить еще в конце девятнадцатого века. Скорее всего, это было связано с тем, что многие переселенцы из Сибири мигрировали на здешнюю территорию. Поголовье кучерявых лошадей на Читинской земле сейчас составляет около трехсот животных.

Реально кудрявыми на территории Российской империи были ещё и локайские лошади. Что касается американских башкиров, то, несмотря на их название, принадлежность этих лошадей ни к башкирским, ни к забайкальским, ни к локайским генетики не установили. Возможно, они являются помесью разных пород, как любые мустанги. Но ген кудрявости, как полезный в их условиях обитания, закрепился.
   
  
    
Дымчата_Я
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 2367
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Таксибе писал(а):
Дымчата_Я писал(а):
Кстати сказать, все американские и австралийские мустанги также отличаются от своих предков меньшим ростом, потому что приспосабливались к более суровым условиям жизни.

Возьми жеребенка от свежепойманного мустанга и корми его овсом и морковкой. Его потомство будет ростом и статью с орловского рысака. Мустанги не приспосабливались, а просто питались малокалорийной пищей, не позволяющей жеребенку нарастить нормальный костяк и мышцы.

В настоящее время разведением различных линий мустангов занимаются множество ферм в Америке и Австралии. И кормят их там, и тренируют. А они, как были маленькими, так и остаются.

Впрочем, если заняться целенаправленной селекцией, то через десяток поколений, наверное, возможно вновь вырастить из них английских чистокровок.

Кстати сказать, на основе так называемых испанских мустангов в Южной Америке существует множество местных пород лошадей. И все они отличаются невысоким ростом. Для сравнения посмотрите андалузов и лузитано.
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
mas

Здравое рассуждение. Ключевое в теории Дарвина, то что полезные органы формировались постепенно. Для полового размножения это невозможно. Должны появиться СРАЗУ много особей обоего пола. Удовлетворительно объяснить этот феномен можно только вмешательством разумных сил создавших единовременно эти особи,, пусть и в примитивном виде. Дальше, да организмы развивались СОХРАНЯЯ способность к двуполому размножению.[/quote]
Двуполое размножение существует даже у бактерий. Утрись.[/quote]
Какая разница? Важно, чтобы ОДНОВРЕМЕННО появилось множество одинаковых организмов обоего пола. Это невозможно даже для бактерий.[/quote]
Пол не всегда определяется генетически. У крокодилов, например, он определяется температурой инкубации яйца. Многие организмы производят гаметы обоих видов.[/quote]
___________________________________________________________________________
Речь о зарождении двуполого размножения. Деградировать двуполое в однополое может, а вот зародиться самопроизвольно двуполое не может. Повторяю - Для начала двуполого размножения должны ОДНОВРЕМЕННО появиться множество одинаковых организмов, да еще и со стремлением к совокуплению с противоположным полом.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
mas писал(а):
Онаним писал(а):
mas писал(а):
Мюнхен
Цитата:
В данном видео отмечены 2 момента, показывающие невозможность возникновения на Земле жизни и эволюции их вплоть до появления животных и человека, если исходить из материалистического подхода теории Дарвина и возникновения новых свойств и видов посредством случайных мутаций.

Первое. Возникновение механизмов рождения с соответствующими для этого органами внутри особей мужского и женского рода не могло происходить эволюционным путем в течение длительного периода (согласно теории эволюции – миллионами лет), а произошло в течении жизни одного поколения. Т.е. весь отлаженный механизм деторождения был у этих особей фактически уже сразу же при первом их появлении. В противном случае не было бы ни второго, ни третьего поколения.

Второе. Согласно теории естественного отбора Дарвина, выживали те особи, у которых мутации создавали подходящие для дальнейшей жизни органы. Остальные просто умирали. В данном видео показано, что вероятность возникновения подходящих для деторождения органов и механизмов настолько мала, что число дефективных особей, на которые пришлось бы хотя бы несколько нормальных и способных к продолжению рода, должно быть настолько огромным, что их масса должна была бы превосходить не только массу нашей Земли и галактики, но даже и предполагаемую на сегодня массу всей Вселенной.

phpBB [media]

Здравое рассуждение. Ключевое в теории Дарвина, то что полезные органы формировались постепенно. Для полового размножения это невозможно. Должны появиться СРАЗУ много особей обоего пола. Удовлетворительно объяснить этот феномен можно только вмешательством разумных сил создавших единовременно эти особи,, пусть и в примитивном виде. Дальше, да организмы развивались СОХРАНЯЯ способность к двуполому размножению.
Двуполое размножение существует даже у бактерий. Утрись.
Какая разница? Важно, чтобы ОДНОВРЕМЕННО появилось множество одинаковых организмов обоего пола. Это невозможно даже для бактерий.

Вы исходите из предположения равнозначности полов. В действительности женский пол является основным, мужской - производным. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Дымчата_Я писал(а):
В настоящее время разведением различных линий мустангов занимаются множество ферм в Америке и Австралии. И кормят их там, и тренируют. А они, как были маленькими, так и остаются.

Это уже не мустанги. Вообще, "мустанг" - это не порода, а общее название одичавших лошадей. Которых отлавливали и вновь одомашнивали. Причем, в отличие от лошади Пржевальского, они обратно одомашнивались уже в нулевом поколении. И использовались как для верховой езды, так в тягле.

А разведение маленьких лошадей - это искусственный отбор, когда в производители оставляли самых мелких. Кстати, такая ферма есть в ближнем Подмосковье, я там на экскурсии был:

Изображение

Изображение

Изображение

И это вполне пропорциональные кони, не пони.
   
  
    
Дымчата_Я
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 2367
Благодарил (а): 321 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Wal писал(а):
Дымчата_Я писал(а):
Интересно, что лошадь Пржевальского имеет другой набор хромосом, нежели все остальные домашние и дикие лошади
Другой набор в смысле другое количество, или что именно имелось ввиду??

Да, именно количество хромосом разное. У обычных лошадей их 64, у лошадей Пржевальского - 66. Мало того, многие физиологические процессы у тех и других контролируются разными генами. И, тем не менее, они скрещиваются, каким-то образом сохраняя собственные генотипические и фенотипические различия
   
  
    
Фидель
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Цитата:
Для начала двуполого размножения должны ОДНОВРЕМЕННО появиться множество одинаковых организмов, да еще и со стремлением к совокуплению с противоположным полом.

Не были гаметы изначально двуполые (изогамия). Все были одинаковые. И спаривались с такими же как они, идентичными гаметами

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Дымчата_Я писал(а):
В настоящее время разведением различных линий мустангов занимаются множество ферм в Америке

Изображение
эт точно :)
   
  
    
 Страница 15 из 45
  [ Сообщений: 891 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 45  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.133s | 17 Queries | GZIP : Off ]