Дядя Михалкова эсэсовец

"В лагерях дядю подсаживали к Шкуро, Краснову, Панвицу. А еще кровавая нквдня, по словам дяди, пытала его. Врет , наверное."

Как одно исключает другое ?
Вполне могло быть и то и то.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

"После ходатайств брата, дядю таки выпустили в 1950-м. В 1956, при Хрущеве, реабилитировали. Начал печататься, ориентируясь на патриотическую тематику".

А вот что написано в Википедии:
Сдаецца мне, кабы на дяде шота было, он после Швейцарии, Франции, Бельгии и Турции не линию фронта в Латвии бы переходил, памятуя о крутых нравах предвоенного СССР.
Тем более наблюдая методы допроса из кабинета НКВД 1941 года.

Кароче.
Если интересно, шо было на самом деле, надо читать дядину книжку.
А не пересказ "пения Карузо" словами хрен знает кого.

Однако то, что дядю на 5 лет посадил вовсе не Смерш, и вовсе не за деятельность на немецкой стороне с 1941 по февраль 1945, вызывает смутные подозрения, что дядина деятельность совсем не оценивалась СМЕРШЕМ (а в феврале 1945 еще имело место быть "По законам военного времени") как деятельность коллаборанта.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ну а дальше харёк предлагает Никите Михалкову ответить за дядю.
Типа, племянник за дядю отвечать ДОЛЖОН ?

И фотку "под Михалкова" вставил в ролик в стиле "изменник и предатель Родины".

Ну а дальше пошло перечисление и осуждение реальных коллаборантов.

Вот думаю, в конце харёк снова вставит Никиту, чтобы закрепить чи нет ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ролик досмотрен до конца.
К моему удивлению, Никиту и его дядю больше не поминали.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

да и не надо, мы же в плен если что

совсем плохо у говнометов,
не могли найти органчик с правильной дикцией

В плен,потом в палицаи

Под прикрытием. НКВД. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Это просто как два пальца... ;)
В начале войны во-первых фрицы убили чуть не всю нашу авиацию, а во-вторых, исполняя блицкриг, танковыми шупальцами залезали к нам в такие тылы, где еще администрации на работу ходили.
То есть в воздухе одни немцы, которые видят в глубоком тылу колонну танков. Сверху - коробочки и коробочки, и с чего бы тут взяться ихним своим - валимся на крыло и бомбим до железного креста...
Ну и осатаневшие от фройди фойра танкисты стали воровать и выпрашивать полотнища со свастикой, которые были изготовлены в промышленных масштабах, и вывешивались на присутственных местах в населенных пунктах, и за четыре угла привязывать хотя бы на одну-две-три машины в колонне...
Танки едут вперед, большинство легкие, ветер в харю, завязочки срывает, и тряпка укладывается назад... но если природный ветер дует в зад, то тряпка на некоторое время встает дыбом, пугает нервных красноармейцев, и дает материал гению для кина, а опять же нервным зрителям для многолетнего гранд-шкандаля ;)
Понятно, что в-третьих никаких мачт не было, и в-четвертых с появлением в небе не только немецких самолетов, все это вторсырье начали менять на разного рода рисунки... не знаю как у немцев, но у наших на башне рисовали желтый треугольник... где то даже фотка есть

Кстати, если бы мы епанули первыми, эффект был бы такой же, если не ещё многократно акуительнее для немцев...

Очень спорное утверждение, с коим не согласен не только я.
Хотя б потому, что тогда война для немцев(читай еуропы) стала б Отечественной. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...