Не было у нас в Союзе мясного животноводства! (С) В. Сказочный.


 [ Сообщений: 341 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20603
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Галс писал(а):
Продуктов на любой кошелек и вкус!
То что не могла сделать КПСС за 76 лет,
Ошибочная политика ЦК КПСС, начиная со смерти Сталина.
При сталине в магазинах было ВСЁ. Моя мать помнила. Бабушки. Сталин главным руководителем сделал Правительство.
При Хрущёве и его политике , правительство разгромили и главным сделали ЦК КПСС. И всё. Продукты исчезли.

Плюс кормление а-ля соц. стран
Скорее, это результат того, что Хрущев разгромил всю артельно-кооперативную составляющую. Которая, собственно, и занималась производством ТНП и переработкой сельхозпродукции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
"Раньше вся страна смеялась над анекдотами про Вовочку.
Теперь Вовочка вырос, стал Президентом - и ржет над всей страной."
Таки смеялись-то не над Вовочкой, а над его окружением. Вовочка-то в анектодат был изолгателем истины. :pl:
До Игоря это так и не дошло. Он из тех, кто оставался в классе, где Вовочка пернул, пока сам Вовочка дышал свежим воздухом в коридоре.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
Не могу понять, что мешало КПСС решить вопрос с колбасой
и мясом.
Плановая экономика мешала.
Если совсем точно, то та её часть, которая называется "ценообразование", - чтобы выровнять спрос/предложение, необходимо было повышать цены на сельхозпродукцию и продукты питания, что совершенно невозможно было сделать по идеологическим причинам.
Идеологические причины совсем не мешали потребкооперации с запредельными ценами и безлюдными "Дарами природы".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
Не могу понять, что мешало КПСС решить вопрос с колбасой
и мясом.
Плановая экономика мешала.
Если совсем точно, то та её часть, которая называется "ценообразование", - чтобы выровнять спрос/предложение, необходимо было повышать цены на сельхозпродукцию и продукты питания, что совершенно невозможно было сделать по идеологическим причинам.
В догонку.

При плановой экономике совсем не обязательно выравнивать спрос/предложение. Простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство. При сохранении тех же закупочных цен, зачастую превышающих розничные. Компенсируя субсидия конскими ценами на "предметы роскоши", вроде цветных телевизоров.

При любой цене никто не в состоянии сожрать колбасы больше, чем организм требует.

Совсем уж накрайняк - распределительная система, при которой физиологическая норма продуктов продается по фиксированной низкой цене, остальное по коммерческой.

Напоминая, что я говорю про ПЛАНОВУЮ экономику.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93080
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Таксибе писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
Не могу понять, что мешало КПСС решить вопрос с колбасой
и мясом.
Плановая экономика мешала.
Если совсем точно, то та её часть, которая называется "ценообразование", - чтобы выровнять спрос/предложение, необходимо было повышать цены на сельхозпродукцию и продукты питания, что совершенно невозможно было сделать по идеологическим причинам.
Идеологические причины совсем не мешали потребкооперации с запредельными ценами и безлюдными "Дарами природы".
Этот ряд можно продолжить и "покупка дефицита у спекулянтов" :rzach:
Но советский человек не хотел "переплачивать" за то, что ему и так "положено".

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Скорее, это результат того, что Хрущев разгромил всю артельно-кооперативную составляющую. Которая, собственно, и занималась производством ТНП и переработкой сельхозпродукции.
ТПН - да. Хрущёв стандартизировал всё: обувь, одежду и т.п.
Раньше всё придумывали сами, а Хрущёв запретил.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
Не могу понять, что мешало КПСС решить вопрос с колбасой
и мясом.
Плановая экономика мешала.
Если совсем точно, то та её часть, которая называется "ценообразование", - чтобы выровнять спрос/предложение, необходимо было повышать цены на сельхозпродукцию и продукты питания, что совершенно невозможно было сделать по идеологическим причинам.
Идеологические причины совсем не мешали потребкооперации с запредельными ценами и безлюдными "Дарами природы".
Этот ряд можно продолжить и "покупка дефицита у спекулянтов" :rzach:
Но советский человек не хотел "переплачивать" за то, что ему и так "положено".
Нет, просто денег не хватало. Моя семья на Северном рынке могла себе раз в месяц позволить небольшой кусок сала, пучок кинзы и полкило квашеной капусты. А цыплят (а не суповых кур) отец "доставал" через друга детства, директора ресторана на ВДНХ. По "закупочной" цене.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20603
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
В догонку.

При плановой экономике совсем не обязательно выравнивать спрос/предложение. Простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство.
При сохранении тех же закупочных цен, зачастую превышающих розничные. Компенсируя субсидия конскими ценами на "предметы роскоши", вроде цветных телевизоров.

При любой цене никто не в состоянии сожрать колбасы больше, чем организм требует.

Совсем уж накрайняк - распределительная система, при которой физиологическая норма продуктов продается по фиксированной низкой цене, остальное по коммерческой.

Напоминая, что я говорю про ПЛАНОВУЮ экономику.
Вот нельзя в плановой экономике взять и дать простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство. Надо еще обеспечить посевным материалом, ГСМ, тракторами и комбайнами, запчастями на них, удобрениями, фондами и лимитами на стройматериалы, включить это в планы строительно-монтажных организаций, предусмотреть транспортировку по железным дорогам, вагоны подать... Там такой шлейф, в плановой экономике, образуется где чего надо увеличить, что в рукопашную просто не спланировать. Оно и не спланировалось. Хотя простые приказы давали. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93080
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Таксибе писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Но советский человек не хотел "переплачивать" за то, что ему и так "положено".
Нет, просто денег не хватало. Моя семья на Северном рынке могла себе раз в месяц позволить небольшой кусок сала, пучок кинзы и полкило квашеной капусты. А цыплят (а не суповых кур) отец "доставал" через друга детства, директора ресторана на ВДНХ. По "закупочной" цене.
Это ты сейчас обозначил другой перекос советской плановой экономики, в сфере оплаты труда, когда большинство людей с высшим образованием ("ИТР"), действительно, не могли себе позволить хоть раз в неделю кормиться "с рынка".

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
В догонку.

При плановой экономике совсем не обязательно выравнивать спрос/предложение. Простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство.
При сохранении тех же закупочных цен, зачастую превышающих розничные. Компенсируя субсидия конскими ценами на "предметы роскоши", вроде цветных телевизоров.

При любой цене никто не в состоянии сожрать колбасы больше, чем организм требует.

Совсем уж накрайняк - распределительная система, при которой физиологическая норма продуктов продается по фиксированной низкой цене, остальное по коммерческой.

Напоминая, что я говорю про ПЛАНОВУЮ экономику.
Вот нельзя в плановой экономике взять и дать простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство. Надо еще обеспечить посевным материалом, ГСМ, тракторами и комбайнами, запчастями на них, удобрениями, фондами и лимитами на стройматериалы, включить это в планы строительно-монтажных организаций, предусмотреть транспортировку по железным дорогам, вагоны подать... Там такой шлейф, в плановой экономике, образуется где чего надо увеличить, что в рукопашную просто не спланировать. Оно и не спланировалось. Хотя простые приказы давали. :sh:
Ну и? Планы пятилеток перевыполняли, неужто нельзя было в план следующей включить удвоение производства с/х продукции? Производство чугуна утраивали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Но советский человек не хотел "переплачивать" за то, что ему и так "положено".
Нет, просто денег не хватало. Моя семья на Северном рынке могла себе раз в месяц позволить небольшой кусок сала, пучок кинзы и полкило квашеной капусты. А цыплят (а не суповых кур) отец "доставал" через друга детства, директора ресторана на ВДНХ. По "закупочной" цене.
Это ты сейчас обозначил другой перекос советской плановой экономики, в сфере оплаты труда, когда большинство людей с высшим образованием ("ИТР"), действительно, не могли себе позволить хоть раз в неделю кормиться "с рынка".
А кто мог позволить? Учителя, врачи, библиотекари, студенты, аспиранты, доценты, водители, машинисты, разнорабочие, работники ЖКХ? Или в СССР основную массу населения составляли шахтеры и высококвалифицированные рабочие на вредном производстве?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Но советский человек не хотел "переплачивать" за то, что ему и так "положено".
Нет, просто денег не хватало. Моя семья на Северном рынке могла себе раз в месяц позволить небольшой кусок сала, пучок кинзы и полкило квашеной капусты. А цыплят (а не суповых кур) отец "доставал" через друга детства, директора ресторана на ВДНХ. По "закупочной" цене.
Это ты сейчас обозначил другой перекос советской плановой экономики, в сфере оплаты труда, когда большинство людей с высшим образованием ("ИТР"), действительно, не могли себе позволить хоть раз в неделю кормиться "с рынка".
Так кто из советских граждан не хотел "переплачивать"?

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
При Сталине такой фигни не было

В детстве я шёл в магазин и бабушка мне давала 2 десятка яиц. Принимали по 63 копейки. На 1.20 я покупал хлеб. 3 батона по 16 и 2 белого по 20. Иногда по 24. Если была нужда купить что другое - давали пару рублей.
В селе 3л молока стоили 1 рубль. Блюдце творога 3 рубля.

В 1987-м мой отец сдал 1000 кроликов, на вырученные деньги купил грузовой мотороллер Муравей. Я на нём долго гонял
В Киеве на рынке в том же году я покупал парную свинину по 10 руб за кг. Вырезка и шейка.
В 1990-м сдал двух быков на 1500кг и получил на книжку что-то около 3500 рублей, превратившиеся в 3 копейки.

КООП дурил.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
На 1.20 я покупал хлеб. 3 батона по 16 и 2 белого по 20.

Кто кого наебывал - продавец тебя или ты бабушку?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20603
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
В догонку.

При плановой экономике совсем не обязательно выравнивать спрос/предложение. Простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство.
При сохранении тех же закупочных цен, зачастую превышающих розничные. Компенсируя субсидия конскими ценами на "предметы роскоши", вроде цветных телевизоров.

При любой цене никто не в состоянии сожрать колбасы больше, чем организм требует.

Совсем уж накрайняк - распределительная система, при которой физиологическая норма продуктов продается по фиксированной низкой цене, остальное по коммерческой.

Напоминая, что я говорю про ПЛАНОВУЮ экономику.
Вот нельзя в плановой экономике взять и дать простой приказ колхозам/совхозам увеличить производство. Надо еще обеспечить посевным материалом, ГСМ, тракторами и комбайнами, запчастями на них, удобрениями, фондами и лимитами на стройматериалы, включить это в планы строительно-монтажных организаций, предусмотреть транспортировку по железным дорогам, вагоны подать... Там такой шлейф, в плановой экономике, образуется где чего надо увеличить, что в рукопашную просто не спланировать. Оно и не спланировалось. Хотя простые приказы давали. :sh:
Ну и? Планы пятилеток перевыполняли, неужто нельзя было в план следующей включить удвоение производства с/х продукции? Производство чугуна утраивали.
Нет, нельзя. Для этого надо удвоить производство обеспечивающих с/х "штукенций" всех видов. И перерабатывающе-транспртно-складских тоже. А для этого надо увеличить практически ВСЕ, но в очень правильных пропорциях. И если не хватит гвоздя - все рухнет.
Проблема плановой экономики, с абсолютным планированием, как было у нас - несоразмерно огромное количество связей и технологических зависимостей, которые просто невозможно учесть. И влияние единственной ошибки на всю экономику.

Да, и выплавку чугуна удваивали в первой послевоенной пятилетке, когда артельно-кооперативная составляющая еще была, а "сквозного" планирования не было.


Последний раз редактировалось ILPetr 19.07.19, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
IgorGr писал(а):
На 1.20 я покупал хлеб. 3 батона по 16 и 2 белого по 20.

Кто кого наебывал - продавец тебя или ты бабушку?
Никто никого
А в чём вопрос?

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Таксибе писал(а):
IgorGr писал(а):
На 1.20 я покупал хлеб. 3 батона по 16 и 2 белого по 20.

Кто кого наебывал - продавец тебя или ты бабушку?
Никто никого
А в чём вопрос?
Ты "тратил" 1,20 на хлеб, который стоил 88 копеек.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
В селе 3л молока стоили 1 рубль. Блюдце творога 3 рубля.

Странное село. Где творог продают блюдцами по цене, равной килограмму творога на Северном рынке в Москве.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
IgorGr писал(а):
В селе 3л молока стоили 1 рубль. Блюдце творога 3 рубля.

Странное село. Где творог продают блюдцами по цене, равной килограмму творога на Северном рынке в Москве.
Блюдце и есть почти кг.
Мелочь я себе оставлял, или покупал печенье какое. Свой рубль у меня был всегда.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Таксибе писал(а):
IgorGr писал(а):
В селе 3л молока стоили 1 рубль. Блюдце творога 3 рубля.

Странное село. Где творог продают блюдцами по цене, равной килограмму творога на Северном рынке в Москве.
Блюдце и есть почти кг.
Т.е., в селе творог продавали по той же цене, что и в "зажравшейся" Москве. Из неведомого блюдца, вмещающего килограмм творога.

   
  
    
 [ Сообщений: 341 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  След.




[ Time : 0.153s | 18 Queries | GZIP : Off ]