Без Сталина и репрессий войну бы не выиграли


 [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
для гитлера победа на ссср была средством добиться мира с англией

Победить Россию чтобы добиться мира с Англией? :smoke
Вы шутите. :)
Это не шутка, а долбоебизм мозга.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Вася Rabinovich писал(а):
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
для гитлера победа на ссср была средством добиться мира с англией

Победить Россию чтобы добиться мира с Англией? :smoke
Вы шутите. :)
Это не шутка, а долбоебизм мозга.
Отнюдь. Разгром России и выход вермахта на линию А-А закономерно приводил к перенаправлению освободившихся сил на ближний восток и индию.
После чего отставка черчилля с последующим заключением мира с ангосаксами было делом вполне предсказуемым. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
nnik писал(а):
Вася Rabinovich писал(а):
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
для гитлера победа на ссср была средством добиться мира с англией

Победить Россию чтобы добиться мира с Англией? :smoke
Вы шутите. :)
Это не шутка, а долбоебизм мозга.
Отнюдь. Разгром России и выход вермахта на линию А-А закономерно приводил к перенаправлению освободившихся сил на ближний восток и индию.
После чего отставка черчилля с последующим заключением мира с ангосаксами было делом вполне предсказуемым. )
С той же стратегической идеей, Наполеон напал в 1812.
Оба наслушались всяких тогдашних белоленточников про "Путин не имеет поддержки в народе"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
serge1 писал(а):
С той же стратегической идеей, Наполеон напал в 1812.
Оба наслушались всяких тогдашних белоленточников про "Путин не имеет поддержки в народе"

То такэ. Но не отменяет того факта, что разгромом СССР Гитлер планировал завершение войны с Англией, после чего начинал б "переваривать" доставшийся ему значительный "кусок" мира, в том числе и ближневосточную нефтедобычу.
Да, вполне очевидно что заключение договора о дружбе с проанглийским правительством югославии доверия к сталину не добавило. Да и нам он, в общем-то, был ни к чему.)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5524
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Да. Если бы Сталин не передушил "актив" ублюдка Ленина и не загнал под лавки пиздаболов (вроде нынешних пиздаболов из инета) самым жестким образом, то выстоять под ударом партнеров из Евросоюза было бы трудно. Собственно это главная претензия к Путину - почему навальные на свободе?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
mikrus писал(а):
Да. Если бы Сталин не передушил "актив" ублюдка Ленина и не загнал под лавки пиздаболов (вроде нынешних пиздаболов из инета) самым жестким образом, то выстоять под ударом партнеров из Евросоюза было бы трудно. Собственно это главная претензия к Путину - почему навальные на свободе?
В процессе "загоняния под лавку" пострадает масса невиновных.
Плюс Навальный перекрасится быстрее скорости света и скажет, что он выявлял гниль.
И сам же будет сдавать своих единомышленников.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
mikrus писал(а):
Да. Если бы Сталин не передушил "актив" ублюдка Ленина и не загнал под лавки пиздаболов (вроде нынешних пиздаболов из инета) самым жестким образом, то выстоять под ударом партнеров из Евросоюза было бы трудно. Собственно это главная претензия к Путину - почему навальные на свободе?
Было бы смешно. Если б не одно но, именно сталин был "выдвиженцем" ленина.
Но никак не "актив".
И где вас набирают? :rzach:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63992
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток
К сожалению превосходили.
Экипаж Т3 пять человек, заряжающий отдельно, командир отдельно.
У нас такое появилось только на Т35-85 в середине войны.
В целом соотношение техники было как МерсЖигули.
Но и при таком технологическом превосходстве наши немцев раскатали.
пазик третий,с пушкой 37мм,с бензиновым двигателем не пробивал кв,тока зарапал краску,зато пробивался на вылет с ружья противотанкового,и гарел аки факел

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток
К сожалению превосходили.
Экипаж Т3 пять человек, заряжающий отдельно, командир отдельно.
У нас такое появилось только на Т35-85 в середине войны.
В целом соотношение техники было как МерсЖигули.
Но и при таком технологическом превосходстве наши немцев раскатали.
пазик третий,с пушкой 37мм,с бензиновым двигателем не пробивал кв,тока зарапал краску,зато пробивался на вылет с ружья противотанкового,и гарел аки факел
На тройку немцы быстро поставили 50 мм, а потом и 76 мм.
И немцы старались танки на танки не бросать.
А против пехоты тройка была крайне грозным противником.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
это 1 к 10 в 41-м
и 1 к 6 ,5 в 42-м..
да,?
Смотря как считать.
Технологически немцы нас превосходили.
Имели цельнометаллические самолёты против фанерно-перкалевых.[/quote]

?? кто-то мешал строить ссср цельнометаллические аэропланы?

вроде как нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
за время войны фошшисты построили 1000+ подлодок
и заметь, плавали они не в степях украины и болотах белоруссии
А цифры о превосходстве немцев над нами говорят об обратном. Выплавка стали, добыча угля.[/quote]

мой пойнт в том, что фошшисты воевали с коалицией и им приходилось и дорогие лодки строгать и танчеги делать.. вот поэтому они и сдулись

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63992
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
кто-то мешал строить ссср цельнометаллические аэропланы?
люминея не було

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63992
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
serge1 писал(а):
На тройку немцы быстро поставили 50 мм, а потом и 76 мм.
в 43м када появились су-100,пробивавшие пантеры и тигры в любой проэкции

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
serge1 писал(а):
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток
К сожалению превосходили.
Экипаж Т3 пять человек, заряжающий отдельно, командир отдельно.
У нас такое появилось только на Т35-85 в середине войны.
В целом соотношение техники было как МерсЖигули.
Но и при таком технологическом превосходстве наши немцев раскатали.

у кв-1 тоже 5 чел, а у т-28 аж 6 и не помогло :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Тракторист писал(а):
q4civa_1 писал(а):
кто-то мешал строить ссср цельнометаллические аэропланы?
люминея не було
так ап чем и речь. дело не в технологичности

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
На тройку немцы быстро поставили 50 мм, а потом и 76 мм.
в 43м када появились су-100,пробивавшие пантеры и тигры в любой проэкции
су-100 появился в самом конце 1944. вордофтанкистам об этом надо знать :)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Почему репрессии сталинские?
Всю жизнь их называли троцкистские, или ежовые

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Почему репрессии сталинские?
Всю жизнь их называли троцкистские, или ежовые

это в альтернативной голактике виноват ежов

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Почему репрессии сталинские?
Всю жизнь их называли троцкистские, или ежовые
это в альтернативной голактике виноват ежов
Ежов не виноват?
Сталина не хотели репрессировать?

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Почему репрессии сталинские?
Всю жизнь их называли троцкистские, или ежовые
это в альтернативной голактике виноват ежов
Ежов не виноват?
Сталина не хотели репрессировать?
ежов креатура сталина

   
  
    
 [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.151s | 18 Queries | GZIP : Off ]