Без Сталина и репрессий войну бы не выиграли


 [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
для гитлера победа на ссср была средством добиться мира с англией

Победить Россию чтобы добиться мира с Англией? :smoke
Вы шутите. :)

так написано у рейнгарта, который хорошо изучил этот вопрос

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11471
Благодарил (а): 725 раз.
Поблагодарили: 783 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Это повод для гордости путинского долбоёба:
Gilmir писал(а):
Мечтай, уже выехали. Кто из хирургов чего то стоил, уже сами выехали в Израиль или практикуют в частных клиниках в нашей стране. Остались только такие побирушки, как ты, но платить вам бывает дороже, чем специалистам, упущенное время и кривые руки обходятся дороже. А жителю Колпино лучше спокойно умереть, чем продавать квартиры и отдавать деньги всяким криворуким побирушкам, имея один и тот же исход.
Ты в этот повод не лезь, а то не выгребешь потом. Ты беглый радуйся , что Путин у власти, а то давно бы целину в Арктике осваивал.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
небольшая деталь:

вермахт не только потерял в 1941 г. в 10 раз меньше, чем ркка

он ещё и вплоть до весны 1942 г. воевал без подкреплений

тем составом, который 22 июня начал войну

И о чем,по-вашему, это говорит:
о бездарном планировании или о ни чем не обоснованной самоуверенности?
о том что у фошшистов ресурсов меньше было

спешал фо ю

танк т-3 стоил емнип 96 тыс марок
т-5 125 тыс марок
подлодка типа 7 стоила 4,2 млн марок
т.е. одна лодка это 40+ танка т-3 или 30+ пантер

за время войны фошшисты построили 1000+ подлодок
и заметь, плавали они не в степях украины и болотах белоруссии

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
небольшая деталь:

вермахт не только потерял в 1941 г. в 10 раз меньше, чем ркка

он ещё и вплоть до весны 1942 г. воевал без подкреплений

тем составом, который 22 июня начал войну

И о чем,по-вашему, это говорит:
о бездарном планировании или о ни чем не обоснованной самоуверенности?

в данном контексте: о том, что гитлер был дилетантом и авантюристом
Т.е. вы считаете, что уничтожение России не являлось основной задачей организаторов этой войны.
нет,не являлось

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11471
Благодарил (а): 725 раз.
Поблагодарили: 783 раз.
Россия
doas2 писал(а):
вопиющее неумение воевать

в ПМВ русская армия так поступать с собой не позволяла
Ахтунг! Пиdoas активизировался .

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
q4civa_1 писал(а):
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
небольшая деталь:

вермахт не только потерял в 1941 г. в 10 раз меньше, чем ркка

он ещё и вплоть до весны 1942 г. воевал без подкреплений

тем составом, который 22 июня начал войну

И о чем,по-вашему, это говорит:
о бездарном планировании или о ни чем не обоснованной самоуверенности?
о том что у фошшистов ресурсов меньше было

спешал фо ю

танк т-3 стоил емнип 96 тыс марок
т-5 125 тыс марок
подлодка типа 7 стоила 4,2 млн марок
т.е. одна лодка это 40+ танка т-3 или 30+ пантер

за время войны фошшисты построили 1000+ подлодок
и заметь, плавали они не в степях украины и болотах белоруссии

И как эти тысячи немецких подлодок помогли фашистам? Развитие войны показало, что постройка тысяч подлодок в ущерб действительно нужному оружию было глупостью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Навальный, посетив Колпино, заявил сегодня:
Навальный писал(а):
Кто из хирургов чего то стоил, уже сами выехали в Израиль или практикуют в частных клиниках в нашей стране. Остались только такие побирушки, как ты, но платить вам бывает дороже, чем специалистам, упущенное время и кривые руки обходятся дороже. А жителю Колпино лучше спокойно умереть, чем продавать квартиры и отдавать деньги всяким криворуким побирушкам, имея один и тот же исход.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84982
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Меркурий
Цитата:
GARRI51 писал(а):
Фидель писал(а):
Так что без Сталина и репрессий просто не победили бы. Его тоталитарный режим оказался наиболее соответствующим вызовам эпохи

А была бы ВМВ если бы Россия победила в первой?

Что бы это изменило? Россия, кстати, вышла из войны, но через несколько месяцев денонсировала мирный договор. А союзники с самого начала не признали этот договор. И немцев заставили уйти с занятых по Брестскому миру территорий. То есть Россия в каком-то смысле оказалась в числе победителей.


Большевики могли хоть тонны бумаги исписать - то издавая свои дурацкие Декреты о мире, то "денонсируя" заключенный ими самими Брестский мир.

Если бы не союзники России, преданные большевиками но все равно победившие Германию - немцы никогда не ушли бы с территорий, отданных им большевиками по Брестскому миру.

И следующая война началась бы уже со вторжения немцев с этих территорий - намного ближе к Москве.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 12722
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Nepal
Игорь писал(а):
Меркурий
Цитата:
GARRI51 писал(а):
Фидель писал(а):
Так что без Сталина и репрессий просто не победили бы. Его тоталитарный режим оказался наиболее соответствующим вызовам эпохи

А была бы ВМВ если бы Россия победила в первой?

Что бы это изменило? Россия, кстати, вышла из войны, но через несколько месяцев денонсировала мирный договор. А союзники с самого начала не признали этот договор. И немцев заставили уйти с занятых по Брестскому миру территорий. То есть Россия в каком-то смысле оказалась в числе победителей.


Большевики могли хоть тонны бумаги исписать - то издавая свои дурацкие Декреты о мире, то "денонсируя" заключенный ими самими Брестский мир.

Если бы не союзники России, преданные большевиками но все равно победившие Германию - немцы никогда не ушли бы с территорий, отданных им большевиками по Брестскому миру.

И следующая война началась бы уже со вторжения немцев с этих территорий - намного ближе к Москве.
Если союзники смогли победить Германию без России, то кто бы мог быть организатором первой и второй мировых войн? Неужели Россия? Кмк, это, даже, не Германия, хотя она, безусловно, являлась той стороной конфликта, которую надо было избить с точки зрения организаторов.
Более того, эти организаторы всегда знали, что смогут победить в войне, но лучше сделать это чужими руками, в том числе и своих союзников.
Отсюда и надо исходить, кто и как действовал и почему так случилось..

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
q4civa_1 писал(а):
serge1 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Ясен пень.
где-то читал воспоминания немецкого генерала, так тот прямо говорит: что благодаря чистке армейского комсостава, Сталин получил качественно новый офицерский состав, который мыслил по новому. Армия стала совсем другой.
.
это те, которые драпали до москвы, а потом до волги? :)
Правда драпая перемололи отборные части немцев.

это 1 к 10 в 41-м
и 1 к 6 ,5 в 42-м..
да,?
Смотря как считать.
Технологически немцы нас превосходили.
Имели цельнометаллические самолёты против фанерно-перкалевых.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
q4civa_1 писал(а):
GARRI51 писал(а):
doas2 писал(а):
небольшая деталь:

вермахт не только потерял в 1941 г. в 10 раз меньше, чем ркка

он ещё и вплоть до весны 1942 г. воевал без подкреплений

тем составом, который 22 июня начал войну

И о чем,по-вашему, это говорит:
о бездарном планировании или о ни чем не обоснованной самоуверенности?
о том что у фошшистов ресурсов меньше было

спешал фо ю

танк т-3 стоил емнип 96 тыс марок
т-5 125 тыс марок
подлодка типа 7 стоила 4,2 млн марок
т.е. одна лодка это 40+ танка т-3 или 30+ пантер

за время войны фошшисты построили 1000+ подлодок
и заметь, плавали они не в степях украины и болотах белоруссии
А цифры о превосходстве немцев над нами говорят об обратном. Выплавка стали, добыча угля.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 42404
Откуда: Россия
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
doas2 писал(а):
вопиющее неумение воевать

в ПМВ русская армия так поступать с собой не позволяла
Ахтунг! Пиdoas активизировался .
Да не говори. Наверное просрочки нажрался, так и мечет темами. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63999
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток
Лишь после того, как были обкатаны и доведены до ума в серии. Об этом говорит хотя б и тот факт, что из тысяч взятых трофейных немцы восстановили и использовали только около сотни разнообразных наших.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63999
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
nnik писал(а):
Лишь после того, как были обкатаны и доведены до ума в серии.
танки кв ещё в финскую финов куячили,и на момент вов были очень серьёзной техникой
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Тракторист писал(а):
nnik писал(а):
Лишь после того, как были обкатаны и доведены до ума в серии.
танки кв ещё в финскую финов куячили,и на момент вов были очень серьёзной техникой
<<Выпускался с марта 1940 года по август 1942 года, когда был заменён на КВ-1С,
в связи с жалобами командиров Красной армии на низкую подвижность и надёжность исходного варианта тяжёлого танка КВ-1...>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 63999
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
nnik писал(а):
Тракторист писал(а):
nnik писал(а):
Лишь после того, как были обкатаны и доведены до ума в серии.
танки кв ещё в финскую финов куячили,и на момент вов были очень серьёзной техникой
<<Выпускался с марта 1940 года по август 1942 года, когда был заменён на КВ-1С,
в связи с жалобами командиров Красной армии на низкую подвижность и надёжность исходного варианта тяжёлого танка КВ-1...>>
тигр и пантера тож были особо не надёжными,хоть и появились в середине войны

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20926
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Albania
Тракторист писал(а):
nnik писал(а):
Тракторист писал(а):
nnik писал(а):
Лишь после того, как были обкатаны и доведены до ума в серии.
танки кв ещё в финскую финов куячили,и на момент вов были очень серьёзной техникой
<<Выпускался с марта 1940 года по август 1942 года, когда был заменён на КВ-1С,
в связи с жалобами командиров Красной армии на низкую подвижность и надёжность исходного варианта тяжёлого танка КВ-1...>>
тигр и пантера тож были особо не надёжными,хоть и появились в середине войны
Так в том то и разница - ли "низкая надёжность", когда при марше в сотню км половина по обочинам встаёт, ли "не особая". :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 85774
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2901 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
СССР
Фидель писал(а):
Так что без Сталина и репрессий просто не победили бы. Его тоталитарный режим оказался наиболее соответствующим вызовам эпохи


Какое отношение имеет Сталин к репрессиям?

Он же просто СЕКРЕТАРЬ в то время...

Глава правительства во время репрессий - МОЛОТОВ (по факту Маленков)...

Иосиф Виссарионович Сталин стал главой правительства только в - 6 мая 1941 года. (Только даосу не говори... его кандрашка хватит...)

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Тракторист писал(а):
serge1 писал(а):
Технологически немцы нас превосходили.
в танках нет-танк кв-1 и кв-2 были лучше немецких танкеток
К сожалению превосходили.
Экипаж Т3 пять человек, заряжающий отдельно, командир отдельно.
У нас такое появилось только на Т35-85 в середине войны.
В целом соотношение техники было как МерсЖигули.
Но и при таком технологическом превосходстве наши немцев раскатали.

   
  
    
 [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.334s | 21 Queries | GZIP : Off ]