Впервые опубликованы советские оригиналы пакта Молотова-Риббентропа


 [ Сообщений: 422 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 22  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17668
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Дося включил хохлодурку.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84926
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
А как "сидение на заднице" предотвратило бы нападение в 41-ом?

без пакта МР гитлер не отваживался бы начать мировую войну

Почему?
Цитата:
а если бы отважился, то очень быстро недель проиграл бы

Кому проиграл бы?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93074
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
goret6 писал(а):
Дося включил хохлодурку.
Нее, он её и не отключал.
Потому что не может. :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
doas2 писал(а):
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
А как "сидение на заднице" предотвратило бы нападение в 41-ом?

без пакта МР гитлер не отваживался бы начать мировую войну

а если бы отважился, то очень быстро недель проиграл бы
Что ж помешало союзникам разгромить его с сентября 1939 по май 1940? Все было в их руках

в войне один на один франция была всегда слабее германии

ещё со времён франко-прусской войны она безо всяких танков проигрывала немцам примерно за месяц

Как это один на один? На востоке Польша, где гитлер "только за месяц потерял 30% танков", в тылу англия. О какой "один на один" идет речь?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84926
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
doas2 писал(а):
в войне один на один франция была всегда слабее германии

Особенно при Наполеоне.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Почему?

потому что сил у третьего рейха едва хватало на маленькую польшу

у них даже горючего почти не было ... румыны прогнулись под гитлера лишь после пакта МР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17668
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 466 раз.
Россия
Дося, вот также и вами европейцы подотрутся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
doas2 писал(а):
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
осенью 1939 г. у немцев едва хватило сил чтобы справиться с маленькой польшей ... потеряв при этом до 30% своих танков

И чего ж прекрасные французы сидели на попе ровно, пока гитлер громил их союзника?

а что они могли сделать за 2 недели?
Гитлер вот успел дойти до варшавы. Что мешало французам занять рейнскую область в то же время?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Кому проиграл бы?

тем, на кого он в результате напал

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
doas2 писал(а):
осенью 1939 г. у немцев едва хватило сил чтобы справиться с маленькой польшей ... потеряв при этом до 30% своих танков

Охренел? Еле хватило сил - это когда за неделю дошли до Варшавы, а через две недели никто даже понять не мог, где правительство и где военное руководство Польши.
Примерно до 10 сентября Гитлер на совещаниях планировал раздел Польши и определение зон под немецким и польским руководством. Но быстро осознал, что страну делить просто не с кем.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
без пакта МР гитлер не отваживался бы начать мировую войну

а если бы отважился, то очень быстро недель проиграл бы
Что ж помешало союзникам разгромить его с сентября 1939 по май 1940? Все было в их руках

в войне один на один франция была всегда слабее германии

ещё со времён франко-прусской войны она безо всяких танков проигрывала немцам примерно за месяц

Как это один на один? На востоке Польша, где гитлер "только за месяц потерял 30% танков", в тылу англия. О какой "один на один" идет речь?

польши хватило лишь на 2 недели. это слабый союзник.

у англии почти не было сухопутной армии

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84926
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
Почему?

потому что сил у третьего рейха едва хватало на маленькую польшу

Ну так он на Польшу и напал бы.

Что с пактом МР, что без него - какая разница?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
Почему?

потому что сил у третьего рейха едва хватало на маленькую польшу

у них даже горючего почти не было ... румыны прогнулись под гитлера лишь после пакта МР

То есть выступи франция в сентябре 1939 нормально, а не как трусливая блядь, к октябрю того же года война была бы закончена...

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
doas2 писал(а):
в войне один на один франция была всегда слабее германии

Особенно при Наполеоне.

ещё карла великого вспомни..

после промышленного переворота сер. 19 в. франция была вседа слабее германии ... даже одной только пруссии

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
осенью 1939 г. у немцев едва хватило сил чтобы справиться с маленькой польшей ... потеряв при этом до 30% своих танков

И чего ж прекрасные французы сидели на попе ровно, пока гитлер громил их союзника?

а что они могли сделать за 2 недели?
Гитлер вот успел дойти до варшавы. Что мешало французам занять рейнскую область в то же время?

Самое прикольное, что один отряд французов, получив информацию что Франция и Англия обьявили войну Германии, сорвался с места и углубился в немецкую территорию.
Командиру дали по шапке и всех вернули.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
Фидель писал(а):
doas2 писал(а):
осенью 1939 г. у немцев едва хватило сил чтобы справиться с маленькой польшей ... потеряв при этом до 30% своих танков

И чего ж прекрасные французы сидели на попе ровно, пока гитлер громил их союзника?

а что они могли сделать за 2 недели?
Гитлер вот успел дойти до варшавы. Что мешало французам занять рейнскую область в то же время?

слабость франции

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84926
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
doas2 писал(а):
сил у третьего рейха едва хватало на маленькую польшу
.................
doas2 писал(а):
польши хватило лишь на 2 недели. это слабый союзник.

Шизофрения?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
doas2 писал(а):
serge1 писал(а):
doas2 писал(а):
mik писал(а):
Гитлер политически ошибся в Ссср

не политически, а экономически

плохо оценил потенциал ссср, прежде всего демографический

для него стала неожиданностью способность ссср выставлять всякий раз новые дивизии вместо уничтоженных и сдавшихся в плен

соотношение военных потерь за 41 г.: 10:1 ...
А что френчи и бриты не выставляли дивизии из колоний. Это политика ?

а зачем?

британцев вообще всё устраивало ... они после войны остались в шоколаде
Дюнкерк это перемога френчей и бритов .
Великая перемога. Выгнали френчей и бритов из колоний. Свидомые скачать логика

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
doas2 писал(а):
польши хватило лишь на 2 недели. это слабый союзник.

у англии почти не было сухопутной армии
Ты уж определись. Или слабый союзник. Или у гитлера едва хватило сил на польшу. Биполярное расстройство какое то получается

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
Почему?

потому что сил у третьего рейха едва хватало на маленькую польшу

Ну так он на Польшу и напал бы.

Что с пактом МР, что без него - какая разница?

разница в том, что в дальнейшем гитлеру пришлось бы поворачиваться спиной либо к франции, либо к ссср ... союза с которыми у них не было

   
  
    
 [ Сообщений: 422 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 22  След.




[ Time : 0.103s | 18 Queries | GZIP : Off ]