7 мифов о Российской империи

Почему за исключением? У Колчака были проблемы не то что с демократами, а и вообще с социалистами... ему то и вовсе никакого резона не было вылазить с истинными мотивами "его борьбы".

Положим, он открыто перешёл на службу англичанам.

Положим к союзникам и положим по своей узкой специальности морского минера. Лучшего притом.
Жульничать нехорошо ;)

Положим к союзникам и положим по своей узкой специальности морского минера. Лучшего притом.
Жульничать нехорошо ;)

Как это по специальности?

Колчака в Сибирь англосаксы прислали. Денег дали

Ещё 5(18) марта несколько офицеров киевского гарнизона объявили себя Войсковой Радой

февральская буржуАзно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917, вторая русская бурж.-демократич. революция, свергнувшая 27 февр. (12 марта) 1917 царское самодержавие в России. Гегемоном и основной движущей силой революции был руководимый партией большевиков рабочий класс, возглавивший движение миллионных масс крестьян, солдат «за мир, за хлеб, за свободу».
...

Неделя кровавых битв рабочих и Милюков + Гучков + Керен­ский у власти!! По «старому» европейскому шаблону… Ну что ж! Этот «первый этап первой (из порождаемых войной) революции» не будет ни последним, ни только русским… Все наши лозунги те же… Посмотрим, как-то партия народной свободы… даст народу свободу, хлеб, мир… По­смотрим!Главное теперь — печать, организация рабочих в революционную с.-д. партию… Ни за что снова по типу второго Интернационала! Ни за что с Каутским! Непре­менно более революционная программа и тактика (элементы ее у К. Либкнехта, у S. L. Р. в Америке, голландских марксистов и т. д. есть) и непременно соединение ле­гальной работы с нелегальной. Республиканская пропаганда, борьба против империа­лизма, по-прежнему революционная пропаганда, агитация и борьба с целью междуна­родной пролетарской революции и завоевания власти «Советами рабочих депутатов» (а не кадетскими жуликами). … После «great rebellion»

карателями в России служить гораздо легче и приятственней, чем гнить в
окопах на западном фронте

Знатное передёргивание.

списать Февральскую революцию на большевиков не получится.

А вааще господин-товарищ-барин Брысч (пока не определил, как обращаться) - приколльный персонаж и уж всяко таки интереснее черножопых чуркакабр, отсосо-лакивсрачных животных и копошащейся в их шароварах живности.

Будем посмотреть и даже будем постараться не мешать.

Громко, образно, красиво, но неправда. По крайней мере не доказано.

У кого не получится? Что в сталинской энциклопедии написано, то сюда и скопипаждено.

Заклюют чупакабры с подхрюкивающими.

Заклюют чупакабры с подхрюкивающими.

так как энциклопий на свете много разных и писано там тоже по-разному

Не, я просто шизею... ребята, нельзя же смотреть на 1953 год как на день сегодняшний ибн перестройка.
Энциклопедия в те времена это Событие... от одной до другой проходило лет по двадцать-тридцать... статьи выверялись ЦК и АН...
Ну что вы в самом деле. ;)

Если революция победила так скоро и так – по внешности, на первый поверхностный взгляд – радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации слились вместе, и замечательно «дружно» слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англофранцузских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с Ко к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны, в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя… Гучковыми, Сирии… французскими, Месопотамии… английскими капиталистами и т. д. Это с одной стороны. А с другой стороны, глубокое пролетарское и массовое народное (все беднейшее население городов и деревень) движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу.

Было бы просто глупо говорить о «поддержке» революционным пролетариатом России кадетско-октябристского, английскими денежками «сметанного», столь же омерзительного, как и царский, империализма. Революционные рабочие разрушали, разрушили уже в значительной степени и будут разрушать до основания гнусную царскую монархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и Кo за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочтительно Романовым!

Так и только так было дело.