Правительство предложило изымать участки за нескошенную траву


 [ Сообщений: 304 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 10526
Откуда: Бардюринск
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Замкадыш писал(а):
вот поэтому я против революций, эти уже наелись, а могут придти голодные
Революция- это уже крайняя стадия, когда мясо довели до такой степени, что ему ни бзднуть, не пернуть. Вот этой стадии и надо бояться и не доводить до нее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
А ты попробуй почитать, вдруг понравится.
Ну хотя бы ссылку в СТ про что речь идет и что мы обсуждаем.

Ты ж не читаешь, о чем я. Сомневаюсь в твоей едекатности порой :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Ну хотя бы ссылку в СТ про что речь идет и что мы обсуждаем.

Ну так что ты обсуждаешь? Личные земли дачников, селян, или что еще?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
SHAMAN писал(а):
А ты попробуй почитать, вдруг понравится.
Ну хотя бы ссылку в СТ про что речь идет и что мы обсуждаем.

Ты ж не читаешь, о чем я. Сомневаюсь в твоей едекатности порой :rzach:

Заброшенные сельхозугодия к теме СТ не имеют никакого отношения, но если тебе интересно, то в двух словах расскажу.
Ничьей земли не бывает.
Если собственник земли сельхоз назначения не использует ее по целевому назначению, то по ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-фз данная земля подлежит изъятию.
Я ответил на твой вопрос?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93068
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Спутник писал(а):
Fresh писал(а):
Спутник писал(а):
Голосуйте за Единую Россию

они заботятся о вас
А это здесь при чем? Ты пойми: Партия сделала вброс в массы, массы молчат, а значит мясо все устраивает. Закону быть. При чем здесь ЕР. Тоже самое и с пенсией: сначала был вброс, мясо промолчало- получи еще пять рабочих лет.
Щаз они получат выборы 8 августа

народ в моём коллективе уже плюётся откровенно
Да наплевать подавляющему большинству граждан России на твой гадюшник.. :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
SHAMAN писал(а):
Ну хотя бы ссылку в СТ про что речь идет и что мы обсуждаем.

Ну так что ты обсуждаешь? Личные земли дачников, селян, или что еще?

Обсуждаем вот это:

"На официальном портале проектов нормативных правовых актов появился законопроект, разработанный в Минэкономразвития, который предусматривает принудительное изъятие земельного участка у собственника, если он не соблюдает нормы федерального закона о пожарной безопасности."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 22578
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Россия
SHAMANи что мы обсуждаем
если КМ для вас не источник
то как объяснить что это уже на РИА весит
В случае одобрения инициативы пожарный надзор будет выдавать владельцу предписание на исправление нарушений в течение шести месяцев. Если этого не произойдет, участок можно будет забрать через суд.
https://ria.ru/20190618/1555653334.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
словах расскажу.
Ничьей земли не бывает.
Если собственник земли сельхоз назначения не использует ее по целевому назначению, то по ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-фз данная земля подлежит изъятию.
Я ответил на твой вопрос?

Не бывает. Но она не вличной собственности жителей той деревни, о которой я говорю. А сельского правления. И что? Оно не косит. Деревья подступившие к деревне не вырубает.
Так того правления коснется якобы новый закон? И к кому та земля перейдет, позволь полюбопытствовать,?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Замкадыш писал(а):
SHAMANи что мы обсуждаем
если КМ для вас не источник
то как объяснить что это уже на РИА весит
В случае одобрения инициативы пожарный надзор будет выдавать владельцу предписание на исправление нарушений в течение шести месяцев. Если этого не произойдет, участок можно будет забрать через суд.
https://ria.ru/20190618/1555653334.html

Ну и?
Предлагается ужесточить действующие нормы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Обсуждаем вот это:

"На официальном портале проектов нормативных правовых актов появился законопроект, разработанный в Минэкономразвития, который предусматривает принудительное изъятие земельного участка у собственника, если он не соблюдает нормы федерального закона о пожарной безопасности."

Ну да. Так вот и спрашиваю. Курение на даче в неотведенном месте входит в нарушение того проекта?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Ну и?
Предлагается ужесточить действующие нормы.

Это ж хорошо. Изымут. Дальше что? Бурьян ищо выше?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 22578
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Ну и?
Предлагается ужесточить действующие нормы.
зачем, им земли не хватает ? это полнейший бред, отжимать участки по закону куда легче

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 10526
Откуда: Бардюринск
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
А почему просто не ужесточить штрафы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
А кто их платит, не ужесточенные?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 10526
Откуда: Бардюринск
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
незнамокто писал(а):
А кто их платит, не ужесточенные?
Значит их просто не выписывают. Иначе платили бы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93068
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Замкадыш писал(а):
Кот_Инвойс
кот можно ещё вопрос и я отстану, ты всегда всё одобряешь или прикидываешься, за себя скажу, где хорошо бонусов накидаю, где нет критикую, а ты прям белый и пушистый, хорошо хоть до гей парадов не доходит, ты бы и там лазейку нашёл чем прикрыть
У тебя мозаичное сознание - ты воспринимаешь только то, в чем, якобы, разбираешься.
А разбираешься ты в очень ограниченном круге вопросов, ты типичный представитель постсоветского "пролетариата".

Что касается лично меня, то я категорически не принимаю политику уравнивания коренных граждан России с всякими окраинскими "браттями", считаю её опасной для российской государственности.
В остальных вопросах я исхожу из того, что во власти находятся люди, которые, как минимум, не глупее меня.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Замкадыш писал(а):
SHAMAN писал(а):
Ну и?
Предлагается ужесточить действующие нормы.
зачем, им земли не хватает ? это полнейший бред, отжимать участки по закону куда легче

Изымать предлагают у тех, кто откровенно забивает на предписания инспекторов .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
В остальных вопросах я исхожу из того, что во власти находятся люди, которые, как минимум, не глупее меня.

Ты там чего-то намедни про Медведева пукал. Или это эхо от Кудрина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 28649
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6798 раз.
Поблагодарили: 1153 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
SHAMAN писал(а):
словах расскажу.
Ничьей земли не бывает.
Если собственник земли сельхоз назначения не использует ее по целевому назначению, то по ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-фз данная земля подлежит изъятию.
Я ответил на твой вопрос?

Не бывает. Но она не вличной собственности жителей той деревни, о которой я говорю. А сельского правления. И что? Оно не косит. Деревья подступившие к деревне не вырубает.
Так того правления коснется якобы новый закон? И к кому та земля перейдет, позволь полюбопытствовать,?
Конечно интересный вопрос, не правления, а сельской администрации, по идее природоохранная прокуратура, давала взъепку им, а те должны либо в собственных целях использовать, либо в аренду сдавать, сложнее с паевыми собственниками, там крайних не найдешь, а с другой стороны ну вырастит лес, сельхозназначения...сосны заколосятся, дубы зацветут, повысится урожайность ежиков, усе нормуль... :vata


Последний раз редактировалось antisaks 18.06.19, 23:09, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142414
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Изымать предлагают у тех, кто откровенно забивает на предписания инспекторов .

Это замечательно. А если на этой земле дом стоит, в котором живут граждане России, имеющие документы все на владение?

   
  
    
 [ Сообщений: 304 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.




[ Time : 0.091s | 18 Queries | GZIP : Off ]