Як украиньци с фашистами сражались

Кто с кем сражается это личный выбор каждого. Но как Украина, Россия, ДНР жили при капитализме, так и живут и будут жить. Фашисты в 1941 тоже при капитализме жили.

Чей Карабах, дитя межрасового коитуса?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Материалистический мир (риал-лайф) - не Песня о Соколе тов. Горького. А вот Песня о Соколе - один из тысяч и тысяч инструментов и методик материалистического мира по формированию и проэцированию "личных выборов"...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Глаза покажи,старое алкашное педрило.

"личный выбор" раньше формировала религия, в 20 веке это право "прихватизировали" фашисты, коммунисты,всякие европейские партии строители европейского общего дома и т.д. Украина здесь тоже не ноу-хау придумала по проторенной дорожке пошла. Еще к конечной цели не пришла. Но власть имущие знают, что на Украине слишком много жителей живет надо еще идти дальше. То есть при достижении некой численности населения Украины ее политика изменится. Скорее бы это произошло, было б в итоге лучше всем.

Что тут скажешь...закуривать с рабочим харьковского завода им. Малышева,- я, однозначно, не стану. Он для победы своей страны- Украины старается, я для победы своей- Республики. Это, так сказать, факт, потому- почему у меня должно быть хорошее отношение к рабочему завода им. Малышева? Нет у меня к нему хорошего отношения, а есть отрицательное отношение.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

При всем уважении к Ленину, где была международная солидарность рабочего движения 22 июня 1941 года?

"трусливо" трахнул вас в Крыму и вышвырнул вас оттуда. Теперь грызете себя за крайнюю плоть,слюну и кал роняя. Значит все правильно.

Источник: Як украиньци с фашистами сражались
Это не сарказм у него. Обычное метание говнища от спившегося старого недоумка

Источник: Як украиньци с фашистами сражались
Да ты просто благороднейший дон.

Это всё очень интересно. Я сам люблю порассуждать на предмет классовой борьбы и победы коммунизма в будущем.
А пока, вот:

Как написано у кого-то: "И делили в войну врагов- не на буржуев и пролетариев, а на немцев и наших". (с)

Где была? По разному. Где у кого как сложилось. Она была и в местах нахождения тельмановцев, и в рядах маки, и в Brigate Garibaldi, и в Народноослободилачка војска Југославије, и бесчисленно поштучно среди делегированных Коминтерном добровольцев в ДРГ РККА и НКВД... Как говорили герои одного фильма про "где были?" - Ние сме на всеки километър, от тук до края на света!.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Совершенно верно. Ведь то были не фронты гражданской (межклассовой) войны, а войны отечественной.
А в 1918-1922 на фронтах гражданской у нас или на фронтах Испании 1936-1938 делили именно на буржуев и пролетариев...

ЗЫ. Ежели подучите Ленина по вопросу "о характере войн", то узнаете, что он, Ленин, бывало, даже призывал, чтоб войны "немцев" и "наших" превращать в войны классов, в войны гражданские... Главное, при изучении изучать вопрос во всей исторической полноте, в полноте причинно-следственных связей, а не мозаично-клипово...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

А немчура за честь считала иметь на вооружении те самые новейшие трофейные танки...

Это хорошо. Сталин почему-то считал, что война которая началась в 1941 году должна была иметь другую специфику, а именно классовую, но получилось так как получилось. Так что пришлось в 1943 вернуть золотые погоны, санкционировать в 1943 году избрание патриарха после перерыва с 1925 года. Кроме того совершенно случайно в 1943 году закончился Коминтерн.
И тост в 1945 году Сталин произнес, в присутствии командующих войсками Красной Армии, за русский народ, а не за рабочих и крестьян из которых большая часть этих командующих вышла.

Т.н. личный выбор формируется чуть менее чем всегда субъективным прагматизмом. У психически адекватного человека.
Субъективный прагматизм (осознанный и подсознательный) есть отображение в психике каждой конкретной личности окружающего объективного материального мира, который и есть в конечном итоге формирователем т.н. личного выбора. А уж у окружающего объективного материального мира есть тысячи форм, методов, текущих и меняющихся задач, материалов ... кроме религий, партий/идеологий... И среди этих тысяч вполне есть десятки судеб, где личный выбор оформился под воздействием либо восторга от Песни о Соколе, либо тревоги от того, что в погребе осталось пять картофелин на семью до нового урожая...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Я же просил/предупреждал: Иначе всегда будете явлены миру как пленник безграмотных компиляций, целенаправленно составляемых для извращения знаний и закрепления в головах опекаемых как текущих задач-идеологем так и невежества в целом.
ЗЫ. Еще забыли, как Сталин облетел Москву с иконой...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

А у нас, между Украиной и ДНР/ЛНР разве классовая война? У нас война за независимость ДНР/ЛНР, которая сроди как раз Отечественной, а не войне Гражданской- между красными и белыми. В этой войне участвуют с обеих сторон и капиталисты и пролетарии, которые работают для своих стран, чтобы поубивать побольше врагов.
Призывы Ленина очень интересны. Неясно, каким образом Вы сейчас предлагаете осуществить переход нынешней войны за независимость Донбасса в войну между капиталистами и пролетариями. В современной Украине никакой войны между буржуями и пролетариями не будет. Ибо не будет никакого социалистического восстания ни в украинской армии ни среди населения.

Икона и могила Тамерлана, это перебор.

Моё понимание о характере этой войны я выразил тут: Re: Дискуссия: Характер войны на Украине

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата