Счет не в пользу. Минюст пропишет процедуру изъятия у чиновников сомнительных средств

Министерство юстиции России приступило к разработке законопроекта, прописывающего процедуру изъятия у чиновников средств, чистоту которых гражданину начальнику не удастся доказать.

Мало кого удивляют ситуации, когда человек на высоком посту оказывается состоятельным. Между тем иногда это все-таки должно удивлять. Прошли те времена, когда не принято было задавать вопросы гражданину начальнику по поводу его богатств.

Сегодня, если чиновник не сможет доказать законность происхождения имущества, прокуратура вправе обратиться в суд и обратить в доход государства различную роскошь, которая начальнику явно не по карману.

Как сообщил недавно Генпрокурор РФ Юрий Чайка, с 2016 года в суды направлено несколько десятков исков об обращении в доход государства имущества на 25 млрд рублей.

Как поясняют эксперты, действующий с 2013 года Закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" позволяет Генпрокуратуре обращать в доход государства объекты недвижимости, автомобили и ценные бумаги, принадлежащие таким лицам, если нет подтверждения законности их приобретения, а стоимость превышает официальный доход семьи за предыдущие три года. Однако, как пояснили в минюсте, действующий порядок не распространяется на денежные средства.

То есть, если у чиновника есть элитный автомобиль не по карману, то прокуратура может через суд изъять его в доход государства. Но если у гражданина начальника подозрительный счет в банке, здесь остается только задавать риторические вопросы, подать иск в суд нельзя. Минюст приступил к разработке инициативы, исправляющей ситуацию.

"Законопроект разрабатывается во исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы, - подчеркивают в минюсте. - Планируется установить механизм для обращения в доход денежных средств, полученных лицами, обязанными отчитываться об их получении, в случае, если сумма указанных средств превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за установленный период и ими не представлены сведения, подтверждающие получение этих денежных средств на законном основании".

Именно чиновник должен будет доказать законность происхождения средств на его счету
Председатель Госдумы Вячеслав Володин уже высказался в поддержку законопроекта, готовящегося министерством юстиции.

Он заявил, что уже дал поручение профильному комитету Госдумы подключиться к разработке таких поправок в законодательство. Кстати, в свое время Верховный суд России провел специальный обзор практики по делам, когда прокуратура требовала изъять у чиновников имущество сомнительного происхождения. В документе особо подчеркивается, что бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести такое имущество, возлагается на ответчика. Эксперты полагают, что подобные подходы распространятся и на процедуру изъятия подозрительных денежных средств у чиновников. При этом изыматься могут не все средства чиновника, а именно сомнительные излишки.

https://rg.ru/2019/06/16/miniu ... =smi2

Пока не прекратится переписывание например недвижимости и производства на престарелых мам-пап и детей, толку не будет. Так и будет эта скрытая коррупция гарцевать, а воры будут смеяться. Тема эта сложная, но ничего не изменится. Обычная болтовня, чем все и закончится.

Некоторые продвинутые чиновники уже давно освоили биткоины

А бизнес на фунтов можно оформлять

Яркий представитель Володин от ЕР

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Почему же. Медленное движение в правильном направлении.
Только уж слишком медленно.
Посмотрим на вопросы Путину от народа 20 числа.

" атец родной спаси-памаги:
дорогу построить
газ провести
воду дать
желание исполнить
и т.д. и т.п.
плюс вопросы от бобров
атец родной долгих тебе лет правления

Давно не смотрю этого современного Андерсена.

Фактически, ничего не изменится, до тех пор, пока налоговая не начнет действовать американскими методами.
Ну и, соответственно, пока ответственность за неуплату налогов не будет такой же, как в США.
Собственно, сделать так, чтобы не воровали и не брали взяток - невозможно.
А вот сделать так, чтобы после этого был только один путь - в тюрьму. - запросто.
... ну, или сидеть как Захарченко на куче бабла и на иметь возможности куда то ее пристроить.

Ну, смотри Навального, чо.

Меня всегда забавляло это действо: ежегодно к царю выстраивается толпа со своими жалобами на местных царьков и царь повелевает навести порядок на местах. Царьки при этом начинают трястись за свою жопу. После все возвращается на свои места.
Пля, со времен Гоголя вообще ничего не изменилось в гос.машине.

Сразу видно, писал малолетний подросток.

Малаца, отработал.

По теме, не понимаю сложностей ентого дела.
Берется сумма уплаченного подоходного налога, умножается на 6.
Все что свыше и есть "сомнительные средства".

Рад за тебя, работящий.
Получил от госдепа пару центиков на хамон со смузи?

Вот скажите — директор школы, официально зарплата 60 тыщ. Имеет квартиру, охиренный коттедж, две иномарки не дешевые, троих детей ... и всё это на 60 тыщ! Я как не считаю ну ни как не получается. А в проеуратуре вообще двоишники сидят.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

У тамошних тоже есть на шо глаз положить.

Навальный достучался? (Не сочтите за каламбур.)

Проще всего отменить наличку ваще. Вот тогда всё станет абсолютно прозрачно для фискалов.

Вы не понимаете управления
Неугодных либералам начнут гонять.
Какой Навальный? Он их птенец.
Лимона спасал.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Куда достучался?