Апогей либерализма и свободы

Апогей либерализма и свободы



тыц https://www.spisok-putina.org/o-proekte/

А вот светлые лица тех, кто от имени России составляет репрессионые списки:



тыц https://www.forumfreerussia.or ... ttee/

_________________

Вот такие Харчок и начали репрессии 30-х годов... А не лично Сталин с Берией...

И ужо готовят официально новые списки... На случай если дорвутся до власти...

_________________

_________________

Вам уже 100 говорилось - либералов в России НЕТ.

А тот, кто под их названием прячется - необольшевики.

Польский плакатик неплохой.
Как раз про тех, кто однажды к власти дорвался с лозунгами про свободу, равенство и братство.



Все, что вы хотели знать про тех, кто скрывается под маской либералов в России, но боялись спросить.

Либералы у нас есть. В принципе любой серьезный бизнесмен по сути либерал.
Другое дело, что либералы обязаны платить налоги.

Пусть не обижаются если что ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

Под ними прячутся вскормыши США...

Откель там большивики?

_________________

Не путай.
Штатовская агентура вся на 100% занята чтобы в российских лифтах срать и дороги портить.
А это все местные, до бабла и власти охочие...

Вы неправы.
Необольшевик - это Путин. А Путин только называет себя либералом.
А действует как большевик. Как и Сталин. Именем Ленина и Маркса построил антиМарксизм.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Скорее, неотроцкисты.

Просто Троцкисты... Но не попавшие к кормушке...

_________________

Именно так.
Но это монопенисуально - главные большевики были Ленин и Троцкий, ну и потом Хрущев, обвинивший Сталина в предании ленинских заветов.

Впрочем, многие из западной элиты - такие же выходцы из студенческих троцкистких течений 60-х.
Либерализма в них с фонарем хер найдешь.
Да и глобализация, в ее нынешней версии - отличается от Мировой Революции только текстами лозунгов.

Сталин был - император. Жесткого восточного типа.
Построивший вместо троцкистой модели трудовых армий - весьма драконовский государственный КАПИТАЛИЗМ.
С предпринимательством артелей и минимумом собеса.

Не надо ему никакой идеологии приписывать вообще.

народу без разницы кто он ,... народу главное экономика, народу нужна работа и потребление.....

и Путин на данный момент


Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей(С)

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Истинный либерал никому ничего не должен. Это, если мы говорим о классическом либерализме (в европейском понимании), а не социальном, (как это слово принято понимать в США).

Ага.
На то она и свобода.

Поэтому, когда предпринимателю предлагают отдать из кармана триллион крымским паразитам, а то они мало эти паразиты бабла с отдыхающих рубят, цены всего лишь как в Лас Вегасе...
Когда нагибают дать дикое количество бабла на золотые московские бордюры и реновации, олимпийские туннели до Марса и льготы пенсионным владельцам ламборджини... и т.д. и т.п.

То этот предприниматель помашет лапкой и уйдет туда, где такой куйни нема.
На то она и свобода, верно?
А хитрожопые аборигены, перепутавшие либерализм с паразитизмом - будут сосать хер.
Сосать совершенно свободно - на то она и свобода, верно?

Никакой либерал ничего не должен.
Нигде и никому.

Поэтому когда встречаются два либерала, один с деньгами, а другой с паяльником - вопрос решается полюбовно в пользу паяльника.
И для либерала с деньгами дешевле нанять крышу, которая будет отстреливать либералов с паяльниками.
Но платить крыше дешевле не по отдельности, а всем либеральным колхозом, поэтому на сцене появляется такая штука, как государство и налоги.

Точно таким же образом либерально появляются пенсии и прочий собес, общая инфраструктура и авианосцы и т.д. и т.п.

Либерал - всегда враг свободы. Щедрин что-ли так первый написал?

_________________
Строю русский миллиард населения.

В США, если ты не в курсе, "либералами" называют левых, то есть всех, кто левее политического мэйнстрима. В это понятие входят социалисты и левое крыло демократов. То есть те, кто считает, что государство должно поддерживать социальную справедливость, помогать бедным и меньшинствам.

Это американское значение слова "либерал" противоположно европейскому и российскому значению слова "либерал" - "каждый сам за себя".
Никаких противоречий в этом нет. Просто существует "классический либерализм" и "социальный либерализм" - два разных либерализма.

США - это страна "классического либерализма", это в США является нормой, поэтому там "либерализмом" называют то, что отличается от их нормы, то есть "социальный либерализм". В европейской социально ориентированной системе "либерализмом" также называют то, что отличается от европейской нормы жизни, то есть "классический либерализм".