никто их не расстреливал. (с)


Куратор темы: Сергий Харченко



 [ Сообщений: 1424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 72  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 35778
Откуда: Россия
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
Bear22 писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Bear22 писал(а):
я не пойму вот, тут всех умученных попов будут вывешивать?
А они что особенные? А крестьян? А рабочих? Их помнить надо?
А расстреливали, морили голодом и вообще всякими зверскими способами убивали не только красные.
Так чего жрецам такой почет?!

нет, далеко не всех, - только Святых исповедников.
Я правильно понял, что помнить надо только святых исповедников? А простых людей - забыть и растереть?
Ответ какой то странный.
Ну, если они были не просто жрецы, а особенные жрецы, давайте вспомним выдающихся людей, погибших в кровавых событиях 20-го века.

святые исповедники, они и есть простые люди, просто исповедовали Христа до смерти. И жрецы среди них не все, а только часть, много монахов и монахинь, много мирян.
Вопрос был - "всех ли умученных попов тут будут вывешивать". Ответ, - нет, не всех, только святых исповедников. Число всех умученных попов, на два порядка больше.
Сергий, это просто господь послал вам испытание. Прими его с улыбкой на устах.

   
  
    
Теги
новомученики
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Священномученик Иоанн Флёров, пресвитер

Изображение

Священник Иоанн Флеров был строителем и первым служителем храма Архангела Михаила в селе Семьяны Васильсурского уезда Нижегородской губернии. Церковь была построена и освящена незадолго перед революцией 1917 года. Освятив храм о. Иоанн сказал: "Моя церковь долго будет стоять, и никто к ней не подступится". Это исполнилось, но сам настоятель зимой 1918 года был арестован и препровожден в Васильсурск; ему было тогда сорок лет.
В Васильсурской тюрьме его долго мучили, часто вызывали на допрос, требуя отречения от Христа или от священнического сана. Священник не согласился. И тогда о. Иоанна вывели на кладбище и велели копать могилу. Выкопав, он стал молиться. И когда кончил, сказал: "Я готов". Он был убит залпом в спину.
После его кончины храм обрел предстателя пред Богом. Долго не могли безбожники закрыть его, а когда закрыли, не смогли разорить, а хотели, потому что храм был укоряющим памятником народного строительства - были еще живы сами строители и крестьянежертвователи.
Но прихожане не отдавали ключей. Придет к Татьяне, хранительница ключей, верующая подруга и скажет:
- Татьяна, все равно нас заберут с тобой.
- Ну и пусть заберут, уйдем не за кого, а за Бога, - ответит Татьяна.
В одно из гонений хитрый председатель сельсовета призвал Татьяну к себе и сказал:
- Татьяна, ключ у тебя, давай, надо церковь открывать.
- Врете, церковь вы сейчас открывать не будете, не дам вам ключа. Хоть сажайте меня и всю мою груду, а не дам вам ключа, пока не объявите, что в церкви будет служба.
Председатель отступился, и церковь неразоренной достояла до своего открытия в сороковых годах.

полное житие священномученика Иоанна
В конце ХХ века все мы стали свидетелями великого чуда возрождения Русской Православной Церкви, пережившей тяжелейшие испытания и невиданные по масштабу гонения. Неисчислимые жертвы были принесены ее чадами ради Христа. Одним из первых в сентябре 1918 года принял мученический венец настоятель Михайло-Архангельского храма с. Семьяны Воротынского района Нижегородской области иерей Иоанн Флёров.

Священномученик Иоанн Семьянскийродился в Нижнем Новгороде в семье диакона Клавдиана Яковлевича Флёрова 29 августа 1870 г.

18 июня 1892 года окончил духовную семинарию и через год начал преподавать Закон Божий в земском начальном училище в селе Юрино Васильсурского уезда.

Изображение

Иоанн Клавдианович Флёров

с супругой Серафимой Петровной.

27 февраля 1895 гг.

Здесь же женился на местной крестьянке Серафиме Петровне Федосеевой (род. 22 июля 1874 г.), в следующем году (уже в Семьянах) у них родился сын Евгений.

11 января 1895 года указом Нижегородской духовной консистории Иоанн Флёров был определен настоятелем в село Семьяны Васильсурского уезда, и уже 14 января состоялось его рукоположение в сан диакона, а 22 числа – в сан священника.

7 мая 1897 года в Семьянах произошел страшный пожар, в результате которого сгорело 155 жилых домов, все общественные здания, дома священнослужителей и деревянный Михайло-Архангельский храм, построенный в 1801 году.

По инициативе отца Иоанна семьянцы купили в с. Высокий Оселок (ныне Спасский район) здание недействующей небольшой деревянной церкви и в этом же году поставили ее на месте сгоревшей.

А с весны 1898 г. отец Иоанн начал готовить население к постройке в селе каменной церкви. На первых порах пришлось туго. По селу стали гулять толки-пересуды: «А вдруг как священник деньги утаит да себе присвоит?».

Вот тогда и появилась у о. Иоанна мысль о создании комитета, который контролировал бы денежные средства, собираемые на строительство храма. В своём дневнике он пишет, что по этому поводу 1 марта 1898 г. был собран сход прихожан: «Явившись и поздоровавшись, я предложил им свою мысль для обсуждения. И объяснил, что существование комитета по устройству каменной и деревянной церквей не обязывает общество без времени начинать постройку, что члены комитета будут стараться изыскивать средства на постройку церкви помимо общества, что они не будут на жалованье у народа, и что постройку можно начинать через 5 лет после утверждения комитета. Одни считали, что выбирать комитет незачем. Это, прежде всего Зиновий Назаров и его сторонники. Часть прихожан, например, Егоров Иван и его последователи предлагали принести по «красненькой» и начинать строительство. Другие предлагали выбирать в комитет прихожан более состоятельных, и тогда ему ничего не стоит начать строительство. Были и крайние скептики, которые выкрикивали: «Одну не устроили, а о другой думать?!» Были прихожане, которые предлагали начинать строить каменную церковь и достраивать деревянную, тем более что там осталось только отштукатурить и устроить деревянный переплёт в ограде».

Яростные споры продолжались до осени. Постепенно дело всё же сдвинулось с мёртвой точки. 1 октября 1898 г. на сельском сходе комитет наконец-то избрали. Настоятель обратился к Преосвященному Владимиру (Никольскому), епископу Нижегородскому и Арзамасскому, с нижеследующим прошением: «Согласно приходского приговора крестьян села Семьяны и деревни Никольского Выселка Васильсурского уезда Нижегородской губернии от 1 октября 1898 года […], всепокорнейше прошу Вас, Ваше Преосвященство, утвердить строительный Комитет по устройству каменного храма в селе Семьяны…». В состав комитета вошли: земский начальник 2-го участка Васильсурского уезда Валерий Аркадьевич Демидов (председатель); исправник Алексей Валерианович Сомов; священник Иван Клавдианович Флёров; семьянские крестьяне Михаил Степанович Исаев, Матвей Васильевич Давыдов, Егор Давыдович Михайлов, Ф.Ф. Бадыгин, Николай Кузьмич Щипакин, Николай Ксенофонтович Маринин.

Таким образом, вопрос о постройке каменной церкви был в основном решён, хотя по-прежнему оставались ярые противники этого дела.

Когда встал вопрос о том, как строить храм, то по настоянию о. Иоанна решили возводить хозяйственным способом, без подрядчиков.

26 марта 1899 г. в дневнике о. Иоанн пишет, что противники хозяйственного способа, в частности Дмитрий Иванович Макаров, доказывали, что общественные работы, такие как доставка дров, воды, песка могут совпасть с горячим временем сельскохозяйственных работ, «а это крайне неудобно, что не все будут трудиться добросовестно, а другие совсем не придут на стройку». Священник убеждал сомневающихся: «Ничего не видавши, пугаться работ не следует, ещё ничего не делали, а уже тяжело стало. Чужие люди дают средства на постройку нашей церкви, а вы сами ничего не сделали, боитесь переработать».

Относительно времени работы определились следующим образом: дрова на обжиг кирпича запасать зимой, для подвоза песка и воды комитет наймёт людей. Не вмешайся тогда настоятель, строительство церкви могло существенно затормозиться и обойтись во много раз дороже.

Не обошлось без проблем при покупке и установке колоколов. 24 июня 1899 г. батюшка с доверенным лицом от общества отправился за колоколом, отлитым на средства прихожан и на пожертвования от васильских купцов Алексея и Ивана Дюжаковых. От Балахны до Василя сто пятидесяти пудовый колокол бесплатно перевезли на пароходе М. П. Зарубина. К Петрову дню колокол подняли на звонницу. Звонили весь день. Колокол понравился, хотя не обошлось и без завистников, которые нашёптывали, что колокол плох и что вверху у него есть трещина, а также что от купчихи Чарышниковой священник Флёров положил себе в карман по 25 копеек с пуда. Потребовалось вмешательство земского начальника: двоих таких говорунов он подверг аресту за клевету.

Изображение

Строящийся храм.

Фотография начала ХХ века.

Строительство церкви велось по проекту архитектора А. К. Никитина. Изначально было решено, что церковь будет отапливаемой, на 1060 человек, т.е. по 20 человек на 1 квадратную сажень. На средства, собранные А. В. Овечкиным и священником ещё до учреждения комитета, решено было купить и поставить 2 деревянных тесовых сарая и 2 горна для кирпичного завода. Его пустили в 1900 г. Началась работа по заготовке кирпича, к 1902 г. заготовили 395800 штук.

За 150 рублей вырыли канаву и приготовили под закладку фундамента. Из оврагов было навезено 26,8 кубических саженей бутового камня.

12 декабря 1901 года проект церкви был представлен для согласования в Нижегородскую духовную консисторию, а 9 июня 1902 года Преосвященный Назарий, епископ Нижегородский и Арзамасский, совершил чин закладки нового каменного храма в селе Семьяны.

Торжество было великое, «народу было видимо-невидимо». Первый кирпич заложил архиерей, второй – В.А. Демидов, третий – отец Иоанн.

Далее торжества проходили в здании земского училища. «Архиерей был строго сосредоточен. Явилась депутация от крестьян с одобрением деятельности И.К. Флёрова. Все торжество проходило чопорно и холодно».

Храм был заложен трехпрестольным: в честь собора архистратига Божия Михаила и прочих Бесплотных Сил, святых бессребреников и чудотворцев Космы и Дамиана, святителя и чудотворца Николая, архиепископа Мир Ликийских.

Все средства для строительства церкви за малым исключением были местными. В приходе тогда числилось 309 ½ двора, где проживало 1238 мужчин и 1297 женщин. Вот они-то и собрали на возведение церкви без малого четверть миллиона рублей. Какую же надо было иметь энергию, силу духа и веру, чтобы завершить строительство в такой короткий срок! И это происходило в пору первой русской революции и столыпинских реформ.

В ночь с 4 на 5 февраля 1903 г. сгорела отработавшая только 5 лет деревянная церковь. И вновь не сдались семьянцы. Благодаря активной деятельности отца Иоанна уже к Пасхе жители села смогли обустроить временную деревянную церковь, приспособив для этих целей здание местного начального земского училища. В своем прошении, на имя владыки Назария, с просьбой выдать святой антиминс и разрешить местному отцу благочинному освятить обустроенный алтарь, отец Иоанн с прискорбием писал: «Сердце мое изболелось от думы, что великие праздники Благовещения Пресвятой Богородицы, Вербного Воскресения, страстные дни и Святую Пасху придется провести как какому-нибудь беспоповцу. Без Божественной литургии я не в состоянии прожить этих дней. Мое положение и так самое тягостное, самое печальное. Пожалейте нас, Ваше Преосвященство!». Благословение было получено, и к утешению всех прихожан на праздник Святой Пасхи все желающие смогли приобщиться Святых Христовых тайн.

Этот временный храм с одним престолом в честь Собора Архистратига Божия Михаила был покрыт старым железом, звонницу построили отдельно на столбах, оградой служила прежняя каменная. Уже через пару лет ризница строящегося храма была полна утвари и одеяний, всё это – на пожертвования из Москвы, от родственников и знакомых настоятеля.

Господь послал для столь богоугодного дела строителям церкви щедрого мецената – московского купца Василия Степановича Плешачкова. Много помогали в возведении церкви и его компаньоны по торговле писчебумажным товаром, а также васильсурская купеческая вдова Екатерина Васильевна Дюжакова и ее сыновья.

В 1912 году, рассказывая на страницах нижегородского церковно-общественного вестника о строительстве в его приходе церкви и о намерении освятить ее Преосвященнейшим епископом Иоакимом, отец Иоанн говорил: «Благодарение Господу Богу и добрым людям! Труды строителей принесли свой плод: храм выстроен и благоукрашен».

Торжественное освящение главного престола церкви состоялось 23 сентября (по ст. стилю) 1912 года. Накануне на праздник к отцу Иоанну в Семьяны съехались многие священнослужители и монашествующие, во главе с епископом.

Храм был переполнен народом. За литургией состоялось посвящение местного псаломщика В. А. Воскресенского в сан диакона.

После службы по благословению Преосвященного Иоакима благодарные прихожане поднесли отцу Иоанну золотой наперсный крест, но возложить который, не имея на то разрешения Св. Синода, владыка тогда еще не мог. Принимая эту награду, в ответном слове, указывая на свой иерейский крест, батюшка скажет им: «С этим крестом я ездил к преподобному Серафиму и к преподобному Сергию, Радонежскому чудотворцу, молился перед угодниками Божиими об успешном построении сего храма. Этот святой крест во время всего молебна лежал на самой главе преподобного Сергия под воздухом. […] Подносимый вами золотой крест, как более дорогой, обязывает меня и к большему терпению […], если Господь пошлет мне испытание. В прошедшее время строительства между мною и некоторыми прихожанами были неудовольствия, обиды, столкновения.

Настоящий радостный день в нашей приходской жизни обязывает нас забыть все и простить друг друга. Я прощаю всем и все, и меня Христа ради простите. Благодарю прихожан за дорогое подношение, благодарю и всех сторонних лиц, пожелавших посетить наше торжество и помолиться в новосозданном храме».

Спустя два месяца, 2 декабря 1912 года, по благословению правящего архиерея, отец Иоанн освятил третий (последний) престол в своем храме — во честь святителя и чудотворца Николая.

В своей проповеди после богослужения им были произнесены такие слова: «…До великого счастья дожили мы, дорогие прихожане! Великая радость для нашего прихода. Вы сами знаете, как близок нашему сердцу святитель Николай и как дорого его заступничество перед Господом за нас грешных. Но если счастливы все мы, то более всех я. Господь судил мне положить камень в основание сего святого храма; положить и последний камень в купол. Теперь по милости Божией и благословению нашего мудрого и доброго архипастыря мне привелось довершить и освящение нашего храма».

А затем батюшка рассказал прихожанам о том, как в детстве ему было явление иконы святителя Николая: «Мне было 5–7 лет, когда в какой-то большой праздник и рано утром пошел я к заутрене, и вот, когда вошел в сени, вдруг они страшно осветились; я обернулся назад и увидел на стене пресветлую икону святителя и чудотворца Николая – на мгновение, потом стало темно. Всегда помятуя о сем видении, я не понимал, к чему оно было. Теперь же я понял, что мне суждено было прославить святителя в сем новосозданном храме, поставить и самому освятить его престол против всех моих ожиданий».

Возведенный трудами и заботами отца Иоанна Михайло-Архангельский храм отличался от других сельских церквей Нижегородской епархии своей монументальностью, красотой и благолепием.

Высокая пятиглавая церковь с колокольней внутри была расписана Иваном Степановичем Никитиным. Иконы в иконостасе были на золотом чеканном фоне. Главный престол утвержден на мозаичном мраморном помосте в две ступени. На оставшиеся от строительства средства были отлиты три колокола. Большой в 23 пуда и малые в 2 пуда и в пуд 20 фунтов.

На правой стене коридора притвора сохранилась надпись: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Заложен сей святый храм во имя собора Архистратига Божия Михаила и прочих Бесплотных Сил в царствование благочестивейшего и самодержца сего государя императора Николая Александровича преосвященнейшим Назарием, епископом Нижегородским, в 1902 году июня 9-го дня. Освящен в царствование того же государя преосвященнейшим Иоакимом, епископом Нижегородским и Арзамасским, 1912 года сентября 23 дня. Аминь».

А на левой стороне коридора надпись свидетельствует: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Основан и выстроен сей святый храм усердием прихожан под руководством настоятеля священника отца Ивана Флерова при щедрой помощи рабов Божиих Василия, Алексия, Михаила, Екатерины и других добрых людей. Строитель священник Иван Флеров, подрядчик каменных работ Иван Семенович Сироткин, живописей Иван Степанович Никитин, резчик иконостаса Василий Василевич Митенкин. Аминь».

В 1913 году, весной, когда по всей России праздновалось трехсотлетие царствования дома Романовых, прихожане на сходе под председательством отца Иоанна приняли решение в память об этом знаменательном событии соорудить в своей церкви специальный дубовый резной киот с двуглавыми орлами. В дальнейшем поставить в него памятную икону, посвящённую юбилею царствующей династии, перед которой будет гореть неугасимая лампада, «дабы напоминать потомству о любви отцов к царствующему Дому».

При новой церкви действовали церковно-приходская школа для девочек и библиотека.

Отец Иоанн много сил и времени отдавал не только служению Богу и строительству храма, но и преподавательской, просветительской и миссионерской деятельности. На протяжении многих лет (с 1895 – по 1917 гг.) отец Иоанн являлся законоучителем в Семьянском начальном земском училище. Служил также заведующим и учителем грамоты в церковно-приходских школах как в самом селе, так и в соседней деревне Никольское. Начиная с 1915 года, он являлся наблюдателем церковных школ всего Васильсурского уезда. Обладая прекрасным голосом, кроме уроков по Закону Божьему отец Иоанн проводил также с крестьянскими детьми уроки пения.

Практически ежегодно о. Иоанн получал награды от священноначалия: 30 июня 1899 г. получил благодарность Нижегородского епархиального начальства за труды и усердие по сбору средств на постройку каменного храма, 17 июня 1900 г. награждён набедренником. В 1903 году батюшка был отмечен сразу двумя наградами: правящим архиереем Преосвященным Назарием «за отлично-усердное служение Церкви Божьей» — фиолетовой скуфьей, а от лица Святейшего Синода на Пасхальной седмице награжден камилавкой. 3 февраля 1914 года за постройку Архангельского храма отец Иоанн был награжден орденом святой Анны III степени.

Наряду с приходскими трудами и заботами в период с 1905 по 1918 год батюшка исполнял обязанности председателя приходского попечительства о семьях бедных прихожан, обязанности уездного наблюдателя за церковно-приходскими школами и члена благочиннического совета I округа Васильского уезда, в декабре 1905 г. стал депутатом Лысковского окружного духовного училищного совета, а также входил в состав епархиального комитета по реформе приходской жизни. За свое истовое пастырское служение ко дню Святой Пасхи в 1916 году отец Иоанн вновь был отмечен Святейшим Синодом очередной наградой – наперсным крестом.

Изображение

Храм в с. Семьяны.

Фотография 2014 г.

Отмечался батюшка и светской властью: в 1896 г. и 1899 г. получил благодарности Васильского уездного земского собрания за успешное преподавание Закона Божия в сельском училище.

Дневник сохранил и любимые христианские изречения отца Иоанна Флёрова:

«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».

«Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною».

«Все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, – и будет вам».

«Кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет».

«Не хвались завтрашним днем, потому что не знаешь, что родит тот день».

«Ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют».

«Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят; а этот храм – вы».

«Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите».

«Попросим Господа дать нам чистое сердце и быть радостью для наших родителей».

«Поблагодарим Бога за его любовь и милость над нами: он сохранил нас до сего дня и слышит наши молитвы».

«И не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего».

«Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и не многие находят их».

Репрессии против батюшки начались сразу же после Февральской революции 1917 года. Уже в марте в Губернский исполнительный комитет поступило заявление от 18 жителей с. Семьяны, в котором они просили прислать депутатов, чтобы разобраться с односельчанами во главе с отцом Иоанном, которые «горячо защищают старый строй». Обвиняли батюшку, что он отказался отслужить панихиду по павшим в борьбе за свободу, и в том, что на службах по минал бывшего царя.



Следом за этим заявлением отца Иоанна вызвали в Васильсурск и запретили возвращаться в Семьяны, будто бы «во избежание эксцессов с прихожанами». Сам же отец Иоанн заявил следствию, что: «…жалобы эти от кучки людей не составляют настроения всего общества, которое относится к нему благосклонно, и потому просит разрешения возвратиться в приход».

В защиту своего пастыря выступила другая часть односельчан, которая обратилась к уездному комиссару с прошением, «…в каковом объяснили, что они радуются совершившемуся перевороту, приветствуют новое правительство и просят отпустить к ним в с. Семьяны доброго духовного пастыря священника Флерова на праздник Святой Пасхи».

По милости Божией тогда батюшка был отпущен, но спустя год его вновь будут обвинять в контрреволюционной агитации.

Весной 1918 года в уездном комиссариате юстиции вновь по доносу односельчан было заведено дело в отношении контрреволюционных выступлений отца Иоанна, которое впоследствии было передано в следственную комиссию при Ревтрибунале. На запрос в сельсовет о вредной агитации против Советской власти священника Флёрова члены сельсовета донесли, что он в проповедях выступал против новой власти.

Для разбирательства и ареста отца Иоанна в Семьяны были посланы сотрудники уездного Совета. Но они не застали батюшку дома, а стали опрашивать людей. В ответ на эти события 3 марта в селе начались волнения.

По набату церковного колокола люди собрались возле школы на стихийный сельский сход, на котором постановили «…единогласно о том, что мы, общество в полном составе, подчиняемся всем властям и совету солдатских и рабочих депутатов. Все единогласно постановили батюшку не отпускать из с. Семьяны, а так как он ни в чем не виновен, то протестуем против возведенного на него обвинения в противлении советской власти и грудью отстоим его от всяких насилий со стороны кого бы то ни было…».

Крестьяне направили в Васильсурск делегатов для выяснения всех обстоятельств данного дела, надеясь, что их мнение будет услышано. Однако уже на следующий день, 4 марта, исполнительный комитет уездного совета вынес постановление: «…имея в виду, что священник Флеров ведет открыто контрреволюционную пропаганду и что сторонники его без сопротивления решили его не выдавать, депутацию сторонников священника Флерова, явившихся, подвергнуть личному задержанию при Васильсурской тюрьме, впредь до выдачи Совету священника Флерова…». В качестве заложников милиция арестовала 8 жителей села Семьяны, которые обратились к властям в защиту своего пастыря.

Узнав о произошедшем, ради освобождения крестьян отец Иоанн прибыл в Васильсурск для дачи показаний. На вопрос о том, подчиняется ли он советской власти, отвечал: «Я только исполнял предписания и постановления своего духовного начальства, объясняя в проповедях все распоряжения, напечатанные в церковных газетах… читал послание Патриарха Тихона и декреты об отделении церкви от государства».

В своем заявлении от 5 марта отец Иоанн открыто написал: «С церковного амвона по приказанию епархиального начальства я, как и все священники России, читал послание Патриарха Тихона об анафеме, объявляя декреты о Законе Божием, об отделении церкви от государства. Ничего преступного я в этом не признаю, и не я виноват, что имеющие уши слышать не слышат правды, а выводят всевозможные предумышленные заключения. …Я признаю советскую власть в государственной жизни как гражданин Российской рабоче-крестьянской республики и прошу освободить меня от всяких допросов, дознаний и вызовов…». Кроме этого, он считал, что дело это возникло по доносу нескольких человек, имеющих с ним на почве религиозных отношений личные счёты, и просил допросить других свидетелей, называя имена и фамилии 21 человека. Следственная комиссия взяла с отца Иоанна подписку о том, что он не должен покидать пределы уездного центра.

11 марта в Архангельском храме состоялось приходское собрание, на котором прихожане узнали, что их настоятелю вновь грозит опасность быть насильно удаленным из прихода и попасть под суд. Тогда прихожане составили приговор, в котором выразили любовь, уважение и доверие к отцу Иоанну, считая все обвинения в его адрес необоснованными, и что другой священник им не нужен. Данное заявление подписали более 450 человек.

Но, невзирая на мнение большинства жителей села Семьяны, 20 марта 1918 года следственная комиссия вынесла постановление: дело священника Иоанна Флерова передать для рассмотрения в Ревтрибунал, остальных же свидетелей не опрашивать. Публичное судебное заседание Васильсурского уездного ревтрибунала, на которое сам батюшка явиться не смог, состоялось 12 апреля. Он передал, что сильно болен, через силу ходит в храм, чувствуя невыносимую боль и слабость, что в текущую неделю говеет до 250 прихожан, оставить которых без исповеди и причастия он не может, и он по долгу службы, во исполнение воли прихожан, и не имея отпуска, не может приехать в Васильсурск. Пастырский долг для отца Иоанна был выше страха смертного перед новой властью. Суд вынесет решение об аресте священника и до времени вынесения приговора заключит его в тюрьму, вновь назначив дело к слушанию.

Здоровье отца Иоанна подкосило пришедшее 11 апреля 1918 года страшное известие о смерти в немецком плену ещё 1 апреля 1916 года его единственного сына Евгения, ушедшего в 1915 году в 19-летнем возрасте добровольцем на фронт.

Изображение

Иерей Иоанн Флёров с сыном

и племянником.

Фотография 1914-1915 гг.

На фотографии сына батюшка напишет: «Неожиданное известие страшно поразило нас. Царствие Небесное тебе, дорогой ненаглядный мученик, спишь ты в сырой земле на чужой стороне».

21 июня 1918 года следствие в отношении батюшки было прекращено, отца Иоанна освободили. Но ненадолго…

Летом 1918 года по декрету ВЦИК в сельской местности стали создаваться комитеты бедноты, которые были должны оказывать содействие продотрядам в изъятии излишков хлеба у крестьян.

Комбедовцы и советские активисты доносили на своих зажиточных соседей, поскольку за это они получали часть конфискованного зерна.

Однако расчет на то, что создание комбедов создаст крепкую социальную базу новой власти в деревне, не оправдался. К лету 1918 года удельный вес бедноты на селе резко снизился. Да и сам процесс создания этих органов в Васильском уезде, где большинство населения состояло из зажиточных крестьян, был затруднен и затягивался. А бесцеремонные, грабительские действия власти вызвали острое недовольство у крестьян.

Именно эти действия власти привели к крестьянскому бунту, который вспыхнул 25 июля 1918 г. в селе Быковка. Семьянцы, как, впрочем, и жители других сел округи, собрались помочь своим собратьям и даже попытались создать вооруженный отряд, готовый поддержать восстание. Отец Иоанн, как истовый пастырь, не мог остаться в стороне и поддержал инициативу прихожан. Однако стало известно, что отряд чекистов проводит в Васильсурском уезде жестокую карательную экспедицию.

В начале сентября «…по представлению местной комиссии по борьбе и некоторых членов исполнительного комитета был арестован враг советской власти и контрреволюционер, поп села Семьяны Флеров». После допроса чрезвычайный комиссар по борьбе с контрреволюцией Курмышского и Васильсурского уездов Грасис освободил батюшку, заявив, что тот – «горячий сторонник советской власти».

Однако власти были нужны показательные казни, чтобы навести «революционный порядок» в Васильсурском уезде, принудить народ к подчинению новой власти, и отца Иоанна вновь арестовывают.

В васильской тюрьме батюшку подвергли мучениям, часто вызывали на допросы, требуя отречения от Христа и от священнического сана. Отец Иоанн не согласился, и тогда его вывели на кладбище. Рассказывали, что, когда его повели на расстрел, собралось много народа – слишком видной личностью он был и в городе Василе, и в уезде. Однако собравшихся быстро разогнали. Могилу заставили рыть самого священника. Когда батюшка вырыл могилу, то обратился к своим палачам: «Дайте помолиться, прочитать себе отходную». Снизошли. Среди карателей были семьянские активисты, вооружённые винтовками, уверовавшие в силу оружия и возгордившиеся нахлынувшей на них властью, они стояли рядом и ухмылялись. Еще бы, живой человек поёт по себе панихиду!..

«Ну вот, сейчас я готов. Ну, сейчас давай, стреляй. В крест только не стреляйте», – попросил о. Иоанн. Сначала раздался залп вверх, а после – по священнику. Он упал в могилу.

На следующий день, 7 сентября 1918 года, начальник отряда чекистов направил запрос начальнику милиции и местного ЧК: «Прошу сообщить немедленно, за что арестован товарищ Флеров, который был в Губчрезвычкоме и освобожден как не причастный в контрреволюционных выступлениях».

Только после совершения убийства священника чекисты сочли нужным ради оправдания собственных действий составить обвинение его в «контрреволюционных» действиях.

23 (10 – ст. ст.) сентября 1918 года благочинный 1-го округа Васильсурского уезда протоиерей Василий Успенский в своем рапорте на имя Преосвященнейшего Лаврентия (Князева), епископа Балахнинского, сообщал о том, что: «…6-го сего сентября последовала смерть поведанного мне священника села Семьяны отца Иоанна Флерова. Последний умер по приговору Советской власти. Поступок, за который осужден священник Флеров, мне неизвестен. После него осталась жена, детей нет.

Совершение богослужений в селе Семьяны поручено местным священникам села Воротынец, где их двое, а требоисправление – ближайшему священнику села Огнева Майдана». Когда отец благочинный писал эти строки, он и не мог предвидеть, что спустя только два месяца Преосвященнейший владыка Лаврентий также будет расстрелян.

Позднее в Докладе о деятельности Нижегородской ГубЧК, а также и Уездных чрезвычайных комиссий и комиссаров Нижегородской губернии за сентябрь месяц 1918 года говорится: «Василь-Сурской Уездной чрезвычайной комиссии в отчетном месяце удалось выследить, арестовать и расстрелять одного из главных деятелей в Быковском восстании – священника Флерова из села Семьяны».

Эти документы и воспоминания жителей села Семьяны являются неопровержимыми свидетельствами, подтверждающими гибель сельского пастыря иерея Иоанна Флёрова по приговору советской власти. Официального судебного приговора нет.

Так закончился земной путь иерея Иоанна Флёрова. Он остался верным долгу священника, твердо выступал против узурпаторов власти и гонителей христиан.

После гибели отца Иоанна у его матушки Серафимы Петровны представители местного комитета бедноты изъяли все ценное имущество, но оставили дом и небольшой фруктовый сад, посаженный когда-то ее мужем.

Изображение

Матушка Серафима Флёрова.

Фотография из уголовного дела.

В течение 12 последующих лет она исполняла обязанности просфорницы при Михайло-Архангельском храме. 25 марта 1930 г. было подписано постановление об её аресте по обвинению в связях с группой кулаков-лишенцев. На допросе матушка заявила: «…Виновной себя в предъявленном мне обвинении не признаю, поясняю, что агитации я никакой против Советской власти и проводимых ею мероприятий не веду. Кулаки-лишенцы в моем доме не собираются для обсуждения антисоветской деятельности».

По приговору ОГПУ 55-летняя матушка Серафима была выслана на три года в Северный край. Дальнейшая же ее судьба остается невыясненной.

После мученической кончины своего настоятеля земля Семьянская, да и вся округа обрела предстателя пред Господом. А церковь, о которой отец Иоанн сказал, что она «долго будет стоять, и никто к ней не подступится», действительно стоит и будет стоять вечно как великолепный памятник замечательному храмоздателю, подвижнику, священномученику Иоанну Семьянскому, являя для всех воротынчан пример величия народного благочестия и служения истине и правде.

Долго не могли безбожники закрыть храм, а когда в 1936 году всё же закрыли, то не смогли разорить. А ведь хотели, потому что храм был укоряющим памятником народного строительства – были еще живы сами строители и крестьяне-жертвователи.

Прихожане так и не отдали ключей. Придет к Татьяне, хранительница ключей, верующая подруга и скажет:

– Татьяна, все равно нас заберут с тобой.

– Ну и пусть заберут, уйдем не за кого, а за Бога, – ответит Татьяна.

В одно из гонений хитрый председатель сельсовета призвал Татьяну к себе и сказал:

– Татьяна, ключ у тебя, давай, надо церковь открывать.

– Врете, церковь вы сейчас открывать не будете, не дам вам ключа. Хоть сажайте меня и всю мою груду, а не дам вам ключа, пока не объявите, что в церкви будет служба.

Не последнюю роль в недопущении разорения храма сыграла Прасковья Михайловна Давыдова (Кривова), которая долго хранила у себя церковные ключи. Пришлось ей многое перетерпеть от «сельсоветовских», однако ключи и она им не выложила.

Председатель отступился, и церковь неразоренной достояла до своего открытия в сороковых годах.

В годы Великой Отечественной войны после двух десятков безбожных лет жизненно необходимо было вернуться к традициям, которые помогали объединению народа на основе общей истории, общего вероисповедания. В тяжелейших испытаниях войны зрело возвращение народа к православной вере, искупление преступлений времен революции и гражданской войны, коллективизации и пятилеток безбожия. Православный патриотизм представлялся той силой, на которую можно было опереться в борьбе с врагом.

В Семьянах сложное дело по возобновлению приходской жизни в 1943 г. возглавила 32-летняя солдатка из Никольского Анна Алексеевна Егорова (в девичестве Мужанова). Проявив недюжинные способности, она добилась открытия храма и стала первой женщиной-старостой прихода. С тех пор по молитвам своего строителя он долгие годы был единственным на всю правобережную часть Воротынского района храмом, где совершались богослужения. Здесь воротынчане крестились, венчались или отпевали своих близких.

Храм напоминает нам о силе духа, мужестве священномученика Иоанна, о крепком стоянии в вере, о необходимости сохранения Православия – духовной опоры России, силы, которая служит её возрождению. Сегодня мало исповедовать православную веру, нужно ежедневно, ежечасно каждым своим дыханием, всеми своими делами доказывать верность Христу. Среди трудностей современной жизни российского общества, в окружении безбожия, иноверия и сектантства, расколов и ересей, вопреки пропаганде зла, насилия, стяжательства, небывалого разврата и новых, ранее немыслимых соблазнов, перед лицом еще неведомых испытаний наступившего XXI века Русская Православная Церковь кровью своих мучеников приготовила себя к вступлению в III тысячелетие.

Прославляя подвиг новомучеников, мы уповаем на их предстательство и молимся, да пробавит Господь милость Свою на нас и даст всем нашим соотечественникам время на покаяние, зажжет в их сердцах огонь веры, ревность о возрождении Святой Руси, нашего земного Отечества.

Пусть воспламеняются наши сердца ревностью о спасении, надеждой на помощь Божию в тесных обстоятельствах нашего жития. По молитвам новомучеников и исповедников Российских ХХ века да даст нам Господь потрудиться во славу Божию и Церкви Христовой для спасения вечного.

Среди новомучеников Российских у воротынчан есть молитвенник и заступник пред Господом! Освященный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви (13 – 16 августа 2000 г.) определил прославить священника Иоанна Флёрова для общецерковного почитания в лике священномучеников.

Так будем взывать к нему: священномучениче Иоанне, моли Бога о нас!



Цитируется по “Житию Священномученика Иоанна Семьянского (Флёрова)”.


Изображение

Освященный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви (13 – 16 августа 2000 г.) определил прославить священника Иоанна Флёрова для общецерковного почитания в лике священномучеников.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Священномученики Александр (Смирнов) и Феодор (Ремизов)

Изображение
Сщмч. Александр Смирнов

Отец Алек­сандр Смир­нов и отец Фе­о­дор Ре­ми­зов бы­ли свя­щен­ни­ка­ми двух, рас­по­ло­жен­ных в по­лу­вер­сте друг от дру­га церк­вей се­ла Вы­ше­го­род Ве­рей­ско­го уез­да Мос­ков­ской гу­бер­нии. Эти пас­ты­ри жи­ли и слу­жи­ли ря­дом, и пре­тер­петь му­че­ни­че­скую кон­чи­ну им до­ве­лось вме­сте.
Cвя­щен­но­му­че­ник Алек­сандр ро­дил­ся в 1875 го­ду в се­мье по­чет­но­го граж­да­ни­на Ва­си­лия Смир­но­ва. В 1898 го­ду Алек­сандр Ва­си­лье­вич окон­чил Мос­ков­скую Ду­хов­ную се­ми­на­рию и по­сту­пил за­ко­но­учи­те­лем в цер­ков­но­при­ход­скую шко­лу в се­ле Кругли­но Дмит­ров­ско­го уез­да Мос­ков­ской гу­бер­нии. В 1903 го­ду он был ру­ко­по­ло­жен во свя­щен­ни­ка и стал слу­жить в Кре­сто­воз­дви­жен­ской церк­ви се­ла Вы­ше­го­род. Храм на­хо­дил­ся в че­тыр­на­дца­ти вер­стах от го­ро­да Ве­реи и по­лу­вер­сте от Ри­зо­по­ло­жен­ской церк­ви. При при­хо­де бы­ли цер­ков­но­при­ход­ская шко­ла в де­ревне Па­но­во и зем­ская шко­ла в де­ревне Сот­ни­ко­во. В 1903-1904 го­дах отец Алек­сандр был за­ко­но­учи­те­лем в Сот­ни­ков­ской зем­ской шко­ле, а с 1904 го­да – за­ко­но­учи­те­лем и за­ве­ду­ю­щим Па­нов­ской цер­ков­но­при­ход­ской шко­лы. В фев­ра­ле 1911 го­да он был из­бран чле­ном бла­го­чин­ни­че­ско­го со­ве­та. За про­сто­ту в об­ра­ще­нии и ми­ло­сер­дие отец Алек­сандр был лю­бим сво­и­ми при­хо­жа­на­ми. Ко­гда ко­му-ни­будь из них тре­бо­ва­лась по­мощь, он ока­зы­вал ее про­сто и без со­мне­ний. Неукос­ни­тель­но ис­пол­нял цер­ков­ный устав, не до­пус­кая со­кра­ще­ний или от­ступ­ле­ний в служ­бах, за что поль­зо­вал­ся боль­шим ува­же­ни­ем ста­ро­об­ряд­цев, ко­то­рых мно­го то­гда жи­ло в этом уез­де. Был на­де­лен от Бо­га кра­си­вым и силь­ным го­ло­сом, так что свя­щен­но­на­ча­лие не раз хо­те­ло пе­ре­ве­сти его в Моск­ву в один из со­бор­ных хра­мов.
В 1918 го­ду со­вет­ская власть из­да­ла де­крет об от­де­ле­нии Церк­ви от го­су­дар­ства. Де­крет за­пре­щал лю­бую фор­му про­по­ве­ди, что под­ра­зу­ме­ва­ло и но­ше­ние свя­щен­ни­ком ря­сы вне хра­ма. Кое-где угро­за­ми при­нуж­да­ли свя­щен­ни­ков из­ме­нить свой об­лик и, бы­ва­ло, за непод­чи­не­ние уби­ва­ли. Мест­ные вла­сти по­тре­бо­ва­ли и от от­ца Алек­сандра, чтобы он пе­ре­стал хо­дить по се­лу в ря­се и остриг во­ло­сы. По­сле со­ве­та со сво­им стар­цем-свя­щен­ни­ком отец Алек­сандр ска­зал, что ни­ко­гда не под­чи­нит­ся без­за­кон­но­му рас­по­ря­же­нию и не от­ка­жет­ся от об­ли­ка пра­во­слав­но­го пас­ты­ря.
Свя­щен­но­му­че­ник Фе­о­дор ро­дил­ся в се­мье свя­щен­ни­ка Ни­ко­лая Ре­ми­зо­ва. Он был ру­ко­по­ло­жен и слу­жил в де­ре­вян­ной Ри­зо­по­ло­жен­ской церк­ви, ку­да он при­шел на ме­сто сво­е­го бра­та. В хра­ме бы­ло два пре­сто­ла: один во имя По­ло­же­ния ри­зы Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы, дру­гой – во имя бес­среб­ре­ни­ков и чу­до­твор­цев Кос­мы и Да­ми­а­на. 14 но­яб­ря 1918 го­да в се­ле от­ме­чал­ся пре­столь­ный празд­ник – па­мять бес­среб­ре­ни­ков и чу­до­твор­цев Кос­мы и Да­ми­а­на, на ко­то­рый съе­ха­лось ду­хо­вен­ство и ми­ряне со всей окру­ги. По­сле ли­тур­гии, мо­леб­на и об­щей тра­пезы свя­щен­ни­ки разъ­е­ха­лись по при­хо­дам.
В тот же день, бли­же к ве­че­ру, в рас­по­ло­жен­ную ря­дом с Вы­ше­го­ро­дом де­рев­ню въе­хал во­ору­жен­ный от­ряд ла­ты­шей, при­е­хав­ших мстить за уби­то­го в этом рай­оне ми­ли­ци­о­не­ра. Пять­де­сят всад­ни­ков на­ме­ре­ва­лись же­сто­ко­стью каз­ней устра­шить кре­стьян. Од­на­ко не толь­ко кре­стьян они со­би­ра­лись каз­нить, но и всех свя­щен­ни­ков, ко­то­рых удаст­ся за­хва­тить. Каз­ни на­ча­лись сра­зу же. По пу­ти по­встре­чал­ся цер­ков­ный сто­рож – он был за­руб­лен. Кре­стьяне, за­по­до­зрен­ные в убий­стве ми­ли­ци­о­не­ра, бы­ли без вся­ко­го су­да каз­не­ны. По­сле это­го на­шли и аре­сто­ва­ли от­ца Алек­сандра и от­ца Фе­до­ра. Свя­щен­ни­кам объ­яви­ли, что они умрут.
– То­гда на­до по­мо­лить­ся, – ска­зал отец Алек­сандр.
– Мо­лись, – раз­ре­шил на­чаль­ник от­ря­да.
Свя­щен­ни­ки, пре­кло­нив ко­ле­на, ста­ли мо­лить­ся Бо­гу. По­лу­чив внут­рен­нее от­кро­ве­ние в мо­лит­ве отец Алек­сандр ска­зал:
– Я го­тов. Те­перь де­лай­те со мной, что хо­ти­те, но знай­те, что все вы вско­ре по­гиб­не­те.
Толь­ко лишь он это ска­зал, как па­лач взмах­нул шаш­кой. Дол­го и му­чи­тель­но уми­рал ба­тюш­ка Алек­сандр.
По­сле это­го па­ла­чи при­сту­пи­ли к от­цу Фе­о­до­ру, ко­то­рый стал об­ли­чать их в же­сто­ко­сти и убий­ствах. В от­вет они на­ча­ли бить его по ли­цу, и ко­гда он упал, па­лач два­жды вы­стре­лил в него. Отец Фе­о­дор был еще жив, его не ста­ли до­би­вать: впе­чат­ле­ние от убий­ства без­вин­ных свя­щен­ни­ков бы­ло та­ко­во, что ка­ра­те­ли спе­ши­ли по­ки­нуть ско­рей ме­сто каз­ни. Отец Фе­дор про­жил еще ночь и умер на сле­ду­ю­щее утро.
Про­ро­че­ство от­ца Алек­сандра пе­ре­да­ва­лось из уст в уста. Все ис­пол­ни­лось в точ­но­сти. Через несколь­ко дней от­ряд ка­ра­те­лей был уни­что­жен под се­лом Ба­ла­ба­но­вым.
На тре­тий день со­сто­я­лось от­пе­ва­ние и по­гре­бе­ние свя­щен­но­му­че­ни­ков. На по­хо­ро­ны со­бра­лось мно­же­ство на­ро­да. Сра­зу же по­сле убий­ства вла­сти из бо­яз­ни пе­ред на­ро­дом по­спе­ши­ли при­знать свя­щен­ни­ков неви­нов­ны­ми и при­сла­ли на по­гре­бе­ние сво­их пред­ста­ви­те­лей, ко­то­рые шли сре­ди при­хо­жан с бе­лым зна­ме­нем в знак неви­нов­но­сти му­че­ни­ков.
На де­вя­тый день по­сле кон­чи­ны отец Алек­сандр явил­ся во сне до­че­ри Елене и по­ве­лел ей со­брать остав­ши­е­ся на ме­сте уби­е­ния ко­сточ­ки го­ло­вы, ука­зав ей и са­мо ме­сто. При­мер­но через год по­сле кон­чи­ны он явил­ся сы­ну Алек­сан­дру, оде­тый в ри­зы осле­пи­тель­ной бе­лиз­ны.
Мо­щи свя­щен­но­му­че­ни­ков Алек­сандра и Фе­о­до­ра бы­ли об­ре­те­ны 8 ок­тяб­ря 1986 го­да и с тех пор все, при­бе­гав­шие к мо­лит­вен­ной по­мо­щи свя­щен­но­му­че­ни­ков, по­лу­ча­ли ее от сих ско­рых хо­да­та­ев и за­ступ­ни­ков.
Свя­щен­но­му­че­ни­ки Алек­сандр и Фе­о­дор бы­ли про­слав­ле­ны в ли­ке но­во­му­че­ни­ков и ис­по­вед­ни­ков Рос­сий­ских на Юби­лей­ном Ар­хи­ерей­ском Со­бо­ре 2000 го­да.
По бла­го­сло­ве­нию Свя­тей­ше­го Пат­ри­ар­ха Мос­ков­ско­го и всея Ру­си Алек­сия II и Вы­со­ко­прео­свя­щен­ней­ше­го мит­ро­по­ли­та Ко­ло­мен­ско­го и Кру­тиц­ко­го Юве­на­лия 20 сен­тяб­ря 2003 го­да мо­щи свя­щен­но­му­че­ни­ков Алек­сандра и Фе­о­до­ра бы­ли по­ме­ще­ны в хра­ме Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в го­ро­де Ре­уто­ве, где в 2001 го­ду был освя­щен при­дел во имя Со­бо­ра Но­во­му­че­ни­ков и Ис­по­вед­ни­ков Рос­сий­ских.
Изображение
Па­мять свя­щен­но­му­че­ни­ков Алек­сандра и Фе­о­до­ра со­вер­ша­ет­ся в день их му­че­ни­че­ской кон­чи­ны 1 (14) но­яб­ря, в день об­ре­те­ния их свя­тых мо­щей 25 сен­тяб­ря (8 ок­тяб­ря), а так же в день празд­но­ва­ния Со­бо­ра но­во­му­че­ни­ков и ис­по­вед­ни­ков Рос­сий­ских.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Ох, мало, мало расстреляли этих сатанистов из РПЦ! Сейчас может быть и существовала бы нормальная церковь, служащая БОГУ, а не Мамоне! Нет БОГА в РПЦ! Там где нет БОГА, правит Сатана!!!!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 85770
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2901 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
В Васильсурской тюрьме его долго мучили, часто вызывали на допрос, требуя отречения от Христа или от священнического сана.


:zed: :zed: :zed:

(мат удален куратором)... Это что за сказки...? Ктож такой бред придумывает?

Так и вижу Сталина с рогами кричащего на священника -- ОТРЕКИСЬ ОТ ХРИСТА!!! :cray:

Неужели кто то в этот бред верит?

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Сергий Харченко 14.06.19, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
так ты и про общество "воинствующих безбожников" тоже не считаешь что его не было..

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 85770
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2901 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
так ты и про общество "воинствующих безбожников" тоже не считаешь что его не было..

Ну ваащето не безбожники а верующие....

Но вы ТАК (удалено куратором) ВЕРУЮЩИХ за последнии 4 столетия, что как только власть ослабла... эти же верующие своих попов начали вешать и на вилы поднимать...

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Сергий Харченко 14.06.19, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
кстати ты вчера свой бред тут выставлял, сказочный, про Ярославский мятеж, про то как попа Александра Смирнова "сняли с колокольни с пулеметом и расстреляли".
Выше - житие этого самого Александра Смирнова. Его действительно убили большевики, только вот тут какое дело.. Ярославский мятеж был подавлен большевиками в июле, а отец Александр был убит в ноябре, и совсем при других обстоятельствах. И ссылка на источник, указанный в твоей статье, лживая, - в той ссылке действительно указано про ярославский мятеж, но никак не про расстрел отца Александра Смирнова, якобы по твоей рассказке "снятого с колокольни с пулеметом и расстерляного". Исторический детерминизм, то бишь факты, самая упрямая в мире вещь.
И все у вас такое же, потому вы и проиграли историю, вы патологические лжецы, а человеку ложь органически неприемлема.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Сергей! Ну не пошла тема.
Астанавитесь!

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Чупакабра писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
так ты и про общество "воинствующих безбожников" тоже не считаешь что его не было..

Ну ваащето не безбожники а верующие....

Но вы ТАК (удалено куратором) ВЕРУЮЩИХ за последнии 4 столетия, что как только власть ослабла... эти же верующие своих попов начали вешать и на вилы поднимать...

воинствующие безбожники - это верующие? Померяй температуру, может тебе надо врача вызвать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
IgorGr писал(а):
Сергей! Ну не пошла тема.
Астанавитесь!
только только началась. Первые шаги.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 35778
Откуда: Россия
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
В Васильсурской тюрьме его долго мучили, часто вызывали на допрос, требуя отречения от Христа или от священнического сана.


:zed: :zed: :zed:

(мат удален куратором)... Это что за сказки...? Ктож такой бред придумывает?

Так и вижу Сталина с рогами кричащего на священника -- ОТРЕКИСЬ ОТ ХРИСТА!!! :cray:

Неужели кто то в этот бред верит?
Что значит "мат удален"? Он матерился когда его мучили чтоли? :shok:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 35778
Откуда: Россия
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
IgorGr писал(а):
Сергей! Ну не пошла тема.
Астанавитесь!
только только началась. Первые шаги.
То есть, ты выступаешь за продолжение "репрессий"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Бенелявдов писал(а):
Чупакабра писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
В Васильсурской тюрьме его долго мучили, часто вызывали на допрос, требуя отречения от Христа или от священнического сана.


:zed: :zed: :zed:

(мат удален куратором)... Это что за сказки...? Ктож такой бред придумывает?

Так и вижу Сталина с рогами кричащего на священника -- ОТРЕКИСЬ ОТ ХРИСТА!!! :cray:

Неужели кто то в этот бред верит?
Что значит "мат удален"? Он матерился когда его мучили чтоли? :shok:
мат удален куратором. Бенелявлов, ты три слова сходу прочитать не смог, писатель.
Удален мат, потому как в ветке действует правило - не ругаться матом. Впрочем как и на всем форуме такое правило имеется. разве что на всем форуме это правило не действует, ну а в этой ветке действует.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Преподобномученик игумен Евтихий (Качур Евфимий Викторович)

Изображение

Преподобномученик Евтихий (в миру Евфимий Викторович Качур) родился 26 декабря 1891 года в слободе Алексеевка Алексеевского района Воронежской области в день памяти священномученика Евфимия, епископа Сардийского, который долгие годы в изгнании противостоял ереси иконоборчества. До революции Евфимий принял монашеский постриг с именем Евтихия и вступил в число братии одного из киевских монастырей (в слеФдственном деле монастырь назван «Церковщина»). Рукоположение в иеромонаха состоялось, видимо, после 1917 года .
Место служения иеромонаха Евтихия в 20-ые годы неизвестно, но, как свидетельствует удостоверение о награждении его наперсным крестом, выданное в апреле 1929 года епископом Винницким Варлаамом (Козулей), управляющим Каменец-Подольской епархией, в это время он уже был настоятелем Маркиановского скита Винницкого округа этой епархии. В документе отмечалось, что иеромонах Евтихий награжден «за усердное исполнение священно-пастырских обязанностей и твердое стояние во Святом Православии». Спустя некоторое время иеромонах Евтихий был возведен в сан игумена.
Власти всюду преследовали ревностного пастыря. Его дважды арестовывали (в 1924 и в 1931 годах) и держали под стражей (45 дней в первый раз и 2 месяца во второй). К моменту ареста в 1937 году игумен Евтихий проживал в городе Зарайске Московской области и работал садовником-цветоводом на фабрике «Москож». Его арестовали 22 ноября 1937 года по обвинению в антисоветской агитации и содержали под стражей в тюрьме Коломенского района.
– Следствию известно, что вы среди населения города Зарайска вели активную контрреволюционную деятельность, признаете ли вы это? – спросил следователь.
– Я это не признаю, так как никакой контрреволюционной деятельности не вел.
Отец Евтихий не признал себя виновным и в других надуманных преступлениях.
27 ноября 1937 года Тройка НКВД приговорила игумена Евтихия (Качура) к расстрелу.

Расстрелян 3 декабря 1937 года на Бутовском полигоне, захоронен в безвестной могиле.

Канонизирован Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, 13–16 августа 2000г. Священный Синод,

Реабилитация
Дата 27/06/1989
Кем реабилитирован: Прокуратура Московской обл.
По году репрессий 1937

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
ЕВДОКИЯ, Бучинёва Евдокия Тимофеевна (1885–1931 гг.)

Изображение

– монахиня, преподобномученица (память в Соборе новомучеников и исповедников Российских). Из крестьянской семьи. Сама выучилась грамоте. Работала катушечницей на фабрике в Москве. В 1907 г. поступила послушницей в Зосимову во имя Святой Троицы женскую пустынь, впоследствии приняла монашеский постриг. В 1920 г. монастырь был закрыт, и до 1928 г. община существовала под видом сельскохозяйственной артели.
Изображение
С 1929 г. Евдокия проживала в посёлке Алабино Наро-Фоминского района Московской области, оставаясь келейницей при игуменьи Афанасии (Лепёшкиной). Занималась рукоделием, часто ходила по деревням читать Псалтирь. Игуменьи Афанасии и Евдокии удалось воспрепятствовать закрытию церкви Покрова Пресвятой Богородицы (при колокольне) в селе Петровском Наро-Фоминского района.

25 мая 1931 г. арестована по обвинению в том, что «систематически вела антисоветскую агитацию, направленную к срыву мероприятий, проводимых советской властью в деревне». Содержалась в тюрьме города Наро-Фоминска. 10 июня 1931 г. Особой тройкой при Полномочном представительстве ОГПУ по Московской области приговорена вместе с игуменьей Афанасией к пяти годам исправительно-трудовых лагерей с заменой высылкой в Казахстан на тот же срок. Евдокия скончалась через три дня после прибытия на место ссылки, вслед за игуменьей Афанасией. Погребена в общей могиле. Место захоронения неизвестно. Прославлена Архиерейским юбилейным Собором РПЦ 2000 г.

житие игуменьи Афанасии и послушницы Евдокии
Преподобноисповедница Афанасия (в миру Александра Васильевна Лепешкина) родилась 15 марта 1885 года в городе Москве в семье служащего торгового предприятия. У родителей ее, Василия Николаевича и Александры Григорьевны Лепешкиных, было двенадцать детей, но все они умирали в юном возрасте, и из всех детей остались только три дочери. Детям родители старались дать наилучшее по тем временам образование. Александра Васильевна окончила Усачевский институт в Москве и в совершенстве знала французский и немецкий языки. Образование стоило в то время немалых денег, и за обучение ее в институте платили родственники — богатые фабриканты Лепешкины.Семья купцов и фабрикантов Лепешкиных была издавна известна в Москве своим благочестием и церковной благотворительностью. Брат прадеда игумении Афанасии, Семен Лонгинович Лепешкин, был строителем Троице–Одигитриевской обители, основателем которой был преподобный Зосима (Верховский). Он принимал деятельное участие в строительстве каменного Троицкого храма в монастыре, выстроил каменную ограду вокруг обители, большой каменный корпус для жительства сестер и два каменных небольших, а также каменные погреба. Он купил для обители огороды вблизи Москвы, которые приносили хотя и небольшой, но постоянный доход. Его отец, Лонгин Кузьмич, был возобновителем и строителем храма преподобного Марона Исповедника в Старых Панех в Москве, который был разрушен почти до основания во время нашествия французов в 1812 году. Он стал и первым же старостой этого храма. После его смерти старостой и благотворителем храма стал его сын, Василий Лонгинович, а после смерти последнего в 1840 году — его сын, Николай Васильевич. В книге о храме писалось о нем: «В буквальном смысле не перечесть жертв и заслуг его для храма! Всё — за самым небольшим разве исключением — все драгоценное, что видит глаз в Мароновском храме, — все это дар, жертва приснопамятного Николая Васильевича Лепешкина: священные сосуды, из которых одни приобретены даже с выставки, напрестольные кресты и Евангелия, ценные массивные сребропозлащенные ризы на иконах, таковые же хоругви и лампады, вся церковная утварь, ценные священнические облачения и прочее».После смерти Николая Васильевича заботы по храму взял на себя его старший сын Василий Николаевич, который был старостой до времени своего отъезда с территории Мароновского прихода в 1895 году, после чего его заменил его брат Иван Николаевич. Главной святыней храма является чудотворный образ преподобного Марона, к которому обращаются страдающие от горячки и лихорадки.Во время обучения в Усачевском институте, как впоследствии рассказала игумения Афанасия на допросе у следователя в тюрьме, она жила хорошо, всем была довольна, много веселилась и многие студенты относились к ней с большим уважением, много было среди них и поклонников. Но неожиданно для многих, после окончания в 1902 году института, молодая девушка ушла в монастырь — Троице–Одигитриевскую Зосимову пустынь. В 1904 году игумения Зосимовой пустыни София (Быкова) послала Александру Васильевну в Понетаевский монастырь для обучения живописи. Полгода Александра Васильевна обучалась художеству и, вернувшись в Зосимову пустынь, стала исполнять послушание иконописки. В 1920 году она была пострижена в мантию с именем Афанасия и избрана игуменией Зосимовой пустыни.В это время монастырь по требованию властей был преобразован в сельскохозяйственную артель, и игумении пришлось часто сталкиваться с представителями властей, ведя с ними переговоры относительно хозяйственной деятельности монастыря. Игумению как главу артели приглашали на заседания уездного исполнительного комитета. Заседания эти проходили в местном клубе. Все члены исполкома рассаживались в этих случаях вокруг поставленного на сцене стола. Появление игумении, сопровождаемой послушницей, вызывало среди членов исполкома неловкость, и однажды один из них, решив пошутить, показал на висящий на стене портрет Маркса и сказал:— А вот, матушка игумения, Маркс. Он является, собственно, учеником первого социалиста — Христа.—Вот портрет «ученика» вы поместили здесь, а почему же нет портрета Учителя? —спросила игумения.В то время, когда игумении пришлось управлять обителью, к трудностям от преследования властями прибавились скорби от болезней, так как уже больше двадцати лет мать Афанасия страдала малярией. Ее часто лихорадило, она не лечилась, и хроническое заболевание в конце концов разрушило ее здоровье. На пасхальной неделе в 1925 году сестры послали за врачом в Алабинскую больницу. Вот как описывает свое посещение игумении врач Михаил Михайлович Мелентьев: «Монастырский дворкладбище был необширен, тих и пустынен. В центре стоял небольшой белый храм, окруженный намогильными крестами, кое–где с горящими лампадами. По мосткам прошли к игуменскому корпусу, где меня встретила маленькая, согбенная старая монахиня, ласковая и приветливая. В корпусе стоял какой?то давний, уютный запах древней мебели, печеного хлеба, ладана. Тикали часы, и стояла ничем не нарушаемая тишина. Монахиня пригласила меня к столу откушать, а сама пошла доложить игумении о моем приезде…Держалась она [игумения] величаво–спокойно, говорила чуть–чуть нараспев, с низкими контральтовыми нотами. Ближайший угол и стена были заняты образами. У большого распятия горела лампада и стоял аналой.Здоровье игумении оказалось в очень плохом состоянии. Я сказал ей, не скрывая, о ее положении и предложил на ближайшее лето выехать в другое место и попытаться подлечиться там. Обстановка с монастырем была сложна и внешне, и внутренне. В монастыре было до трехсот человек сестер, в том числе шестьдесят беспомощных старух. Всех их нужно было прокормить, отопить, одеть, обуть. Поплакала игумения, погоревала, и все это сдержанно, с ясным сознанием огромной ответственности за триста душ, и отпустила меня, не дав ответа. Однако в дальнейшем ухудшение здоровья заставило ее смириться. Я взял на себя ответственность поднять ее на ноги. Это была трудная задача, но Бог помог мне, и моя больная к концу лета настолько поправилась и окрепла, что могла вернуться к себе и приняться за свои дела».В 1928 году власти закрыли обитель, и игумения Афанасия переехала в село Алабино Наро– Фоминского района, где поселилась вместе со старой монахиней Антонией, которая была с ней с первых дней ее монастырского жития, и послушницей Евдокией Бучиневой. Врач Михаил Мелентьев пишет в своих воспоминаниях об этом времени: «Игумения Афанасия правила всю дневную службу и являлась умственным центром этой маленькой общины. Она же, вместе с матерью Антонией, стегала одеяла. Дуня выполняла более тяжелую работу и служила для сношения с внешним миром. На первую и последнюю недели Великого поста двери их жилища закрывались для всех. Это были дни молитвенного труда и молчания. Но зато и праздник Воскресения был праздником истинно Воскресшего Христа.К ним ходили за помощью, за советом, за утешением, но ходили в сумерки, вечерком, ночью, чтобы меньше видели, меньше сказали. Они же ни к кому не ходили, потому что боялись с собою принести и подозрения, и кару на ту семью, где бы они побывали.В первый день Троицы 1931 года я пришел к игумении Афанасии, зная, что у нее праздник, что она по–праздничному бездеятельна и что она будет рада мне. Нашел я ее в десяти шагах от ее дома в небольшом перелеске. Она только что пережила очередное воспаление легких, была слаба, и все ее радовало в ее возвращении к жизни. Стоял чудесный день, жужжали пчелы, пахло лесом. Божий мир стоял во всей своей красе. А через час, когда я ушел, пришла грузовая машина, привезла оперативных работников НКВД, те перевернули жилище, обыскали его, ничего не нашли, конечно, и забрали игумению Афанасию с собой в районный центр, Наро–Фоминск».Это произошло 25 мая 1931 года. Игумению обвинили в активной антисоветской деятельности и агитации, направленной на срыв мероприятий советской власти в деревне, в особенности коллективизации. Отвечая на вопросы следователя, игумения сказала: «В 1920 году я была избрана игуменией и была ею до 1928 года. Во время моего игуменства был полный порядок и все мне подчинялись. В результате все было хорошо. Во время пребывания моего в монастыре я крепко была предана Богу и так же предана Ему в настоящее время и готова за Бога и за Христа жизнь положить. Больше показать ничего не могу».Через несколько дней после ареста состояние здоровья игумении резко ухудшилось и ее отправили в больницу, откуда она 30 мая написала врачу: «Многоуважаемый Михаил Михайлович! Шлю Вам привет из Наро–Фоминской больницы. Лежу в заразном бараке. Чувствую себя плохою. Все болит, а особенно левый бок. Температура повышена. Просила дать мне бумагу о моей болезни и нетрудоспособности, но мне ответили — «пока полежите». Сердце мое истерзалось. Осталась я одна. Дуню, наверное, пока я в больнице, угонят, как угнали уж многих. Боюсь я, как бы Антонию без меня не взяли. Войдите в мое положение! Что буду я делать одна, когда не в состоянии понести и пяти фунтов. Хотя бы Вы что?нибудь мне написали и с кем?нибудь ручно передали. Письма и посылки в больницу передают, но личного свидания не разрешают. Может быть, Вы увидите Антонию. Скажите ей, чтобы она прислала мне молитвенник и Часослов маленького формата. Неизвестность хуже всего. Буду ждать от Вас какого?нибудь слова. Не забывайте меня, находящуюся в большом горе и всегда Вас уважающую».Вместе с игуменией Афанасией была в то время арестована и послушница Евдокия. Преподобноисповедница Евдокия (Евдокия Тимофеевна Бучинева) родилась в 1885 году в деревне Дубовицы Спасского уезда Рязанской губернии в крестьянской семье. До 1907 года она работала на фабрике в Москве, а затем поступила в Зосимову пустынь, где подвизалась до закрытия монастыря. Будучи арестованной вместе с игуменией, она так ответила на вопросы следователя: «После ликвидации монастыря мы с игуменией поселились в поселке Алабино Наро–Фоминского района, и я до сего времени состою при игумении. Проживая в поселке Алабино, мы с игуменией занимались рукоделием, на что и существовали, а также к игумении приезжали неизвестные мне люди и привозили продукты. Что касается предъявленных мне обвинений в антисоветской агитации, то я таковой никогда не вела и виновной себя в этом не признаю».10 июня 1931 года Тройка ОГПУ приговорила игумению Афанасию и послушницу Евдокию к пяти годам ссылки в Казахстан. В ссылку им не разрешили ехать свободно, в соответствии с приговором отправили этапом. На второй день по приезде на место ссылки скончалась игумения Афанасия, а на следующий день послушница Евдокия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Емилиан Антонович Гончаров

Изображение

(1882 - 1937), священник, священномученик

Память 23 октября, в Соборе Бутовских новомучеников и в Соборе новомучеников и исповедников Церкви Русской

Родился 5 августа 1882 года в селе Старо-Полтавка Саратовской губернии в семье крестьянина.

В 1904 году окончил учительскую семинарию в городе Владимире.

С 1914 года исполнял послушание псаломщика.

В 1921 году был рукоположен в сан диакона и затем в сан священника. Вначале служил в храмах Саратовской епархии.

В 1932 году знакомый отцу Емилиану священник Константин Сперанский предложил ему перевестись в храм Рождества Христова в селе Рождествене Ново-Петровского района Московской области, где он сам когда-то служил, и где теперь умер священник. Отец Емилиан согласился и, получив благословение священноначалия, начал служить на новом месте.

7 октября 1937 года был арестован и заключен в тюрьму в городе Волоколамске. При обыске в амбаре, который ранее принадлежал церкви, а ко времени служения здесь отца Емилиана стал принадлежать школе, было найдено двадцать пять патронов к винтовке. На основании того, что священника видели заходившим в этот амбар, ему приписали хранение этих патронов и участие в контрреволюционной деятельности.

В тот же день был вызван на допрос в качестве свидетеля председатель сельсовета, который сказал:

"В августе 1937 года священник, придя в сельсовет, говорил: “Почему вы мне не разрешаете ходить с иконами по домам верующих? В конституции пишут, что можно ходить, а вы не разрешаете”. Тогда я ему ответил, что без справки от врача мы вам не разрешим. На эти слова Гончаров заявил: “Советская власть выпустила конституцию для обмана народа, в конституции пишут одно, а на деле делают другое”".

На допросе следователь заявил:

– Гражданин Гончаров, вы арестованы за активную контрреволюционную деятельность, которую вы вели вместе с членами контрреволюционной группы!
– Никакой контрреволюционной работы среди населения я не вел и членом контрреволюционной группы не состоял, – ответил священник.

Это был последний вопрос допроса. 3 ноября 1937 года Особая тройка УНКВД по Московской обл. приговорила отца Емилиана к расстрелу.

Расстрелян 5 ноября 1937 года и погребен в безвестной общей могиле на полигоне Бутово под Москвой.

Изображение

В августе 2000 года на Архиерейском Соборе был причислен к лику святых новомучеников и исповедников Российских для общецерковного почитания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Священномученик Сергей (Фелицын)
1883-1937

Изображение

Священномученик Сергий Васильевич Фелицын родился в селе Воронове Подольского уезда в семье, принадлежавшей к духовному сословию. В 1903 г. он окончил Перервинское духовное училище и был определен псаломщиком Преображенской церкви села Бужарова Звенигородского уезда. В 1907 г. Сергий Васильевич был переведен в Воскресенскую церковь села Сертякина Подольского уезда, в которой прослужил до конца жизни.

В 1918 г. он был рукоположен во диакона, а в 1921 г. в священники. В 1924 г. отец Сергий был награжден набедренником. В селе Сертякино отец Сергий прослужил до своего ареста 27 ноября 1937 г.
Отец Сергий во время следствия содержался под стражей в Серпуховской тюрьме. Он был обвинен в активной контрреволюционной деятельности.
На единственном допросе он себя виновным не признал, твердо отрицая все обвинения.
- Вы признаете себя виновным в том, что вы среди населения проводили антисоветскую агитацию, направленную к дискредитации советской власти и партии. Изложите об этом следствию, - потребовал следователь.
- Виновным я себя в предъявленном мне обвинении не признаю, потому что среди населения села Сертякино я антисоветской агитации не вел.

1 декабря 1937 г. постановлением тройки УНКВД СССР по Московской области священник Сергий Фелицын был приговорен к высшей мере наказания. 15 декабря он был расстрелян и погребен в общей могиле на Бутовском полигоне НКВД.

5 мая 1959 г. в Президиум Московского областного суда был направлен прокурорский протест об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении священника Сергия Фелицына.

22 мая Мособлсуд своим постановлением отменил решение тройки УНКВД от 1 декабря 1937 г., и отец Сергий был реабилитирован.

Изображение

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2000 г. священник Сергий Фелицын был прославлен в лике священномучеников.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
сегодня, 17 июня, день памяти:
Священномученик Петр (Зверев), Воронежский, архиепископ
Изображение
Изображение
Изображение

Полное житие священномученика Петра Зверева, архиепископа Воронежского. Читать трудно, "очень много букв", предназначено только для имеющих разум
Свя­щен­но­му­че­ник Петр ро­дил­ся 18 фев­ра­ля 1878 го­да в Москве в се­мье свя­щен­ни­ка и в кре­ще­нии на­ре­чен был Ва­си­ли­ем. Его отец, Кон­стан­тин Зве­рев, слу­жил сна­ча­ла в хра­ме Вос­кре­се­ния Сло­ву­ще­го в се­ле Виш­ня­ки под Моск­вой, а за­тем был на­зна­чен на­сто­я­те­лем хра­ма свя­то­го бла­го­вер­но­го ве­ли­ко­го кня­зя Алек­сандра Нев­ско­го при до­ме мос­ков­ско­го гу­бер­на­то­ра. По­сле убий­ства ге­не­рал-гу­бер­на­то­ра Моск­вы ве­ли­ко­го кня­зя Сер­гея Алек­сан­дро­ви­ча отец Кон­стан­тин пе­ре­шел слу­жить в Сер­ги­ев­ский храм при Чу­до­вом мо­на­сты­ре в Крем­ле.
У от­ца Кон­стан­ти­на и его же­ны Ан­ны бы­ло чет­ве­ро де­тей: три сы­на — Ар­се­ний, Кас­си­ан и Ва­си­лий и дочь Вар­ва­ра. Ха­рак­те­ры бра­тьев опре­де­ли­лись с дет­ства и бы­ли весь­ма раз­лич­ны. Ар­се­ний лю­бил пи­сать раз­ные бу­ма­ги — и стал чи­нов­ни­ком. Кас­си­ан иг­рал в вой­ну — и стал офи­це­ром, был убит на фрон­те в 1914 го­ду. Ва­си­лий лю­бил иг­рать в цер­ков­ную служ­бу.
В ран­нем дет­стве он то­ро­пил­ся по­пасть к на­ча­лу бо­го­слу­же­ния в при­ход­ской храм в Виш­ня­ках, и на служ­бу хо­дил все­гда вме­сте с от­цом. Зво­нарь, ви­дя иду­ще­го свя­щен­ни­ка, уда­рял три ра­за в ко­ло­кол, и маль­чик счи­тал, что два ра­за зво­нят от­цу, а тре­тий — ему.
Впо­след­ствии он ино­гда рас­ска­зы­вал о се­бе де­тям в на­зи­да­ние. «В дет­стве я был очень тол­стый и пух­лый, и взрос­лые лю­би­ли ме­ня тис­кать, а я это­го не лю­бил и вел се­бя со­от­вет­ствен­но. И вот ви­жу сон. Си­дит за сто­лом Спа­си­тель в си­ней и крас­ной одеж­де и дер­жит ме­ня на ру­ках. А под сто­лом — страш­ная со­ба­ка. Спа­си­тель бе­рет мою ру­ку и про­тя­ги­ва­ет под стол со­ба­ке со сло­ва­ми: “Ешь ее, она де­рет­ся”. Я проснул­ся, и с тех пор уже ни­ко­гда не драл­ся, а во всем ста­рал­ся се­бя сдер­жи­вать, не сер­дить­ся и не де­лать ни­че­го дур­но­го. Вам, маль­чиш­кам, все­гда хо­чет­ся по­про­бо­вать ку­рить. А у нас отец стро­гий был, он нам од­на­жды ска­зал: “Ес­ли кто бу­дет ку­рить, гу­бы ото­рву!” Но по­про­бо­вать все-та­ки хо­те­лось. Вы­ку­рил я па­пи­ро­су и по­шел в цер­ковь. Бы­ло Про­ще­ное вос­кре­се­нье. За­пе­ли: “Не от­вра­ти ли­ца Тво­е­го от от­ро­ка Тво­е­го, яко скорб­лю, ско­ро услы­ши мя...” Это бы­ло са­мое мое лю­би­мое пес­но­пе­ние. Но тут у ме­ня нестер­пи­мо за­кру­жи­лась го­ло­ва, и при­шлось мне вый­ти из хра­ма. С тех пор я уже не про­бо­вал ку­рить»[1].
В 1895 го­ду Ва­си­лий окон­чил гим­на­зию и по­сту­пил на ис­то­ри­ко-фило­ло­ги­че­ский фа­куль­тет Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. В 1899 го­ду он по­дал про­ше­ние с прось­бой за­чис­лить его на пер­вый курс Ка­зан­ской Ду­хов­ной ака­де­мии, и по­сле про­ве­роч­ных ис­пы­та­ний со­вет Ка­зан­ской Ду­хов­ной ака­де­мии по­ста­но­вил при­нять его в чис­ло сту­ден­тов.
19 ян­ва­ря 1900 го­да рек­тор Ка­зан­ской Ду­хов­ной ака­де­мии епи­скоп Ан­то­ний (Хра­по­виц­кий) в ака­де­ми­че­ском хра­ме по­стриг Ва­си­лия в мо­на­ше­ство, на­рек­ши ему имя Петр, в честь свя­ти­те­ля Пет­ра, мит­ро­по­ли­та Мос­ков­ско­го. В ка­че­стве стар­ца вос­при­ем­ни­ка в Ка­зан­ской ака­де­мии в те го­ды при­сут­ство­ва­ли или иеро­мо­нах кре­сто­вой церк­ви Пан­те­ле­и­мон, или схи­ар­хи­манд­рит Сед­мио­зер­ной Бо­го­ро­диц­кой Воз­не­сен­ской пу­сты­ни Гав­ри­ил (Зы­ря­нов). По­сле по­стри­га епи­скоп Ан­то­ний пре­по­дал но­во­по­стри­жен­но­му на­зи­да­тель­ное по­уче­ние, и тот в пред­не­се­нии све­чей и в со­про­вож­де­нии ино­че­ству­ю­щей бра­тии от­пра­вил­ся в свою ке­лью, где епи­скоп Ан­то­ний, вру­чая ему ико­ну, ска­зал сло­во по­уче­ния на но­вую жизнь. 23 ян­ва­ря 1900 го­да мо­нах Петр был ру­ко­по­ло­жен во иеро­ди­а­ко­на, а 15 июня то­го же го­да — во иеро­мо­на­ха[2].
В 1902 го­ду иеро­мо­нах Петр был удо­сто­ен сте­пе­ни кан­ди­да­та бо­го­сло­вия с пра­вом пре­по­да­ва­ния в се­ми­на­рии за дис­сер­та­цию «Эк­зе­ге­ти­че­ский ана­лиз пер­вых двух глав По­сла­ния апо­сто­ла Пав­ла к Ев­ре­ям»[3]. 4 сен­тяб­ря 1902 го­да он был на­зна­чен пре­по­да­ва­те­лем Свя­щен­но­го Пи­са­ния в Ор­лов­скую Ду­хов­ную се­ми­на­рию, а 27 сен­тяб­ря то­го же го­да пе­ре­ме­щен на долж­ность мос­ков­ско­го епар­хи­аль­но­го мис­си­о­не­ра. Ос­нов­ным ме­стом его слу­же­ния стал Князь-Вла­ди­мир­ский храм при Мос­ков­ском епар­хи­аль­ном до­ме, ос­но­ван­ном тру­да­ми и за­бо­та­ми мит­ро­по­ли­та Мос­ков­ско­го Вла­ди­ми­ра (Бо­го­яв­лен­ско­го). Сю­да сте­ка­лись ос­нов­ные ду­хов­ные си­лы, здесь про­по­ве­до­ва­ли луч­шие про­по­вед­ни­ки Моск­вы, сре­ди ко­то­рых иеро­мо­нах Петр за­нял до­стой­ное ме­сто. Уро­же­нец Моск­вы, знав­ший мос­ков­скую паст­ву еще по при­хо­ду от­ца, столк­нув­шись с но­вы­ми про­бле­ма­ми, ко­гда мно­же­ство лю­дей ока­за­лись не про­све­щен­ны­ми све­том пра­во­сла­вия, он рев­ност­но взял­ся за де­ло: ча­сто слу­жил и за каж­дым бо­го­слу­же­ни­ем про­по­ве­до­вал; две­ри его квар­ти­ры в Епар­хи­аль­ном до­ме бы­ли все­гда от­кры­ты для во­про­ша­ю­щих, и бы­ва­ло, что по­след­ние по­се­ти­те­ли ухо­ди­ли от него за пол­ночь, а утром иеро­мо­нах Петр уже то­ро­пил­ся на бо­го­слу­же­ние.
Мит­ро­по­лит Вла­ди­мир, ви­дя рев­ност­ное слу­же­ние мо­ло­до­го пас­ты­ря, ре­ко­мен­до­вал его на ва­кант­ное ме­сто ин­спек­то­ра Нов­го­род­ской Ду­хов­ной се­ми­на­рии, ку­да тот и был на­зна­чен 30 июня 1906 го­да.
Од­на­ко враг спа­се­ния ро­да че­ло­ве­че­ско­го — диа­вол через злых лю­дей вос­стал на по­движ­ни­ка, — они ста­ли кле­ве­тать на иеро­мо­на­ха Пет­ра. По­чти каж­дый ме­сяц обер-про­ку­рор Свя­тей­ше­го Си­но­да по­лу­чал ано­ним­ные до­но­сы. В до­но­сах кле­вет­ни­ки сре­ди про­че­го пи­са­ли, что иеро­мо­нах Петр на­са­ди­тель раз­вра­та, лже­мо­нах, скры­ва­ю­щий­ся под ли­чи­ной свя­то­го, и они ни­ко­гда не до­пу­стят про­дви­же­ния его по иерар­хи­че­ской лест­ни­це: «с него сни­мем мит­ры, со­бьем ее в церк­ви... по­то­му что он... хо­тел... на­деть зо­ло­тую шап­ку, но это­го не поз­во­лим, не до­пу­стим — мы до­ста­вим ему сча­стье про­ехать­ся на Со­лов­ки...»[4]
Для то­го, чтобы при­дать сво­ей кле­ве­те ха­рак­тер до­сто­вер­но­сти, кле­вет­ни­ки на­пи­са­ли от ли­ца некой зна­ко­мой от­цу Пет­ру жен­щи­ны под­лож­ное пись­мо.
Обер-про­ку­рор пе­ре­слал ано­ним­ные до­но­сы ар­хи­епи­ско­пу Нов­го­род­ско­му Гу­рию (Охо­ти­ну) с прось­бой разо­брать­ся. По­сле бе­се­ды с иеро­мо­на­хом Пет­ром ар­хи­епи­скоп вы­слал свое за­клю­че­ние по это­му де­лу обер-про­ку­ро­ру Си­но­да, а так­же и Мос­ков­ско­му мит­ро­по­ли­ту Вла­ди­ми­ру, во­про­шая его, «не есть ли все, со­об­ща­е­мое в за­яв­ле­ни­ях, од­на кле­ве­та, вы­ду­ман­ная на поч­ве враж­деб­ных от­но­ше­ний... неко­то­рых лиц или под вли­я­ни­ем так на­зы­ва­е­мо­го осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния, вслед­ствие ко­то­ро­го ча­сто вы­ду­мы­ва­ют ложь про­тив ду­хо­вен­ства во­об­ще и в част­но­сти мо­на­ше­ству­ю­ще­го»[5].
Пе­ре­слал вла­ды­ка и пись­мо жен­щи­ны, ко­то­рая, узнав, что от ее ли­ца рас­сы­ла­ют­ся под­лож­ные пись­ма, на­пи­са­ла от­цу Пет­ру:
«Доб­рей­ший отец Петр! Ва­шим из­ве­сти­ем крайне по­ра­же­на; ни в Свя­тей­ший Си­нод, ни Обер-Про­ку­ро­ру и ни ко­му дру­го­му ре­ши­тель­но не пи­са­ла ни­ка­ких за­яв­ле­ний, тем бо­лее гнус­но­го со­дер­жа­ния, да и не имею к то­му ни­ка­ких ос­но­ва­ний. Вид­но, вра­ги Ва­ши вся­че­ски ста­ра­ют­ся по­вре­дить Вам, раз ре­ши­лись на под­лог, — вот до че­го до­во­дит зло­ба лю­дей. На­де­юсь, Вы уве­ре­ны в доб­рых мо­их к Вам чув­ствах и ни­ко­гда не по­ве­ри­те кле­ве­те. Скорб­лю, что вра­ги Ва­ши поль­зу­ют­ся мо­им име­нем для при­чи­не­ния вам го­ре­чи и нрав­ствен­ных стра­да­ний...»[6]
«Что ка­са­ет­ся до жиз­ни иеро­мо­на­ха Пет­ра в Нов­го­ро­де со вре­ме­ни при­бы­тия его на долж­ность ин­спек­то­ра Нов­го­род­ской се­ми­на­рии, — пи­сал ар­хи­епи­скоп Гу­рий обер-про­ку­ро­ру Си­но­да, — то мо­гу сви­де­тель­ство­вать, что жизнь его вполне... со­от­вет­ству­ет его ино­че­ско­му зва­нию»[7].
До­но­сы про­дол­жа­лись в те­че­ние двух лет. Иеро­мо­нах Петр на­пи­сал про­ше­ние об уволь­не­нии его от долж­но­сти ин­спек­то­ра Нов­го­род­ской се­ми­на­рии.
В ап­ре­ле 1907 го­да ар­хи­епи­скоп Нов­го­род­ский Гу­рий на­пра­вил в Си­нод хо­да­тай­ство о на­зна­че­нии иеро­мо­на­ха Пет­ра на­сто­я­те­лем Мо­ден­ско­го мо­на­сты­ря, а епи­скоп Са­ра­тов­ский Гер­мо­ген (Долга­нев) — о на­зна­че­нии его на­мест­ни­ком Пре­об­ра­жен­ско­го мо­на­сты­ря в Са­ра­то­ве.
Слу­хи о том, что иеро­мо­на­ха Пет­ра со­би­ра­ют­ся на­зна­чить на­мест­ни­ком од­но­го из мо­на­сты­рей, вы­зва­ли но­вые ано­ним­ные до­но­сы, при­чем на этот раз ав­то­ры угро­жа­ли опуб­ли­ко­вать свои до­но­сы в га­зе­тах.
5 де­каб­ря 1907 го­да иеро­мо­нах Петр по­лу­чил пись­мо от до­нос­чи­ка: «Ес­ли хо­ти­те при­кон­чить это де­ло, то при­шли­те три­ста руб­лей де­нег... К по­ли­ции не об­ра­щай­тесь...»[8]
Это пись­мо отец Петр пе­ре­дал ар­хи­епи­ско­пу Гу­рию, а тот пе­ре­слал его мит­ро­по­ли­ту Вла­ди­ми­ру, ко­то­рый от­пи­сал то­ва­ри­щу обер-про­ку­ро­ра Свя­тей­ше­го Си­но­да, вед­ше­му де­ло: «По упо­мя­ну­той пе­ре­пис­ке не бы­ло на­зна­че­но рас­сле­до­ва­ние вви­ду ано­ним­но­го ее ха­рак­те­ра»[9].
3 июля 1909 го­да Свя­тей­ший Си­нод на­зна­чил иеро­мо­на­ха Пет­ра на­сто­я­те­лем Белев­ско­го Спа­со-Пре­об­ра­жен­ско­го мо­на­сты­ря Туль­ской епар­хии[10].
Мо­на­стырь на­хо­дил­ся неда­ле­ко от Оп­ти­ной пу­сты­ни, и отец Петр имел по­сто­ян­ную воз­мож­ность об­щать­ся с оп­тин­ски­ми стар­ца­ми. Стар­цы в свою оче­редь вы­со­ко оце­ни­ли ду­хов­ную на­стро­ен­ность на­сто­я­те­ля и ста­ли на­прав­лять к нему лю­дей для ду­хов­но­го ру­ко­вод­ства. Отец Петр ча­сто бы­вал в Са­ров­ском и Ди­ве­ев­ском мо­на­сты­рях, осо­бен­ное до­ве­рие имея к бла­жен­ной Прас­ко­вье Ива­новне Ди­ве­ев­ской, и та пла­ти­ла ему от­вет­ным рас­по­ло­же­ни­ем. Бла­жен­ная по­да­ри­ла ему сво­ей ра­бо­ты холст, из ко­то­ро­го впо­след­ствии сши­ли ар­хи­ерей­ское об­ла­че­ние, и он бе­реж­но хра­нил его, пред­по­ла­гая быть в нем по­гре­бен­ным.
В вос­кре­се­нье 8 ав­гу­ста 1910 го­да епи­скоп Туль­ский и Белев­ский Пар­фе­ний (Ле­виц­кий) в кре­сто­вой церк­ви воз­вел от­ца Пет­ра в сан ар­хи­манд­ри­та[11].
19 ок­тяб­ря 1910 го­да в Беле­ве по ини­ци­а­ти­ве пред­се­да­те­ля Учи­лищ­но­го со­ве­та ар­хи­манд­рит Петр про­чел лек­цию на те­му «Стар­че­ство и ста­рец Ам­вро­сий Оп­тин­ский как глав­ный его пред­ста­ви­тель». Лек­ция име­ла огром­ный успех, и при­сут­ство­вав­ший на ней епи­скоп Пар­фе­ний об­ра­тил­ся к слу­ша­те­лям со сло­вом, в ко­то­ром вы­ра­зил свою ра­дость по по­во­ду столь мно­го­люд­но­го со­бра­ния, сви­де­тель­ству­ю­ще­го, что лю­ди в Беле­ве жи­вут не од­ни­ми зем­ны­ми за­бо­та­ми, но ин­те­ре­су­ют­ся и во­про­са­ми ре­ли­ги­оз­ны­ми[12].
В день празд­но­ва­ния Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри в мо­на­сты­ре со­сто­я­лось тор­же­ствен­ное освя­ще­ние Спа­со-Пре­об­ра­жен­ско­го со­бо­ра, ко­то­рый к это­му вре­ме­ни ста­ра­ни­я­ми на­сто­я­те­ля был тща­тель­но от­ре­мон­ти­ро­ван и укра­шен.
Ар­хи­манд­рит Петр не огра­ни­чи­вал сво­е­го слу­же­ния сте­на­ми вве­рен­ной его по­пе­че­нию оби­те­ли, но ча­сто по­се­щал сель­ские хра­мы Белев­ско­го уез­да. Один из сви­де­те­лей так опи­сы­ва­ет его слу­же­ние в се­ле Пес­ко­ва­том: «18 и 19 мая 1913 го­да на­все­гда оста­нут­ся в па­мя­ти при­хо­да. Сла­ва о слу­же­нии ар­хи­манд­ри­та Пет­ра, лас­ко­вом, вни­ма­тель­ном об­ра­ще­нии с про­стым на­ро­дом со­зда­ли ему гро­мад­ную по­пуляр­ность не толь­ко в Белев­ском уез­де. Кре­стьяне, как по­след­нее со­сло­вие, нуж­да­ют­ся в по­мо­щи, и осо­бен­но в ду­хов­ной. Они при­хо­дят к от­цу Пет­ру с прось­ба­ми по­мо­лить­ся о них, ино­гда по­го­во­рить и рас­ска­зать о сво­ем во­ис­ти­ну горь­ком жи­тье. И ни­кто не ухо­дит от от­ца Пет­ра неуте­шен­ным. Ар­хи­манд­рит Петр при­е­хал в се­ло к ше­сти ча­сам ве­че­ра, и сра­зу же на­ча­лась все­нощ­ная. С ним при­е­хал хор из де­ся­ти де­во­чек.
Храм в се­ле Пес­ко­ва­том сто­ит на го­ре, над Окой. Ря­дом сос­но­вый бор. На­стежь от­кры­ты все две­ри хра­ма. Сол­неч­ные лу­чи сколь­зят по бес­чис­лен­ным ря­дам на­ро­да, не по­ме­стив­ше­го­ся в церк­ви. Нет при­выч­но­го пе­ре­шеп­ты­ва­ния и без­участ­но­сти к служ­бе. Зна­ко­мые мо­лит­вы по­ют­ся всем на­ро­дом. Во вре­мя пе­ния “Сла­ва в выш­них Бо­гу...” все опус­ка­ют­ся на ко­ле­ни. Ве­ли­кие сло­ва, мас­са ко­ле­но­пре­кло­нен­ных лю­дей, мо­ля­щих­ся всем серд­цем, всем по­мыш­ле­ни­ем, до то­го уми­ля­ют и уми­ро­тво­ря­ют, что неволь­но мо­лишь­ся.
Сгу­ща­лись су­мер­ки. На па­перть вы­шел ар­хи­манд­рит Петр и на­пра­вил­ся к до­му свя­щен­ни­ка, и за ним весь на­род, пев­ший “Хри­стос вос­кре­се”. И да­ле­ко по окру­ге раз­но­си­лось это ра­дост­ное пе­ние.
На сле­ду­ю­щий день бы­ла от­слу­же­на ли­тур­гия. На­ро­да бы­ло еще боль­ше, чем на­ка­нуне. По­сле от­пу­ста ар­хи­манд­рит Петр вы­шел на ам­вон и стал го­во­рить. Про­стые сло­ва, яс­ный взгляд. Он го­во­рил о Хри­сте Спа­си­те­ле, об убо­же­стве хра­ма в при­хо­де и, на­ко­нец, пе­ре­шел к об­ли­че­нию ере­сей. Боль­ше все­го он го­во­рил о мест­ных сек­тан­тах — скоп­цах и хлы­стах. Яр­ко и убе­ди­тель­но ар­хи­манд­рит Петр опро­вер­гал то, что сек­тан­ты ста­ви­ли се­бе в за­слу­гу и оправ­да­ние, он об­ри­со­вал кар­ти­ну фаль­ши, се­бя­лю­бия, ту­не­яд­ства, изу­вер­ства, вре­да для те­ла и для ду­ши, ко­то­рый, по сво­е­му неве­же­ству и фа­на­тич­но­му ослеп­ле­нию, при­чи­ня­ют эти сек­ты сво­им сто­рон­ни­кам. Во вре­мя про­по­ве­ди один из скоп­цов про­тис­нул­ся к вы­хо­ду и по­ну­ро по­плел­ся до­мой. Впе­чат­ле­ние от про­по­ве­ди бы­ло гро­мад­ное»[13].
Во вре­мя од­ной из эпи­де­мий, слу­чив­ших­ся в ту по­ру, ар­хи­манд­рит Петр об­ра­тил­ся к на­се­ле­нию с осо­бым сло­вом: «Все еще из раз­ных мест по­лу­ча­ют­ся со­об­ще­ния о том, что по стране на­шей рас­про­стра­ня­ют­ся за­раз­ные бо­лез­ни, ко­то­рые уно­сят в мо­ги­лу це­лые ты­ся­чи лю­дей. Неуди­ви­тель­но, что при столь страш­ном яв­ле­нии лю­ди при­хо­дят в бес­по­кой­ство и ста­ра­ют­ся при­ду­мать все­воз­мож­ные сред­ства, чтобы от­кло­нить от се­бя на­дви­га­ю­щу­ю­ся гро­зу... Но вот го­ре на­ше, что мы изоб­ре­та­ем всё не то сред­ство, ко­то­рое бы дей­стви­тель­но нас из­ба­ви­ло от ужас­ной, ни­ко­го не ми­лу­ю­щей бо­лез­ни. Мы ста­ра­ем­ся поль­зо­вать­ся раз­ны­ми сы­во­рот­ка­ми и при­вив­ка­ми... Все ко­мис­сии и по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство част­ных лю­дей толь­ко со­вер­шен­но остав­ля­ют в сто­роне ду­хов­ное на­ча­ло в че­ло­ве­ке — его ду­шу, толь­ко не же­ла­ют о ней по­ду­мать, да, впро­чем, они и не мо­гут же­лать ду­мать о ней, так как, ка­жет­ся, и не по­до­зре­ва­ют, что она у них есть и нуж­да­ет­ся в по­пе­че­нии го­раз­до бо­лее, чем те­ло... Они так да­ле­ки ста­ли от все­го ду­хов­но­го, что не мо­гут по­ве­рить, что глав­ное и един­ствен­ное зло всех бо­лез­ней, несча­стий и стра­да­ний на зем­ле есть грех, ко­то­рый и на­до уни­что­жать, с ко­то­рым и нуж­но бо­роть­ся во что бы то ни ста­ло, все­ми си­ла­ми, как бы труд­но это ни бы­ло. А все эти виб­ри­о­ны, мик­ро­бы и ба­цил­лы — толь­ко ору­дие и сред­ство в ру­ках Про­мыс­ла Бо­жия, ищу­ще­го спа­се­ния ду­ши че­ло­ве­че­ской. Зна­ет Бог, что до­ро­га нам зем­ная жизнь, что до­ро­го нам те­ло, и вот на это-то и на­прав­ля­ет Свои уда­ры, чтобы мы опом­ни­лись и рас­ка­я­лись. По­сы­лая мор на лю­дей, Гос­подь тем са­мым на­по­ми­на­ет нам все­гда иметь пред гла­за­ми сво­и­ми смерть, а за нею и Страш­ный Суд, за ко­то­рым по­сле­ду­ет веч­ное на­ка­за­ние нерас­ка­ян­ных греш­ни­ков... К Нему-то и нуж­но преж­де все­го об­ра­щать­ся с мо­лит­вою о по­ми­ло­ва­нии и об от­вра­ще­нии пра­вед­но­го гне­ва Его. Но, мо­лясь, на­до ста­рать­ся быть до­стой­ны­ми ми­ло­сти Бо­жи­ей. Необ­хо­ди­мо со­знать гре­хи свои, рас­ка­ять­ся в них, ре­шить­ся ве­сти жизнь свою со­глас­но за­по­ве­дям еван­гель­ским. С по­ка­я­ни­ем долж­но со­еди­нить пост и воз­дер­жа­ние, долж­но от­ка­зать­ся хоть на вре­мя от раз­ных удо­воль­ствий, иг­рищ, зре­лищ и празд­но­го вре­мя­про­вож­де­ния. Но как-то страш­но ста­но­вит­ся от то­го, что ви­дишь во­круг: с од­ной сто­ро­ны, как буд­то и бо­ят­ся за­раз­ных, гу­би­тель­ных бо­лез­ней, стра­шат­ся смер­ти и в то же са­мое вре­мя пре­да­ют­ся необуз­дан­но­му ве­се­лью, за­ба­вам, зре­ли­щам, со­вер­шен­но за­бы­вая свои свя­щен­ные обя­зан­но­сти по сво­е­му зва­нию пра­во­слав­ных хри­сти­ан... Хо­тя уже бес­ко­неч­ное чис­ло раз го­во­ре­но и пе­ре­го­во­ре­но о том, что на­ша ин­тел­ли­ген­ция да­ле­ка от на­ро­да и не зна­ет и не по­ни­ма­ет его, но еще раз хо­чет­ся крик­нуть так, чтобы услы­ша­ли на­ко­нец, ко­му слы­шать над­ле­жит: “Да по­стой­те, Бо­га ра­ди, будь­те доб­ро­со­вест­ны и бес­при­страст­ны, сой­ди­те с вы­со­ты сво­е­го ве­ли­чия и при­слу­шай­тесь к то­му, что го­во­рит на­род!.. По­ща­ди­те, по­жа­лей­те ду­шу на­род­ную! Вы тол­ку­е­те о про­све­ще­нии, вы скор­би­те, что на­род наш те­мен, вы стро­и­те шко­лы, а са­ми в то же вре­мя вно­си­те тьму в сре­ду его, раз­вра­ща­е­те его, за­ме­ня­е­те ис­ти­ну Хри­сто­ву ло­жью язы­че­ства, со­дей­ству­е­те воз­вра­ще­нию на­ро­да к нра­вам язы­че­ским!.. И как не быть смер­то­нос­ным яз­вам в стране на­шей, ко­гда мы от­сту­па­ем от Бо­га и на­вле­ка­ем на се­бя Его пра­вед­ный гнев?! Еще удив­лять­ся на­до без­мер­но­му дол­го­тер­пе­нию Бо­жию, что Он ми­ло­сти­во ка­ра­ет нас, на­до го­ря­чо бла­го­да­рить Его, что не по­губ­ля­ет нас окон­ча­тель­но, и слез­но умо­лять Его, чтобы Он не дал осу­ще­ствить­ся зло­му де­лу и от­крыл сер­деч­ные очи тем, ко­му вве­ре­но по­пе­че­ние о ду­ше на­род­ной. По­ка­ем­ся же все и ис­пра­вим­ся и об­ра­тим­ся к Бо­гу, от Ко­то­ро­го от­сту­пи­ли!”»[14].
Как вся­ко­го по­движ­ни­ка и че­ло­ве­ка глу­бо­кой ве­ры, ар­хи­манд­ри­та Пет­ра ин­те­ре­со­вал и по­двиг дру­гих. Об од­ном из скром­ных слу­жи­те­лей Туль­ской епар­хии, про­то­и­е­рее Алек­сии, он счел нуж­ным да­же на­пи­сать за­мет­ку и опуб­ли­ко­вать ее для на­зи­да­ния дру­гим в «Епар­хи­аль­ных ве­до­мо­стях».
«На днях за­хо­дил ко мне, — пи­сал ар­хи­манд­рит Петр, — один сель­ский про­то­и­е­рей — отец Алек­сий. Вы­со­ко­го ро­ста, строй­ный, ху­дой, весь се­дой, с доб­ры­ми про­ник­но­вен­ны­ми гла­за­ми, сми­рен­ный, при­вет­ли­вый, доб­ро­душ­ный, — он про­из­вел на ме­ня са­мое хо­ро­шее впе­чат­ле­ние. Дав­но он свя­щен­ству­ет, но свя­щен­ству­ет в бед­ном при­хо­де: “Мой до­ход рав­ня­ет­ся до­хо­ду пса­лом­щи­ков в окруж­ных се­лах, — го­во­рил он, — но я ни­ко­гда не ис­кал се­бе луч­ше­го при­хо­да; я ве­рю, что Гос­подь бла­го­сло­вил мне по­тру­дить­ся имен­но здесь. Ох, сколь­ко я ви­дел на се­бе ми­ло­стей Бо­жи­их! Я вас дав­но по­ми­наю, и ро­ди­те­ля ва­ше­го по­ми­наю. (На­до ска­зать, что мы уви­де­лись толь­ко впер­вые, а до се­го вре­ме­ни я да­же ни­ко­гда не слы­хал об от­це про­то­и­е­рее.) У ме­ня та­кое пра­ви­ло — я по­ми­наю всех. Жи­вых по­ми­наю бо­лее се­ми­сот, а усоп­ших — и не знаю сколь­ко. Ведь это нетруд­но. Зна­е­те, ведь они все за­пи­са­ны. На про­ско­ми­дии, во вре­мя Хе­ру­вим­ской пес­ни и “До­стой­но” я чи­таю, а по­том воз­дох­ну (тут отец про­то­и­е­рей при­ло­жил ру­ку к пер­сям, устре­мил гла­за свои к небу, и весь взор его как-то про­свет­лел — буд­то он уви­дел Гос­по­да и про­сил Его за жи­вых и усоп­ших), по­том сно­ва чи­таю и сно­ва воз­дох­ну; я все­гда так. Про­то­и­е­ре­ем я недав­но сде­лан. Это сде­лал ме­ня прео­свя­щен­ный, ко­то­рый об­ра­тил вни­ма­ние на то, что я ни­ко­гда ни од­ной свадь­бы не вен­чаю без то­го, чтобы же­них и неве­ста не зна­ли Сим­во­ла ве­ры и мо­лит­вы Гос­под­ней на­изусть и с объ­яс­не­ни­я­ми. Труд­но обу­чать их, но все же они обу­ча­ют­ся... На мне вся одеж­да чу­жая, я не мо­гу де­лать се­бе — средств нет, но сла­ва Бо­гу за все”. Дей­стви­тель­но, отец про­то­и­е­рей весь­ма бед­но одет. Ко­гда мы ста­ли рас­ста­вать­ся, отец про­то­и­е­рей по­до­шел к ико­нам, при­ло­жил­ся, по­мо­лил­ся и стал сер­деч­но же­лать мне небес­ных да­ров от Бо­га.
Пре­до мною яс­но вы­ри­со­вы­ва­лось все ве­ли­чие и кра­со­та ду­ши стар­ца. Я пред­ста­вил се­бе сле­ду­ю­щее: бед­ный сель­ский при­ход, уда­лен­ный от гу­берн­ско­го го­ро­да на сто пять­де­сят верст, гру­бый де­ре­вен­ский на­род, все бо­лее и бо­лее раз­вра­ща­е­мый за по­след­ние го­ды, по­сто­ян­ные тру­ды, хло­по­ты, служ­бы, тре­бы, ве­де­ние хо­зяй­ства, за­ня­тия с при­хо­жа­на­ми, недо­стат­ки, так что к кон­цу жиз­ни не толь­ко не скоп­ле­но на чер­ный день, но да­же нет средств, чтобы сде­лать се­бе одеж­ду: скуд­ные сред­ства ведь нуж­ны бы­ли си­ро­там, ко­то­рых при­хо­ди­лось еще вос­пи­ты­вать, да и бед­ным ча­дам сво­им о Гос­по­де. Кро­ме ни­ще­ты, на ста­рость оста­лась еще боль в но­гах, о ко­то­рой отец про­то­и­е­рей го­во­рит как-то доб­ро­душ­но, буд­то она не у него, буд­то не его но­ги от­ни­ма­ют­ся. Это, так ска­зать, всё внеш­ние скор­би, а сколь­ко скор­бей незри­мых, внут­рен­них, о ко­то­рых нет сил по­вест­во­вать, по­то­му что их так мно­го и они так всем хо­ро­шо по­нят­ны! По­ду­май­те те­перь, ка­ко­ва же долж­на быть кре­пость ду­ши, ка­ко­во ве­ли­чие ду­ха, ка­ко­ва непо­ко­ле­би­мость в до­сти­же­нии по­став­лен­ной це­ли, ка­ко­ва пре­дан­ность во­ле Бо­жи­ей, ка­ко­вы сми­ре­ние, ве­ра, тер­пе­ние, со­стра­да­ние, лю­бовь к Бо­гом дан­ным при­хо­жа­нам, ес­ли, несмот­ря на все тя­го­ты, тру­ды, ли­ше­ния, скор­би и на­па­сти, отец про­то­и­е­рей не под­дал­ся ду­ху лу­ка­во­му, так ча­сто мно­гих из нас пре­льща­ю­ще­му, не пре­льстил­ся ни бо­гат­ством, ни сла­вою, ни риз­ным укра­ше­ни­ем, а остал­ся до за­ка­та дней сво­их на сво­ем по­сту, в глу­ши, в неиз­вест­но­сти, в тру­дах, сре­ди лю­би­мых им па­со­мых, остал­ся де­лить с ни­ми до гро­ба все их нуж­ды, скор­би и ра­до­сти!
А ка­ко­во его бес­ко­ры­стие! Он мо­лит­ся за жи­вых и усоп­ших, зна­е­мых и незна­е­мых, мо­лит­ся бес­ко­рыст­но, без на­деж­ды не толь­ко по­лу­чить бла­го­дар­ность за свое доб­рое де­ло, но да­же без на­деж­ды на то, что об этом узна­ют те жи­вые, за ко­то­рых он мо­лит­вы воз­но­сит. Он мо­лит­ся про­сто по­то­му лишь, что мо­лит­ва — его ды­ха­ние, по­то­му, что, как пас­тырь, он счи­та­ет нуж­ным мо­лить­ся, ибо зна­ет, что всё от Бо­га, зна­ет, ка­кое ве­ли­кое зна­че­ние име­ет мо­лит­ва для жи­вых и осо­бен­но для усоп­ших, ко­то­рые са­ми се­бе ни­как уже не мо­гут по­мочь. Он мо­лит­ся не за род­ных толь­ко или зна­ко­мых, нет, он мо­лит­ся да­же и за тех, ко­то­рых ни­ко­гда не ви­дал и не знал. Он зна­ет лишь од­но — что они нуж­да­ют­ся в мо­лит­ве, и он скром­но, ти­хо, неза­мет­но де­ла­ет доб­рое де­ло, тво­рит ми­ло­сты­ню.
И вот та­ки­ми-то мо­лит­вен­ни­ка­ми и сто­ит еще мир, ими-то вот и под­дер­жи­ва­ет­ся ве­ра и жизнь на­ша...
Та­ких по­движ­ни­ков — мо­лит­вен­ни­ков мо­жет вос­пи­тать и иметь од­но лишь пра­во­сла­вие. И дай Бог, чтобы их бы­ло как мож­но боль­ше»[15].
С на­ча­лом во­ен­ных дей­ствий в 1914 го­ду в Спа­со-Пре­об­ра­жен­ском мо­на­сты­ре был устро­ен ла­за­рет на две­на­дцать кро­ва­тей, из ко­то­рых пять бы­ли на пол­ном со­дер­жа­нии мо­на­сты­ря[16].
В ок­тяб­ре 1916 го­да Свя­тей­ший Си­нод по­ста­но­вил на­пра­вить ар­хи­манд­ри­та Пет­ра в рас­по­ря­же­ние епи­ско­па Але­ут­ско­го Ев­до­ки­ма (Ме­щер­ско­го) для мис­си­о­нер­ской служ­бы в Се­ве­ро-Аме­ри­кан­ской епар­хии. Но по­езд­ка не со­сто­я­лась, и, вме­сто Аме­ри­ки, в 1916 го­ду отец Петр уехал про­по­вед­ни­ком на фронт, где про­был до фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917 го­да.
В 1917 го­ду ар­хи­манд­рит Петр был на­зна­чен на­сто­я­те­лем Успен­ско­го мо­на­сты­ря в Тве­ри. Здесь ему впер­вые при­шлось ис­пы­тать тя­го­ту нево­ли: он был за­клю­чен в тюрь­му в ка­че­стве за­лож­ни­ка.
14 фев­ра­ля 1919 го­да в Москве в пат­ри­ар­ших по­ко­ях на Тро­иц­ком по­дво­рье со­сто­я­лось на­ре­че­ние ар­хи­манд­ри­та Пет­ра во епи­ско­па. На сле­ду­ю­щий день, в празд­ник Сре­те­ния Гос­под­ня, он был хи­ро­то­ни­сан Пат­ри­ар­хом Ти­хо­ном во епи­ско­па Ба­лах­нин­ско­го, ви­ка­рия Ни­же­го­род­ской епар­хии, где в то вре­мя пра­вя­щим ар­хи­ере­ем был ар­хи­епи­скоп Ев­до­ким (Ме­щер­ский), впо­след­ствии от­пав­ший от пра­во­сла­вия в об­нов­лен­че­ство. Вла­ды­ка Петр хо­ро­шо знал его по служ­бе в Беле­ве, ко­гда тот был епи­ско­пом Ка­шир­ским, ви­ка­ри­ем Туль­ской епар­хии.
В Ниж­нем Нов­го­ро­де епи­скоп по­се­лил­ся в Пе­чер­ском мо­на­сты­ре на бе­ре­гу Вол­ги. Ме­сто, па­мят­ное недав­ни­ми со­бы­ти­я­ми: здесь жил епи­скоп Лав­рен­тий (Кня­зев), рас­стре­лян­ный боль­ше­ви­ка­ми 6 но­яб­ря 1918 го­да.
В древ­но­сти Пе­чер­ский мо­на­стырь был рас­по­ло­жен за две вер­сты от Ниж­не­го Нов­го­ро­да, но око­ло трех­сот лет на­зад про­изо­шел об­вал, зда­ния мо­на­стыр­ские об­ру­ши­лись в Вол­гу, остал­ся лишь один храм, и мо­на­хи по­се­ли­лись бли­же к го­ро­ду, в так на­зы­ва­е­мых Ближ­них Пе­че­рах. К на­ча­лу ХХ ве­ка мо­на­стырь при­шел в упа­док.
Бра­тия бы­ла ма­ло­чис­лен­на, и с епи­ско­пом Пет­ром при­е­ха­ли несколь­ко мо­на­хов. Сра­зу по при­ез­де епи­скоп вос­ста­но­вил в мо­на­сты­ре устав­ную служ­бу. Он слу­жил во все боль­шие и ма­лые празд­ни­ки, во вре­мя все­нощ­ной все­гда сто­ял в хра­ме на на­сто­я­тель­ском ме­сте про­тив чти­мой ико­ны Пе­чер­ской Бо­жи­ей Ма­те­ри, за­ча­стую сам чи­тал ше­сто­псал­мие.
Про­фес­сио­наль­ным пев­чим труд­но бы­ло вы­дер­жи­вать про­дол­жи­тель­ные бо­го­слу­же­ния, и епи­скоп при­влек к уча­стию в служ­бах на­род. За пра­вым кли­ро­сом ста­ви­ли ана­лой, и здесь на­хо­дил­ся устав­щик, сю­да при­хо­ди­ли все усерд­ство­вав­шие петь и чи­тать. В ма­лые празд­ни­ки служ­ба про­дол­жа­лась око­ло пя­ти ча­сов, в вос­крес­ные дни — шесть ча­сов, а в дву­на­де­ся­тые празд­ни­ки — семь, то есть с пя­ти ча­сов ве­че­ра до по­лу­но­чи.
Епи­скоп слу­жил неспеш­но, раз­дель­но и гром­ко про­из­но­ся каж­дое сло­во. Шел во вре­мя каж­де­ния не то­ро­пясь, так что успе­ва­ли про­петь весь по­ли­е­лей­ный пса­лом. «Хва­ли­те имя Гос­подне» пел весь на­род на два хо­ра афон­ским рас­пе­вом, пол­но­стью оба псал­ма. Во вре­мя пер­во­го ча­са и по­сле ли­тур­гии епи­скоп бла­го­слов­лял на­род. При­да­вая огром­ное зна­че­ние уча­стию при­хо­жан в бо­го­слу­же­нии, епи­скоп по­ста­рал­ся на­ла­дить все­на­род­ное пе­ние и в дру­гих хра­мах епар­хии. С бла­го­сло­ве­ния ар­хи­епи­ско­па Ни­же­го­род­ско­го Ев­до­ки­ма он об­ра­тил­ся с по­сла­ни­ем к бла­го­чин­ным Ни­же­го­род­ской епар­хии, при­зы­вая их в сво­их бла­го­чи­ни­ях за­ве­сти та­кое же об­ще­на­род­ное пе­ние.
В буд­ние дни епи­скоп слу­жил ли­тур­гию в до­мо­вой церк­ви. Каж­дый празд­ник по­сле бо­го­слу­же­ния он го­во­рил про­по­ведь. В мо­на­сты­ре он за­вел пре­по­да­ва­ние де­тям За­ко­на Бо­жия, при­чем пре­по­да­вал сам. Де­ти так при­вя­за­лись к нему, что за­ча­стую со­би­ра­лись тол­пой у его крыль­ца в ожи­да­нии — не пой­дет ли вла­ды­ка ку­да-ни­будь, чтобы со­про­вож­дать его. По до­ро­ге он что-ни­будь им рас­ска­зы­вал, ча­сто из сво­ей жиз­ни.
Ино­гда епи­скоп Петр слу­жил все­нощ­ные всю ночь. Под Рож­де­ство Хри­сто­во все­нощ­ная на­чи­на­лась в де­сять ча­сов ве­че­ра, и по­сле нее сра­зу же слу­жи­лась ли­тур­гия. Несмот­ря на столь про­дол­жи­тель­ные служ­бы и са­мое про­стое пе­ние, храм все­гда был по­лон на­ро­да. Ака­фи­стов за все­нощ­ной епи­скоп ни­ко­гда не чи­тал, но за­то тре­бо­вал, чтобы пол­но­стью вы­чи­ты­ва­лись ка­физ­мы; ака­фи­сты чи­та­лись толь­ко на мо­леб­нах. Епи­скоп Петр осо­бен­но лю­бил Псал­тирь, ко­то­рая от­ра­жа­ет все мно­го­об­ра­зие ду­шев­ных пе­ре­жи­ва­ний и об­сто­я­тельств, в ка­ких при­хо­дит­ся бы­вать че­ло­ве­ку; бо­го­дух­но­вен­ная кни­га нас на­уча­ет — как и о чем про­сить Бо­га. Как-то раз епи­ско­па при­гла­си­ли слу­жить в один из хра­мов и на все­нощ­ной по­чти пол­но­стью про­пу­сти­ли ка­физ­мы. Епи­скоп Петр по­до­звал на­сто­я­те­ля и ска­зал ему: «По­че­му ты не лю­бишь ца­ря Да­ви­да? Лю­би ца­ря Да­ви­да».
Па­ни­хи­ды епи­скоп все­гда слу­жил пол­но­стью, по уста­ву, с сем­на­дца­той ка­физ­мой, без вся­ких со­кра­ще­ний. «Кто от­слу­жит по мне та­кую па­ни­хи­ду?» — го­во­рил он. Ко­гда ему при­хо­ди­лось ко­го-ни­будь от­пе­вать, то он слу­жил без ма­лей­шей по­спеш­но­сти. Он лю­бил мо­лить­ся вме­сте с Цер­ко­вью сло­ва­ми цер­ков­ных гим­но­гра­фов и свя­тых по­движ­ни­ков, ибо в этих сло­вах, как и в цер­ков­ных уста­вах, за­клю­че­на неохват­ная жизнь, через них еще на зем­ле ощу­ща­лось небес­ное. Бу­дучи в Во­ро­не­же, вла­ды­ка го­во­рил сво­е­му ке­лей­ни­ку от­цу Ин­но­кен­тию: «Во всем твой Петр гре­шен, толь­ко уста­ва ни­ко­гда не на­ру­шал».
В Пе­чер­ском мо­на­сты­ре древ­ний со­бор в честь Успе­ния Бо­жи­ей Ма­те­ри был в то вре­мя силь­но за­пу­щен. Сте­ны и по­то­лок бы­ли чер­ны от ко­по­ти. Епи­скоп об­ра­тил­ся к на­ро­ду, про­ся по­мочь на­ве­сти по­ря­док, и сам пер­вый под­нял­ся по лест­ни­це и про­мыл часть по­тол­ка. На Страст­ной сед­ми­це вла­ды­ка вы­шел очи­щать от сне­га двор мо­на­сты­ря. Кто-то спро­сил его:
— Что это вы так тру­ди­тесь, вла­ды­ко свя­тый?
— Да как же? На­до бу­дет в Ве­ли­кую Суб­бо­ту с крест­ным хо­дом ид­ти, а кру­гом снег, ид­ти негде.
За несколь­ко дней до пре­столь­но­го празд­ни­ка в со­бо­ре еже­днев­но на­чи­на­ли слу­жить­ся мо­леб­ны с ака­фи­стом Бо­жи­ей Ма­те­ри по при­ме­ру Ки­е­во-Пе­чер­ской Лав­ры — так епи­скоп вме­сте с на­ро­дом го­то­вил­ся к встре­че празд­ни­ка Успе­ния Бо­го­ро­ди­цы.
Ис­то­вое, неле­ност­ное слу­же­ние, ис­крен­ность в ве­ре, сми­ре­ние, от­кры­тость для всех — все это на­род сра­зу по­чув­ство­вал, оце­нил и по­лю­бил в ар­хи­пас­ты­ре. Его ста­ли при­гла­шать на все пре­столь­ные празд­ни­ки в го­род­ские хра­мы. При­гла­ша­ли его, при­гла­ша­ли и епар­хи­аль­но­го ар­хи­ерея, но все воз­рас­та­ю­щая по­пуляр­ность епи­ско­па Пет­ра сре­ди ве­ру­ю­щих не по­нра­ви­лась епи­ско­пу Ев­до­ки­му; он стал за­ви­до­вать сво­е­му ви­ка­рию и в кон­це кон­цов воз­не­на­ви­дел его. Лю­ди об этом не зна­ли и по-преж­не­му при­гла­ша­ли их слу­жить вме­сте. Это бы­ло тя­же­лое ис­пы­та­ние для обо­их, ко­гда им при­хо­ди­лось сто­ять вме­сте на ка­фед­ре.
Вла­ды­ка Петр ис­кал вы­ход из со­здав­ше­го­ся по­ло­же­ния и в кон­це кон­цов ре­шил по­сту­пить так, как за­по­ве­дал Хри­стос. Пе­ред на­ча­лом Ве­ли­ко­го по­ста 1920 го­да в Про­ще­ное вос­кре­се­нье вы­со­ко­прео­свя­щен­ный Ев­до­ким слу­жил в го­ро­де, по­слав епи­ско­па Пет­ра слу­жить в Сор­мо­во, ко­то­рое рас­по­ла­га­лось то­гда до­воль­но да­ле­ко от Ниж­не­го Нов­го­ро­да. Из­воз­чи­ков в то вре­мя не бы­ло, и епи­скоп хо­дил в храм на служ­бы пеш­ком. Воз­вра­ща­ясь по­сле служ­бы в Пе­чер­ский мо­на­стырь, он за­шел на Ди­ве­ев­ское по­дво­рье, где жил ар­хи­епи­скоп, чтобы по­про­сить про­ще­ния пе­ред на­ча­лом Ве­ли­ко­го по­ста. Вой­дя в по­кои ар­хи­епи­ско­па Ев­до­ки­ма, он по­вер­нул­ся к ико­нам, по­мо­лил­ся, за­тем по­кло­нил­ся ар­хи­епи­ско­пу в но­ги и, под­няв­шись, ска­зал:
— Хри­стос по­сре­ди нас.
Вме­сто обыч­но­го: «И есть, и бу­дет» — ар­хи­епи­скоп от­ве­тил:
— И нет, и не бу­дет.
Мол­ча епи­скоп Петр по­вер­нул­ся и вы­шел.
На­ча­лась пер­вая неде­ля Ве­ли­ко­го по­ста. Вла­ды­ка слу­жил еже­днев­но, служ­бы про­дол­жа­лись по три­на­дцать-че­тыр­на­дцать ча­сов.
Ча­сто он слу­жил в Сор­мо­ве, и мно­гие при­хо­жане-ра­бо­чие, узнав вла­ды­ку по­бли­же, по­лю­би­ли его. Ко­гда в мае 1921 го­да вла­сти аре­сто­ва­ли епи­ско­па, ра­бо­чие объ­яви­ли за­ба­стов­ку и ба­сто­ва­ли три дня. Вла­сти по­обе­ща­ли ра­бо­чим, что от­пу­стят ар­хи­ерея, но вме­сто это­го от­пра­ви­ли его в Моск­ву в ЧК на Лу­бян­ку. Епи­ско­па об­ви­ни­ли в раз­жи­га­нии ре­ли­ги­оз­но­го фа­на­тиз­ма в по­ли­ти­че­ских це­лях.
До­ве­рие Пат­ри­ар­ха Ти­хо­на к вла­ды­ке Пет­ру бы­ло столь ве­ли­ко, что, ко­гда в Пен­зен­ской епар­хии воз­ник­ло чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние вви­ду рас­коль­ни­чьей де­я­тель­но­сти Вла­ди­ми­ра Пу­тя­ты, по­пы­тав­ше­го­ся за­хва­тить Пен­зен­скую ка­фед­ру, Пат­ри­арх 17 мая 1921 го­да на­зна­чил ту­да пра­вя­щим ар­хи­ере­ем епи­ско­па Пет­ра. Од­на­ко, вви­ду аре­ста вла­ды­ки, 25 июня 1921 го­да указ при­шлось от­ме­нить.
С Лу­бян­ки епи­ско­па пе­ре­ве­ли в Бу­тыр­скую тюрь­му, за­тем — в Та­ган­скую. Ко­гда его уво­ди­ли из Бу­тыр­ской тюрь­мы, то с ним про­ща­лись все за­клю­чен­ные в ка­ме­ре, мно­гие пла­ка­ли, да­же над­зи­ра­те­ли при­шли про­стить­ся. «Я вспом­нил то­гда про­ща­ние апо­сто­ла Пет­ра», — го­во­рил епи­скоп, рас­ска­зы­вая о сво­ем пре­бы­ва­нии в за­клю­че­нии.
В Та­ган­ской тюрь­ме на­хо­ди­лось то­гда бо­лее де­ся­ти ар­хи­ере­ев и мно­же­ство ду­хо­вен­ства. Ве­ру­ю­щие пе­ре­да­ва­ли в тюрь­му просфо­ры, об­ла­че­ния, и ду­хо­вен­ство со­вер­ша­ло в ка­ме­ре со­бор­ную служ­бу. Око­ло ма­лень­ко­го сто­ли­ка ста­но­ви­лось столь­ко ар­хи­ере­ев, что слу­жеб­ни­ки по­ло­жить бы­ло негде. Диа­ко­на не бы­ло ни од­но­го. Ве­ли­кую ек­те­нию на­чи­нал мит­ро­по­лит, а даль­ше все ар­хи­ереи по стар­шин­ству го­во­ри­ли ек­те­нии по оче­ре­ди.
В Та­ган­ской тюрь­ме вслед­ствие ис­то­ще­ния епи­скоп Петр тя­же­ло за­бо­лел: у него об­ра­зо­ва­лись фу­рун­ку­лы на го­ло­ве, и его по­ло­жи­ли в боль­ни­цу. В кон­це июля епи­ско­па Пет­ра на­зна­чи­ли на этап в Пет­ро­град. Пе­ред от­прав­кой раз­ре­ши­ли сви­да­ние, и к вла­ды­ке при­шли его ду­хов­ные де­ти. Ко­гда его вы­ве­ли из Та­ган­ской тюрь­мы, они по­до­шли к епи­ско­пу и шли вме­сте с ним через весь го­род до Ни­ко­ла­ев­ско­го вок­за­ла в со­про­вож­де­нии кон­воя. Сол­да­ты, охра­няв­шие ар­хи­ерея, не пре­пят­ство­ва­ли про­во­жав­шим ид­ти ря­дом с епи­ско­пом и не ме­ша­ли им раз­го­ва­ри­вать. До от­прав­ки по­ез­да оста­ва­лось еще несколь­ко ча­сов, и им раз­ре­ши­ли про­ве­сти их вме­сте. Епи­скоп мно­го рас­ска­зы­вал о сво­ем пре­бы­ва­нии в тюрь­ме и в кон­це бе­се­ды ска­зал: «Как хо­тел бы я от­крыть свое серд­це и по­ка­зать вам, как стра­да­ния очи­ща­ют серд­це».
В Пет­ро­град­ской тюрь­ме епи­скоп про­был до 4 ян­ва­ря 1922 го­да и в день па­мя­ти ве­ли­ко­му­че­ни­цы Ана­ста­сии Узо­ре­ши­тель­ни­цы был осво­бож­ден и уехал в Моск­ву. Все­нощ­ную и ли­тур­гию на Рож­де­ство Хри­сто­во он слу­жил в хра­ме Мар­фо-Ма­ри­ин­ской оби­те­ли, а на вто­рой день празд­ни­ка — в хра­ме Хри­ста Спа­си­те­ля. В Москве вла­ды­ка по­лу­чил от Пат­ри­ар­ха на­зна­че­ние быть епи­ско­пом Ста­риц­ким, ви­ка­ри­ем Твер­ской епар­хии.
Уехав в Тверь, вла­ды­ка по­се­лил­ся в Успен­ском Жел­ти­ко­вом мо­на­сты­ре, где в 1918 го­ду был на­сто­я­те­лем. Здесь он сра­зу же при­нял­ся за вос­ста­нов­ле­ние устав­но­го бо­го­слу­же­ния, за­ве­дя те же по­ряд­ки, что бы­ли у него в Ниж­нем Нов­го­ро­де. На­род пом­нил его и встре­тил с ра­до­стью. В Тве­ри епи­скоп Петр вос­ста­но­вил в жиз­ни при­хо­дов бла­го­че­сти­вый обы­чай па­лом­ни­честв к мест­ным свя­ты­ням. Он сам ино­гда от­прав­лял­ся с ду­хов­ны­ми детьми в Тор­жок, за шесть­де­сят ки­ло­мет­ров. Шли пеш­ком, дорóгой вла­ды­ка чи­тал ака­фист пре­по­доб­но­му Еф­ре­му, а со­про­вож­дав­шие его па­лом­ни­ки пе­ли при­пев. В се­ле Ма­рьи­но они оста­нав­ли­ва­лись на ноч­лег и на сле­ду­ю­щий день при­хо­ди­ли в Тор­жок.
Вес­ной 1922 го­да ста­ли оче­вид­ны для всех раз­ме­ры но­во­го бед­ствия — го­ло­да, по­стиг­ше­го Ниж­нее По­вол­жье, и епи­скоп Петр ре­шил, не ожи­дая раз­ре­ше­ния вла­стей свет­ских, ни ка­ких-ли­бо рас­по­ря­же­ний от вла­стей цер­ков­ных, ока­зать по­силь­ную по­мощь го­ло­да­ю­ще­му на­се­ле­нию. Пра­вя­ще­го ар­хи­ерея, ар­хи­епи­ско­па Се­ра­фи­ма (Алек­сан­дро­ва), в то вре­мя в го­ро­де не бы­ло, и епи­скоп Петр фак­ти­че­ски управ­лял епар­хи­ей. В мар­те он со­звал со­ве­ща­ние чле­нов епар­хи­аль­ной кан­це­ля­рии, су­ще­ство­вав­шей при Твер­ском ар­хи­епи­ско­пе; на нем бы­ло ре­ше­но немед­лен­но при­сту­пить к сбо­ру по­жерт­во­ва­ний. По­ста­но­ви­ли устро­ить цикл об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных лек­ций, с тем чтобы все сбо­ры шли на по­мощь го­ло­да­ю­щим. При­ня­ли ре­ше­ние разо­слать пе­ре­дан­ное из Моск­вы об­ра­ще­ние ар­хи­епи­ско­па Се­ра­фи­ма к на­сто­я­тель­ни­цам мо­на­сты­рей с при­зы­вом при­нять в оби­тель де­тей го­ло­да­ю­ще­го По­вол­жья.
31 мар­та 1922 го­да епи­скоп Петр об­ра­тил­ся к твер­ской пастве с по­сла­ни­ем, ко­то­рое бы­ло разо­сла­но по всем при­хо­дам и мо­на­сты­рям епар­хии. В это труд­ное вре­мя вла­ды­ка стал слу­жить каж­дый день как свя­щен­ник, утром и ве­че­ром. Бы­ва­ло, что кто-ни­будь из при­хо­жан, ви­дя, что ар­хи­ерей тер­пит нуж­ду, от­ре­зал от сво­е­го скуд­но­го пай­ка в сто грам­мов хле­ба по­ло­ви­ну и, за­вер­нув в чи­стую бу­ма­гу, по­да­вал вла­ды­ке. Епи­скоп Петр не от­ка­зы­вал­ся: бла­го­да­рил, улы­бал­ся и брал ку­со­чек в пять­де­сят грам­мов — за­ча­стую это и бы­ла его еда за весь день. На­чи­нал он слу­жить в де­вять ча­сов утра, а за­кан­чи­вал в чет­вер­том ча­су дня. Каж­дый день он об­ра­щал­ся к лю­дям с про­по­ве­дью о том, чтобы они по­мог­ли го­ло­да­ю­щим. Слу­ча­лось, при­хо­жане, слу­шая епи­ско­па, пла­ка­ли и от­да­ва­ли свое по­след­нее.
Он сам от­дал в поль­зу го­ло­да­ю­щих все сколь­ко-ни­будь цен­ные ве­щи из хра­ма. Неко­то­рые упре­ка­ли его за это. Он то­гда го­во­рил: «У нас они сто­ят так. Они лиш­ние. Они не нуж­ны. У нас, зна­чит, они бу­дут сто­ять, а там лю­ди уми­ра­ют от го­ло­да». В од­ной из про­по­ве­дей вла­ды­ка ска­зал: «У од­но­го маль­чи­ка умер па­па. За­тем умер­ла ма­ма. Со­се­ди снес­ли ма­му на клад­би­ще, а маль­чик шел за гро­бом. И ко­гда все ушли, он остал­ся. Си­дел на мо­гил­ке и пла­кал. И по­слал пись­мо Гос­по­ду, где на­пи­сал: “Гос­по­ди! Гос­по­ди! Что же Ты не при­хо­дишь, ведь ма­ма ска­за­ла, что Ты при­дешь, а Ты не при­хо­дишь. Я жду-жду Те­бя, а Ты не при­хо­дишь”. И вот си­дел он на мо­гил­ке у ма­мы, пла­кал и го­во­рил: “Ма­ма, ты слы­шишь, я по­слал Гос­по­ду пись­мо, а Он не при­хо­дит”. Так он си­дел и пла­кал и на­ко­нец уснул.
Вско­ре при­шел один че­ло­век, раз­бу­дил маль­чи­ка и спро­сил его, по­че­му он здесь спит. И маль­чик ему все рас­ска­зал.
“Так вот, — ска­зал че­ло­век, — Гос­подь по­слал ме­ня к те­бе”. И он взял маль­чи­ка к се­бе и вос­пи­тал его.
Вот ви­ди­те, как на­до про­сить Гос­по­да и как дет­ская мо­лит­ва до­хо­дит до Гос­по­да».
В се­ре­дине ле­та слу­жа­щие епар­хи­аль­но­го управ­ле­ния, все, кто не участ­во­вал в бо­го­слу­же­нии, ока­за­лись без средств к су­ще­ство­ва­нию, и епи­скоп об­ра­тил­ся к бла­го­чин­ным епар­хии с прось­бой о по­мо­щи.
Ле­том 1922 го­да на­чал­ся об­нов­лен­че­ский рас­кол; рас­коль­ни­ки при под­держ­ке со­вет­ских вла­стей при­ня­лись за раз­ру­ше­ние Церк­ви. В июне 1922 го­да мит­ро­по­лит Сер­гий (Стра­го­род­ский), ар­хи­епи­скоп Се­ра­фим (Ме­ще­ря­ков) и ар­хи­епи­скоп Ев­до­ким (Ме­щер­ский) вы­пу­сти­ли воз­зва­ние, в ко­то­ром при­зна­ли за­кон­ность об­нов­лен­че­ско­го ВЦУ как выс­шей цер­ков­ной вла­сти.
Неко­то­рые свя­щен­ни­ки — кто под воз­дей­стви­ем со­блаз­ни­тель­ных ар­гу­мен­тов, кто под угро­зой физи­че­ской рас­пра­вы — при­со­еди­ни­лись к об­нов­лен­че­ству. Епи­скоп Петр немед­лен­но та­ко­вых за­пре­тил в свя­щен­но­слу­же­нии, пре­дав факт за­пре­ще­ния ши­ро­кой оглас­ке, чтобы пре­ду­пре­дить пра­во­слав­ных ми­рян об опас­но­сти от­па­де­ния от Церк­ви.
19 сен­тяб­ря 1922 го­да епи­скоп Петр об­ра­тил­ся к твер­ской пастве с воз­зва­ни­ем, в ко­то­ром изъ­яс­нял сущ­ность об­нов­лен­че­ско­го дви­же­ния и от­но­ше­ние к нему Пра­во­слав­ной Церк­ви. Текст об­ра­ще­ния был по­дан цен­зо­ру твер­ско­го от­де­ла ГПУ для по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния на пуб­ли­ка­цию. Цен­зу­ра ГПУ от­ка­за­ла епи­ско­пу в пуб­ли­ка­ции об­ра­ще­ния. «Вви­ду то­го, что об­ра­ще­ние на­трав­ли­ва­ет од­ну часть ду­хо­вен­ства и ве­ру­ю­щих на дру­гую, — пи­сал цен­зор, — что воз­бра­ня­ет­ся де­кре­том об от­де­ле­нии Церк­ви от го­су­дар­ства, ко­то­рый предо­став­ля­ет пра­во каж­до­му граж­да­ни­ну и об­ще­ству ве­рить, во что он хо­чет, и мо­лить­ся, ко­му и как хо­чет, в пе­ча­та­нии дан­но­го об­ра­ще­ния от­ка­зать, а епи­ско­па Пет­ра при­влечь к от­вет­ствен­но­сти за непод­чи­не­ние со­вет­ской вла­сти, за при­ме­не­ние во вре­мя пись­ма до­ре­во­лю­ци­он­ной ор­фо­гра­фии»[17].
Об­ви­не­ние в на­пи­са­нии пись­ма по до­ре­во­лю­ци­он­ной ор­фо­гра­фии бы­ло недо­ста­точ­ным, и за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка 6-го от­де­ле­ния сек­рет­но­го от­де­ла ГПУ Туч­ков, ве­дав­ший над­зо­ром за Цер­ко­вью, по­тре­бо­вал от Твер­ско­го ГПУ до­ка­зать, что епи­скоп Петр рас­про­стра­нял воз­зва­ние. Со­труд­ни­ки ГПУ ста­ли до­пра­ши­вать близ­ких к ар­хи­ерею свя­щен­ни­ков.
Аре­сто­вать епи­ско­па и ве­сти де­ло в Тве­ри со­труд­ни­ки мест­но­го ГПУ по­бо­я­лись и 15 но­яб­ря со­об­щи­ли Туч­ко­ву: «Епи­скоп Петр пред­ва­ри­тель­ным след­стви­ем ули­чен в рас­про­стра­не­нии не раз­ре­шен­но­го цен­зу­рой об­ра­ще­ния и на днях бу­дет аре­сто­ван со всей куч­кой ти­хо­нов­цев. Про­сим ва­ше­го раз­ре­ше­ния пре­про­во­дить епи­ско­па Пет­ра с его ком­па­ни­ей и со всем ма­те­ри­а­лом сра­зу же по­сле аре­ста к вам, во из­бе­жа­ние воз­буж­де­ния фа­на­ти­ков»[18].
В тот же день сек­рет­ный от­дел ГПУ от­ве­тил, что пред­ла­га­ет «вы­слать епи­ско­па Пет­ра и дру­гих про­хо­дя­щих по это­му де­лу лиц»[19] в Моск­ву. 24 но­яб­ря 1922 го­да епи­скоп был аре­сто­ван. Вме­сте с ним бы­ли аре­сто­ва­ны про­то­и­е­реи Ва­си­лий Куп­ри­я­нов и Алек­сей Бе­не­ман­ский, каз­на­чей Но­во­торж­ско­го Бо­ри­со-Глеб­ско­го мо­на­сты­ря иеро­мо­нах Ве­ни­а­мин (Тро­иц­кий), сек­ре­тарь епи­ско­па Алек­сандр Пре­об­ра­жен­ский и пра­во­слав­ный ми­ря­нин Алек­сей Со­ко­лов. На сле­ду­ю­щий день сле­до­ва­те­ли до­про­си­ли епи­ско­па.
— Ваш взгляд и от­но­ше­ние к со­вет­ской вла­сти? — спро­сил сле­до­ва­тель.
— Как на ра­бо­че-кре­стьян­скую власть, ко­то­рую я вполне при­знаю и под­чи­ня­юсь.
— Ва­ша лич­ная ма­те­ри­аль­ная по­мощь го­ло­да­ю­щим?
— Был один слу­чай в Выш­нем Во­лоч­ке, где мной бы­ло по­жерт­во­ва­но в поль­зу го­ло­да­ю­щих — пять мил­ли­о­нов руб­лей, офи­ци­аль­но за­фик­си­ро­ван­ных сбор­щи­ка­ми. В даль­ней­шем моя по­мощь го­ло­да­ю­щим вы­ра­зи­лась в да­че на та­рел­ку при бо­го­слу­же­ни­ях при­бли­зи­тель­но по мил­ли­о­ну руб­лей каж­дый раз, и бы­ли да­же та­ко­вые слу­чаи, ко­гда ко мне непо­сред­ствен­но в по­кои об­ра­ща­лись го­ло­да­ю­щие за по­мо­щью и по­лу­ча­ли ее. Ино­гда в ви­де одеж­ды или хле­ба и день­га­ми. Но глав­ною мо­ею за­слу­гою яв­ля­ет­ся не лич­ная по­мощь, а при­зыв к ду­хо­вен­ству и ми­ря­нам по­мо­гать го­ло­да­ю­щим.
— При­чи­на ак­тив­ной борь­бы, то есть сло­вом и де­лом, со сто­рон­ни­ка­ми ВЦУ? — спро­сил сле­до­ва­тель.
— Их ере­ти­че­ское уче­ние, то есть от­ри­ца­ние рая и ада и то­му по­доб­ное; кро­ме это­го, они яв­ля­ют­ся, по мо­е­му мне­нию, по­ли­ти­че­ски­ми де­я­те­ля­ми, что я вы­во­жу из ря­да ста­тей и за­ме­ток как в жур­на­ле «Жи­вая цер­ковь», так и в пе­ри­о­ди­че­ской пе­ча­ти.
— Ваш взгляд и от­но­ше­ние к Пат­ри­ар­ху Ти­хо­ну?
— При­знаю его гла­вою Рус­ской Церк­ви в цер­ков­ных де­лах.
— Ко­гда вам ста­ло из­вест­но о за­пре­ще­нии цен­зу­рой ва­ше­го по­след­не­го воз­зва­ния?
— 23–24 ок­тяб­ря.
— Кто и где пе­ре­пи­сы­вал с ва­ше­го чер­но­ви­ка воз­зва­ние на ма­шин­ке, в ка­ком ко­ли­че­стве эк­зем­пля­ров и как та­ко­вые рас­хо­ди­лись?
— Кто-то из бо­го­моль­цев взял у ме­ня пе­ре­пи­сать для предо­став­ле­ния во­ен­но­му цен­зо­ру и пред­ста­вить мне на­пе­ча­тан­ным.
— Сколь­ко раз и где вы лич­но за­чи­ты­ва­ли ука­зан­ное вы­ше воз­зва­ние?
— Лишь один раз в церк­ви Ни­ко­лы на Пла­цу.
— У ко­го из чле­нов епи­скоп­ско­го Со­ве­та хра­нит­ся епар­хи­аль­ная пе­ре­пис­ка в на­сто­я­щее вре­мя и те пись­ма, ко­то­рых не ока­за­лось в кон­вер­тах при обыс­ке?
— Епи­скоп­ско­го Со­ве­та в епар­хии нет, а по­это­му вся пе­ре­пис­ка, в том чис­ле и со­об­ще­ния в кон­вер­тах, ко­то­рые най­де­ны при обыс­ке, мною пе­ре­да­ны в кан­це­ля­рию с ре­зо­лю­ци­я­ми.
— Ка­кие от­ку­да по­лу­ча­ли све­де­ния о ре­зуль­та­тах рас­про­стра­не­ния или вли­я­ния ва­ше­го воз­зва­ния?
— Со­вер­шен­но мне ни­че­го не из­вест­но.
30 но­яб­ря аре­сто­ван­ные бы­ли от­прав­ле­ны в Моск­ву и за­клю­че­ны в Бу­тыр­скую тюрь­му. В де­каб­ре им бы­ло предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в рас­про­стра­не­нии воз­зва­ния епи­ско­па Твер­ско­го Пет­ра под за­гла­ви­ем «Воз­люб­лен­ным о Гос­по­де вер­ным ча­дам церк­ви Твер­ской», на­прав­лен­но­го «яв­но про­тив вся­ко­го об­нов­лен­че­ско­го дви­же­ния в церк­ви и в под­держ­ку контр­ре­во­лю­ци­он­ной по­ли­ти­ки Ти­хо­на»[20].
26 фев­ра­ля 1923 го­да Ко­мис­сия НКВД по адми­ни­стра­тив­ным вы­сыл­кам при­го­во­ри­ла епи­ско­па Пет­ра, свя­щен­ни­ков Ва­си­лия Куп­ри­я­но­ва и Алек­сея Бе­не­ман­ско­го, ми­ря­ни­на Алек­сандра Пре­об­ра­жен­ско­го к ссыл­ке в Тур­ке­стан на два го­да, ми­ря­ни­на Алек­сея Со­ко­ло­ва — к ссыл­ке в На­рым­ский край на тот же срок.
По­сле огла­ше­ния при­го­во­ра всех за­клю­чен­ных пе­ре­ве­ли в Та­ган­скую тюрь­му. В се­ре­дине мар­та на пя­той неде­ле Ве­ли­ко­го по­ста, на «сто­я­ние Ма­рии Еги­пет­ской», епи­ско­па Пет­ра и дру­гих осуж­ден­ных в со­ста­ве боль­шо­го эта­па от­пра­ви­ли в Таш­кент. Пе­ред от­прав­кой да­ли лич­ное сви­да­ние с ду­хов­ны­ми детьми. У епи­ско­па от недо­еда­ния был ави­та­ми­ноз и вся го­ло­ва бы­ла за­бин­то­ва­на. Со­про­вож­дал этап уси­лен­ный кон­вой, и во все вре­мя сле­до­ва­ния от Та­ган­ской тюрь­мы до Ка­зан­ско­го вок­за­ла, от­ку­да от­прав­лял­ся по­езд, ни­ко­му из про­во­жав­ших не раз­ре­ши­ли по­дой­ти к осуж­ден­ным.
В ап­ре­ле этап при­был в таш­кент­скую тюрь­му. В пас­халь­ный чет­верг все бы­ли вы­зва­ны из тюрь­мы в ко­мен­да­ту­ру ОГПУ. Здесь осуж­ден­ным бы­ло объ­яв­ле­но, ко­му ку­да сле­до­вать даль­ше, и с них взя­ли под­пис­ку, в со­от­вет­ствии с ко­то­рой они долж­ны бы­ли по­ки­нуть Таш­кент в тот же день. В ко­мен­да­ту­ре вы­яс­ни­лось, что в ссыл­ку их рас­пре­де­ли­ли по раз­ным ме­стам. Епи­ско­пу Пет­ру бы­ло на­зна­че­но ехать в Пе­ровск, про­то­и­е­рей Алек­сей Бе­не­ман­ский от­прав­лял­ся в Са­мар­канд. Но как бы то ни бы­ло, по­сле пя­ти­ме­сяч­но­го за­клю­че­ния они впер­вые вы­шли за сте­ны тюрь­мы. Вый­дя из ко­мен­да­ту­ры ОГПУ, пе­ре­кре­сти­лись — за все сла­ва Бо­гу! — и от­пра­ви­лись разыс­ки­вать дру­зей. Дол­го бы они, ве­ро­ят­но, ис­ка­ли, ес­ли бы Гос­подь в са­мом на­ча­ле их по­ис­ков не по­слал им на­встре­чу зна­ко­мую жен­щи­ну. Она до­ве­ла их до до­ма при со­бо­ре, где бы­ла при­го­тов­ле­на для них тра­пе­за и ком­на­та. В до­ме их уже ожи­да­ли чле­ны со­бор­но­го прич­та и бла­го­че­сти­вые при­хо­жане. К при­хо­ду ссыль­ных при­хо­жане на­нес­ли мно­же­ство ку­ли­чей, чаю, са­ха­ра, всем ссыль­ным по­да­ри­ли по ру­баш­ке из мест­ной тка­ни.
Про­яв­ле­ние люб­ви к при­е­хав­шим ис­по­вед­ни­кам бы­ло столь оче­вид­но и ве­ли­ко, что как ни­ко­гда яс­но уви­де­лось, что с та­кой бес­ко­рыст­ной лю­бо­вью друг ко дру­гу мо­гут от­но­сить­ся толь­ко хри­сти­ане. Од­ни оста­лись с при­е­хав­ши­ми, дру­гие, за­брав их до­ку­мен­ты, от­пра­ви­лись на вок­зал за би­ле­та­ми. По­езд на Са­мар­канд, ко­то­рым дол­жен был ехать про­то­и­е­рей Алек­сей Бе­не­ман­ский, от­прав­лял­ся в один­на­дцать ча­сов но­чи. На по­езд, ко­то­рым дол­жен был ехать вла­ды­ка, би­ле­тов не ока­за­лось, и он вы­нуж­ден был остать­ся. В семь ча­сов ве­че­ра ста­ли про­щать­ся. Епи­скоп Петр ска­зал сло­во отъ­ез­жа­ю­щим, от­вет­ное сло­во ска­зал про­то­и­е­рей Алек­сей. Вла­ды­ка за­пла­кал, за­пла­ка­ли и все при­сут­ство­вав­шие. Рас­ста­ва­лись на два го­да, при­чем при та­ких об­сто­я­тель­ствах, ко­гда ни­кто не мог с точ­но­стью пред­по­ло­жить бу­ду­ще­го.
Пе­ре­пис­ку ссыль­ное ду­хо­вен­ство Тве­ри на­ла­ди­ло меж­ду со­бою не сра­зу. Пись­ма, по­слан­ные по по­чте, про­па­да­ли, а вер­ная ока­зия отыс­ки­ва­лась не все­гда. Ино­гда уда­ва­лось до­го­ва­ри­вать­ся с ма­ши­ни­стом па­ро­во­за, ко­то­рый и при­во­зил пись­ма. Ке­лей­ник епи­ско­па под­хо­дил к по­ез­ду, ма­ши­нист от­кры­вал двер­цу и бро­сал пач­ку пи­сем на зем­лю. Ке­лей­ник при­но­сил их епи­ско­пу. Тот сра­зу же са­дил­ся за ма­лень­кий сто­лик и при­ни­мал­ся за чте­ние, а ке­лей­ник са­дил­ся у печ­ки. Епи­скоп чи­тал и от­да­вал ему пись­ма, и тот бро­сал их в печь. За­тем епи­скоп пи­сал всем от­ве­ты. Толь­ко через год ссыль­ные на­ла­ди­ли ре­гу­ляр­ную пе­ре­пис­ку через мо­на­хи­ню Олим­пи­а­ду (По­ро­хо­виц­кую).
В мар­те 1924 го­да епи­скоп Петр пи­сал про­то­и­е­рею Алек­сею Бе­не­ман­ско­му: «Спе­шу воз­ве­стить Вам боль­шую ра­дость для Вас, а так­же по­де­лить­ся и сво­ей ра­до­стью: по слу­чаю смер­ти Ле­ни­на объ­яв­ле­на мно­гим по­ли­ти­че­ским ам­ни­стия, и в том чис­ле нам; ам­ни­стия со­кра­ща­ет срок на­по­ло­ви­ну, а так как мы уже от­бы­ли по­ло­ви­ну сво­е­го сро­ка, то и мо­жем те­перь ожи­дать ско­рой от­прав­ки во­сво­я­си...»
Со­бы­тия про­шед­ше­го го­да — об­нов­лен­че­ский рас­кол, арест Пат­ри­ар­ха Ти­хо­на, по­пыт­ка об­нов­лен­цев за­хва­тить цер­ков­ную власть — ста­ви­ли один и тот же во­прос: как на­до по­сту­пать, чтобы, не жерт­вуя Хри­сто­вой ис­ти­ной и ин­те­ре­са­ми Церк­ви и в то же вре­мя в усло­ви­ях го­не­ний, по воз­мож­но­сти из­бе­жать пря­мо­го столк­но­ве­ния с вла­стью. Же­ла­ние из­бе­жать рас­ко­ла влек­ло к по­ли­ти­ке ком­про­мис­са, но это не успо­ка­и­ва­ло со­весть, и хо­те­лось отыс­кать твер­дую ка­но­ни­че­скую ос­но­ву. Вре­мя ста­ви­ло на­сущ­ные во­про­сы цер­ков­но-ка­но­ни­че­ско­го ха­рак­те­ра, и мно­гие не го­то­вы бы­ли дать на них от­ве­ты по су­ще­ству. В од­ном из пи­сем епи­скоп Петр пи­сал от­цу Алек­сею Бе­не­ман­ско­му: «В неде­лю за ли­тур­ги­ей я вдруг яс­но по­нял, ка­кую точ­ку зре­ния дол­жен был я иметь в во­про­се о по­ми­но­ве­нии Свя­тей­ше­го[21]. Я дол­жен был твер­до пом­нить, что Свя­тей­ший не имел пра­ва еди­но­лич­но от­ме­нять те ка­но­ни­че­ские пра­ви­ла, ко­то­рые при­ня­ты и утвер­жде­ны Цер­ко­вью... Ста­ло быть, ес­ли бы он и от­ме­нил их, то это бы­ло бы неза­кон­но и несо­гла­ша­ю­щи­е­ся бы­ли бы пра­вы...»
В 1923 го­ду был осво­бож­ден из за­клю­че­ния Пат­ри­арх Ти­хон и сра­зу же по­дал вла­стям спи­сок ар­хи­ере­ев, без ко­то­рых он не мог управ­лять Цер­ко­вью. В их чис­ле был и епи­скоп Петр. В кон­це 1924 го­да вла­ды­ка при­был в Моск­ву, а 16 июля 1925 го­да, уже по­сле смер­ти Пат­ри­ар­ха Ти­хо­на, Ме­сто­блю­сти­те­лем Пат­ри­ар­ше­го пре­сто­ла мит­ро­по­ли­том Пет­ром (По­лян­ским) он был по­слан в Во­ро­неж в по­мощь мит­ро­по­ли­ту Вла­ди­ми­ру (Шим­ко­ви­чу), ко­то­ро­му бы­ло то­гда во­семь­де­сят че­ты­ре го­да.
Епи­скоп Петр слу­жил в Во­ро­не­же в огром­ном пя­ти­пре­столь­ном хра­ме во имя Со­ше­ствия Свя­то­го Ду­ха на Тер­но­вой по­ляне, но ча­ще все­го он слу­жил в По­кров­ско-Пре­об­ра­жен­ском хра­ме быв­ше­го Де­ви­чье­го мо­на­сты­ря, где и жил. Во вре­мя его бо­го­слу­же­ний храм был все­гда по­лон мо­ля­щи­ми­ся, бы­ло так тес­но, что не все­гда мож­но бы­ло под­нять ру­ку, чтобы пе­ре­кре­стить­ся. Епи­скоп со все­ми был при­вет­лив, вни­ма­те­лен и лас­ков, всех лю­бил, все для него бы­ли род­ны­ми и близ­ки­ми, и на­род вско­ре от­вет­но его по­лю­бил.
Епи­скоп про­был в Во­ро­не­же до осе­ни 1925 го­да, ко­гда был вы­зван в Моск­ву к Туч­ко­ву. 23 но­яб­ря, по­про­щав­шись с во­ро­неж­ской паст­вой, он от­был в Моск­ву.
6 ян­ва­ря 1926 го­да, в ка­нун Рож­де­ства Хри­сто­ва, скон­чал­ся мит­ро­по­лит Во­ро­неж­ский Вла­ди­мир. Во­ро­неж­ская паства по­чув­ство­ва­ла се­бя оси­ро­тев­шей. Мно­гие спра­ши­ва­ли: ко­гда же при­е­дет вла­ды­ка Петр? Во­ро­неж­ская бла­жен­ная, Фео­к­ти­ста Ми­хай­лов­на, жив­шая в ту по­ру в Де­ви­чьем мо­на­сты­ре, ска­за­ла: «Мя­со­едом при­е­дет». Епи­скоп Петр при­е­хал 10 ян­ва­ря и вме­сте с при­быв­шим на по­гре­бе­ние мит­ро­по­ли­том На­фа­наи­лом (Тро­иц­ким) от­пе­вал по­чив­ше­го. По­гре­бе­ние мит­ро­по­ли­та Вла­ди­ми­ра, со­брав­шее мно­же­ство ве­ру­ю­щих, пе­ре­рос­ло в на­род­ное со­бра­ние, ко­то­рое вы­ра­зи­ло еди­но­душ­ное по­же­ла­ние, чтобы прео­свя­щен­ный Петр вер­нул­ся к ним Во­ро­неж­ским епи­ско­пом.
Чтобы на­пе­ред огра­дить ар­хи­пас­ты­ря от воз­мож­ных при­тес­не­ний со сто­ро­ны со­вет­ской вла­сти, ему бы­ли по­став­ле­ны пра­во­слав­ны­ми при­хо­жа­на­ми усло­вия — неуча­стие в по­ли­ти­че­ских груп­пи­ров­ках, вы­сту­па­ю­щих про­тив со­вет­ской вла­сти, и ло­яль­ность по от­но­ше­нию к по­след­ней. В свою оче­редь пра­во­слав­ные да­ва­ли пе­ред вла­стя­ми по­ру­чи­тель­ство в по­ли­ти­че­ской бла­го­на­деж­но­сти ар­хи­пас­ты­ря. Од­новре­мен­но с этим они обя­зы­ва­лись предо­став­лять двух де­ле­га­тов в слу­чае вы­зо­ва ар­хи­пас­ты­ря в ор­га­ны со­вет­ской вла­сти, чтобы быть вполне осве­дом­лен­ны­ми в по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти сво­е­го ар­хи­ерея.
12 ян­ва­ря упол­но­мо­чен­ные пра­во­слав­ных при­хо­дов Во­ро­неж­ской епар­хии на­пра­ви­ли епи­ско­пу Пет­ру за­яв­ле­ние, на ко­то­рое он дал свой от­вет: «От все­го серд­ца бла­го­да­рю пра­во­слав­но ве­ру­ю­щих Во­ро­неж­ской епар­хии за ока­зан­ную мне боль­шую честь — при­гла­ше­ние ме­ня на их слав­ную ар­хи­епи­скоп­скую ка­фед­ру и за вы­ра­жен­ное мне до­ве­рие. Ви­дя в еди­но­душ­ном из­бра­нии ме­ня тру­дя­щи­ми­ся глас Бо­жий, не дер­заю от­ка­зы­вать­ся и изъ­яв­ляю свое пол­ное со­гла­сие на за­ня­тие Во­ро­неж­ской ка­фед­ры; что же ка­са­ет­ся пред­ло­жен­ных мне усло­вий, то на­хо­жу их со­вер­шен­но со­от­вет­ству­ю­щи­ми мо­им убеж­де­ни­ям и мо­е­му на­стро­е­нию, ибо, с од­ной сто­ро­ны, я твер­до ве­рю в то, что под­лин­ное хри­сти­ан­ство со­дер­жит­ся толь­ко в ис­по­ве­ду­е­мой на­ми свя­той Пра­во­слав­ной Церк­ви, а от­нюдь не в ка­ких-ли­бо но­во­по­яв­ля­ю­щих­ся без­за­кон­ных, с ка­но­ни­че­ской точ­ки зре­ния, ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ци­ях, а с дру­гой — я все вре­мя при­зна­вал и при­знаю со все­ми тру­дя­щи­ми­ся со­вет­скую власть, про­тив ко­то­рой не вы­сту­пал и не вы­сту­паю ни сло­вом, ни де­лом, а по­то­му доб­ро­воль­но и охот­но при­ни­маю пред­ла­га­е­мые мне усло­вия и обя­зу­юсь ис­пол­нять их неру­ши­мо, в чем и под­пи­су­юсь»[22].
По­сле на­род­но­го из­бра­ния на Во­ро­неж­скую ка­фед­ру епи­скоп уехал в Моск­ву, чтобы по­лу­чить под­твер­жде­ние на­род­но­го вы­бо­ра от свя­щен­но­на­ча­лия. За­ме­сти­тель Ме­сто­блю­сти­те­ля мит­ро­по­лит Сер­гий (Стра­го­род­ский) при­знал это из­бра­ние и на­зна­чил епи­ско­па Пет­ра на Во­ро­неж­скую ка­фед­ру с воз­ве­де­ни­ем его в сан ар­хи­епи­ско­па, ска­зав при этом, что по­сы­ла­ет в Во­ро­неж луч­ше­го про­по­вед­ни­ка Мос­ков­ской Пат­ри­ар­хии.
Ве­ру­ю­щие, встре­чав­шие ар­хи­епи­ско­па Пет­ра на вок­за­ле, со­об­щи­ли, что мно­же­ство пра­во­слав­ных уже ожи­да­ет его в Алек­се­ев­ском мо­на­сты­ре и же­ла­ет, чтобы он от­слу­жил па­ни­хи­ду по по­чив­ше­му мит­ро­по­ли­ту Вла­ди­ми­ру.
В мо­на­сты­ре вла­ды­ке по­да­ри­ли ико­ны свя­ти­те­лей Мит­ро­фа­на и Ти­хо­на, и один из ра­бо­чих, при­хо­жа­нин хра­ма, ска­зал при­вет­ствен­ное сло­во, по­же­лав ар­хи­епи­ско­пу Пет­ру, как Во­ро­неж­ско­му ар­хи­пас­ты­рю, чтобы мо­лит­ва­ми этих свя­ти­те­лей Гос­подь со­хра­нил его на Во­ро­неж­ской ка­фед­ре.
Мно­гие хра­мы в Во­ро­не­же к это­му вре­ме­ни бы­ли за­хва­че­ны об­нов­лен­ца­ми, ко­то­ры­ми ру­ко­во­дил лже­мит­ро­по­лит Ти­хон (Ва­си­льев­ский). Мит­ро­по­лит Вла­ди­мир, хо­тя и был убеж­ден­ным про­тив­ни­ком об­нов­лен­че­ства, ока­зать сколь­ко-ни­будь зна­чи­тель­ное со­про­тив­ле­ние ему не мог, так как был стар и немо­щен, и ве­ру­ю­щие Во­ро­не­жа сво­и­ми си­ла­ми бо­ро­лись с об­нов­лен­ца­ми. Во вре­мя пер­во­го при­ез­да епи­ско­па Пет­ра в Во­ро­неж в 1925 го­ду, еще при жиз­ни мит­ро­по­ли­та Вла­ди­ми­ра, об­нов­лен­цы пы­та­лись за­хва­тить По­кров­ско-Пре­об­ра­жен­скую цер­ковь быв­ше­го Де­ви­чье­го мо­на­сты­ря; ве­ру­ю­щие от­пра­ви­ли в Моск­ву к пред­се­да­те­лю Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та Ка­ли­ни­ну пред­се­да­те­ля цер­ков­но­го со­ве­та Се­ме­на Ци­ко­ва с прось­бой по­ло­жить пре­дел без­за­ко­нию. Пе­ред отъ­ез­дом Се­мен при­шел к епи­ско­пу Пет­ру взять бла­го­сло­ве­ние на по­езд­ку. Вла­ды­ка бла­го­сло­вил и по­про­сил зай­ти в Москве к Ме­сто­блю­сти­те­лю мит­ро­по­ли­ту Пет­ру, по­дроб­но рас­ска­зать о про­ис­хо­дя­щих в Во­ро­не­же цер­ков­ных со­бы­ти­ях и взять у него для Во­ро­неж­ско­го ар­хи­пас­ты­ря об­ла­че­ние. По­сла­нец все это бла­го­по­луч­но ис­пол­нил, что вы­зва­ло недо­воль­ство вла­стей, ко­гда они об этом узна­ли.
Пре­бы­ва­ние ар­хи­епи­ско­па Пет­ра на Во­ро­неж­ской ка­фед­ре, его ис­то­вое со­вер­ше­ние бо­го­слу­же­ний, лю­бовь к пастве — все это дей­ство­ва­ло на об­нов­лен­цев раз­дра­жа­ю­ще. Бла­го­дать Бо­жия через сво­е­го из­бран­ни­ка ви­ди­мо по­па­ля­ла ложь, ли­це­ме­рие и лу­кав­ство ере­ти­ков, и они не ма­ло пред­при­ня­ли уси­лий, чтобы уда­лить ар­хи­епи­ско­па из Во­ро­не­жа, дей­ствуя через свет­ские вла­сти.
С ча­стью во­ро­неж­ско­го ду­хо­вен­ства у ар­хи­епи­ско­па Пет­ра близ­ких от­но­ше­ний не по­лу­чи­лось, и преж­де все­го по­то­му, что мно­гие из них бы­ли про­тив­ни­ка­ми про­дол­жи­тель­ных бо­го­слу­же­ний; неко­то­рые, ко­гда слу­жи­ли с ар­хи­епи­ско­пом, не до­жи­да­ясь кон­ца все­нощ­ной, ухо­ди­ли из церк­ви. В Во­ро­не­же ар­хи­ерей был осо­бен­но дру­жен с на­ро­дом, ко­то­рый со­би­рал­ся на его служ­бы в ве­ли­ком мно­же­стве. С при­хо­жа­на­ми ар­хи­ерей про­во­дил все свои дни — в церк­ви и до­ма, ку­да к нему бес­пре­рыв­но шли со сво­и­ми нуж­да­ми лю­ди. И ча­сто мож­но бы­ло ви­деть — вхо­ди­ли к нему по­се­ти­те­ли с ка­кой-ни­будь скор­бью, а вы­хо­ди­ли уте­шен­ны­ми, с си­я­ю­щи­ми ли­ца­ми.
Слу­жил ар­хи­епи­скоп по афон­ско­му чи­ну: ка­но­ны, ка­физ­мы, сти­хи­ры — все чи­та­лось и пе­лось неспеш­но, без про­пус­ков, по­это­му служ­бы дли­лись по­дол­гу, но на­род не ухо­дил из хра­ма до окон­ча­ния бо­го­слу­же­ния.
Ар­хи­епи­скоп Петр не лю­бил пар­тес­но­го пе­ния и на­ла­дил в хра­ме пе­ние на­ро­да, чтобы пе­ла вся цер­ковь. Ча­сто, стоя на ка­фед­ре, он сам за­пе­вал «Хва­ли­те имя Гос­подне», и за­тем все пе­ли пол­но­стью оба псал­ма афон­ским рас­пе­вом. Центр на­род­но­го пе­ния в хра­ме со­став­лял неболь­шой хор, ко­то­рый в шут­ку на­зы­ва­ли «ка­пел­лой»; управ­лял им та­лант­ли­вый и неуто­ми­мый ре­гент, ар­хи­манд­рит Иг­на­тий (Би­рю­ков)[23]. Кли­рос­но­му по­слу­ша­нию он от­дал мно­го лет жиз­ни, со­би­рая из раз­ных мест и за­тем вво­дя в цер­ков­ный оби­ход древ­ние рас­пе­вы. По­сле служ­бы лю­ди под­хо­ди­ли к ар­хи­епи­ско­пу под бла­го­сло­ве­ние, а в это вре­мя весь храм пел сти­хи­ры и тро­па­ри. Вви­ду огром­но­го сте­че­ния на­ро­да на бо­го­слу­же­ни­ях ар­хи­епи­ско­па, ве­ру­ю­щие ра­бо­чие взя­ли на се­бя обя­зан­но­сти доб­ро­воль­ных блю­сти­те­лей по­ряд­ка.
При ар­хи­епи­ско­пе Пет­ре на­ча­лось воз­вра­ще­ние об­нов­лен­че­ских хра­мов в пра­во­сла­вие. Чин при­ня­тия ду­хо­вен­ства со­вер­шал­ся с боль­шой тор­же­ствен­но­стью. Вла­ды­ка сто­ял на ка­фед­ре, а ка­ю­щи­е­ся свя­щен­ни­ки с ам­во­на при­но­си­ли ар­хи­ерею и все­му на­ро­ду по­ка­я­ние. За­тем ка­ю­щи­е­ся зем­но кла­ня­лись и пе­лась хва­леб­ная песнь свя­то­го Ам­вро­сия Ме­дио­лан­ско­го «Те­бе Бо­га хва­лим». Свя­щен­ни­ки, при­нес­шие по­ка­я­ние, не сра­зу до­пус­ка­лись к слу­же­нию, им ар­хи­епи­скоп бла­го­слов­лял пер­вое вре­мя петь и чи­тать на кли­ро­се. Пе­ред на­ча­лом бо­го­слу­же­ния об­нов­лен­че­ские хра­мы за­но­во освя­ща­лись. Во всех воз­вра­ща­ю­щих­ся в пра­во­сла­вие церк­вях ар­хи­епи­ско­па Пет­ра встре­ча­ли крест­ным хо­дом, с хо­руг­вя­ми, при огром­ном сте­че­нии на­ро­да. Все это вы­зы­ва­ло гнев об­нов­лен­цев, у ко­то­рых оста­ва­лось все мень­ше церк­вей. Де­я­тель­ность ар­хи­епи­ско­па Пет­ра в Во­ро­не­же об­нов­лен­цы на сво­ем епар­хи­аль­ном съез­де на­зва­ли «пет­ро­зве­ри­а­дой».
Неиз­мен­ным спут­ни­ком и со­слу­жи­те­лем ар­хи­епи­ско­па Пет­ра был ар­хи­манд­рит Ин­но­кен­тий (Бе­да). Че­ло­век ти­хий и крот­кий, он был бли­жай­шим по­мощ­ни­ком ар­хи­ерея. Его ар­хи­епи­скоп по­сы­лал в Са­ров­ский мо­на­стырь за нот­ным ака­фи­стом пре­по­доб­но­му Се­ра­фи­му, ко­то­рый стал за­тем слу­жить­ся в Во­ро­не­же каж­дую сре­ду.
Сра­зу же по при­ез­де в го­род вла­ды­ка при­шел в адми­ни­стра­тив­ный от­дел. Объ­яс­нил чи­нов­ни­кам, что он на­зна­чен в Во­ро­неж пра­вя­щим ар­хи­ере­ем и при­е­хал, чтобы при­нять на се­бя управ­ле­ние епар­хи­ей. За­тем по­про­сил, чтобы адми­ни­стра­тив­ный от­дел за­ре­ги­стри­ро­вал его как офи­ци­аль­но­го гла­ву Во­ро­неж­ской епар­хии. В от­вет ему бы­ло ска­за­но, что вла­сти его не зна­ют, не при­зна­ют, де­ла с ним не име­ли и не же­ла­ют иметь. Они, как пред­ста­ви­те­ли ра­бо­че-кре­стьян­ской вла­сти, счи­та­ют­ся толь­ко с во­лей ра­бо­чих и пред­ста­ви­те­лей ве­ру­ю­щих.
По­сле та­ко­го от­ве­та вла­стей ве­ру­ю­щие ра­бо­чие са­ми при­ня­лись за хло­по­ты по ле­га­ли­за­ции епар­хи­аль­но­го управ­ле­ния, воз­глав­ля­е­мо­го ар­хи­епи­ско­пом Пет­ром. Несколь­ко раз ра­бо­чие хо­ди­ли к пред­се­да­те­лю ис­пол­ко­ма Ша­ро­ву и на­сто­я­тель­но про­си­ли за­ре­ги­стри­ро­вать епар­хи­аль­ное управ­ле­ние. Адми­ни­стра­тив­ный от­дел в кон­це кон­цов раз­ре­шил про­ве­сти об­ще­го­род­ское со­бра­ние ве­ру­ю­щих, ко­то­рое долж­но бы­ло за­слу­шать де­кла­ра­цию ар­хи­епи­ско­па и из­брать чле­нов епар­хи­аль­но­го управ­ле­ния. ОГПУ по­тре­бо­ва­ло от ар­хи­епи­ско­па по­вли­ять на ра­бо­чих, чтобы они не со­би­ра­ли де­ле­га­ции и не хо­ди­ли к пред­се­да­те­лю ис­пол­ко­ма; вза­мен ОГПУ обе­ща­ло в во­про­се о ре­ги­стра­ции ар­хи­епи­ско­па до­го­во­рить­ся с вла­стя­ми. На­сколь­ко это бы­ло воз­мож­но, он прось­бу эту ис­пол­нил.
Ста­рец Нек­та­рий Оп­тин­ский, к ко­то­ро­му ар­хи­епи­скоп Петр об­ра­щал­ся за со­ве­та­ми, пе­ре­дал ему: ес­ли де­ло так и даль­ше пой­дет, ар­хи­епи­ско­пу не из­бе­жать аре­ста.
Об­ста­нов­ка в го­ро­де ста­но­ви­лась все бо­лее на­ка­лен­ной: несколь­ко раз ар­хи­епи­скоп Петр по­лу­чал пись­ма с угро­за­ми, бы­ли слу­чаи, ко­гда в него с кры­ши бро­са­ли кам­ня­ми. В кон­це кон­цов ра­бо­чие пред­ло­жи­ли учре­дить охра­ну ар­хи­ерея, ко­то­рая со­про­вож­да­ла бы его на ули­це и оста­ва­лась но­че­вать у него в до­ме на слу­чай про­во­ка­ции. Ар­хи­епи­скоп ма­ло ве­рил в эф­фек­тив­ность охра­ны, раз­ве что от мел­ких про­во­ка­ций, но не мог от­ка­зать ве­ру­ю­щим в пра­ве за­щи­щать гла­ву епар­хии. Вла­ды­ка был бла­го­да­рен лю­дям за их за­бо­ту и все­гда ве­че­ром, преж­де чем лечь спать, спус­кал­ся в при­хо­жую узнать, на­корм­ле­ны ли они, и бла­го­сло­вить их на ночь.
При­зна­ние пра­во­слав­ны­ми гла­вой епар­хии ар­хи­епи­ско­па Пет­ра не об­лег­ча­ло бре­ме­ни слу­же­ния его на Во­ро­неж­ской ка­фед­ре, по­то­му что юри­ди­че­ски вла­сти при­зна­ва­ли толь­ко об­нов­лен­цев. Та­кое по­ло­же­ние за­труд­ня­ло по­езд­ки ар­хи­епи­ско­па по сель­ским при­хо­дам епар­хии; эти по­езд­ки рас­смат­ри­ва­лись ОГПУ как контр­ре­во­лю­ци­он­ная де­я­тель­ность, на них тре­бо­ва­лось каж­дый раз раз­ре­ше­ние вла­стей, а они его не да­ва­ли. С хо­да­тай­ства­ми к вла­стям о раз­ре­ше­нии ар­хи­епи­ско­пу по­ез­док по при­хо­дам епар­хии хо­дил пред­се­да­тель цер­ков­но­го со­ве­та Се­мен Ци­ков, но без­ре­зуль­тат­но. Пред­ста­ви­тель вла­стей на все прось­бы так от­ве­чал: «Что вы, го­род­ские, за де­рев­ню бес­по­ко­и­тесь? Слу­жит у вас ар­хи­епи­скоп в го­ро­де — и лад­но, а за де­рев­ню вы не хло­по­чи­те». По­сле та­ко­го от­ве­та Се­мен Ци­ков на­пра­вил по­слан­цев в де­ре­вен­ские при­хо­ды ска­зать, чтобы они при­сла­ли сво­их хо­до­ков, дабы вме­сте хло­по­тать о раз­ре­ше­нии ар­хи­епи­ско­пу по­ез­док по епар­хии. Сель­ские при­хо­ды со­ста­ви­ли свое по­ру­чи­тель­ство о по­ли­ти­че­ской бла­го­на­деж­но­сти ар­хи­ерея, но и эти хло­по­ты ни к че­му не при­ве­ли. Чем боль­ше лю­дей хло­по­та­ло за ар­хи­епи­ско­па Пет­ра, тем боль­шую нена­висть он вы­зы­вал у вла­стей. Об­ста­нов­ка в го­ро­де в то вре­мя бы­ла та­ко­ва, что ар­хи­епи­скоп счел нуж­ным об­ра­тить­ся с по­сла­ни­ем к во­ро­неж­ской пастве, од­новре­мен­но ото­слав его текст в га­зе­ту «Во­ро­неж­ская ком­му­на» с прось­бой опуб­ли­ко­вать, пред­по­ла­гая та­ким об­ра­зом смяг­чить на­пря­жен­ность в от­но­ше­ни­ях меж­ду Цер­ко­вью и вла­стя­ми в Во­ро­не­же.
Ар­хи­епи­ско­па Пет­ра по­сле это­го ста­ли вы­зы­вать на до­про­сы в ОГПУ. Дер­жал­ся он при этих ви­зи­тах спо­кой­но. Вхо­дя в ка­бинет сле­до­ва­те­ля, он огля­ды­вал­ся, как бы ища ико­ну, но ее, есте­ствен­но, не бы­ло, и он кре­стил­ся на пра­вый угол, в по­яс кла­нял­ся и толь­ко то­гда на­чи­нал раз­го­вор со сле­до­ва­те­лем. Слу­жа­щие ОГПУ неволь­но при его по­яв­ле­нии об­на­жа­ли го­ло­вы.
Успен­ским по­стом ар­хи­епи­скоп каж­дый день слу­жил ака­фист Успе­нию Бо­жи­ей Ма­те­ри, по­сле ко­то­ро­го бы­вал крест­ный ход во­круг хра­ма Алек­се­ев­ско­го мо­на­сты­ря.
Осе­нью 1926 го­да дол­жен был со­сто­ять­ся под ру­ко­вод­ством Туч­ко­ва съезд об­нов­лен­цев, и в свя­зи с этим ОГПУ про­во­ди­ло обыс­ки у пра­во­слав­ных ар­хи­ере­ев. Как-то, вер­нув­шись из церк­ви, ар­хи­епи­скоп Петр уви­дел у две­рей сво­ей квар­ти­ры ми­ли­ци­о­не­ров, ко­то­рые во­шли вслед за ним и, предъ­явив ор­дер, при­сту­пи­ли к обыс­ку. По­ка шел обыск, у две­рей квар­ти­ры со­бра­лась огром­ная тол­па. По­сле обыс­ка за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка от­де­ле­ния ми­ли­ции пред­ло­жил ар­хи­ерею про­сле­до­вать с ним для до­про­са. Ар­хи­епи­скоп, ука­зы­вая на со­брав­шу­ю­ся пе­ред до­мом тол­пу, пре­ду­пре­дил о мо­гу­щих быть непри­ят­но­стях. За­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка от­ве­тил, что как бы то ни бы­ло, но у него есть рас­по­ря­же­ние до­ста­вить ар­хи­ерея в от­де­ле­ние ми­ли­ции и он это рас­по­ря­же­ние вы­пол­нит. А чтобы не бы­ло непри­ят­но­стей в ре­зуль­та­те столк­но­ве­ния на­ро­да с ми­ли­ци­ей, пред­ло­жил ар­хи­епи­ско­пу вый­ти через неко­то­рый про­ме­жу­ток вре­ме­ни по­сле то­го, как ми­ли­ция по­кинет дом. Так вла­ды­ка и сде­лал.
Ко­гда ар­хи­епи­скоп Петр вы­шел из до­ма, его встре­ти­ла тол­па чис­лом око­ло трех­сот че­ло­век, ко­то­рая по­шла вслед за ним и оста­но­ви­лась у вхо­да в ми­ли­цию. В са­мо зда­ние во­шли толь­ко несколь­ко че­ло­век, ко­то­рые ре­ши­тель­но про­шли в ка­бинет на­чаль­ни­ка от­де­ле­ния ми­ли­ции, где дол­жен был про­из­во­дить­ся до­прос, и по­тре­бо­ва­ли от­ве­та — на ка­ком ос­но­ва­нии за­дер­жан ар­хи­епи­скоп. Они по­тре­бо­ва­ли так­же, чтобы до­прос про­хо­дил в их при­сут­ствии. На­чаль­ник от­де­ле­ния от­ве­тил ка­те­го­ри­че­ским от­ка­зом и ре­ши­тель­но за­явил, чтобы они немед­лен­но по­ки­ну­ли по­ме­ще­ние. Ра­бо­чие вы­шли на ули­цу и, об­ра­тив­шись к на­ро­ду, ска­за­ли, что вла­ды­ку хо­тят аре­сто­вать, меж­ду тем как ми­ли­ция не име­ет пра­ва вы­зы­вать ар­хи­епи­ско­па для до­про­са, а долж­на до­пра­ши­вать у него на до­му. Лю­ди на ули­це за­вол­но­ва­лись. Вы­шед­шие из зда­ния ми­ли­ци­о­не­ры по­пы­та­лись разо­гнать тол­пу си­лой, но без­успеш­но. Ото­всю­ду слы­ша­лись кри­ки, сто­ны, плач, но лю­ди не рас­хо­ди­лись. На­чаль­ник от­де­ле­ния, ви­дя, что ни­что не по­мо­га­ет, при­гро­зил ар­хи­епи­ско­пу, что, ес­ли бес­по­ря­док не пре­кра­тит­ся, он вы­зо­вет кон­ную ми­ли­цию и раз­го­нит ве­ру­ю­щих.
— Да вы вый­ди­те к на­ро­ду и ска­жи­те ему, что со мной ни­че­го не слу­чит­ся, и лю­ди успо­ко­ят­ся и разой­дут­ся, — по­со­ве­то­вал ар­хи­епи­скоп.
— Нет, вы са­ми иди­те и ска­жи­те, — от­ве­тил на­чаль­ник.
Ар­хи­епи­скоп вы­шел к на­ро­ду и по­пы­тал­ся его успо­ко­ить, но лю­ди за­кри­ча­ли, чтобы на­чаль­ник сам вы­шел к ним и дал сло­во, что ар­хи­епи­скоп не бу­дет за­дер­жан. Тот вы­шел и по­обе­щал им это, но лю­ди не ухо­ди­ли, тре­буя осво­бож­де­ния ар­хи­ерея. На­чаль­ник от­де­ле­ния ми­ли­ции от­дал рас­по­ря­же­ние за­дер­жать лю­дей наи­бо­лее близ­ких к ар­хи­епи­ско­пу — и в первую оче­редь тех, кто вхо­дил к нему в ка­бинет. Ми­ли­ци­о­не­ры бро­си­лись в тол­пу, но лю­ди со­про­тив­ля­лись, окру­жая плот­ным коль­цом то­го, ко­го ми­ли­ци­о­не­ры пы­та­лись схва­тить. С боль­шим тру­дом уда­лось им аре­сто­вать несколь­ко че­ло­век. Арест про­из­вел на лю­дей удру­ча­ю­щее впе­чат­ле­ние, и неко­то­рые ста­ли рас­хо­дить­ся. В до­вер­ше­ние был вы­зван кон­ный на­ряд ми­ли­ции, ко­то­рый разо­гнал остав­ших­ся. Ко­гда по­сле до­про­са вла­ды­ка по­шел до­мой, на ули­це его ожи­да­ло все­го несколь­ко че­ло­век.
29 ок­тяб­ря 1926 го­да ар­хи­епи­скоп был вы­зван в Во­ро­неж­ское ОГПУ. Пе­ред ухо­дом из до­ма он на­ро­чи­то по­дроб­но рас­ска­зал об этом вы­зо­ве сво­е­му ке­лей­ни­ку. В ОГПУ ар­хи­ерею по­ка­за­ли те­ле­грам­му, в ко­то­рой го­во­ри­лось, что он вы­зы­ва­ет­ся к Туч­ко­ву в Моск­ву для со­ве­ща­ния по цер­ков­ным во­про­сам с мит­ро­по­ли­та­ми Сер­ги­ем (Стра­го­род­ским) и Ага­фан­ге­лом (Пре­об­ра­жен­ским). Ко­гда ар­хи­епи­скоп вер­нул­ся, пе­ред до­мом и в са­мой квар­ти­ре его уже ожи­да­ло мно­же­ство лю­дей. Ар­хи­епи­скоп со­об­щил, что вла­сти пред­ло­жи­ли ему вы­ехать в Моск­ву. Кто-то из при­сут­ство­вав­ших по­со­ве­то­вал по­слать к Туч­ко­ву в Моск­ву де­ле­га­тов, чтобы про­сить об от­сроч­ке вы­зо­ва ар­хи­епи­ско­па и во­об­ще узнать — за­чем его вы­зы­ва­ют и в чем со­сто­ит его де­ло. А по­ка ре­ши­ли про­сить на­чаль­ни­ка мест­но­го ОГПУ об от­сроч­ке по­езд­ки, чтобы ра­бо­чие мог­ли за это вре­мя офор­мить от­пус­ка для по­езд­ки в Моск­ву. На сле­ду­ю­щий день вла­ды­ку сно­ва вы­зва­ли в ОГПУ, и на этот раз он ска­зал его со­труд­ни­кам: «Вы са­ми иде­те про­тив на­ро­да, са­ми раз­дра­жа­е­те его и вол­ну­е­те; я с ва­ми, че­ки­ста­ми, раз­го­ва­ри­вать боль­ше не бу­ду, раз­го­ва­ри­вай­те са­ми с на­ро­дом и вы­вер­ты­вай­тесь, как хо­ти­те».
В тот же день к свя­ти­те­лю при­шли пред­ста­ви­те­ли ра­бо­чих и со­об­щи­ли, что они вы­ез­жа­ют в Моск­ву для пе­ре­го­во­ров с Туч­ко­вым, а так­же от­прав­ля­ют де­ле­га­цию на бес­пар­тий­ную ра­бо­чую кон­фе­рен­цию, ко­то­рая бу­дет про­хо­дить в Москве 27 но­яб­ря. Они най­дут там пред­се­да­те­ля Во­ро­неж­ско­го ис­пол­ко­ма Ша­ро­ва и по­про­сят его, чтобы он в свою оче­редь пе­ре­го­во­рил с Туч­ко­вым.
При­е­хав в Моск­ву, ра­бо­чие от­пра­ви­лись в Дом Со­ве­тов, где разыс­ка­ли во­ро­неж­ских де­ле­га­тов, и в част­но­сти пред­се­да­те­ля Во­ро­неж­ско­го ис­пол­ко­ма, ко­то­ро­го и по­про­си­ли за­сту­пить­ся за ар­хи­епи­ско­па Пет­ра. Ша­ров вы­слу­шал их мол­ча, но на од­ном из по­сле­ду­ю­щих за­се­да­ний го­род­ской кон­фе­рен­ции ра­бо­чих вы­сту­пил с на­пад­ка­ми на ар­хи­епи­ско­па; он ска­зал: «Петр Зве­рев — это ду­хов­ное ли­цо, ко­то­рое под фла­гом ре­ли­гии мо­жет ве­сти и ве­дет ра­бо­чих не ту­да, ку­да на­до». За­тем за­чи­тал те­ле­грам­му ве­ру­ю­щих: «Москва. Пре­зи­ди­у­му ХV Все­со­юз­ной кон­фе­рен­ции. Через мест­ное Во­ро­неж­ское ОГПУ Туч­ков тре­бу­ет вы­ез­да в Моск­ву един­ствен­но­го из­бран­но­го на­ро­дом пра­во­слав­но­го Ар­хи­епи­ско­па Пет­ра Зве­ре­ва. Пра­во­слав­ных в Во­ро­неж­ской гу­бер­нии 99%, ис­клю­чи­тель­но ра­бо­чих и кре­стьян. Вы­зов Ар­хи­епи­ско­па вол­ну­ет ве­ру­ю­щих ра­бо­чих, осо­бен­но вслед­ствие рас­про­стра­ня­е­мых об­нов­лен­ца­ми слу­хов о вы­сыл­ке на­ше­го Ар­хи­епи­ско­па. Для пре­кра­ще­ния вол­не­ния ве­ру­ю­щих ра­бо­чих и на­ро­да за­про­си­те Туч­ко­ва о при­чи­нах вы­зо­ва Ар­хи­епи­ско­па. За­клю­чив до­го­вор с Ар­хи­епи­ско­пом при его из­бра­нии и по­ру­чив­шись зор­ко сле­дить за его ра­бо­той, счи­та­ем сво­им дол­гом знать при­чи­ны и цель его вы­зо­ва. Для вы­яс­не­ния во­про­са о пре­кра­ще­нии вол­не­ний за­тре­буй­те вы­ез­да в Моск­ву де­ле­га­ции ве­ру­ю­щих ра­бо­чих же­лез­ной до­ро­ги. От­ве­чай­те. Во­ро­неж. Тер­но­вая цер­ковь — ра­бо­чим».
По про­чте­нии те­ле­грам­мы неко­то­рые из де­ле­га­тов вско­чи­ли с мест и ста­ли кри­чать: «Та­ких лю­дей клей­мить!..»
В тот же день бы­ла при­ня­та ре­зо­лю­ция: «Кон­фе­рен­ция тре­бу­ет тща­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния раз­ла­га­ю­щей един­ство ра­бо­че­го клас­са и враж­деб­ной ра­бо­че­му де­лу де­я­тель­но­сти Пет­ра Зве­ре­ва... Тре­бу­ет немед­лен­но­го изо­ли­ро­ва­ния и уда­ле­ния из Во­ро­неж­ской гу­бер­нии...» А так­же: «Ис­клю­чить де­вять че­ло­век, под­пи­сав­ших те­ле­грам­му, из проф­со­ю­зов и уда­лить их с про­из­вод­ства. Об­су­дить во­прос об их де­я­тель­но­сти и пре­дать су­ду. Про­ве­сти по­ка­за­тель­ный про­цесс! Пре­дать су­ду Пет­ра Зве­ре­ва! И на­ко­нец — немед­лен­но аре­сто­вать ар­хи­епи­ско­па Пет­ра Зве­ре­ва»[24].
Со­об­ще­ние об этих со­бы­ти­ях бы­ло опуб­ли­ко­ва­но 28 но­яб­ря 1926 го­да в га­зе­те «Во­ро­неж­ская ком­му­на». Это был пер­вый день Рож­де­ствен­ско­го по­ста, и ар­хи­епи­скоп Петр слу­жил ли­тур­гию. Пред­чув­ствуя близ­кий арест, он был пе­ча­лен. В ту же ночь к нему яви­лись со­труд­ни­ки ОГПУ для про­из­ве­де­ния обыс­ка и аре­ста. Ко­гда они на­ча­ли сту­чать в дверь квар­ти­ры, ке­лей­ник вла­ды­ки, ар­хи­манд­рит Ин­но­кен­тий, по­креп­че за­крыл дверь и за­дви­нул ще­кол­ду и не пус­кал их до тех пор, по­ка вла­ды­ка не сжег все пись­ма и до­ку­мен­ты, ко­то­рые мог­ли бы по­вре­дить лю­дям. По­сле обыс­ка ар­хи­епи­скоп Петр был до­став­лен в ОГПУ.
Утром весть об аре­сте ар­хи­ерея раз­нес­лась по го­ро­ду, и мно­гие на­пра­ви­лись к зда­нию тюрь­мы, чтобы узнать о судь­бе сво­е­го ар­хи­пас­ты­ря. Они уви­де­ли его толь­ко ве­че­ром, ко­гда стра­жа вы­ве­ла ар­хи­епи­ско­па из зда­ния и по­са­ди­ла в ав­то­мо­биль, чтобы вез­ти на вок­зал. Ве­ру­ю­щие бро­си­лись к вок­за­лу, но со­труд­ни­ки ОГПУ оце­пи­ли его и не про­пу­сти­ли ни­ко­го на пер­рон, по­ка не ото­шел по­езд с аре­сто­ван­ным ар­хи­епи­ско­пом. По при­бы­тии в Моск­ву он был за­клю­чен во внут­рен­нюю тюрь­му ОГПУ на Лу­бян­ке.
Вме­сте с ар­хи­епи­ско­пом Пет­ром бы­ли аре­сто­ва­ны ар­хи­манд­рит Ин­но­кен­тий и дру­гие близ­кие ему лю­ди, боль­шей ча­стью ра­бо­чие. След­ствие вел упол­но­мо­чен­ный 6-го от­де­ле­ния СО ОГПУ Ка­зан­ский. Он спро­сил ар­хи­епи­ско­па Пет­ра:
— Что за бе­се­ды по по­во­ду по­ло­же­ния Церк­ви в го­су­дар­стве бы­ва­ли у вас с при­ез­жав­ши­ми ино­гда из епар­хии цер­ков­ни­ка­ми? По­че­му вы там вы­став­ля­ли по­ло­же­ние о необ­хо­ди­мо­сти му­че­ни­че­ства?
— Моя точ­ка зре­ния по это­му во­про­су яс­на хо­тя бы из по­да­ва­е­мых мной до­ку­мен­тов и об­ра­ще­ний де­кла­ра­тив­но­го ха­рак­те­ра, — от­ве­тил ар­хи­епи­скоп. — Сам я ни­ко­гда в бе­се­дах это­го во­про­са не под­ни­мал, с кем бы ни раз­го­ва­ри­вал, но ес­ли ме­ня спра­ши­ва­ли, то от­ве­чал. Мне при­хо­ди­лось, воз­мож­но, вы­ска­зы­вать мне­ние по это­му во­про­су по по­во­ду су­ще­ству­ю­щей в Пра­во­слав­ной Церк­ви груп­пы, непри­ми­ри­мо к го­су­дар­ству от­но­ся­щей­ся, пред­по­чи­та­ю­щей му­че­ни­че­ство, то есть, как я по­ни­маю, стес­не­ние в пра­вах и так да­лее, уре­гу­ли­ро­ва­нию от­но­ше­ний. Мо­жет быть, я, зна­ко­мясь с этой точ­кой зре­ния, ко­гда-ни­будь и упу­стил из ви­ду за­явить слу­ша­те­лям, что эта точ­ка зре­ния не моя, так как, по­вто­ряю, я во­все не счи­таю, что му­че­ни­че­ство в на­сто­я­щее вре­мя вы­год­но для Церк­ви. Во вся­ком слу­чае, я ду­маю, что моя точ­ка зре­ния бы­ла слу­ша­те­лям из­вест­на, хо­тя бы из рас­сы­лав­ших­ся об­ра­ще­ний. Эле­мен­та злост­но­сти в раз­го­во­рах о му­че­ни­че­стве не бы­ло без­услов­но.
В кон­це мар­та след­ствие бы­ло за­кон­че­но. В об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии сле­до­ва­тель на­пи­сал: «Подъ­ем цер­ков­ни­че­ско­го ак­ти­виз­ма сов­пал с при­ез­дом в го­род Во­ро­неж Пет­ра Зве­ре­ва, при­быв­ше­го в ка­че­стве управ­ля­ю­ще­го ре­ак­ци­он­ной цер­ко­вью гу­бер­нии... Имя Зве­ре­ва по­слу­жи­ло фла­гом при вы­ступ­ле­ни­ях во­ро­неж­ских чер­но­со­тен­цев. Вы­сту­пав­шие до­би­ва­лись для него вся­че­ских га­ран­тий и ис­клю­чи­тель­ных пра­во­вых по­ло­же­ний, ис­поль­зуя при вы­ступ­ле­ни­ях эти тре­бо­ва­ния как ло­зун­ги. Вы­ступ­ле­ния, на­чав­шись с хож­де­ния по раз­ным учре­жде­ни­ям и пред­ста­ви­те­лям вла­сти от­дель­ных хо­до­ков, вско­ре сме­ни­лись мно­го­чис­лен­ны­ми де­пу­та­ци­я­ми к пред­се­да­те­лю ис­пол­ко­ма и дру­гим; де­пу­та­ции эти не огра­ни­чи­ва­лись хож­де­ни­я­ми по учре­жде­ни­ям, а очень ча­сто на­прав­ля­лись на квар­ти­ры от­вет­ствен­ных ра­бот­ни­ков и в по­вы­шен­ном тоне вы­став­ля­ли опре­де­лен­ные тре­бо­ва­ния. Через неко­то­рое вре­мя ше­ствия этих де­пу­та­ций на­ча­ли при­ни­мать ха­рак­тер свое­об­раз­ных де­мон­стра­ций, при­чем уча­стие в по­след­них при­ни­ма­ли уже не толь­ко цер­ков­ни­ки, но и про­чие граж­дане го­ро­да Во­ро­не­жа...»[25]
4 ап­ре­ля 1927 го­да Кол­ле­гия ОГПУ при­го­во­ри­ла ар­хи­епи­ско­па Пет­ра к де­ся­ти го­дам за­клю­че­ния в Со­ло­вец­кий конц­ла­герь. Ке­лей­ник вла­ды­ки ар­хи­манд­рит Ин­но­кен­тий был при­го­во­рен к трем го­дам за­клю­че­ния на Со­лов­ках.
Вес­ной 1927 го­да ар­хи­епи­скоп Петр при­был в Со­ло­вец­кий конц­ла­герь. Он был опре­де­лен в 6-ю ра­бо­чую ро­ту 4-го от­де­ле­ния, рас­по­ла­гав­шу­ю­ся в сте­нах Со­ло­вец­ко­го крем­ля, а за­тем пе­ре­ве­ден в 4-ю ро­ту 1-го от­де­ле­ния, рас­по­ла­гав­шу­ю­ся там же. Здесь он ра­бо­тал сто­ро­жем вме­сте с мит­ро­по­ли­том Кур­ским На­за­ри­ем (Ки­рил­ло­вым). По­сле осво­бож­де­ния ар­хи­епи­ско­па Про­ко­пия (Ти­то­ва), ра­бо­тав­ше­го сче­то­во­дом на про­до­воль­ствен­ном скла­де, где тру­ди­лось од­но ду­хо­вен­ство, на его ме­сто был на­зна­чен ар­хи­епи­скоп Петр. Жил он тут же, в по­ме­ще­нии ря­дом со скла­дом, в ма­лень­кой ком­на­те, вме­сте с епи­ско­пом Пе­чер­ским Гри­го­ри­ем (Коз­ло­вым). В то вре­мя на Со­лов­ках еще дей­ство­ва­ла цер­ковь пре­по­доб­но­го Онуф­рия Ве­ли­ко­го, остав­лен­ная для воль­но­на­ем­ных со­ло­вец­ких мо­на­хов, и мо­лит­ва за служ­ба­ми в хра­ме ста­ла огром­ным уте­ше­ни­ем для вла­ды­ки.
Из Со­лов­ков ар­хи­епи­скоп Петр ста­рал­ся пи­сать как мож­но ча­ще, на­сколь­ко поз­во­ля­ли усло­вия за­клю­че­ния, по­чти в каж­дом пись­ме по­ми­ная во­ро­неж­скую бла­жен­ную Фео­к­ти­сту Ми­хай­лов­ну, ко­то­рую он очень по­чи­тал, про­ся ее свя­тых мо­литв.
Сво­ей во­ро­неж­ской пастве из Со­ло­вец­ко­го ла­ге­ря ар­хи­епи­скоп пи­сал:
«19 сен­тяб­ря 1927 го­да... Жи­ву вос­по­ми­на­ни­я­ми и хра­ню в сво­ем серд­це Бо­гом дан­ную мне паст­ву, за ко­то­рую мо­люсь и ко­то­рую бла­го­слов­ляю. Сла­ва Бо­гу за все нис­по­слан­ное! Мы за ва­ши мо­лит­вы здо­ро­вы и бод­ры ду­хом. Гос­подь да бла­го­сло­вит вас и да бла­го­по­спе­шит вам всем. Ваш бо­го­мо­лец и бла­го­же­ла­тель греш­ный ар­хи­епи­скоп Петр
...По­здрав­ляю вас, лю­без­ная о Гос­по­де А. Л., с на­сту­па­ю­щи­ми празд­ни­ка­ми Рож­де­ства Хри­сто­ва, Об­ре­за­ния и Кре­ще­ния Гос­под­ня! Мо­лит­вен­но же­лаю Вам от Гос­по­да вся­ких ми­ло­стей и спа­се­ния ду­шев­но­го — по­след­нее са­мое глав­ное: бу­дет оно, бу­дет и все осталь­ное, толь­ко су­мей­те по­лю­бить Хри­ста, су­мей­те Им еди­ным ды­шать, жить, о Нем лишь ду­мать, к Нему стре­мить­ся, о Нем бе­се­до­вать, Его сло­ва в Еван­ге­лии чи­тать, за­учи­вать и во­пло­щать в жиз­ни. Су­мей­те по­лю­бить Хри­ста, и всем око­ло Вас бу­дет теп­ло, по­кой­но и не тес­но. По­мо­ли­тесь, чтобы и ме­ня Гос­подь на­учил этой един­ствен­но нуж­ной на­у­ке. Бла­го­да­рю Вас и всех, осо­бен­но по­мо­лив­ших­ся и воз­дох­нув­ших обо мне в го­дов­щи­ну мо­ей раз­лу­ки с ва­ми. Этот год и даль­ность рас­сто­я­ния не толь­ко не охла­ди­ли мо­е­го серд­ца, но я еще бо­лее люб­лю всех вас о Гос­по­де и всем бла­го­же­лаю. Будь­те здо­ро­вы, мир­ны и бла­го­по­луч­ны, и да хра­нит вас всех Ма­терь Бо­жия и свя­тые свя­ти­те­ли на­ши. Мир всем и Бо­жие бла­го­сло­ве­ние. Греш­ный ар­хи­епи­скоп Петр
Отец Ин­но­кен­тий плох, ес­ли скон­ча­ет­ся, при­шлю те­ле­грам­му, и вы все то­гда по­мо­ли­тесь об упо­ко­е­нии ду­ши его, все по­чи­тай­те о нем Псал­тирь, хо­тя по од­ной ка­физ­ме в день в те­че­ние ше­сти недель, а усерд­ные и до го­ду.
27 де­каб­ря 1927 го­да. Пи­шу Вам, доб­рей­шая В. А., не толь­ко по сво­е­му же­ла­нию, но и по прось­бе уми­ра­ю­ще­го от­ца Ин­но­кен­тия, ко­то­ро­го толь­ко что на­ве­щал. Ис­ху­дал он до неузна­ва­е­мо­сти и го­во­рит еле слыш­но; по­ло­же­ние его без­на­деж­ное... Ду­хом он бодр, со все­ми при­ми­рен, пре­дал­ся во­ле Бо­жи­ей, по-хри­сти­ан­ски ожи­да­ет смерть, а ко­гда я ухо­дил, то он, не бу­дучи в со­сто­я­нии по­кло­нить­ся, сде­лал ру­ка­ми жест, го­во­ря: “про­шу вас от ме­ня пе­ре­дать по­клон всем”, — что я и спе­шу ис­пол­нить. Да укре­пит его Гос­подь! При­хвор­нул и я немно­го от про­сту­ды. По­бо­ле­ло гор­ло, те­перь луч­ше. Пусть ни­кто не гне­ва­ет­ся за ред­кое по­лу­че­ние от нас пи­сем, — те­перь поч­та бу­дет хо­дить ре­же и к нам, и к вам: боль­ше ме­ся­ца нет у нас пи­сем. Бо­лит серд­це за всех вас. Всей Ва­шей се­мье... всем вер­ным Бо­жие бла­го­сло­ве­ние и по­клон. Ар­хи­епи­скоп Петр
13 ян­ва­ря 1928 го­да. Всту­пая в но­во­ле­тие, при­вет­ствую Вас и всех, по­сы­лаю вам бла­го­сло­ве­ние и ис­крен­ние по­же­ла­ния все­го луч­ше­го в этой мно­госкорб­ной зем­ной жиз­ни. Бла­го­да­рю вас за за­бо­ты в уве­рен­но­сти, что Гос­подь Сам воз­даст вам Сво­и­ми бо­га­ты­ми ми­ло­стя­ми. Ка­ми­лав­ки в свое вре­мя по­лу­чил, бла­го­да­рю тех, кто со­ору­дил их так хо­ро­шо, и бла­го­дар­ность немед­лен­но по­слал с из­ве­ще­ни­ем. Мы по­ка жи­вы и здо­ро­вы, но ве­стей не име­ем по­чти два ме­ся­ца, так как до­став­ка по­чты еще не на­ла­ди­лась, а на аэро­плане еще, по-ви­ди­мо­му, не на­ду­ма­ли. От­ца Ин­но­кен­тия по­хо­ро­ни­ли, горь­ко опла­кав по­те­рю его. Но на все во­ля Бо­жия. Он умер при­ми­рен­ный со всем и со все­ми, не про­из­но­ся ни од­но­го сло­ва ро­по­та или зло­бы. Мир и бла­го­сло­ве­ние вам...
2 мар­та 1928 го­да. Вот и пер­вая неде­ля Ве­ли­ко­го по­ста при­хо­дит к кон­цу, и те­перь на­до уже по­здрав­лять с празд­ни­ком Бла­го­ве­ще­ния, и я по­здрав­ляю те­бя и всех ре­ши­тель­но, мо­лит­вен­но же­лаю всем про­ник­нуть­ся небес­ной ра­до­стью и еще боль­шей лю­бо­вью к Ви­нов­ни­це на­ше­го спа­се­ния, на­шей За­ступ­ни­це и По­кро­ви­тель­ни­це. По ми­ло­сти Бо­жи­ей я жив и здо­ров и бодр ду­хом, все упо­ва­ние мое воз­ла­гаю на Гос­по­да. Как-то Гос­подь вас ми­лу­ет? Здо­ро­вы ли? Бла­го­по­луч­ны ли? Дав­но от вас по­лу­че­ны еще де­кабрь­ские пись­ма, а за это вре­мя ни­че­го нет. Ви­ди­мо, вы еще не по­лу­чи­ли из­ве­ще­ния те­ле­граф­но­го о кон­чине 24 де­каб­ря от­ца Ин­но­кен­тия, ко­то­ро­му спра­ви­ли уже и со­ро­ко­вой день 1 фев­ра­ля. Я бу­ду пи­сать те­перь лишь раз в неде­лю, а по­то­му и не жди­те ча­ще и не ду­май­те, что я не пи­шу, ес­ли не бу­де­те по­лу­чать. Всех бла­го­да­рю за па­мять и мо­лит­вы и за под­держ­ку. Все это обод­ря­ет и уте­ша­ет в да­ле­кой раз­лу­ке. Но лю­бовь нель­зя свя­зать, и она дей­ству­ет на рас­сто­я­нии и мо­лит­вен­но со­еди­ня­ет лю­дей во­еди­но, и пе­ред Бо­гом мы все­гда вме­сте. Ко­гда от­кро­ет­ся на­ви­га­ция, то вы каж­дую неде­лю вы­сы­лай­те по пять ди­ки­ри­ев и три­ки­ри­ев све­чей: сте­а­рин не на­до, так­же не на­до мы­ла, но в пер­вой по­сыл­ке при­шли кло­бук, лишь уло­жи его по­луч­ше, чтобы не по­мять его. Про­шу мо­литв. Те­бя и всех бла­го­слов­ляю. Гос­подь да хра­нит всех во здра­вии и бла­го­по­лу­чии. С лю­бо­вью ар­хи­епи­скоп Петр
4 мар­та 1928 го­да. Вы, на­вер­ное, уди­ви­тесь, по­лу­чив­ши эту от­крыт­ку — первую от ме­ня в ря­ду дру­гих Вам и дру­гим. Но не удив­ляй­тесь, а при­ми­те за необ­хо­ди­мость толь­ко. И от­крыт­ку, и пись­мо ва­ше по­лу­чил. За все глу­бо­ко бла­го­да­рю вас. Не мо­гу вы­ра­зить сло­ва­ми, как я це­ню ва­ши за­бо­ты и как го­ря­чо бла­го­да­рен вам. Ва­ше уча­стие и ва­ше по­пе­че­ние скра­ши­ва­ет на­шу жизнь и под­бод­ря­ет дух наш. Ес­ли я стал до­рог и бли­зок вам от­то­го, что мно­го вы­стра­да­ли за ме­ня, то что ска­зать мне о том, как вы все мне до­ро­ги и близ­ки, ко­гда я и стра­дал, и стра­даю за вас всех, да вы спа­се­ны бу­де­те, но я не уны­ваю и за все Гос­по­да бла­го­да­рю, хо­тя и не знаю, уви­жу ли вас или мне при­дет­ся сло­жить свои ко­сти око­ло на­ше­го по­чив­ше­го[26]. Да бу­дет во­ля Гос­под­ня! Весь­ма уте­шен из­ве­сти­ем о том, как вы мо­ли­тесь за по­чив­ше­го, что по­да­е­те ми­ло­сты­ню и чи­та­е­те Псал­тирь. Всё это — са­мое нуж­ное для по­чив­ших, всё это — на­сущ­ное пи­та­ние их душ. За все воз­даст вам Гос­подь. Сла­ва Бо­гу, жив и здо­ров. Зи­ма у нас си­рот­ская, хо­ло­дов боль­ших не бы­ва­ет вслед­ствие бли­зо­сти мо­ря; у вас хо­лод­нее. Но сы­рость и влаж­ность воз­ду­ха небла­го­при­ят­но от­зы­ва­ют­ся на ор­га­низ­ме — но­ют ко­сти, ча­сто про­сту­жи­ва­юсь, немно­го опу­ха­ют но­ги от ослаб­ле­ния сер­деч­ной де­я­тель­но­сти. Сколь­ко воз­мож­но, под­ле­чи­ва­юсь и, ко­неч­но, бе­ре­гусь... Те­перь от­крыт­ки с ви­да­ми от­ме­не­ны, и я мо­гу пи­сать лишь раз в неде­лю ко­му-ли­бо. Про­шу Вас всем пе­ре­дать мой при­вет, по­клон и про­чее. За всех мо­люсь непре­стан­но, всех ис­кренне же­лаю ви­деть. Не бу­дем осла­бе­вать ду­хом в скор­бях, бу­дем жить на­деж­дой на ми­ло­сер­дие Бо­жие. По­про­си­те мо­литв Фео­к­ти­сты Ми­хай­лов­ны...
9 мар­та 1928 го­да. Сер­деч­но бла­го­да­рю вас всех за па­мять мо­ей хи­ро­то­нии и рож­де­ния, а глав­ное, за ва­ши мо­лит­вы и за то, что серд­цем не раз­лу­ча­е­тесь со мною. Но не смог ис­пол­нить ва­ше­го по­ру­че­ния и пе­ре­дать от­цу Ин­но­кен­тию ва­ше­го при­ве­та, так как неза­бвен­ный для ме­ня отец Ин­но­кен­тий пред­сто­ит уже Пре­сто­лу Бо­жию и, осво­бо­див­шись от вся­кия бо­лез­ни, пе­ча­ли и воз­ды­ха­ния, мо­лит­ся за всех его по­ми­на­ю­щих и лю­бя­щих. Я до при­бы­тия сю­да ни­как не пред­по­ла­гал столь быст­ро­го те­че­ния его бо­лез­ни, но здесь для ме­ня ста­ло яс­но, чем он бо­лен и что дни его со­чте­ны. С это­го мо­мен­та я стал го­то­вить его к ис­хо­ду, не скры­вая от него. Сна­ча­ла тя­же­ла бы­ла для него мысль о смер­ти, но за­тем он вполне при­ми­рил­ся с нею и по­ко­рил­ся во­ле Бо­жи­ей... Я по ми­ло­сти Бо­жи­ей по­ка жив и здо­ров. Ра­бо­таю по сче­то­вод­ству в про­до­воль­ствен­ном скла­де, где за­ни­ма­ют­ся од­ни свя­щен­ни­ки. Тут же жи­ву в ма­лой ком­нат­ке вме­сте с прео­свя­щен­ным Гри­го­ри­ем, епи­ско­пом Пе­чер­ским из Ниж­не­го. Но здесь пре­бы­ваю лишь те­лом, ду­хом же все­гда с ва­ми и сре­ди вас, все­гда бла­го­слов­ляю вас и бла­го­же­лаю вам. Всех, ко­неч­но, пом­ню и всем про­шу пе­ре­дать мои по­кло­ны и бла­го­же­ла­ния. Гос­подь да по­мо­жет вам во всем... На­де­юсь, что и впредь вы бу­де­те пи­сать мне о се­бе и о сво­их...
24 мар­та 1928 го­да. Глу­бо­ко­ува­жа­е­мая и пре­доб­рая на­ша пе­чаль­ни­ца и бла­го­де­тель­ни­ца! Ес­ли я от юно­сти при­учал се­бя с лю­бо­вью от­но­сить­ся да­же и к тем, кто пи­тал ко мне враж­деб­ные и непри­яз­нен­ные чув­ства, то от­сю­да мо­же­те за­клю­чить, ка­кою бла­го­дар­но­стью и бла­го­рас­по­ло­жен­но­стью на­пол­не­но мое серд­це к тем, кои и лю­бят ме­ня, и тво­рят мне доб­ро, хо­тя и не за­слу­жен­ное с мо­ей сто­ро­ны. Но ес­ли бы и се­го не бы­ло, то все рав­но мое серд­це бы­ло бы пол­но лю­бо­вью, как и есть это, так как ду­хов­ная связь креп­че вся­ких дру­гих от­но­ше­ний, ибо мои чув­ства дик­ту­ют­ся мне мо­им дол­гом и мо­и­ми обя­зан­но­стя­ми. И как вам, так и мне не при­дет­ся до­ка­зы­вать мои чув­ства, ибо вы все хо­ро­шо зна­е­те, что пе­ре­жи­вал и пе­ре­жи­ваю я ра­ди ва­ше­го ис­тин­но­го и веч­но­го бла­го­по­лу­чия. По люб­ви к вам я и ехал к вам, зная точ­но, что пред­сто­ит мне, лю­бовь же к вам ко всем и раз­лу­чи­ла нас, дав вам воз­мож­ность сво­и­ми за­бо­та­ми и по­пе­че­ни­я­ми со­участ­во­вать мне в на­сто­я­щем по­ло­же­нии. Но зная рас­по­ло­же­ние ко мне и лю­бовь мно­гих, я не обо­льщал се­бя мыс­лью о люб­ви хо­тя бы боль­шин­ства. Но я всех люб­лю, и о всех скорб­лю, и всем же­лаю пол­но­го бла­го­по­лу­чия и ду­хов­но­го, и ду­шев­но­го, и про­сто те­лес­но­го. Хо­тя я и ин­те­ре­су­юсь ва­шей жиз­нью, но я ни­че­го не знаю и за мно­гое тре­во­жусь, хо­тя те­перь и ни за что и не от­ве­чаю. А вы неопыт­ны, и мно­гое вам неиз­вест­но, вслед­ствие че­го и ошиб­ки ва­ши не столь пре­ступ­ны мо­гут быть. Те же, кои долж­ны бы­ли бы ука­зать вам пра­виль­ный путь, кое о чем умал­чи­ва­ют по лич­ным со­об­ра­же­ни­ям. Вас и всех при­вет­ствую пас­халь­ным при­вет­стви­ем, хра­ня всех в мо­ем ис­кренне лю­бя­щем серд­це».
Ар­хи­епи­скоп Петр в сво­ей ма­лень­кой ком­нат­ке при­ни­мал всех, кто же­лал его ви­деть и с ним по­бе­се­до­вать, по­ил ча­ем и кор­мил. Вы­на­ши­ва­лась мысль о том, чтобы ор­га­ни­зо­вать по­мощь за­клю­чен­но­му ду­хо­вен­ству. Вско­ре ла­гер­ной адми­ни­стра­ции бы­ло до­не­се­но, что в ком­на­те ар­хи­епи­ско­па Пет­ра со­би­ра­ет­ся ду­хо­вен­ство, и, хо­тя раз­го­во­ры здесь ве­лись ис­клю­чи­тель­но на ре­ли­ги­оз­ные те­мы, ла­гер­ное на­чаль­ство ре­ши­ло на­ка­зать ар­хи­епи­ско­па — он был от­прав­лен на Тро­иц­кую штраф­ную ко­ман­ди­ров­ку 6-го от­де­ле­ния, на­хо­див­шу­ю­ся на ост­ро­ве Ан­зер. В на­ча­ле ок­тяб­ря 1928 го­да два свя­щен­ни­ка про­во­ди­ли вла­ды­ку Пет­ра от Со­ло­вец­ко­го крем­ля до Фили­мо­но­ва, где на­хо­дил­ся в то вре­мя ар­хи­епи­скоп Ила­ри­он (Тро­иц­кий).
25 де­каб­ря 1928 го­да ар­хи­епи­скоп пи­сал: «От все­го серд­ца при­вет­ствую Вас, пре­по­доб­ней­шая, а через Вас без ис­клю­че­ния всех мо­их о Гос­по­де чад ду­хов­ных с празд­ни­ка­ми Рож­де­ства Хри­сто­ва и Кре­ще­ния. Непре­стан­но мо­лю Гос­по­да на­ше­го, да хра­нит Он вас всех в пра­вой ве­ре, в ми­ре, в здра­вии и бла­го­по­лу­чии и да бла­го­сло­вит Сво­им небес­ным бла­го­сло­ве­ни­ем. Ис­кренне бла­го­да­рю Вас и всех за мо­лит­вы, па­мять и под­держ­ку. Мыс­лен­но все­гда с ва­ми и сре­ди вас, осо­бен­но в дни на­ших празд­ни­ков, ко­гда вы со­би­ра­е­тесь в хра­ме, где неко­гда бы­вал и я с ва­ми и уте­шал­ся во вза­им­ном об­ще­нии о Гос­по­де. Несмот­ря на то, что я дав­но уже вы­был от вас, ва­ша жизнь и ва­ши ин­те­ре­сы по-преж­не­му близ­ки и до­ро­ги мо­е­му серд­цу, как соб­ствен­ные, ес­ли не боль­ше, так как из-за слу­же­ния мо­е­го ва­ше­му спа­се­нию я на­хо­жусь в на­сто­я­щем по­ло­же­нии и ме­сте. Все­гда хо­чет­ся пи­сать каж­до­му из вас, но я мо­гу пи­сать лишь два пись­ма в неде­лю, а по­то­му при­хо­дит­ся и в этом иметь воз­дер­жа­ние, про­ся вас всех не огор­чать­ся на ме­ня за непи­са­ние всем, хо­тя всех со­дер­жу в мо­ей мо­лит­вен­ной па­мя­ти и в мо­ем серд­це... Я за ва­ши свя­тые мо­лит­вы по­ка жив и здо­ров и на но­вом сво­ем, уеди­нен­ном и пу­стын­ном ме­сто­жи­тель­стве. Бодр ду­хом, по­ко­ря­юсь во­ле Гос­под­ней, ме­ня не остав­ля­ю­щей скор­бя­ми и ис­пы­та­ни­я­ми. Те­перь на­ви­га­ция за­кры­лась и поч­та бу­дет ре­же еще. Ес­ли бу­де­те пи­сать, то при­сы­лай­те от­крыт­ки на от­вет, так как нам труд­но до­ста­вать от­крыт­ки... Все при­слан­ное по­лу­чил с бла­го­дар­но­стью. Не осла­бе­вай­те в мо­лит­вах и доб­ро­де­ла­нии, да спо­до­бим­ся все в свое вре­мя ми­ло­сти Гос­под­ней. По­клон и прось­бы о мо­лит­вах Фео­к­ти­сты Ми­хай­лов­ны. Пре­даю вас всех Гос­по­ду и Его Пре­чи­стой Ма­те­ри. С лю­бо­вью о Гос­по­де греш­ный ар­хи­епи­скоп Петр
15 ян­ва­ря 1929 го­да. Сла­ва Бо­гу за все, что при­шлось мне за это вре­мя пе­ре­жить и пе­ре­жи­вать. Ны­неш­ний раз как-то осо­бен­но груст­но и скорб­но я встре­тил и про­во­жу празд­ни­ки, как ни­ко­гда рань­ше, — ведь ше­стые празд­ни­ки про­во­жу вне до­ма, не с те­ми, с кем бы же­ла­лось. Но все это ре­ши­тель­но на­до тер­петь. Ну что де­лать? Не так жи­ви, как хо­чет­ся, а как Бог ве­лит. Пи­сем ни от ко­го дав­но не по­лу­чаю, на­вер­ное вслед­ствие за­кры­тия на­ви­га­ции и со­об­ще­ния на лод­ках, ко­то­рые не мо­гут ча­сто кур­си­ро­вать. На­вер­ное, и от ме­ня ста­ли ре­же при­хо­дить, хо­тя мо­гут быть и дру­гие не за­ви­ся­щие от нас при­чи­ны. Я по­ка за ва­ши мо­лит­вы жив и здо­ров... У нас, по-ви­ди­мо­му, на­ста­ла на­сто­я­щая зи­ма, с вет­ра­ми и ме­те­ля­ми, так что ве­тер ед­ва не ва­лит с ног... Жи­ву в уеди­нен­ном и пу­стын­ном ме­сте на бе­ре­гу глу­бо­ко­го мор­ско­го за­ли­ва, ни­ко­го не ви­жу, кро­ме жи­ву­щих вме­сте, и мо­гу во­об­ра­жать се­бя пу­стын­но­жи­те­лем...»[27]
Неза­дол­го пе­ред кон­чи­ной в по­след­нем сво­ем пись­ме ар­хи­епи­скоп Петр пи­сал: «По­здрав­ляю те­бя, отец Мит­ро­фан, и всех с празд­ни­ком Сре­те­ния Гос­под­ня и мо­лит­вен­но же­лаю всем здра­вия, спа­се­ния и вся­ких ми­ло­стей Бо­жи­их. В этот день ис­пол­нит­ся уже де­сять лет со дня мо­ей хи­ро­то­нии, а по­то­му в этот день про­шу осо­бен­но по­мо­лить­ся за ме­ня, да со­тво­рит Гос­подь со мною Свою ми­лость, да да­ру­ет мне еще по­слу­жить свя­той Церк­ви тер­пе­ни­ем, пе­ре­не­се­ни­ем без­ро­пот­ным всех скор­бей и на­па­стей, по­кор­но­стью во­ле Бо­жи­ей, сми­ре­ни­ем, лю­бо­вью к ближ­ним, наи­па­че к мо­ей пастве, и мо­лит­ва­ми за нее. А ес­ли Бог по­шлет по мою ду­шу, то и смер­тью вда­ли от близ­ких серд­цу. Мно­го мыс­лей тес­нит­ся в мо­ей ду­ше, но тес­на и ма­ла для них от­крыт­ка, а по­то­му я и не де­люсь ими с ва­ми, хо­тя бы и же­ла­лось. По ми­ло­сти Бо­жи­ей за мо­лит­вы мно­гих я по­ка жив и срав­ни­тель­но здо­ров, ес­ли не счи­тать рев­ма­ти­че­ских бо­лей в ко­стях. А тя­же­ло и груст­но вда­ли от мо­гил­ки от­ца Ин­но­кен­тия. Мо­лит­вен­но вспо­ми­нал я его, бла­го­да­ря Гос­по­да за то, что Он из­ба­вил его от этой жиз­ни и все­лил его там, иде­же несть бо­лезнь, пе­чаль и воз­ды­ха­ние... По слу­чаю зи­мы поч­та еще не на­ла­ди­лась, и я не по­лу­чаю дав­но пи­сем ни от ко­го. На­вер­ное, и вы так­же, хо­тя я каж­дую неде­лю ко­му-ли­бо пи­шу по пись­му. У нас на­ча­лись по­ря­доч­ные мо­ро­зы, и зи­ма всту­пи­ла в свои пра­ва. Как-то вас Гос­подь ми­лу­ет? Всем без ис­клю­че­ния вер­ным Гос­по­ду про­шу пе­ре­дать мир, бла­го­сло­ве­ние и по­клон. Всех да хра­нят мо­лит­вы Ма­те­ри Бо­жи­ей и свя­тых Мит­ро­фа­на, Ти­хо­на и Ан­то­ния, ве­ли­ких свя­ти­те­лей Во­ро­неж­ских. Я по-преж­не­му жи­ву в уеди­нен­ном и пу­стын­ном ме­сте, за все бла­го­да­ря Гос­по­да и во всем сми­рен­но по­ко­ря­ясь во­ле Его. Про­шу те­бя быть сми­рен­ным, не ду­мать о се­бе вы­со­ко, мо­лить­ся Гос­по­ду и не впа­дать в обо­льще­ние и пре­лесть лу­ка­во­го, ко­то­рый си­лит­ся пре­льстить, аще воз­мож­но, и из­бран­ных, по сло­ву Гос­по­да. Мир ти и всем»[28].
В 1928 го­ду на Ан­зе­ре на­ча­лась эпи­де­мия ти­фа; из ты­ся­чи за­клю­чен­ных, на­хо­див­ших­ся в то вре­мя на ост­ро­ве, за зи­му 1928-1929 го­да умер­ло пять­сот че­ло­век. Осе­нью бы­ли вы­ры­ты боль­шие брат­ские мо­ги­лы вбли­зи хра­ма Вос­кре­се­ния Гос­под­ня, сра­зу за мо­на­стыр­ским клад­би­щем, и ту­да всю зи­му скла­ды­ва­ли умер­ших, а свер­ху ямы за­кры­ва­ли лап­ни­ком. Ко­гда на­ча­лась эпи­де­мия, в Гол­го­фо-Рас­пят­ском ски­ту раз­ме­стил­ся гос­пи­таль. За мно­го лет до это­го, 18 июня 1712 го­да, Ма­терь Бо­жия, явив­шись мо­на­ху Иису­су, ска­за­ла: «На этом ме­сте пусть бу­дет со­ору­жен скит во имя стра­да­ний Мо­е­го Сы­на. Пусть жи­вут две­на­дцать ино­ков и бу­дут все вре­мя по­стить­ся, кро­ме суб­бо­ты и вос­кре­се­нья. При­дет вре­мя, ве­ру­ю­щие на этой го­ре бу­дут па­дать от стра­да­ний, как му­хи». Впо­след­ствии на этом ме­сте бы­ло воз­двиг­ну­то два хра­ма: ка­мен­ный в честь Рас­пя­тия Гос­под­ня с при­де­лом в честь Успе­ния Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы, где во вре­мя эпи­де­мии ти­фа в эпо­ху го­не­ний на Цер­ковь, ко­гда мо­на­стырь был пре­вра­щен в конц­ла­герь, раз­ме­стил­ся гос­пи­таль, и де­ре­вян­ный, Вос­кре­се­ния Гос­под­ня, под го­рой, где неко­то­рое вре­мя по­ме­щал­ся морг.
В ян­ва­ре 1929 го­да ар­хи­епи­скоп Петр за­бо­лел ти­фом и был уве­зен в боль­ни­цу, в быв­ший Гол­го­фо-Рас­пят­ский скит.
В од­ной па­ла­те с ар­хи­епи­ско­пом ле­жал ве­те­ри­нар­ный врач, его ду­хов­ный сын. В день смер­ти ар­хи­епи­ско­па Пет­ра, 7 фев­ра­ля, в че­ты­ре ча­са утра он услы­хал шум, как бы от вле­тев­шей стаи птиц. Он от­крыл гла­за и уви­дел свя­тую ве­ли­ко­му­че­ни­цу Вар­ва­ру со мно­ги­ми де­ва­ми, из ко­то­рых он узнал свя­тых му­че­ниц Ани­сию и Ири­ну. Ве­ли­ко­му­че­ни­ца Вар­ва­ра по­до­шла к по­сте­ли вла­ды­ки и при­ча­сти­ла его Свя­тых Хри­сто­вых Та­ин.
У на­хо­див­шей­ся в за­клю­че­нии на Ан­зе­ре мо­на­хи­ни Ар­се­нии хра­ни­лись в то вре­мя ве­щи ар­хи­епи­ско­па. Она неод­но­крат­но по­сы­ла­ла вла­ды­ке по­стри­галь­ную свит­ку, но вся­кий раз он от­сы­лал ее об­рат­но. 7 фев­ра­ля ей со­об­щи­ли, что кри­зис ми­но­вал и в бо­лез­ни на­сту­пил пе­ре­лом.
Мо­на­хи­ня Ар­се­ния спро­си­ла:
— А в чем он ле­жит?
— В ка­зен­ной ко­рот­кой ру­баш­ке, — от­ве­ти­ли ей.
То­гда она по­сла­ла вла­ды­ке свит­ку, ко­то­рую он хра­нил на смерть. Ко­гда ему по­да­ли ее, он ска­зал:
— Как к де­лу она по­сла­ла ее. Те­перь обо­три­те ме­ня губ­кой.
В тот же день в семь ча­сов ве­че­ра вла­ды­ка скон­чал­ся. Пе­ред смер­тью он несколь­ко раз на­пи­сал на стене ка­ран­да­шом: «Жить я боль­ше не хо­чу, ме­ня Гос­подь к Се­бе при­зы­ва­ет».
По­гре­бе­ние бы­ло на­зна­че­но на вос­кре­се­нье 10 фев­ра­ля. Один из за­клю­чен­ных свя­щен­ни­ков по­шел к на­чаль­ни­ку 6-го от­де­ле­ния про­сить раз­ре­ше­ния устро­ить тор­же­ствен­ные по­хо­ро­ны по­чив­ше­му и по­ста­вить на мо­ги­ле крест. Из крем­ля, еще ко­гда вла­ды­ка бо­лел, при­сла­ли ман­тию и ма­лый омо­фор. В ма­стер­ской хо­зяй­ствен­ной ча­сти за­ка­за­ли сде­лать гроб и крест. Раз­ре­ше­ние на уча­стие в по­хо­ро­нах по­лу­чи­ли три свя­щен­ни­ка и двое ми­рян, од­на­ко не поз­во­ле­но бы­ло тор­же­ствен­но­го со­вер­ше­ния от­пе­ва­ния и по­гре­бе­ния в об­ла­че­нии. Через неко­то­рое вре­мя ста­ло из­вест­но, что на­чаль­ник от­де­ле­ния рас­по­ря­дил­ся бро­сить те­ло вла­ды­ки в об­щую мо­ги­лу, к то­му вре­ме­ни уже до­вер­ху за­пол­нен­ную умер­ши­ми. Ве­че­ром свя­щен­ни­ки от­пра­ви­лись к на­чаль­ни­ку и по­тре­бо­ва­ли ис­пол­нить дан­ное им ра­нее обе­ща­ние. Тот от­ве­тил, что об­щая мо­ги­ла по его рас­по­ря­же­нию уже за­ва­ле­на зем­лею и сне­гом и он не даст раз­ре­ше­ния на изъ­я­тие из об­щей мо­ги­лы те­ла ар­хи­епи­ско­па Пет­ра.
Од­на­ко ста­ло из­вест­но, что это рас­по­ря­же­ние ла­гер­но­го на­чаль­ства не бы­ло вы­пол­не­но и мо­ги­ла не бы­ла за­ры­та. За­оч­ное от­пе­ва­ние вла­ды­ки бы­ло со­вер­ше­но в кан­це­ля­рии хо­зяй­ствен­ной ча­сти, а за­тем гроб и крест от­вез­ли на Гол­го­фу. Че­ты­ре че­ло­ве­ка ко­па­ли в это вре­мя от­дель­ную мо­ги­лу на­про­тив ал­та­ря Вос­кре­сен­ско­го хра­ма. Осво­бо­ди­ли от ело­вых ве­ток об­щую мо­ги­лу. Вла­ды­ка ле­жал в длин­ной ру­ба­хе со сло­жен­ны­ми на гру­ди ру­ка­ми, ли­цо бы­ло осы­па­но ело­вы­ми иго­лоч­ка­ми. Три свя­щен­ни­ка на про­стыне под­ня­ли его из мо­ги­лы, рас­че­са­ли во­ло­сы, отер­ли ли­цо и на­ча­ли пря­мо на сне­гу об­ла­чать. Весь он был бе­лый и мяг­кий, как буд­то толь­ко что умер. Об­ла­чи­ли вла­ды­ку в ли­ло­вую но­вую ман­тию, кло­бук, омо­фор, да­ли в ру­ки крест, чет­ки и Еван­ге­лие и от­слу­жи­ли па­ни­хи­ду. Пе­ред тем как вло­жить в ру­ку вла­ды­ки раз­ре­ши­тель­ную мо­лит­ву, все три свя­щен­ни­ка рас­пи­са­лись на ней.
Мо­на­хи­ня Ар­се­ния спро­си­ла:
— По­че­му вы рас­пи­сы­ва­е­тесь? На мо­лит­ве ведь не рас­пи­сы­ва­ют­ся?
Они от­ве­ти­ли:
— Ес­ли вре­мя пе­ре­ме­нит­ся, бу­дут об­ре­те­ны мо­щи вла­ды­ки, бу­дет из­вест­но, кто его хо­ро­нил.
Око­ло мо­ги­лы со­бра­лось око­ло два­дца­ти че­ло­век. По­сле па­ни­хи­ды, кто хо­тел, про­из­нес сло­во, за­тем опу­сти­ли те­ло свя­щен­но­му­че­ни­ка в мо­ги­лу, по­ста­ви­ли на ней крест и сде­ла­ли над­пись. Один из хо­ро­нив­ших ар­хи­епи­ско­па свя­щен­ни­ков рас­ска­зы­вал впо­след­ствии, что, ко­гда за­ры­ли мо­ги­лу, над ней стал ви­ден столп све­та и в нем явил­ся вла­ды­ка и всех бла­го­сло­вил.
Вес­ной 1929 го­да по рас­по­ря­же­нию ла­гер­но­го на­чаль­ства все кре­сты на Со­ло­вец­ких клад­би­щах бы­ли сня­ты и об­ра­ще­ны в дро­ва.
Мо­щи свя­щен­но­му­че­ни­ка Пет­ра бы­ли об­ре­те­ны 17 июня 1999 го­да и на­хо­дят­ся ныне в хра­ме свя­щен­но­му­че­ни­ка Филип­па, мит­ро­по­ли­та Мос­ков­ско­го, в Спа­со-Пре­об­ра­жен­ском Со­ло­вец­ком став­ро­пи­ги­аль­ном муж­ском мо­на­сты­ре.

Игу­мен Да­мас­кин (Ор­лов­ский)

«Жи­тия но­во­му­че­ни­ков и ис­по­вед­ни­ков Рос­сий­ских ХХ ве­ка. Ян­варь». Тверь. 2005. С. 272-317

При­ме­ча­ния

[1] Тро­иц­кое сло­во. ТСЛ, 1990. № 6. С. 13.

[2] РГИА. Ф. 796, оп. 439, д. 726, л. 1 об-2.

[3] От­чет о со­сто­я­нии Ка­зан­ской Ду­хов­ной Ака­де­мии за 1901-1902 уч. г. Ка­зань, 1902. С. 22.

[4] РГИА. Ф. 797, оп. 77, д. 46, л. 11 об.

[5] Там же. Л. 19 об-20.

[6] Там же. Л. 20.

[7] Там же. Л. 22 об.

[8] Там же. Л. 75.

[9] Там же. Л. 74.

[10] Там же. Ф. 796, оп. 439, д. 726, л. 1 об-2.

[11] Туль­ские епар­хи­аль­ные ве­до­мо­сти. 1910. № 32. С. 570.

[12] Там же. № 45. С. 836-837.

[13] Там же. 1913. № 22. С. 416-417.

[14] Там же. 1910. № 42. С. 753-756.

[15] Там же. 1913. № 15-16. С. 308-310.

[16] Там же. 1915. № 8-9. С. 130.

[17] УФСБ Рос­сии по Твер­ской обл. Д. 7564-С, л. 1.

[18] Там же. Л. 229.

[19] Там же. Л. 226.

[20] Там же. Л. 259.

[21] Име­ет­ся в ви­ду обя­за­тель­ность по­ми­но­ве­ния за бо­го­слу­же­ни­ем име­ни Пат­ри­ар­ха Ти­хо­на, несмот­ря на вре­мен­ную пе­ре­да­чу им цер­ков­ной вла­сти мит­ро­по­ли­ту Ага­фан­ге­лу.

[22] УФСБ Рос­сии по Во­ро­неж­ской обл. Д. П-19568. Т. 2, л. 101 об.

[23] Про­слав­лен Рус­ской Пра­во­слав­ной Цер­ко­вью в Со­бо­ре но­во­му­че­ни­ков и ис­по­вед­ни­ков Рос­сий­ских. Па­мять празд­ну­ет­ся сен­тяб­ря 15/28.

[24] Газ. «Во­ро­неж­ская ком­му­на». 1926. № 274.

[25] УФСБ Рос­сии по Во­ро­неж­ской обл. Д. П-19568. Т. 1, л. 110.

[26] Ар­хи­манд­ри­та Ин­но­кен­тия.

[27] Про­то­пре­сви­тер М. Поль­ский. Но­вые му­че­ни­ки Рос­сий­ские. Т. 2. Джор­дан­вилл, 1957. С. 56-65.

[28] Там же. С. 66.

Ис­точ­ник: http://www.fond.ru



«Слава Богу за все, что пришлось мне за это время пережить и переживать. Нынешний раз как-то особенно грустно и скорбно я встретил и провожу праздники – ведь шестые праздники провожу вне дома, не с теми, с кем бы желалось. Но все это решительно надо терпеть. Ну, что делать. Не так живи, как хочется, а как Бог велит: У нас, по-видимому, настала настоящая зима, с ветрами и метелями, так что ветер едва не валит с ног: Живу в уединенном и пустынном месте на берегу глубокого морского залива, никого не вижу, кроме живущих вместе, и могу воображать себя пустынножителем.»


«Владыка умер от тифа последним, после него никто не умирал. Тиф кончился, и настало тепло».
Лагерное начальство приказывало хоронить всех умерших в общих могилах. Архиепископ Петр был также сначала похоронен в общей могиле, но заключенные добились разрешения перезахоронить его в отдельной могиле. Вопреки запрещениям начальства, его облачили в мантию и клобук, одели омофор, вложили в руки крест, четки, Евангелие и совершили отпевание. На могиле был поставлен крест.
Вес­ной 1929 го­да по рас­по­ря­же­нию ла­гер­но­го на­чаль­ства все кре­сты на Со­ло­вец­ких клад­би­щах бы­ли сня­ты и об­ра­ще­ны в дро­ва.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Great Britain
Кстати, "мученик" на арабском - "шахид".. :crazy:

_________________
"...."

   
  
    
 [ Сообщений: 1424 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 72  След.




[ Time : 0.204s | 21 Queries | GZIP : Off ]