В Петербурге догхантера заставили проглотить отраву для собак.


 [ Сообщений: 1120 ]  Стрaница Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...

У меня тоже.
Но разве это когда то останавливало пацанов забежать в чужой дом, чтобы забраться на верхотуру?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Декоративные игрушки засирают двор точно так же.

Почему владелец собаки платит за уборку территории столько же, сколько и тот, у кого собаки нет?

Кто больше мусорит - тот и платить должен больше.

Аналогично с транспортным налогом, например.

Есть машина - платишь транспортный налог, нет машины - не платишь.

Очевидные ведь вещи.


Этот вопрос уровня общего собрания собственников.
Ты поднимал этот вопрос?
Или ссышь голос подать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13554
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Тракториста кто то с Урала жестко опустил видимо. :rzach:
Ну не может же человек, умственных способностей которого хватает только "Москва-петушки" написать или смайлик поставить, считать кого то тупее себя.
Не, еще освоил видео Жирика вставлять. Теперь среди дегенератов он еще один уч0ный, сродни И-хорю. :rzach:

Хорëк просто больной, городской сумасшедший

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84911
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...

У меня тоже.
Но разве это когда то останавливало пацанов забежать в чужой дом, чтобы забраться на верхотуру?

Вот ты рефлексируешь на "уральских-тупых" - но ты ведь реально тупой.

Во-первых, все "верхотуры" давно уже заперты - чтобы всякие дегенераты там не лазили.

Во-вторых, если какой-то пацан пару раз в жизни что-то и сбросит - разве можно это сравнивать с ежедневно гадящей псиной?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84911
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Декоративные игрушки засирают двор точно так же.

Почему владелец собаки платит за уборку территории столько же, сколько и тот, у кого собаки нет?

Кто больше мусорит - тот и платить должен больше.

Аналогично с транспортным налогом, например.

Есть машина - платишь транспортный налог, нет машины - не платишь.

Очевидные ведь вещи.


Этот вопрос уровня общего собрания собственников.
Ты поднимал этот вопрос?
Или ссышь голос подать?

Ну вот видишь - и опять "аргумент" дегенерата.

Никакое "общее собрание собственников" не имеет права устанавливать плату за уборку двора дифференцированно.

Одну плату - для владельцев собак, другую - для всех остальных.

Ибо это противоречит общему законодательству.

Такие вопросы можно решать только на законодательном уровне.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 87773
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
SHAMAN писал(а):
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...

У меня тоже.
Но разве это когда то останавливало пацанов забежать в чужой дом, чтобы забраться на верхотуру?
Ну не знаю... в обозримом радиусе высокими были только нефтяные вышки. Мы оттуда вниз мешки с глиной бросали...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...

У меня тоже.
Но разве это когда то останавливало пацанов забежать в чужой дом, чтобы забраться на верхотуру?

Вот ты рефлексируешь на "уральских-тупых" - но ты ведь реально тупой.

Во-первых, все "верхотуры" давно уже заперты - чтобы всякие дегенераты там не лазили.

Во-вторых, если какой-то пацан пару раз в жизни что-то и сбросит - разве можно это сравнивать с ежедневно гадящей псиной?

Можно ли рефлексировать на посты таких как ты и Тракторист?
Вы же парадоксально тупые, над вами же только поржать, когда время есть.
А если ты напряжешь межушный ганглий, то сможешь понять, что про верхотуры было сказано про далекое прошлое в качестве ответа другому юзеру.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну вот видишь - и опять "аргумент" дегенерата.

Никакое "общее собрание собственников" не имеет права устанавливать плату за уборку двора дифференцированно.

Одну плату - для владельцев собак, другую - для всех остальных.

Ибо это противоречит общему законодательству.

Такие вопросы можно решать только на законодательном уровне.


Сцк, дегенерат, ну вот куда ты всегда лезешь, вместо того, чтобы слушать и кивать своей тупой головой.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 13 ФЗ № 498-ФЗ нужно убирать за животным в местах и на территориях общего пользования. Это подъезды и придомовые территории: двор, детская, спортивная площадка и в том числе газоны вокруг дома. Закон обязывает владельцев «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного», но не обязывает все делать самому. Можно попросить сына или дворника. Главное — чтобы было убрано.
То есть на ОСС можно ввести тариф на уборку собачьих какашек дворником.
Минус подобного решения, что на уборку могут забить те, кто раньше сам убирал.
Поэтому лучше на ОСС решить вопрос об оборудовании мест выгула.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 13132
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Niger
Шмяк вот думает. Должен ли Шмяк убирать дерьмо собаки в деревне? У нас тут и люди то редко ходят. То есть шансов что кто-нибудь наступит очень мало. Потом как узнать где границы деревни? У нас то лес, то дом посреди леса. В лесу тоже убирать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 19927
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...
.., и срать ходил в лопухи... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Шмяк вот думает. Должен ли Шмяк убирать дерьмо собаки в деревне? У нас тут и люди то редко ходят. То есть шансов что кто-нибудь наступит очень мало. Потом как узнать где границы деревни? У нас то лес, то дом посреди леса. В лесу тоже убирать?

Если лес в границах поселения, то является общественным местом и да, тоже убирать должен.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 19927
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
.......... Декоративные домашние игрушки никому не мешают.
Они берут количеством.., болонки и прочая мелкотня наносят укусов много больше чем крупные собы, да и говно во дворах в основном от них бо гуляют как правило без поводков...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 19927
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Шмяк вот думает. Должен ли Шмяк убирать дерьмо собаки в деревне? У нас тут и люди то редко ходят. То есть шансов что кто-нибудь наступит очень мало. Потом как узнать где границы деревни? У нас то лес, то дом посреди леса. В лесу тоже убирать?
Продолжайте срать со своей собакой где хотите.... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84911
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
vs773 писал(а):
В детстве у меня одноэтажный дом был...

У меня тоже.
Но разве это когда то останавливало пацанов забежать в чужой дом, чтобы забраться на верхотуру?

Вот ты рефлексируешь на "уральских-тупых" - но ты ведь реально тупой.

Во-первых, все "верхотуры" давно уже заперты - чтобы всякие дегенераты там не лазили.

Во-вторых, если какой-то пацан пару раз в жизни что-то и сбросит - разве можно это сравнивать с ежедневно гадящей псиной?

Можно ли рефлексировать на посты таких как ты и Тракторист?
Вы же парадоксально тупые, над вами же только поржать, когда время есть.

А если ты напряжешь межушный ганглий, то сможешь понять, что про верхотуры было сказано про далекое прошлое в качестве ответа другому юзеру.

Да ты и про сегодняшние дни точно так же флудил.

Мол - все детишки у вас из окон ежедневно что-то выбрасывают.

К чему иначе ты их приплел вообще - в теме про собак.

Ну разве ты не мудак?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84911
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Ну вот видишь - и опять "аргумент" дегенерата.

Никакое "общее собрание собственников" не имеет права устанавливать плату за уборку двора дифференцированно.

Одну плату - для владельцев собак, другую - для всех остальных.

Ибо это противоречит общему законодательству.

Такие вопросы можно решать только на законодательном уровне.


Сцк, дегенерат, ну вот куда ты всегда лезешь, вместо того, чтобы слушать и кивать своей тупой головой.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 13 ФЗ № 498-ФЗ нужно убирать за животным в местах и на территориях общего пользования. Это подъезды и придомовые территории: двор, детская, спортивная площадка и в том числе газоны вокруг дома. Закон обязывает владельцев «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного», но не обязывает все делать самому. Можно попросить сына или дворника. Главное — чтобы было убрано.
То есть на ОСС можно ввести тариф на уборку собачьих какашек дворником.
Минус подобного решения, что на уборку могут забить те, кто раньше сам убирал.
Поэтому лучше на ОСС решить вопрос об оборудовании мест выгула.

Из того что в законе написано "нужно убирать за животным " - вовсе не следует, что ОСС может вводить диффернцированные тарифы.

Прикинь, мудак.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да ты и про сегодняшние дни точно так же флудил.

Мол - все детишки у вас из окон ежедневно что-то выбрасывают.

Ну разве ты не мудак?


Дегенерат, я не писал что все и ежедневно.
Но в соседнем корпусе явно живет мальчик-даун, который кидает яйца с верхних этажей уже не первый раз.
УК вынуждены периодически мыть керхером большую лестницу между корпусами, куда он обычно кидает.
Хотя, это может быть и не мальчик-даун, а дегенерат Ихорек-уч0ный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24262
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 626 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Из того что в законе написано "нужно убирать за животным " - вовсе не следует, что ОСС может вводить диффернцированные тарифы.

Прикинь, мудак.


Дегенерат, УК через ОСС может ввести дополнительную услугу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.11.2022
Сообщения: 17785
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Шмяк писал(а):
Потом как узнать где границы деревни?
Там где хата с краю, там и граница.

_________________
Ничто человеческое мне не нужно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 19927
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Рекорд Надоеv писал(а):
Шмяк писал(а):
Потом как узнать где границы деревни?
Там где хата с краю, там и граница.
Так что срать ходи на окраину.., всем на нее насрать.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9228
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Из того что в законе написано "нужно убирать за животным " - вовсе не следует, что ОСС может вводить диффернцированные тарифы.

Прикинь, мудак.


Дегенерат, УК через ОСС может ввести дополнительную услугу.
Почему не может дифференцированно?
У нас шлагбаум стоит во дворе, платят за него только владельцы машин.
Вода питьевая в подьезде. То же индивидуально оплачивается.

   
  
    
 [ Сообщений: 1120 ]  Стрaница Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.




[ Time : 0.087s | 18 Queries | GZIP : Off ]