Вопрос. Какую зарплату Вы сами готовы платить наемному работнику?


 [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Пусть эти выплаты в сумме дают в месяц 30 млрд. А товаров и услуг, следовательно, произведено на сумму 100 миллиардов.
И тут начинается самое интересное. Ну понятно, на 30 млрд товаров народ купит (потребит), а оставшиеся то на 70 млрд? Кто их купит и когда? В следующем месяце? Так в следующем месяце ещё на 100 млрд товаров произведу и будет уже 170 млрд, а зарплаты опять только 30.

У тебя какое образование? 70% произведенных товаров и услуг потребляют не физические лица, а такие же работодатели. На те самые оставшиеся у него проценты. Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Таксибе
Цитата:
ВиР писал(а):
73регион писал(а):
on_off писал(а):
Какую зарплату Вы сами готовы платить наемному работнику?

Глупый вопрос :nono: , конечно Никакую... Человек получает ровно ту зарплату, за которую согласен работать... для предпринимателя чем меньше зарплата, тем лучше...в идеале вобще никакой.
А это глупый ответ. Чем меньше зарплата, тем менее ценные работники на нее будут соглашаться. Так что наниматель больше проиграет, чем выиграет.
Как вы думаете, почему в самых крупных и процветающих фирмах самые большие зарплаты? Потому что фирма богатая и может себе позволить? Нет, всё строго наоборот! ПОТОМУ что платят большие зарплаты в эти фирмы идут САМЫЕ ЛУЧШИЕ кадры, которые и делают фирму процветающей. Возьмите любую известную фирму - ну скажем IBM - и снизьте зарплаты до "продуктовой корзины". Да там моментально все спецы разбегутся, а через полгода и IBM обанкротится.

Наши "капидализды" никак этой простой вещи не поймут!
Ты совершенно не знаком с темой. Уникальные зарплаты платят уникальным работникам. Остальным 95-99%% платят среднюю зарплату. У меня эйчэры минимум раз в месяц мониторят рынок труда. Поэтому я могу назначать среднюю зарплату низовому звену ( а таджикам вообще минималку), среднюю плюс 5-10% среднему звену и персональные зарплаты топам.

А IBM точно также. И как-то не банкротятся.

Ну так ты посади ведущих работников на минималку и посмотри что будет.)) я про это и писал.
Конечно для низовых работников это правило не так критично, но тоже действует. Рано или поздно твои таджики что-то накосячат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Ну так ты посади ведущих работников на минималку и посмотри что будет.)) я про это и писал.
Про что ты писал? Ведущие сотрудники - это от 1 до 5% персонала. Зачем мне сажать их на голодный паек, если они работают даже не на мена, а ЗА меня, и, фактически, кормят меня. Может мне самому себе доходы урезать, чтобы оправдать твой бред про банкротство? Чтобы наверняка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Пусть эти выплаты в сумме дают в месяц 30 млрд. А товаров и услуг, следовательно, произведено на сумму 100 миллиардов.
И тут начинается самое интересное. Ну понятно, на 30 млрд товаров народ купит (потребит), а оставшиеся то на 70 млрд? Кто их купит и когда? В следующем месяце? Так в следующем месяце ещё на 100 млрд товаров произведу и будет уже 170 млрд, а зарплаты опять только 30.

У тебя какое образование? 70% произведенных товаров и услуг потребляют не физические лица, а такие же работодатели. На те самые оставшиеся у него проценты. Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?
Да это неважно! Все равно кто покупает, в итоге сколько им зарплаты выдали ровно на такую сумму и купят, не больше. Что бы там ни выпускали - пиццу или чугун в слитках, всё это в конце концов дойдёт до конкретного потребителя, только несколько трансформаций по пути произведёт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Ну так ты посади ведущих работников на минималку и посмотри что будет.)) я про это и писал.
Про что ты писал? Ведущие сотрудники - это от 1 до 5% персонала. Зачем мне сажать их на голодный паек, если они работают даже не на мена, а ЗА меня, и, фактически, кормят меня. Может мне самому себе доходы урезать, чтобы оправдать твой бред про банкротство? Чтобы наверняка.
Блд, да какая разница сколько их 1 процент, 5 или 99. Нельзя сотрудникам, которые тянут производство урезать зарплаты. Самый основной инструмент в любой фирме - это люди. Будешь платить нищенскую зарплату - одни долбоебы у тебя работать и будут. А те, кто из себя что-то представляют уйдут к конкурентам, в другой город уедут или вообще за границу!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Пусть эти выплаты в сумме дают в месяц 30 млрд. А товаров и услуг, следовательно, произведено на сумму 100 миллиардов.
И тут начинается самое интересное. Ну понятно, на 30 млрд товаров народ купит (потребит), а оставшиеся то на 70 млрд? Кто их купит и когда? В следующем месяце? Так в следующем месяце ещё на 100 млрд товаров произведу и будет уже 170 млрд, а зарплаты опять только 30.

У тебя какое образование? 70% произведенных товаров и услуг потребляют не физические лица, а такие же работодатели. На те самые оставшиеся у него проценты. Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?
Да это неважно! Все равно кто покупает, в итоге сколько им зарплаты выдали ровно на такую сумму и купят, не больше. Что бы там ни выпускали - пиццу или чугун в слитках, всё это в конце концов дойдёт до конкретного потребителя, только несколько трансформаций по пути произведёт.
Вот не буду спорить и тупо спрошу - как ты сам-то объясняешь этот парадокс?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49998
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1296 раз.
Россия
Есть такое понятие - рынок труда....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Ну так ты посади ведущих работников на минималку и посмотри что будет.)) я про это и писал.
Про что ты писал? Ведущие сотрудники - это от 1 до 5% персонала. Зачем мне сажать их на голодный паек, если они работают даже не на мена, а ЗА меня, и, фактически, кормят меня. Может мне самому себе доходы урезать, чтобы оправдать твой бред про банкротство? Чтобы наверняка.
Блд, да какая разница сколько их 1 процент, 5 или 99. Нельзя сотрудникам, которые тянут производство урезать зарплаты. Самый основной инструмент в любой фирме - это люди. Будешь платить нищенскую зарплату - одни долбоебы у тебя работать и будут. А те, кто из себя что-то представляют уйдут к конкурентам, в другой город уедут или вообще за границу!
Ты вообще в себе? 1% и получает столько, чтобы не перебежали к конкуренту. Остальные 99% столько, за сколько согласны работать. И никуда они не разбегутся, ибо везде примерно одинаковые зарплаты. А вот работы хватает не на всех. Так что, сбегут одни, прибегут другие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Есть такое понятие - рынок труда....
Такое ощущение, что разъясняю элементарные вещи, но, увы, школьнику младших классов. То ли он реально не понимает, то ли упрямо повторяет одно и то же, как обычно и "спорят" недоросли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 42376
Откуда: Россия
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 853 раз.
Россия
Сколько работнику не плати, через некоторое время, он будет считать, что ему недоплачивают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Майк писал(а):
Сколько работнику не плати, через некоторое время, он будет считать, что ему недоплачивают.
Полазает по рекрутинговым сайтам и засунет язык обратно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 78072
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?

В конечном счёте таки да. Причём, даже если в каких-то формальных случаях типа работодатель- покупатель, то и тогда оплачивают его покупки таки наёмные работники.
В 99% случаев работодатель - это просто тот, кому не в падлу объебать каждого дальнего, начиная с ближнего.
Ещё 1% случаев - таки да, талантливые организаторы производства и высококвалифицированные специалисты, которым нужны помощники.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11471
Благодарил (а): 725 раз.
Поблагодарили: 783 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Таксибе писал(а):
Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?

В конечном счёте таки да. Причём, даже если в каких-то формальных случаях типа работодатель- покупатель, то и тогда оплачивают его покупки таки наёмные работники.
В 99% случаев работодатель - это просто тот, кому не в падлу объебать каждого дальнего, начиная с ближнего.
Ещё 1% случаев - таки да, талантливые организаторы производства и высококвалифицированные специалисты, которым нужны помощники.
Какая же ты тупая скатина, это ты своего сутенёра сейчас описал? Он тебя стремится объебать постоянно? А ты поди воруешь у него принимая клиентов в тихую.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 78072
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
СССР
Вот и члены кружка черножопой чуркакабры негодуют.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Пусть эти выплаты в сумме дают в месяц 30 млрд. А товаров и услуг, следовательно, произведено на сумму 100 миллиардов.
И тут начинается самое интересное. Ну понятно, на 30 млрд товаров народ купит (потребит), а оставшиеся то на 70 млрд? Кто их купит и когда? В следующем месяце? Так в следующем месяце ещё на 100 млрд товаров произведу и будет уже 170 млрд, а зарплаты опять только 30.

У тебя какое образование? 70% произведенных товаров и услуг потребляют не физические лица, а такие же работодатели. На те самые оставшиеся у него проценты. Ты всерьез веришь, что, например, продукцию НЛМК покупают наемные работники?
Да это неважно! Все равно кто покупает, в итоге сколько им зарплаты выдали ровно на такую сумму и купят, не больше. Что бы там ни выпускали - пиццу или чугун в слитках, всё это в конце концов дойдёт до конкретного потребителя, только несколько трансформаций по пути произведёт.
Вот не буду спорить и тупо спрошу - как ты сам-то объясняешь этот парадокс?
"Так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха" (с)

Ладно, задам по другому. Я купил металл у НЛМК, оплатив зарплату не только работников комбината, но и всю цепочку, начиная с геологов, разведывавших железорудные и угольные месторождения. Далее мое предприятие изготовило из этого металла две системы, используемые в жилых домах. Их у меня купил генподрядчик, строящий дома для переселенцев. Он, кстати, тоже заплатил зарплаты своим строителям и моим монтажникам систем. Произведена реальная продукция на просто охуительные деньги. А кто их в результате заплатил? Причем - из своих зарплат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10485
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
vs773 писал(а):
70 процентов готовой продукции выкинут.
Изображение
эта фотка - вранье
нет складов лишних машин
(на фото аэропорт Ржевка)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Maxsbor писал(а):
vs773 писал(а):
70 процентов готовой продукции выкинут.
Изображение
эта фотка - вранье
нет складов лишних машин
(на фото аэропорт Ржевка)
Ага, причем фотка 2009-го года, где фирма по перегону европомоек отстойник устроила.
:lol: :lol: :lol:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27204
Откуда: Масква
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 2733 раз.
Vietnam
ВиР писал(а):
Блд, да какая разница сколько их 1 процент, 5 или 99. Нельзя сотрудникам, которые тянут производство урезать зарплаты. Самый основной инструмент в любой фирме - это люди. Будешь платить нищенскую зарплату - одни долбоебы у тебя работать и будут. А те, кто из себя что-то представляют уйдут к конкурентам, в другой город уедут или вообще за границу!

Не поверишь. Многим работникам хоть 50 000 плати хоть 500 000, как были долбоебами и пофуистами так и остануца. Ответственнось за деньги не купишь.
И да...Зарплата, она не на первом месте у людей.
Сосед был, бывший прапорщик чего то там, тот натурально пиздил людей. Начальнику производства не раз захаживал пустить слезу, грит " боюсь его сил нету, и уйти боюсь, убьет нафуй". Прапорщик ебанутый на всю голову. А зарплаты платил, тоже смешно "Вы плохо работали в этом месяце, заплачу половину, не нравицо идитенахуй".
Другого знаю, платил дохерища, но тоже руки распускал. Бывший бандит. Если какой косяк, сразу в рыло. Но платил зашибись

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27204
Откуда: Масква
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 2733 раз.
Vietnam
.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27204
Откуда: Масква
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 2733 раз.
Vietnam
Кстати по поводу нацпроектов. Ну на которые запланировано хрен знает скока денег потратить.
Их суть, как я понимаю, двойная.
1. Сделать что то полезное
2. Влить таким образом в экономику бабла.Не тупо и бездумно, а поменять на ништяки. Далее бабло перераспределится между всеми отраслями, то есть пойдет на увеличение тех же зп и у величение покупательской способности.
3. Потом это бабло вернется в виде налогов. И дальше опять по кругу.

   
  
    
 [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.117s | 18 Queries | GZIP : Off ]