[ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 64000
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 952 раз.
СССР
73регион писал(а):


Это бомба.......
терь заживём

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Ну сотне миллиардеров эта штуковина не помешает, но зачем она нищему народу?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 2426
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
только лазером сбивать, а он в плазме не работает...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12880
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Destrier писал(а):
А GBI вы восхититесь, бобрики? У неё дальность 5500 км, потолок 2000 км, и с 2005 г. на вооружении. Хотя не слыхали про такую, наверное.
запистелся хохол.
До сих пор тестят и доделывают. Сплошные провалы с перехватами целей, запущенных с благоприятной для перехвата траекторией.
Каклы так обожают сиськи Памелы Андерсон, что считают их своей национальной гордостью :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84982
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
Destrier писал(а):
А GBI вы восхититесь, бобрики? У неё дальность 5500 км, потолок 2000 км, и с 2005 г. на вооружении. Хотя не слыхали про такую, наверное.
запистелся хохол.
До сих пор тестят и доделывают. Сплошные провалы с перехватами целей, запущенных с благоприятной для перехвата траекторией.

Так и в России все то же самое - "тестят и доделывают". Разработку времен СССР, в данном вот случае.

Только дегенераты типа тебя на полном серьезе верят в то, что в России все сразу получается, а в США - ничего.

Впрочем, ты конечно в реале не дегенерат. Был бы дегенератом - жил бы в России, а не сдрыстнул в Канаду.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12880
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так и в России все то же самое - "тестят и доделывают". Разработку времен СССР, в данном вот случае.
а в том пиндосном случае - доделка разработки 1980-90х гг
Цитата:
the most recognizable component of homeland missile defense is the Ground-based Interceptor (GBI) itself, which represents the product of a long line of hit-to-kill interceptors dating back to the 1980s. Many of the same basic concepts and technologies that brought the HOE to collide with a dummy warhead in 1984 are still employed in the kill vehicles aboard today’s interceptors. The GBI testing regime since 1999 has likewise helped to identify numerous technical issues that have further refined the system.
Цитата:
Только дегенераты типа тебя на полном серьезе верят в то, что в России все сразу получается, а в США - ничего.
ну да, ну да, в это я и верю, а еще бобры маленьких хорьков на ужин едят :crazy:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7060
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
Destrier писал(а):
А GBI вы восхититесь, бобрики? У неё дальность 5500 км, потолок 2000 км, и с 2005 г. на вооружении. Хотя не слыхали про такую, наверное.
запистелся хохол.
До сих пор тестят и доделывают. Сплошные провалы с перехватами целей, запущенных с благоприятной для перехвата траекторией.
Каклы так обожают сиськи Памелы Андерсон, что считают их своей национальной гордостью :rzach:

Беглого хохла ты в зеркале видишь, подданный либераста Трюдо и королевы. Не стыдно быть предателем Канады и родного НАТО, иудушка забугорный?

Что касается GBI, у него есть и удачные испытания кроме неудачных - примерно как у "Булавы" - почему он и стоит на вооружении в изрядном количестве.
Тогда как А235 сбил ли хоть один реальный межконтинентальный боевой блок, пусть даже "запущенный с благоприятной для перехвата траекторией"? От предшественника А135 такого не требую - еще не хватало устраивать учебные атомные взрывы над своей территорией.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84982
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
Так и в России все то же самое - "тестят и доделывают". Разработку времен СССР, в данном вот случае.
а в том пиндосном случае - доделка разработки 1980-90х гг

Ну и?

Тебе, дегенерату, именно о том и было сказано - в России все то же самое.

Хотя, извиняюсь - не все то же самое.

Военный бюджет России в 15 раз меньше, а понтов у местных дегенератов при этом в 10 раз больше.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 12722
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Nepal
Игорь писал(а):
Мухельзон писал(а):
Destrier писал(а):
А GBI вы восхититесь, бобрики? У неё дальность 5500 км, потолок 2000 км, и с 2005 г. на вооружении. Хотя не слыхали про такую, наверное.
запистелся хохол.
До сих пор тестят и доделывают. Сплошные провалы с перехватами целей, запущенных с благоприятной для перехвата траекторией.

Так и в России все то же самое - "тестят и доделывают". Разработку времен СССР, в данном вот случае.

Только дегенераты типа тебя на полном серьезе верят в то, что в России все сразу получается, а в США - ничего.

Впрочем, ты конечно в реале не дегенерат. Был бы дегенератом - жил бы в России, а не сдрыстнул в Канаду.

)
А ты, значит, дегенерат, раз до сих пор живёшь в России. (ничего, конечно, личного :hoh )

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12880
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Не стыдно быть предателем Канады и родного НАТО, иудушка забугорный?
Где?! :consul:
.
Цитата:
Что касается GBI, у него есть и удачные испытания кроме неудачных -
ну да, 50 на 50 :rzach:
.
Цитата:
почему он и стоит на вооружении в изрядном количестве.
да нет там никакого изрядного количества.
Штук 10 одной модификации и 20 другой.
Это конечно спасет мировую демократию в случае массовых пусков МБР с разделяющимися головными частями...
Ага :yes:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12880
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Но хохлы все-равно будут гордиться сиськами Памелы
Эту гордость не задушишь, не убьешь! :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7060
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
Destrier писал(а):
Что касается GBI, у него есть и удачные испытания кроме неудачных -
ну да, 50 на 50 :rzach:

Точнее, расчетная эффективность 2,5 GBI на один межконтинентальный блок. Зато далеко от своей территории и безъядерным способом, без мегатонного ЭМИ над собственной головой. От третьей мировой не защитит, но от разовых атак может.
Мухельзон писал(а):
Цитата:
почему он и стоит на вооружении в изрядном количестве.
да нет там никакого изрядного количества.
Штук 10 одной модификации и 20 другой.
Это конечно спасет мировую демократию в случае массовых пусков МБР с разделяющимися головными частями...
Ага :yes:

Беглый, ты мог бы хотя бы англовики осилить и узнать, что на данный момент 44 GBI дежурят на Аляске и в Калифорнии, и еще 20 планируются в ближайшие годы.
На данный момент - от Сев. Кореи и частично от Китая.
Уж точно не хуже, чем сомнительная ПРО вокруг Москвы.
Мухельзон писал(а):
Но хохлы все-равно будут гордиться сиськами Памелы
Эту гордость не задушишь, не убьешь!

Беглый, к чему такая эмоциональность - "гордиться, стыдиться". Ты что, гуманитарий или пиццу развозящий "патриот", не понятно, правда, чей.

Факт, что подлинный прорыв на грани научной фантастики - GBI. И его трудности связаны именно с тем, что это действительно новое поколение ПРО. Прежде казалось немыслимым, как можно прямым кинетическим попаданием сбить несущийся на околокосмической скорости блок на дальности в 3 тысячи миль и высоте в тысячу.

А российская А-235 - всего лишь модификации, причем недоиспытанная, локальной противоракеты А-135 образца 1970 г. В США свой аналог "Сейфгард" с ракетами "Спринт" давно сняли с вооружения по причине чрезмерных "побочных эффектов".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Мухельзон писал(а):
Игорь писал(а):
Так и в России все то же самое - "тестят и доделывают". Разработку времен СССР, в данном вот случае.
а в том пиндосном случае - доделка разработки 1980-90х гг

Ну и?

Тебе, дегенерату, именно о том и было сказано - в России все то же самое.

Хотя, извиняюсь - не все то же самое.

Военный бюджет России в 15 раз меньше, а понтов у местных дегенератов при этом в 10 раз больше.
Вот суки! Бюджет аж в 15 раз меньше! Не дают украинцу и по совместительству сторожу козлиной жопы воровать! Обидно! Да и Путин сволочь не берет в друзья... хоть вешайся!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12880
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Беглый, ты мог бы хотя бы англовики осилить и узнать, что на данный момент 44 GBI дежурят на Аляске и в Калифорнии, и еще 20 планируются в ближайшие годы.
Ой, ну звыняйте пане - ваша правда, не 30, а целых 44. Изрядно, изрядно.
.
Цитата:
Факт, что подлинный прорыв на грани научной фантастики - GBI.
А российская А-235 - всего лишь модификации
Конечно, пиндосное - это сила, а все российское - это "всего лишь".
Москали без хохлов - нули без палочек. Ничего не могут.
Цитата:
к чему такая эмоциональность - "гордиться, стыдиться".
Правильно, гордись сиськами Памелы и не стыдысь.
И красным флажком размахивай. :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
GLOBUS_RU писал(а):
Чупакабра писал(а):
ТТХ - 5 500 м/с дальность 1000-1500 км перегрузка 210g
а это примерно 2100 м/сек2 то есть за 1 секунду разглняемся до 1 км/сек :consul: :consul: :consul: Окуеть!!!

Натовский летчик даже удивиться не успеет... а обосраться тем более... :rzach:
Пилот баллистической ракеты?
:consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
DmitryRUSSIA писал(а):
не понимаю в чем кипешь

53Т6 всегда так летала. Стартовый двигатель работает практически в режиме "управляемого взрыва".
Насколько я понимаю, что это 53Т6М. Только новость-то прошлогодняя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
system писал(а):
Профиль писал(а):
Идиот, млять. Эта система А-135


Как гер узбекский вученый определил? На видео виден только контейнер, ракету не показывали
Лысый дебил никогда не слышал про А-235.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Destrier писал(а):
А GBI вы восхититесь, бобрики? У неё дальность 5500 км, потолок 2000 км, и с 2005 г. на вооружении. Хотя не слыхали про такую, наверное.
Не суди нас строго, мы ещё не очухались от запуска Теслы на Марс. :rzach:
Дристу пендосы не доложили, что успешных пусков этих вундервафель было 47%, а перехват удался только в 50% успешных пусков. Пришлось тупо подводить мишень к ракете, иначе попасть не получалось.

   
  
    
 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.137s | 18 Queries | GZIP : Off ]