Движение «Новый социализм»


 [ Сообщений: 98 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12914
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Saruman писал(а):
На сегодня более-менее нормальный развитый социализм был построен разве что только в Швеции. Где он существует вполне устойчиво.

В Швеции социализм с 30-х и до 2000-х строила Социал-Демократическая Рабочая Партия Швеции. (Вспомним РСДРП - в последствии КПСС.)
У этой партии есть идеология. То есть строили на основе идеологии. В России государственная идеология запрещена Конституцией. Если кто-то думает, что социализм можно построить без идеологии, исключительно благодаря доброй воле власть имущих либералов - то это глубокое заблуждение. Эти только всё больше присваивают себе.
.
Онаним писал(а):
Разве в Швеции общественная собственность на средства производства? Нет. Тогда почему вы называете это социализм?

В 70-х в Швеции частный сектор составлял всего 40% экономики. В СССР Швеция, тем не менее, считалась капиталистической страной, а на западе ходил термин "шведский социализм". Всё познается в сравнении. С середины 2000-х, после того как социалисты потеряли власть, шведский социализм медленно, но верно деградирует. Жадные капиталисты постепенно проникают во все сферы жизни страны.

   
  
    
Теги
Движение «Новый социализм»
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Сейчас основной вопрос в Рф кому будут принадлежать недра . После путенга . Если не будет национализации Россию ждёт полный крах в экономике

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12871
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Сейчас основной вопрос в Рф кому будут принадлежать недра . После путенга . Если не будет национализации Россию ждёт полный крах в экономике
:zed:
Недра и так национализированы

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
Беломор писал(а):
Сейчас основной вопрос в Рф кому будут принадлежать недра . После путенга . Если не будет национализации Россию ждёт полный крах в экономике
Изображение

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Меркурий писал(а):
В 70-х в Швеции частный сектор составлял всего 40% экономики. В СССР Швеция, тем не менее, считалась капиталистической страной, а на западе ходил термин "шведский социализм". Всё познается в сравнении. С середины 2000-х, после того как социалисты потеряли власть, шведский социализм медленно, но верно деградирует. Жадные капиталисты постепенно проникают во все сферы жизни страны.

А остальные 60% общественные что-ли были? Или все-таки государственные?!

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Глобалисты готовят нам проект "СССР 2.0" для выдавливания России из управления. Троцкизм им нужен, а не большевизм РФ.
Платошкин работает на СССР 2.0

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12914
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Онаним писал(а):
Меркурий писал(а):
В 70-х в Швеции частный сектор составлял всего 40% экономики. В СССР Швеция, тем не менее, считалась капиталистической страной, а на западе ходил термин "шведский социализм". Всё познается в сравнении. С середины 2000-х, после того как социалисты потеряли власть, шведский социализм медленно, но верно деградирует. Жадные капиталисты постепенно проникают во все сферы жизни страны.

А остальные 60% общественные что-ли были? Или все-таки государственные?!

В статьях эти 60% называли "общественные". (Public sector.) Но я думаю, что имелось в виду общественное плюс государственное. Обычно предприятия, которые принадлежат государству, муниципалитету, и т.д. входят в понятие "public sector".

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
СССР
Всю ведко не читал... Да и писать не буду...

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Мухельзон писал(а):
Беломор писал(а):
Сейчас основной вопрос в Рф кому будут принадлежать недра . После путенга . Если не будет национализации Россию ждёт полный крах в экономике
:zed:
Недра и так национализированы

Ога. Михельсоном и сечиным с дерибаской

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Вася Rabinovich писал(а):
Беломор писал(а):
Сейчас основной вопрос в Рф кому будут принадлежать недра . После путенга . Если не будет национализации Россию ждёт полный крах в экономике
Изображение

Серпом по яйцам казлам путеноидам и молотом по кумпалу

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Шавик!
В СССР 2.0 вы из вытрезвителя вылезать не будете. Да рожа на позорном столбе висеть будет.
Оно вам надо?

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Айседора писал(а):
а государство кому принадлежит?


Смотря где. В Германии, Швейцарии или Швеции - гражданам. В России или США - организованным группам так называемой "элиты".
И мы знаем этих граждан.

Изображение

Не путать с этими:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
pomudrun писал(а):
Коллективная форма организации труда - такая форма организации труда, при которой группа работников, связанных общностью обрабатываемого предмета труда, а часто и едиными орудиями труда, выполняют общее производственное задание, имеют коллективное рабочее место, используют согласованные усилия всего коллектива, связаны общей материальной заинтересованностью и несут общую ответственность за результаты труда.

весь вопрос в масштабе понятия общая...и масштабах понятия Коллектив
Описание кооператива 90-х.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Nord Stream писал(а):
человек человеку стал волком...

Ты не представляешь, какой настоящий социализм царит в волчьей стае.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Гришаня писал(а):
Это иллюзия. В Швеции уже 200+ лет правит одна семья. Потомки Наполеоновского генерала.
В России всегда власть, и все права на государство, у правителя, князь, царь, Император, генсек, президент. В зависимости от эпохи поставь нужное звание.
Блеать, нунахуа нести сюда свои откровения в вопросах, в которых не бельмеса? Власть всегда и везде носит в своей сущности экономический характер, т. е. принадлежит экономически господствующему классу. Государство - это инструмент осуществления власти. И так же принадлежит экономически господствующему классу. Инструмент государство может иметь различные формы, среди которых и абсолютная монархия. Но и при абсолютной монархии не монарх есть абсолютная власть... Выстраиваемую аналогию "князь, царь, Император, генсек, президент" вообще не комментирую...
:smoke
Вот-вот, я всегда говорю, что господствующий рабочий класс в СССР полностью деградировал и выродился к концу 70-х.
И поэтому власть абрашек и дуремаров никогда не вернется. :vata
А когда в СССР господствовал рабочий класс? Когда рабочих прикрепляли к заводу, отнимали большую часть заработанного и сажали за опоздание?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16427
Откуда: SF
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Таксибе писал(а):
Saruman писал(а):
Айседора писал(а):
а государство кому принадлежит?


Смотря где. В Германии, Швейцарии или Швеции - гражданам. В России или США - организованным группам так называемой "элиты".
И мы знаем этих граждан.

Это скорей всего не граждане - это беженцы.

В этом главное отличие Германии от Швейцарии.
В Швейцарии прямая демократия - вопросы типа массового приема беженцев ставятся на референдум и не проходят (народ мудр).
В Германии обычная либеральная демоератия, когда выбирают канцлера, потом у той неожиданно едет крыша ("Головокружение от успехов" ( с ) ИВС ), и она приглашает в страну 3 миллиона беженцев-арабов.
Несколько дней назад на выборах депутатов в ЕП немцы отреагировали - проголосовали за другие партии.
Но это - уже потом.

Я поэтому и считаю, что либеральная демократия - это "зло". Это как развитый социализм - на бумаге очень здорово и првлекательно, а на практике - столько идиотизма.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Таксибе
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Гришаня писал(а):
Это иллюзия. В Швеции уже 200+ лет правит одна семья. Потомки Наполеоновского генерала.
В России всегда власть, и все права на государство, у правителя, князь, царь, Император, генсек, президент. В зависимости от эпохи поставь нужное звание.
Блеать, нунахуа нести сюда свои откровения в вопросах, в которых не бельмеса? Власть всегда и везде носит в своей сущности экономический характер, т. е. принадлежит экономически господствующему классу. Государство - это инструмент осуществления власти. И так же принадлежит экономически господствующему классу. Инструмент государство может иметь различные формы, среди которых и абсолютная монархия. Но и при абсолютной монархии не монарх есть абсолютная власть... Выстраиваемую аналогию "князь, царь, Император, генсек, президент" вообще не комментирую...
:smoke
Вот-вот, я всегда говорю, что господствующий рабочий класс в СССР полностью деградировал и выродился к концу 70-х.
И поэтому власть абрашек и дуремаров никогда не вернется. :vata
А когда в СССР господствовал рабочий класс? Когда рабочих прикрепляли к заводу, отнимали большую часть заработанного и сажали за опоздание?


Например, когда в основном парткомы составляли рабочие. Во главе профессиональный партработник, основной состав - "рабочая аристократия", ну и для представительства кто-нибудь от техспецов и управленцев. С парткомом вынужден был считаться директор, не говоря уже о других топах. Потому как, через партком директор был подотчётен райкому, т.е. местным властям. И ещё выше по партийной вертикали... И хотя основное начальство у директора было по отраслевой подчинённости (главк, министерство) местных рисковали игнорировать только руководители уж очень кручёных "закрытых" предприятий.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
omm писал(а):
Например, когда в основном парткомы составляли рабочие. Во главе профессиональный партработник, основной состав - "рабочая аристократия", ну и для представительства кто-нибудь от техспецов и управленцев. С парткомом вынужден был считаться директор, не говоря уже о других топах. Потому как, через партком директор был подотчётен райкому, т.е. местным властям. И ещё выше по партийной вертикали... И хотя основное начальство у директора было по отраслевой подчинённости (главк, министерство) местных рисковали игнорировать только руководители уж очень кручёных "закрытых" предприятий.
Все верно. А партком голосовал так, как указывал освобожденный секретарь, в свою очередь подчинявшийся инструктору райкома. Даже в месткоме его члены обладали большей властью, чем в парткоме.

   
  
    
 [ Сообщений: 98 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5




[ Time : 0.134s | 18 Queries | GZIP : Off ]