Коломойский призвал Зеленского объявить дефолт

да ни хера не обидемся)

Проблема украинской экономики в том, что они в угоду политическим решениям и западным хозяевам погубил экономические отношения с крупнейшим покупателем их продукции, и оборвали важнейшие кооперативные связи в производстве их экспортной продукции, ориентированной на западные рынки. Кроме того, эти решения привели к диспропорциям на валютном рынке, которые сделали стратегический импорт, который участвует в экспорте не очень выгодным, и это уменьшило ценовую конкурентоспособность украинского экспорта. Увеличение по лекалам МВФ в разы энергетической составляющей в производстве также играло не на повышение ценовой конкурентоспособности украинского экспорта. Украина - является экспортоориентированной страной, в отличие от России. Доля экспорта в ВВП Украины (оценочный показатель) - более 50%, а доля импорта в ВВП - приближается к 60% ВВП. Вследствие постоянного дефицита счёта текущих операций, происходило накапливание этих диспропорций. И это усугублялось ещё и тем, что Украина вследствие тупой внешней политики, покупала энергетические товары не у естественного их производителя - восточного соседа, а у западных перекупщиков, с ценой существенно дороже.Кроме того, вследствие постоянного угнетения внешнеторговых отношения с Россией, падал уровень производства, а значит и ВВП. Уровень ВВП упал за порошенкоский период катастрофически. Разрушение кооперативных связей, вкупе с ростом курса доллара привело к резкому ускорению инфляции издержек, а уменьшение ВВП при увеличении денежной массы привело к увеличению фактической обеспеченности гривны, что привело к увеличению инфляции, что вкупе повлияло также на увеличение падения производства, уже по принципу порочного круга. Сдерживание же курса гривны по отношению к другим иностранным валютам, на фоне высокой инфляции, с каждым годом делало всё менее конкурентоспособной прежде всего по цене производство продукции для внутреннего рынка. К примеру, если некая украинская продукция при курсе 25 гривен за доллар в 2014 году стоила 50 гривен, а её западный конкурент стоил 4 доллара, то есть 100 гривен, то в 2019 году эта же украинская продукция в силу инфляции стала стоить 100 гривен, а её западный конкурент как стоил 4 доллара, так и стоит, то есть те же самые 100 гривен. При одинаковой цене качество украинской продукции уступает западным аналогам, и соответственно украинский потребитель перестаёт покупать украинскую продукцию. Ну и так далее. Можно много ещё писать.Основной вывод: единственное средство спасения украинской экономики - это восстановление экономических связей с Россией. Без этого, украинская экономика нежизнеспособна. Пытаться продавать неконкурентоспособную продукцию украинских производителей на Западные рынки, пытаясь возместить экспорт в Россию невозможно. А там, где украинский экспорт на Запад конкурентоспособен, например, в сельском хозяйстве, Украина обложена квотами, не позволяющими ей заместить экспорт в Россию. Кроме того, даже если Украина восстановит экономические отношения с Россией, и её ВВП начнёт расти, свинья под этот рост подложенная соглашением Порошенко-Яценюка-Яресько о реструктуризации долга западным кредиторам будет отнимать от 30% до 50% роста будущего ВВП в счёт оплаты долгов коммерческим кредиторам. И это ещё не считая того, что обслуживание внешнего долга уже занимает до 30% бюджета 2019 года. Только за одно это соглашение всех троих нужно сажать в тюрьму за государственную измену. Так что без резкого изменения украинской политики и оздоровления отношения с Россией в области экономики этот украинский кадавр нежизнеспособен. И реанимировать его тоже невозможно. А с 2020 года, если Россия перестанет транзитировать газ через Украину, ситуация ухудшится существенно больше, ибо из поступлений в бюджет исчезнет до 2 -2,5 млрд. долларов в год ежегоодно, а цена газа для Украины как тупикового нетранзитного клиента вырастет, и обслуживание трубы в отсуствие транзита будет гораздо более затратным, не говоря уже о том, что виртуальный реверс газа будет невозможен.

Уважаемый Навигатор. Мы с Вами уже нсколько лет как писали, что де факто дефолт на Украине есть, т.к. по долгам (хотя бы некоторым) она не платит. Просто де-юре этому дефолту не дают случиться.Что касается пользы, то тут палка о двух концах.
С одной стороны дефолт может создать условия для повышения конкурентоспособности производимых в стране товаров, для активизации работы производств и т.д. Но ключевое слово может! Потому, что во-время дефолта нужно не лежать и наблюдать, как все развернется, а грамотно работать и создавать условия для последующего рывка. Не предприним команда Примакова-Маслюкова-Геращенко в 1998 году тех мер, которые были сделаны, не ясно не был бы дефолт 1997 года более разрушительным.
С другой стороны - дефолт это период тягчайших испытаний и время появления дешевых политиканов и сих чудодейственными рецептами избавления. Это время, когда вполне можно навязать жесткоавторитарный режим управления, время, когда могут проявиться такие грани сепаратизма, которые ранее не встречались. Даже у нас в этот период времени обострился и кавказский вопрос - в плоть до марша боевиков на Дагестан в 1999 (бои у селений Карамахи и Чабанмахи) и политический сепаратизм - в т.ч. губернаторское движение Отечество - Вся Россия (благо тут опять же присуствовала мощная фигура Примакова, который фактически не дал ситуации уйти в русло откровенного сепаратизма, а сохранил в правовом поле).
Вы представляете что будет на Украине в случае реального дефолта? Нет там специалистов приемлемого уровня, чтобы бороться с дефолтом и использовать его последствия в нужном ключе. Делегация "гарвардских мальчиков" тоже не поможет. Для их работы нужна жесткая и системная вертикаль власти, а это уже не про Украину. При этом вовсю стали появляться аллюзии на региональный сепаратизм. Как на Западе (Львов), так и на Востоке (Харьков во главе с "Гепой"). В такой ситуации дефолт не поможет, а скорее убьет.
Еще одна плоскость. Допустим деже в силу тех или иных причин дефолт на Украине признали и даже не рассыпались. Тогда вопрос. Куда направлять производимые товары? На западном рынке они не нужны, там своих более чем достаточно. В мире кризис препроизводства и ЕС уже в состоянии рецессии (ограниченной рецессии). Российский рынок сбыта если не потерян, то по крайней мере серьезно урезан за счет взаимных санкций.
Восстанавливать контакты с Россией пока что нет политических возможностей (Зеленский вот уже референдум мутить собрался, просто чтобы поговорить) да и предпосылок (ассоциация с ЕС противоречит возможностям нормального товарооборота в России и странах ЕАЭС по широкому перечню товаров). Отказаться же от евроассоциации Киев не может и не сможет по политическим мотивам, а внести нужные дополнения ... А ктож им дасть это сделать? Брюссель? А ему это надо?
Вот и получается, что дефолт о котором мы с Вами уже так давно говорили им будет как мервому припарки, поскольку к нему в комплекте должны идти: 1) политическая воля и сила реализовать нужные меры; 2) готовность налаживать конструктивный диалог с Россией и изменять некоторые экономические параметры отношений. А этого нет и в помине.

Коломойский призвал Зеленского объявить дефолт

Коломойский призвал Зеленского объявить дефолт

Украине следует объявить дефолт по внешнему долгу, считает украинский бизнесмен Игорь Коломойский. Его слова приводятся в статье Financial Times под заголовком «Украинский олигарх призывает Владимира Зеленского объявить дефолт по долгам».
Подобные комментарии Коломойского «вызовут тревогу у западных покровителей Киева», полагает Financial Times. В то же время издание напоминает, что Зеленский пообещал, что Украина продолжит придерживаться условий предоставления ей финансовой помощи МВФ.

Украина не должна отдавать долги Международному валютному фонду, поскольку сотрудничество с ним принесло стране одни лишь убытки. Так считает депутат Верховной Рады Вадим Рабинович. Выступая в эфире телеканала «112 Украина», он сравнил МВФ с плохим врачом, который вместо того, чтобы лечить пациента, наносит ему увечья. «За последние годы «болезнь» нашей экономики никак не улучшилась. Ее сырьевая составляющая увеличивается, трудовая миграция достигла невиданных размеров, объёмы иностранных инвестиций опустились до 90-х годов и снижаются, темпы роста ВВП уничтожены. Объясните, за что мы им платить должны? — возмущается депутат. При этом он отметил, что в ближайшие пять лет фонд ожидает от Украины выплаты около десяти млрд долларов кредитных денег. По мнению Рабиновича, эти кредиты Киев погашать не обязан, так как они навязаны действующим президентом Петром Порошенко. Украинский политик добавил, что на протяжении пяти лет западные страны называли Украину борцом за демократию, и при этом продавали ей старое оружие по завышенным ценам и кормя обещаниями. Учитывая все это, новоизбранный президент Владимир Зеленский, по мнению Рабиновича, должен отказаться от всякого сотрудничества с МВФ и заявить об отказе от выплаты долгов.

Похоже, наконец до укров начинает доходить, что транзита не будет. И газа не будет. Как в еоекдоте про Вовочку - "Ничего тебе не будет". А раз так, то долги отдавать будет просто не из чего.

После таких заявлений перехватить до получки щирые смогут только в банке 'Сосите Женераль'.

Кроме того, даже если Украина восстановит экономические отношения с Россией

Торг Каломойши с путенгом не за горами

Я не эксперт по дефолтам, но в Аргентине дефолт привёл к падению производства, падению внутреннего товарооборота, в Мексике после дефолта произошёл большой отток инвестиционного капитала, девальвация, массовая безработица.
"Для восстановления государства после дефолта требуются годы, даже десятилетия" (с).

В Мексике дефолта не было.

steevie_gТо давно было и неправда. В 1994 Мексику спасли.

избавить страну от дефолта? это ?

Т.е. страна могла после дефолта не платить долги.
А ее спасли, и теперь она должна продолжать платить? это было спасение? или как

Ты- долбоёб. Я сам наполовину украинец, и половина родственников у меня- украинцы, все живут в ДНР. Ваши дебильные навешивания клише на этом форуме, что все украинцы- не люди и идиоты- я не разделяю.