Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли


 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 90  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
val1954 писал(а):
1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

1. Ошибаетесь. Прохождение судов и кораблей Керчь-Еникальским каналом регламентировано с советских еще времен. И это - не международные соглашения как общий случай, а правила прохода конкретного участка, где все согласования проходят с капитаном порта Керчь. Который и определяет (после уведомления за 48 часов и ближе) процедуру прохода для конкретного судна (корабля) - вплоть до очередности прохождения и необходимости обеспечения лоцманской проводки. Нарушил процедуру - стой и не рыпайся. Если еще и госграницу РФ нарушил - вообще стой как приклеенный, пока пограничники не досмотрят. А если пустился наутек - пеняй на себя.

Особая процедура прохождения узостей - общее место. Почему-то никто не лезет напролом ни в Панамский канал, ни в Суэцкий. Все заблаговременно уведомляют и скромно встают в очередь. встают Задайтесь вопросом - а почему?

2. Не виляйте афедроном. Обсуждается вопрос о проведении/не проведении референдума на территориях, которые, по вашему мнению, должны были быть присоединены к России. Так называемый международный принцип наций на самоопределение был в случае с Крымом реализован на известном референдуме. Что и послужило формальным основанием для присоединения Крыма к России. В случае с Донецкой и Луганской областями это основание отсутствовало даже формально (вопрос о целесообразности присоединения оставим за скобками).

Резюмируем: в первом случае вы находите нарушение норм международного права там, где их нет в принципе (причем находите в мелком инциденте), и обвиняете Россию в таковом нарушении. Во втором случае вы призываете (точнее - в ультимативной форме требуете) Россию совершить грубейшее нарушение норм международного права в масштабах на несколько порядков превышающих инцидент в Керченском проливе. И обвиняете Россию в том, что она категорически отказывается совершать такое нарушение.

Вывод один (ну или два): вы или редкостный дегенерат, или ахуевший в атаке провокатор. Выбирайте.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
val1954
Цитата:
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.


Скажите честно, вы - дебил?
Т.е. цитируете НПА не приходя в сознание и даже не улавливая смысла цитируемого?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 18372
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Как по мне мало дали . Яж тоже пограничник бывший . Вопли за арестантов оставь при себе. Нарушили - приземлились . Очень удачно я тебе скажу приземлились. Орать тут незачем :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
VSU писал(а):
Таксибе писал(а):
А запаха ацетона не оставалось? Чистый-то - чистый, но все равно химоза.


Нет. Ацетон был абсолютированный. Т.е. после реакции никаких хреней не оставалсь.
Все по учебнику. В сраном совке при Брежневе умели делать ацетон.
И керосин.
И ещё много чего...

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K
Цитата:
2 val1954

Я правильно понял ваш основной посыл:

1) когда в Керченском проливе пограничная служба РФ, основываясь на международном и национальном законодательстве, силовым методом задержала три боевых единицы ВМСУ с экипажами - это называется Путин слил Путин грубо нарушил международное право?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

2) когда Путин, не имея ни малейших формальных оснований, категорически отказался вмешивать Россию в ситуацию на Донбассе, - это называется Путин грубо нарушил международное право или Путин слил?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

Нетрудно заметить, что по обоим очень и очень разным диспозициям (принципиально разным) от одного и того же автора следует на удивление одинаковый вывод. Что наталкивает на мысль или о заведомой ангажированности автора, или о нарушении в его в голове элементарных причинно-следственных связей.

Вы как-то уже, может быть, определитесь,?
Или так и останетесь в памяти форумчан убежденным шизофреником?

Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.
Ты чё козёл, охуел?

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
val1954 писал(а):
1.Решение принималось без Путина. Реально его подставили и он сейчас дистанцируется от этого инциндента.

Дебил!
Путин прямо сказал, будут судить.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2015
Сообщения: 1678
Откуда: Крым
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

1. Ошибаетесь. Прохождение судов и кораблей Керчь-Еникальским каналом регламентировано с советских еще времен. И это - не международные соглашения как общий случай, а правила прохода конкретного участка, где все согласования проходят с капитаном порта Керчь. Который и определяет (после уведомления за 48 часов и ближе) процедуру прохода для конкретного судна (корабля) - вплоть до очередности прохождения и необходимости обеспечения лоцманской проводки. Нарушил процедуру - стой и не рыпайся. Если еще и госграницу РФ нарушил - вообще стой как приклеенный, пока пограничники не досмотрят. А если пустился наутек - пеняй на себя.

Особая процедура прохождения узостей - общее место. Почему-то никто не лезет напролом ни в Панамский канал, ни в Суэцкий. Все заблаговременно уведомляют и скромно встают в очередь. встают Задайтесь вопросом - а почему?

2. Не виляйте афедроном. Обсуждается вопрос о проведении/не проведении референдума на территориях, которые, по вашему мнению, должны были быть присоединены к России. Так называемый международный принцип наций на самоопределение был в случае с Крымом реализован на известном референдуме. Что и послужило формальным основанием для присоединения Крыма к России. В случае с Донецкой и Луганской областями это основание отсутствовало даже формально (вопрос о целесообразности присоединения оставим за скобками).

Резюмируем: в первом случае вы находите нарушение норм международного права там, где их нет в принципе (причем находите в мелком инциденте), и обвиняете Россию в таковом нарушении. Во втором случае вы призываете (точнее - в ультимативной форме требуете) Россию совершить грубейшее нарушение норм международного права в масштабах на несколько порядков превышающих инцидент в Керченском проливе. И обвиняете Россию в том, что она категорически отказывается совершать такое нарушение.

Вывод один (ну или два): вы или редкостный дегенерат, или ахуевший в атаке провокатор. Выбирайте.

Полностью согласен. Добавлю, что правила прохода через Керченский пролив при Украине регулировались приказом N 721 от 09.10.2002 :
Про затвердження Правил плавання суден Керч-Єнікальським каналом і підхідними каналами до нього

После возвращения Крыма домой был издан аналогичный приказ :
Приказ Минтранса России от 21.10.2015 N 313 (ред. от 16.03.2018) Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Керчь
Они ничем не отличаются
Такой порядок существует еще со времен СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93071
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
deborgel писал(а):
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

1. Ошибаетесь. Прохождение судов и кораблей Керчь-Еникальским каналом регламентировано с советских еще времен. И это - не международные соглашения как общий случай, а правила прохода конкретного участка, где все согласования проходят с капитаном порта Керчь. Который и определяет (после уведомления за 48 часов и ближе) процедуру прохода для конкретного судна (корабля) - вплоть до очередности прохождения и необходимости обеспечения лоцманской проводки. Нарушил процедуру - стой и не рыпайся. Если еще и госграницу РФ нарушил - вообще стой как приклеенный, пока пограничники не досмотрят. А если пустился наутек - пеняй на себя.

Особая процедура прохождения узостей - общее место. Почему-то никто не лезет напролом ни в Панамский канал, ни в Суэцкий. Все заблаговременно уведомляют и скромно встают в очередь. встают Задайтесь вопросом - а почему?

2. Не виляйте афедроном. Обсуждается вопрос о проведении/не проведении референдума на территориях, которые, по вашему мнению, должны были быть присоединены к России. Так называемый международный принцип наций на самоопределение был в случае с Крымом реализован на известном референдуме. Что и послужило формальным основанием для присоединения Крыма к России. В случае с Донецкой и Луганской областями это основание отсутствовало даже формально (вопрос о целесообразности присоединения оставим за скобками).

Резюмируем: в первом случае вы находите нарушение норм международного права там, где их нет в принципе (причем находите в мелком инциденте), и обвиняете Россию в таковом нарушении. Во втором случае вы призываете (точнее - в ультимативной форме требуете) Россию совершить грубейшее нарушение норм международного права в масштабах на несколько порядков превышающих инцидент в Керченском проливе. И обвиняете Россию в том, что она категорически отказывается совершать такое нарушение.

Вывод один (ну или два): вы или редкостный дегенерат, или ахуевший в атаке провокатор. Выбирайте.

Полностью согласен. Добавлю, что правила прохода через Керченский пролив при Украине регулировались приказом N 721 от 09.10.2002 :
Про затвердження Правил плавання суден Керч-Єнікальським каналом і підхідними каналами до нього

После возвращения Крыма домой был издан аналогичный приказ :
Приказ Минтранса России от 21.10.2015 N 313 (ред. от 16.03.2018) Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Керчь
Они ничем не отличаются
Такой порядок существует еще со времен СССР
Бесполезно, - Ворела плохо понимает русский язык, а еще у него в черепе живут голоса.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
VSU писал(а):
Таксибе писал(а):
А запаха ацетона не оставалось? Чистый-то - чистый, но все равно химоза.


Нет. Ацетон был абсолютированный. Т.е. после реакции никаких хреней не оставалсь.
Все по учебнику. В сраном совке при Брежневе умели делать ацетон.

Поэтому для подготовки кремниевых подложек БИС годился только капиталистический?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37967
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2771 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Борзый писал(а):
val1954 писал(а):
Борзый писал(а):
Ну чё там, вернули уже??? или как в теме про Луну, тыщу страниц будет??? :vata
Ищут благовидный предлог для возвращения, чтобы не выглядеть похуистами.

На тыщу страниц наищут??? :vata
Мне похуй. От слова ВАЩЕ.

Оно и видно... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40390
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Вася Rabinovich писал(а):
val1954 писал(а):
1.Решение принималось без Путина. Реально его подставили и он сейчас дистанцируется от этого инциндента.

Дебил!
Путин прямо сказал, будут судить.
Не пизди, Красная Шапочка. Путин ведёт себя так, чтобы не вляпаться в дерьмо. Якобы есть судебная власть - она всё решает. А когда дадут пиздюлей международные институты Путин выйдет весь чистенький и укажет на ошибки.
Всё это уже проходили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40390
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

1. Ошибаетесь. Прохождение судов и кораблей Керчь-Еникальским каналом регламентировано с советских еще времен. И это - не международные соглашения как общий случай, а правила прохода конкретного участка, где все согласования проходят с капитаном порта Керчь. Который и определяет (после уведомления за 48 часов и ближе) процедуру прохода для конкретного судна (корабля) - вплоть до очередности прохождения и необходимости обеспечения лоцманской проводки. Нарушил процедуру - стой и не рыпайся. Если еще и госграницу РФ нарушил - вообще стой как приклеенный, пока пограничники не досмотрят. А если пустился наутек - пеняй на себя.

Особая процедура прохождения узостей - общее место. Почему-то никто не лезет напролом ни в Панамский канал, ни в Суэцкий. Все заблаговременно уведомляют и скромно встают в очередь. встают Задайтесь вопросом - а почему?

2. Не виляйте афедроном. Обсуждается вопрос о проведении/не проведении референдума на территориях, которые, по вашему мнению, должны были быть присоединены к России. Так называемый международный принцип наций на самоопределение был в случае с Крымом реализован на известном референдуме. Что и послужило формальным основанием для присоединения Крыма к России. В случае с Донецкой и Луганской областями это основание отсутствовало даже формально (вопрос о целесообразности присоединения оставим за скобками).

Резюмируем: в первом случае вы находите нарушение норм международного права там, где их нет в принципе (причем находите в мелком инциденте), и обвиняете Россию в таковом нарушении. Во втором случае вы призываете (точнее - в ультимативной форме требуете) Россию совершить грубейшее нарушение норм международного права в масштабах на несколько порядков превышающих инцидент в Керченском проливе. И обвиняете Россию в том, что она категорически отказывается совершать такое нарушение.

Вывод один (ну или два): вы или редкостный дегенерат, или ахуевший в атаке провокатор. Выбирайте.

1. Как уже сообщал - вы не владеете информацией и пиздите невесть что, пользуясь информацией ангажированных СМИ. Сделать анализ ситуации - вам не под силу в силу отсутствия у вас информации, о чём я неоднократно упоминал.
Продолжу. Служба управления движеняи судов в КЕК - это регулировщик движения (ближайшая аналогия для совсем тупорылых - это ГИБДД). Судс не может запрещать или разрешать что-то судам, не вошедшим в зону их действия. Все суда, находящиеся в зоне его действия, должны следовать её указаниям. Но СУДС не может определять, кому можно находиться в Керченском проливе, а кому – нет. Зона действия СУДС - западная часть керченского пролива.
Пограничники не могли наложить запрет – это не их ведомство.
Порт Керчь не мог запретить, потому что украинские корабли ещё не вошли в зону действия Службы управления движения судов.

За четыре часа до предполагаемого прохода командир украинской группы передаёт информацию в СУДС о предполагаемом подходе к Керчь-Еникальскому каналу.
В 4:58 „Командир катера "Бердянск" выходит на радиосвязь с пограничным постом ФСБ РФ с позывным "БЕРЕГ 25" и службами контроля портов Керчь и Кавказ, сообщая о намерении пересечения 12-мильной зоны и прохода Керченского пролива.“ – информирует нас прокуратура Украины и российская сторона не опровергает эту информацию.
Только через два часа группа украинских кораблей пересекает границу территориального моря, предполагая ещё через два часа быть в зоне действия СУДС.
В переговорах моряков мы также слышим - „Что касается лоцмана - готовы принять его на борт и следовать согласно плану.“
Итак, все формальности соблюдены. Нарушений прохода КЕК не предвидится. Даже несмотря на маломерность судов, лоцманская проводка которых не обязательна, украинские моряки готовы принять лоцмана.
Поэтому Ваше словоблудие - словоблудие и есть. Именно потому, что пркуратура не может пришить никакую статью, подкреплённую доказательствами, дело шьётся белыми нитками и тянется без малого уже 9 месяцев.
2. тут вы ваще обосрались с самого первого поста, когда публично объявили об отсутствии у Путина полномочий. Далее вы всё глубже углублялись в демагогию о референдуме. Простой вопрс - для чего вы всё время упоминаете референдум? Я вам показал закон, что для вхождения в состав РФ референдум не нужен. Я вам показал пример - ни в ГДР ни вФРГ референдум об объединении не проводился. И, наконец, вам прекрасно известно, что несмотря на референдум в Крыму, результат присоединения Крыма не признан международным сообществом.
Поэтому кончайте пиздеть - вы уже обосрались по полной и становитесь мне неинтересны. Ибо НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ,
Вы невежда. Как и большинство людей в галифэ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954
Цитата:
SHPU-UR100K писал(а):
val1954 писал(а):
1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

1. Ошибаетесь. Прохождение судов и кораблей Керчь-Еникальским каналом регламентировано с советских еще времен. И это - не международные соглашения как общий случай, а правила прохода конкретного участка, где все согласования проходят с капитаном порта Керчь. Который и определяет (после уведомления за 48 часов и ближе) процедуру прохода для конкретного судна (корабля) - вплоть до очередности прохождения и необходимости обеспечения лоцманской проводки. Нарушил процедуру - стой и не рыпайся. Если еще и госграницу РФ нарушил - вообще стой как приклеенный, пока пограничники не досмотрят. А если пустился наутек - пеняй на себя.

Особая процедура прохождения узостей - общее место. Почему-то никто не лезет напролом ни в Панамский канал, ни в Суэцкий. Все заблаговременно уведомляют и скромно встают в очередь. встают Задайтесь вопросом - а почему?

2. Не виляйте афедроном. Обсуждается вопрос о проведении/не проведении референдума на территориях, которые, по вашему мнению, должны были быть присоединены к России. Так называемый международный принцип наций на самоопределение был в случае с Крымом реализован на известном референдуме. Что и послужило формальным основанием для присоединения Крыма к России. В случае с Донецкой и Луганской областями это основание отсутствовало даже формально (вопрос о целесообразности присоединения оставим за скобками).

Резюмируем: в первом случае вы находите нарушение норм международного права там, где их нет в принципе (причем находите в мелком инциденте), и обвиняете Россию в таковом нарушении. Во втором случае вы призываете (точнее - в ультимативной форме требуете) Россию совершить грубейшее нарушение норм международного права в масштабах на несколько порядков превышающих инцидент в Керченском проливе. И обвиняете Россию в том, что она категорически отказывается совершать такое нарушение.

Вывод один (ну или два): вы или редкостный дегенерат, или ахуевший в атаке провокатор. Выбирайте.
1. Как уже сообщал - вы не владеете информацией и пиздите невесть что, пользуясь информацией ангажированных СМИ. Сделать анализ ситуации - вам не под силу в силу отсутствия у вас информации, о чём я неоднократно упоминал.
Продолжу. Служба управления движеняи судов в КЕК - это регулировщик движения (ближайшая аналогия для совсем тупорылых - это ГИБДД). Судс не может запрещать или разрешать что-то судам, не вошедшим в зону их действия. Все суда, находящиеся в зоне его действия, должны следовать её указаниям. Но СУДС не может определять, кому можно находиться в Керченском проливе, а кому – нет. Зона действия СУДС - западная часть керченского пролива.
Пограничники не могли наложить запрет – это не их ведомство.
Порт Керчь не мог запретить, потому что украинские корабли ещё не вошли в зону действия Службы управления движения судов.

За четыре часа до предполагаемого прохода командир украинской группы передаёт информацию в СУДС о предполагаемом подходе к Керчь-Еникальскому каналу.
В 4:58 „Командир катера "Бердянск" выходит на радиосвязь с пограничным постом ФСБ РФ с позывным "БЕРЕГ 25" и службами контроля портов Керчь и Кавказ, сообщая о намерении пересечения 12-мильной зоны и прохода Керченского пролива.“ – информирует нас прокуратура Украины и российская сторона не опровергает эту информацию.
Только через два часа группа украинских кораблей пересекает границу территориального моря, предполагая ещё через два часа быть в зоне действия СУДС.
В переговорах моряков мы также слышим - „Что касается лоцмана - готовы принять его на борт и следовать согласно плану.“
Итак, все формальности соблюдены. Нарушений прохода КЕК не предвидится. Даже несмотря на маломерность судов, лоцманская проводка которых не обязательна, украинские моряки готовы принять лоцмана.
Поэтому Ваше словоблудие - словоблудие и есть. Именно потому, что пркуратура не может пришить никакую статью, подкреплённую доказательствами, дело шьётся белыми нитками и тянется без малого уже 9 месяцев.
2. тут вы ваще обосрались с самого первого поста, когда публично объявили об отсутствии у Путина полномочий. Далее вы всё глубже углублялись в демагогию о референдуме. Простой вопрс - для чего вы всё время упоминаете референдум? Я вам показал закон, что для вхождения в состав РФ референдум не нужен. Я вам показал пример - ни в ГДР ни вФРГ референдум об объединении не проводился. И, наконец, вам прекрасно известно, что несмотря на референдум в Крыму, результат присоединения Крыма не признан международным сообществом.
Поэтому кончайте пиздеть - вы уже обосрались по полной и становитесь мне неинтересны. Ибо НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ,
Вы невежда.


Т.е. ты считаешь что хохлы ничего не нарушили? Хорошо, я с тобой согласен. Но тогда получается что моряки, выдачу которых с пеной у, хмм..., ... требует Украина сидят себе дома... ведь если не было нарушения, то и не было задержания... а все, что мы сейчас читаем по поводу этого "инцидента" чистейшей воды фейк. По моему логично.
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93071
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Для склеротичного муфлона (и мудака) Ворелы:

МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. Лефортовский суд Москвы на три месяца продлил арест всем 24 украинским морякам, задержанным в Керченском проливе, сообщила РИА

"Суд удовлетворил ходатайства следствия и продлил меру пресечения в виде содержания под стражей всем 24 украинским морякам", - рассказала пресс-секретарь.
Судебные заседания проходили в закрытом от публики режиме по просьбе следственного управления ФСБ. Помимо родственников моряков и журналистов, в здании суда присутствовала уполномоченный Верховной рады по правам человека Людмила Денисова.
Николай Полозов сообщил РИА Новости, что активная стадия расследования завершена и всем 24 морякам предъявлено обвинение в окончательной редакции по части 3 статьи 322 российского уголовного кодекса (незаконное пересечение границы России в составе организованной группы). Он рассказал, что "дело насчитывает 20 томов, но с учетом количества обвиняемых и их защитников ознакомление займет минимум три месяца".

Утром 25 ноября 2018 года два малых бронированных артиллерийских катера украинских ВМС "Бердянск" и "Никополь", а также рейдовый буксир "Яны Капу" нарушили государственную границу России в Черном море и несколько часов опасно маневрировали, не реагируя на законные требования российских властей. Пограничники задержали корабли, для этого им пришлось применить оружие. Трое украинских моряков получили легкие ранения. Всего на борту оказались 22 моряка и двое сотрудников СБУ. Всех их арестовали по обвинению в нарушении государственной границы.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Тут может быть только Жест Доброй Воли.
Т.е. помилование Президента РФ.

Но и тут загвоздка.
Чтобы получить помиловку, придется признать свою вину и написать прошение.
А на это укроМокрякам пойти нельзя.
УкроМокряки считают себя патриотами.

А обменять их на кого то, тоже нельзя.
Нет в Какляндии российских военнослужащих.
А тех кого хохлы нахватали с улиц, таковыми не являются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Караганда писал(а):
Но и тут загвоздка.
Чтобы получить помиловку, придется признать свою вину и написать прошение.
А на это укроМокрякам пойти нельзя.
УкроМокряки считают себя патриотами.

Угу... и дело даже не в признании вины, а в том, что после пересечения границы они сядут, но уже на Украине... за неисполнение приказа... ну а в какой из тюрем сидеть - пусть выбирают.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
1.Путин ввел
2.Путин НЕ ввел.
Но обмороки по двум поводам одинаковые.
Раздвоение личности?
1.Решение принималось без Путина. Реально его подставили и он сейчас дистанцируется от этого инциндента.
2.Путин зассал, несмотря на то, что имел все полномочия.
1.Без Путина?А при тебе?Главного инженера Газпрома не могли тогда не пригласить?
2.Это как обвинять на улице прохожего что он не ебнул тебя по голове палкой.Ни с того ни с сего.Ну имел же полномочия и возможности (по его мнению).А чем ты это заслужил это уже другой вопрос,да волэла?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.
Каких властей,волэла.
В Крыму был РЕФЕРЕНДУМ.Ты пьяный снова?

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Кто ещё не пинал казламэ Варелу?

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Gest писал(а):
Караганда писал(а):
Но и тут загвоздка.
Чтобы получить помиловку, придется признать свою вину и написать прошение.
А на это укроМокрякам пойти нельзя.
УкроМокряки считают себя патриотами.

Угу... и дело даже не в признании вины, а в том, что после пересечения границы они сядут, но уже на Украине... за неисполнение приказа... ну а в какой из тюрем сидеть - пусть выбирают.

Практика ( Наша Надя) показала что в российской тюрьме таки комфортнее ... :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 90  След.




[ Time : 0.196s | 17 Queries | GZIP : Off ]