Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли


 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 90  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
SHPU-UR100K
Цитата:
2 val1954

Я правильно понял ваш основной посыл:

1) когда в Керченском проливе пограничная служба РФ, основываясь на международном и национальном законодательстве, силовым методом задержала три боевых единицы ВМСУ с экипажами - это называется Путин слил Путин грубо нарушил международное право?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

2) когда Путин, не имея ни малейших формальных оснований, категорически отказался вмешивать Россию в ситуацию на Донбассе, - это называется Путин грубо нарушил международное право или Путин слил?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

Нетрудно заметить, что по обоим очень и очень разным диспозициям (принципиально разным) от одного и того же автора следует на удивление одинаковый вывод. Что наталкивает на мысль или о заведомой ангажированности автора, или о нарушении в его в голове элементарных причинно-следственных связей.

Вы как-то уже, может быть, определитесь,?
Или так и останетесь в памяти форумчан убежденным шизофреником?

Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Борзый писал(а):
Ну чё там, вернули уже??? или как в теме про Луну, тыщу страниц будет??? :vata
Ищут благовидный предлог для возвращения, чтобы не выглядеть похуистами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

1.Путин ввел
2.Путин НЕ ввел.
Но обмороки по двум поводам одинаковые.
Раздвоение личности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93085
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

1.Путин ввел
2.Путин НЕ ввел.
Но обмороки по двум поводам одинаковые.
Раздвоение личности?
рогов муфлона

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K
Цитата:
2 val1954

Я правильно понял ваш основной посыл:

1) когда в Керченском проливе пограничная служба РФ, основываясь на международном и национальном законодательстве, силовым методом задержала три боевых единицы ВМСУ с экипажами - это называется Путин слил Путин грубо нарушил международное право?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

2) когда Путин, не имея ни малейших формальных оснований, категорически отказался вмешивать Россию в ситуацию на Донбассе, - это называется Путин грубо нарушил международное право или Путин слил?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

Нетрудно заметить, что по обоим очень и очень разным диспозициям (принципиально разным) от одного и того же автора следует на удивление одинаковый вывод. Что наталкивает на мысль или о заведомой ангажированности автора, или о нарушении в его в голове элементарных причинно-следственных связей.

Вы как-то уже, может быть, определитесь,?
Или так и останетесь в памяти форумчан убежденным шизофреником?

Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

Нет, это вы ничего не поняли от слова совсем.

1. Есть конкретная статья УК РФ. Есть состав преступления по этой статье. Есть задержанные подозреваемые. Дальше - российский суд разберется.

Что касается до зубов надоевших напоминаний украинской стороны про немного заблудившееся отделение... То чо? Они в вашу сторону хоть раз выстрелили? Целое отделение, блин, за 5 лет! Ни разу не стрельнувшее. 10 человек! ВСУ, надо полагать, обосралось прочно и сразу?.. Сколько там единовременно рыл из линейных частей ВСУ летом 2014 года, задрав руки в гору, перешло через границу России? 200? 400? Они, с учетом попутавшихся десантников кто? Батальон против отделения? Отвечайте, да.

2. Мало ли чего там просил Путин.
Где результаты референдума на Донбассе в 2014 г. о требовании присоединиться к России? Нету? Нахуй вас таких красивых с пляжа. Не говоря уже о ЛИЧНОЙ просьбе президента РФ к жителям Донбасса не торопиться. Которую хохлы, как у них водится, проигнорировали. Дружно решив, мол, куда эти русские денуцца. Возьмут на содержание как миленькие. Международное право? о чем вы? мы так хотим! Деньги, какие деньги? Россия богатая, с вас не убудет! Репутационные издержки России на международной арене? какие там, нах репутационные издержки?! Россия должна и точка!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37983
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2772 раз.
Поблагодарили: 1868 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Борзый писал(а):
Ну чё там, вернули уже??? или как в теме про Луну, тыщу страниц будет??? :vata
Ищут благовидный предлог для возвращения, чтобы не выглядеть похуистами.

На тыщу страниц наищут??? :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 27.06.2019
Сообщения: 19
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
https://www.itlos.org/fileadmi ... n.pdf
The Tribunal “considers it appropriate under the circumstances of the present case to prescribe provisional measures requiring the Russian Federation to release the three Ukrainian naval vessels and the 24 detained Ukrainian servicemen and to allow them to return to Ukraine in order to preserve the rights claimed by Ukraine” (paragraph 118 of the Order).
The Tribunal “does not consider it necessary to require the Russian Federation to suspend criminal proceedings against the 24 detained Ukrainian servicemen and refrain from initiating new proceedings” (paragraph 119 of the Order).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

1.Путин ввел
2.Путин НЕ ввел.
Но обмороки по двум поводам одинаковые.
Раздвоение личности?
1.Решение принималось без Путина. Реально его подставили и он сейчас дистанцируется от этого инциндента.
2.Путин зассал, несмотря на то, что имел все полномочия.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Донбасс - это Украина, как и Крым. - скаладолпоепизм не лечиЦЦо..дохтур сказал в морг - значит в морг...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Короче, Путин - бог хохлов.

Любое социальное и природное явление в мире может быть объяснено ими участием/неучастием Путина.
Разумеется, как в случае участия, так и НЕучастия Путин ВИНОВАТ. Это не обсуждается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
2 val1954

Я правильно понял ваш основной посыл:

1) когда в Керченском проливе пограничная служба РФ, основываясь на международном и национальном законодательстве, силовым методом задержала три боевых единицы ВМСУ с экипажами - это называется Путин слил Путин грубо нарушил международное право?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

2) когда Путин, не имея ни малейших формальных оснований, категорически отказался вмешивать Россию в ситуацию на Донбассе, - это называется Путин грубо нарушил международное право или Путин слил?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

Нетрудно заметить, что по обоим очень и очень разным диспозициям (принципиально разным) от одного и того же автора следует на удивление одинаковый вывод. Что наталкивает на мысль или о заведомой ангажированности автора, или о нарушении в его в голове элементарных причинно-следственных связей.

Вы как-то уже, может быть, определитесь,?
Или так и останетесь в памяти форумчан убежденным шизофреником?
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

Нет, это вы ничего не поняли от слова совсем.

1. Есть конкретная статья УК РФ. Есть состав преступления по этой статье. Есть задержанные подозреваемые. Дальше - российский суд разберется.

Что касается до зубов надоевших напоминаний украинской стороны про немного заблудившееся отделение... То чо? Они в вашу сторону хоть раз выстрелили? Целое отделение, блин, за 5 лет! Ни разу не стрельнувшее. 10 человек! ВСУ, надо полагать, обосралось прочно и сразу?.. Сколько там единовременно рыл из линейных частей ВСУ летом 2014 года, задрав руки в гору, перешло через границу России? 200? 400? Они, с учетом попутавшихся десантников кто? Батальон против отделения? Отвечайте, да.

2. Мало ли чего там просил Путин.
Где результаты референдума на Донбассе в 2014 г. о требовании присоединиться к России? Нету? Нахуй вас таких красивых с пляжа. Не говоря уже о ЛИЧНОЙ просьбе президента РФ к жителям Донбасса не торопиться. Которую хохлы, как у них водится, проигнорировали. Дружно решив, мол, куда эти русские денуцца. Возьмут на содержание как миленькие. Международное право? о чем вы? мы так хотим! Деньги, какие деньги? Россия богатая, с вас не убудет! Репутационные издержки России на международной арене? какие там, нах репутационные издержки?! Россия должна и точка!

У вас мосск не работает от слова совсем.
1.Дык украинские моряки не стреляли. Причём ваще стреляли-не стреляли? Десантура нарушила границу - её отпустили. Моряки границу не нарушали, т.к. согласно МП имели право свободного прохода. Невзирая даже на принадлежность Крыма.
2.Путин просил не мало, а много. Просил то, что вы начисто забыли - ПОЛНОМОЧИЙ использовать ВС РФ на территории Украины. И использовал эти полномочия в Крыму после просьбы правительства РК о вхождении в состав РФ. А использовать свои полномочия в Донбассе после аналогичной просьбы правительств ДНР-ЛНР Путин зассал. В результате десятки тысяч убитых и искалеченных, миллионы беженцев. Русских убитых и русских беженцев. Обращаю ещё раз ваше внимание, что не референдум просил президента РФ о присоединении, а руководство регионов. Равно как руководство ГДР просило руководство ФПРГ о присоединении. Вопрос решался без референдума как в ГДР, так и в ФРГ. В РФ также вопрос присоединения Крыма решался не референдумом, а органами законодательной власти.
Так что не надо ля-ля! Не помня факта наделения Путина полномочиями использования ВС в Украине Вам не следует продолжать разговор, демонстрируя всё возрастающее незнание предмета.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Борзый писал(а):
val1954 писал(а):
Борзый писал(а):
Ну чё там, вернули уже??? или как в теме про Луну, тыщу страниц будет??? :vata
Ищут благовидный предлог для возвращения, чтобы не выглядеть похуистами.

На тыщу страниц наищут??? :vata
Мне похуй. От слова ВАЩЕ.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
2 val1954

Я правильно понял ваш основной посыл:

1) когда в Керченском проливе пограничная служба РФ, основываясь на международном и национальном законодательстве, силовым методом задержала три боевых единицы ВМСУ с экипажами - это называется Путин слил Путин грубо нарушил международное право?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

2) когда Путин, не имея ни малейших формальных оснований, категорически отказался вмешивать Россию в ситуацию на Донбассе, - это называется Путин грубо нарушил международное право или Путин слил?

Напоминаю, вы лично на этом форуме крайне последовательно обвиняете высшее политическое руководство России в этом "злодеянии".

Нетрудно заметить, что по обоим очень и очень разным диспозициям (принципиально разным) от одного и того же автора следует на удивление одинаковый вывод. Что наталкивает на мысль или о заведомой ангажированности автора, или о нарушении в его в голове элементарных причинно-следственных связей.

Вы как-то уже, может быть, определитесь,?
Или так и останетесь в памяти форумчан убежденным шизофреником?
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

Нет, это вы ничего не поняли от слова совсем.

1. Есть конкретная статья УК РФ. Есть состав преступления по этой статье. Есть задержанные подозреваемые. Дальше - российский суд разберется.

Что касается до зубов надоевших напоминаний украинской стороны про немного заблудившееся отделение... То чо? Они в вашу сторону хоть раз выстрелили? Целое отделение, блин, за 5 лет! Ни разу не стрельнувшее. 10 человек! ВСУ, надо полагать, обосралось прочно и сразу?.. Сколько там единовременно рыл из линейных частей ВСУ летом 2014 года, задрав руки в гору, перешло через границу России? 200? 400? Они, с учетом попутавшихся десантников кто? Батальон против отделения? Отвечайте, да.

2. Мало ли чего там просил Путин.
Где результаты референдума на Донбассе в 2014 г. о требовании присоединиться к России? Нету? Нахуй вас таких красивых с пляжа. Не говоря уже о ЛИЧНОЙ просьбе президента РФ к жителям Донбасса не торопиться. Которую хохлы, как у них водится, проигнорировали. Дружно решив, мол, куда эти русские денуцца. Возьмут на содержание как миленькие. Международное право? о чем вы? мы так хотим! Деньги, какие деньги? Россия богатая, с вас не убудет! Репутационные издержки России на международной арене? какие там, нах репутационные издержки?! Россия должна и точка!

У вас мосск не работает от слова совсем.
1.Дык украинские моряки не стреляли. Причём ваще стреляли-не стреляли? Десантура нарушила границу - её отпустили. Моряки границу не нарушали, т.к. согласно МП имели право свободного прохода. Невзирая даже на принадлежность Крыма.
2.Путин просил не мало, а много. Просил то, что вы начисто забыли - ПОЛНОМОЧИЙ использовать ВС РФ на территории Украины. И использовал эти полномочия в Крыму после просьбы правительства РК о вхождении в состав РФ. А использовать свои полномочия в Донбассе после аналогичной просьбы правительств ДНР-ЛНР Путин зассал. В результате десятки тысяч убитых и искалеченных, миллионы беженцев. Русских убитых и русских беженцев. Обращаю ещё раз ваше внимание, что не референдум просил президента РФ о присоединении, а руководство регионов.

1. ***Моряки границу не нарушали, т.к. согласно МП имели право свободного прохода. Невзирая даже на принадлежность Крыма.***

Вы лжете. Примитивно, неуклюже, на глазах у множества людей, знакомых с фактическими обстоятельствами. Это характеризует вас как откровенно недалекого человека.

2. Вы тупо не умеете читать русским по-белому. И, видимо, никогда уже не научитесь. ЗАБУДЬТЕ про свои ХОТЕЛКИ! Возьмите лист бумаги и напишите на нем 100 раз фразу: "Референдум о присоединении к России на территории Донецкой и Луганской областей в 2014 году НЕ ПРОВОДИЛСЯ". Почему вы такой дебил, а?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
SHPU-UR100K
Цитата:
val1954 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
val1954 писал(а):
Вы ничего не поняли.
1) В Керченском проливе ВМС РФ нарушили международное морское право на свободный проход судов в открытых терводах. Более того,обстреляли корабли Украины в нейтральных водах. Напомню,что ВС Украины отпустили задержанных на территирии Украины "заблудившихся" солдат ВС РФ, нарушивщих границу на БТРе. Хороший пример для подражания.
2) Путин попросил и ГД с Совфедом дали ему все полномочия для использования вооружённых сил на территории Украины. Донбасс - это Украина, как и Крым.
Ваш спич похож на козлоблеяние,ибо Вы не владеете информацией.

Нет, это вы ничего не поняли от слова совсем.

1. Есть конкретная статья УК РФ. Есть состав преступления по этой статье. Есть задержанные подозреваемые. Дальше - российский суд разберется.

Что касается до зубов надоевших напоминаний украинской стороны про немного заблудившееся отделение... То чо? Они в вашу сторону хоть раз выстрелили? Целое отделение, блин, за 5 лет! Ни разу не стрельнувшее. 10 человек! ВСУ, надо полагать, обосралось прочно и сразу?.. Сколько там единовременно рыл из линейных частей ВСУ летом 2014 года, задрав руки в гору, перешло через границу России? 200? 400? Они, с учетом попутавшихся десантников кто? Батальон против отделения? Отвечайте, да.

2. Мало ли чего там просил Путин.
Где результаты референдума на Донбассе в 2014 г. о требовании присоединиться к России? Нету? Нахуй вас таких красивых с пляжа. Не говоря уже о ЛИЧНОЙ просьбе президента РФ к жителям Донбасса не торопиться. Которую хохлы, как у них водится, проигнорировали. Дружно решив, мол, куда эти русские денуцца. Возьмут на содержание как миленькие. Международное право? о чем вы? мы так хотим! Деньги, какие деньги? Россия богатая, с вас не убудет! Репутационные издержки России на международной арене? какие там, нах репутационные издержки?! Россия должна и точка!
У вас мосск не работает от слова совсем.
1.Дык украинские моряки не стреляли. Причём ваще стреляли-не стреляли? Десантура нарушила границу - её отпустили. Моряки границу не нарушали, т.к. согласно МП имели право свободного прохода. Невзирая даже на принадлежность Крыма.
2.Путин просил не мало, а много. Просил то, что вы начисто забыли - ПОЛНОМОЧИЙ использовать ВС РФ на территории Украины. И использовал эти полномочия в Крыму после просьбы правительства РК о вхождении в состав РФ. А использовать свои полномочия в Донбассе после аналогичной просьбы правительств ДНР-ЛНР Путин зассал. В результате десятки тысяч убитых и искалеченных, миллионы беженцев. Русских убитых и русских беженцев. Обращаю ещё раз ваше внимание, что не референдум просил президента РФ о присоединении, а руководство регионов.

1. ***Моряки границу не нарушали, т.к. согласно МП имели право свободного прохода. Невзирая даже на принадлежность Крыма.***

Вы лжете. Примитивно, неуклюже, на глазах у множества людей, знакомых с фактическими обстоятельствами. Это характеризует вас как откровенно недалекого человека.

2. Вы тупо не умеете читать русским по-белому. И, видимо, никогда уже не научитесь. ЗАБУДЬТЕ про свои ХОТЕЛКИ! Возьмите лист бумаги и напишите на нем 100 раз фразу: "Референдум о присоединении к России на территории Донецкой и Луганской областей в 2014 году НЕ ПРОВОДИЛСЯ". Почему вы такой дебил, а?

1. Вы не знаете элементарных вещей. Проход по Керченскому проливу свободный, носит уведомительный характер, за исключением случаев, когда его закрывают. При этом указывают причины и срок закрытия судоходства. Как, например, дважды было при установке арок мостов. По территоиальным водам суда также имеют право свободного прохода. Если проход носит мирный характер и терводы е закрыты для мореплавания.
2. И в России не проводился референдум о присоединении Крыма. Вопрос решался законодательной властью РФ, рассмотревшей обращение крымских властей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Продолжу ликбез по п.2.
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию
 
1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.
2. Президент Российской Федерации после поступления указанного в пункте 1 настоящей статьи предложения уведомляет о нем Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации), Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.
3. Рассмотрение предложения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и принятие решений, касающихся заключения международного договора, осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации".у ликбез по п.2.

Где вы видите хоть слово о референдуме?
Поэтому прекратите нести ахинею.

   
  
    
 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 90  След.




[ Time : 0.169s | 18 Queries | GZIP : Off ]