Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли


 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 90  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Еслиб каклы обозвались бы допустим, куевской Русью
Все говорили бы в а не на
Исключительно по сложившимся нормам

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 31914
Благодарил (а): 1383 раз.
Поблагодарили: 1463 раз.
Ну так чо, вернули, нет?
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40366
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Есть практика языка
Никто не говорит на русском,поехал в Ямайку
поехал в Кубу
Говорят по сложившимся нормам на Ямайку,на Кубу
При этом поехал на Ирландию не говорят, говорят в ирландию
Что касается укры...
Дело в том что семантически,слово Украина означает территорию
окраину. Украина это топоним.Поэтому использовать предлог в,это коверкать язык
Это все равно что заставлять людей говорить поехал не на границу а в границу
При этом в русском языке,предлог на ,по отношению к государству или к городу
применяется Если только под этим понимается ,именно территория государства или города
Например ,военный захват территории или аннексия
Гитлер попер на СССР
Тамерлан пошел на москву
Но ехали люди именно в ссср и в москву
Само слово украина не оставляет вариантов.Только на!!
Мы не виноваты что хохлы в качестве названия государства,взяли топоним
Михеич, ты эксперт?
так какого же йуха лезешь в вещи тебе совершенно непонятные?
Разъяснение ИРЯ я привёл выше.
И оно единственно правильное.Всё остальное - козлоблеяние.
Поэтому я не буду вдаваться в разбор того, где ты ошибаешься.
Единственное, на что обрати внимание, - использование предлога В/НА не ограничивается предложением "Приехать в/на Украину".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Какие накуй разъяснения
Это называется под чьи то комплексы ломать нормы языка
И вообще, какое им накуй дело как нам по русски говорить на или в?
Мы что то до кого то доепываемся, как кому то ,на своем языке произносить россия,какие предлоги употреблять и тд
Акуеть какая наглость

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40366
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Какие накуй разъяснения
Это называется под чьи то комплексы ломать нормы языка
И вообще, какое им накуй дело как нам по русски говорить на или в?
Мы что то до кого то доепываемся, как кому то ,на своем языке произносить россия,какие предлоги употреблять и тд
Акуеть какая наглость
Нет вы просто не знаете норм русского языка. И это незнание, доказанное мной, приводит вас в раздражение как людей внезапно осознавших свою безграмотность.
ИРЯ разъяснил как правильно пользоваться русским языком. И у него есть все полномочия для этого.
Ты можешь писать как хочешь. Вариантов у тебя, как и у козлостада, два - грамотно или безграмотно.
Можешь тупо возражать против квалифицированного и уважаемого Института, демонстрируя козлоблеяние, а можешь согласиться с его вердиктом и прекратить ненужное словоблудие.
Выбор за тобой.
Вопрос решён.


Последний раз редактировалось val1954 12.08.19, 11:11, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 12414
Откуда: Россия
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 656 раз.
Россия
gugu писал(а):
Ну так чо, вернули, нет?
:sh:
Так давно уже вернули ! Уже отпраздновали возвращение и отправили моряков в санаторий в майами.
Корабли вернули , выплатили первый транш репараций .. по требованию гаагского суда переименовали проспект Кутузова в Москве в "проспект украинских моряков" , сейчас готовится указ о переименовании Санкт-Петербурга в Украинскоморяковск .. но там пока Путин сопротивляется , хотя россияне в целом поддерживают , единственное требование от народа приурочить переименование к дню возвращения крыма Украине , пока обсуждают в сентябре это делать или поторопиться и успеть в августе..

Вообщем перемога за перемогой, как оно и должно быть .. сугс !

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 8512
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Россия
val1954 писал(а):
так какого же йуха лезешь в вещи тебе совершенно непонятные?

а сам то ты Ворела во все лезешь ! это нормально ? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 55783
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 5785 раз.
Россия
val1954
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Есть практика языка
Никто не говорит на русском,поехал в Ямайку
поехал в Кубу
Говорят по сложившимся нормам на Ямайку,на Кубу
При этом поехал на Ирландию не говорят, говорят в ирландию
Что касается укры...
Дело в том что семантически,слово Украина означает территорию
окраину. Украина это топоним.Поэтому использовать предлог в,это коверкать язык
Это все равно что заставлять людей говорить поехал не на границу а в границу
При этом в русском языке,предлог на ,по отношению к государству или к городу
применяется Если только под этим понимается ,именно территория государства или города
Например ,военный захват территории или аннексия
Гитлер попер на СССР
Тамерлан пошел на москву
Но ехали люди именно в ссср и в москву
Само слово украина не оставляет вариантов.Только на!!
Мы не виноваты что хохлы в качестве названия государства,взяли топоним
Михеич, ты эксперт?
так какого же йуха лезешь в вещи тебе совершенно непонятные?
Разъяснение ИРЯ я привёл выше.
И оно единственно правильное.
Всё остальное - козлоблеяние.
Поэтому я не буду вдаваться в разбор того, где ты ошибаешься.
Единственное, на что обрати внимание, - использование предлога В/НА не ограничивается предложением "Приехать в/на Украину".


а ты сам-то его читал? там написано, что до 1992 г написание "НА" - было единственно правильным. А потом хохлы приняли постановление писать "В". И типо, из уважения к каклам, надо употреблять В или НА, учитывая контекст.

Только нам срать на хохлов ибучих с их постановлениями. ОСОБЕННО - СЕЙЧАС. Как было правильно до 1992г, правильно и сейчас. "В украине" - маркер хохла тупорылого...

З.Ы. и напейсал это - "старший научный сотрудник"... кривозубый дегенерат с мордой пропитого алкаша, Медовар (который утверждает, что Крымский мост не может быть построен) - тоже старший научный сотрудник, если чё..

_________________
хохлы - хуйлы


Последний раз редактировалось termit 12.08.19, 11:12, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Предлагаю тему замутить
С какого куя немчура говорит nach russland
У них есть более подходящий для этого, предлог in
Я так считаю,меня оскорбляет это нах
Что за нах?
Пусть язык исправляют к чертовой матери

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92992
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
termit писал(а):
val1954 писал(а):
А остальные долбоййобы - просто ПШЛИ НАХУЙ всем стадом!

ты там варикозной ножкой сейчас притопнул? :vata
этого мало, нужно еще пукнуть.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
val1954 писал(а):
Sherlock писал(а):
val1954 писал(а):
Как лицо официальное он должен.
Вот именно.
Как лицо официальное, он должен говорить всё что угодно, лишь бы потешить папуасов.

А вот простые, рядовые обыватели - "В Украине" - не употребляют, хехе
Употребляют. Я например. Путин тоже.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Три страницы козломвыебаный держалси непоминая всуе любимого животного но вот прорвало и в каждом посте о нем, о рогатеньком.Да не стесняйся горемыка запость уже свою фоту любимую, гулять, так гулять :crazy: .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30357
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Муфлон Ворела харчуется на городе N,в улице N, на доме хх///
Я всё правильно написал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Всё верно, В/НА - это просто маркер, отличающий грамотного великоросса от СКАКЛобыдлодебилоидьёттокретина. У меня язык отсохнет сказать В усранину.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
валера рожал-рожал два дня и две ночи, и родил кучку говна... )))
val1954 писал(а):
2. Словари Даля-Ожегова-Розенталя и др. всего лишь фиксируют временные правила соотносящиеся к периоду их создания. Это "исторические" словари.
В современной России ни один из этих словарей не является нормозакрепляющим. Какие же словари и др. документы являются ныне действующими? Об этом прописано в приказе Минобрнауки №195 от 08.06.2009 г.
Читай, ДЛБ - https://legalacts.ru/doc/prika ... -195/
валера, ебанько ты шароварное, какие еще временные правила, баран?.. это что же, есть и постоянные правила, значит?.. расскажешь?..
идиотина, именно словари, справочники и тыпы являются фиксаторами нормы...
ты же, уебок, сам чуть выше писал:
val1954 писал(а):
1.Ты плохо понимаешь чем фиксируются нормы русского языка. Специально для тебя - словарями и ЭТАЛОННЫМИ ЛИТЕРАТУРНЫМИ ТЕКСТАМИ.
теперь пишешь, что словари нормы не закрепляют...
валера, ты же понимаешь, что ты идиот?..
и да, что там с "эталонными текстами"?.. что-то ты с ними говна в рот набрал и молчишь...

что касается списка из 4-х словарей - там та еще херня с утверждением этих словарей... долго тебе, далбайобу, объяснять...
просто заметь, муфлон, в этом списке нет даже орфографического словаря, составленного самим ИРЯ им. Виноградова, не говоря уж об Розентале, суть альфе и омеге любого литкорректора, и многом другом...
val1954 писал(а):
3.Твой долбоййебизм также проявился в "сравнении" ИРЯ Виноградова и Пушкина.
уебок, их никто не сравнивает...
если ты забыл, я его упомянул лишь для того, чтоб тыкнуть твое глупое ебало в то, что Минобр квалифицировал четыре института в экспертном качестве, а не только ИРЯ, о котором ты только позавчера узнал...
val1954 писал(а):
Одних словарей недостаточно для грамотного письма и употребления различных речевых оборотов.
дурик, ты сам с собой споришь, что ли?.. )))
я писал о словарях, справочниках и пособиях...
на, вот, ознакомься с тем же Розенталем:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь,_Дитмар_Эльяшевич[/url]
val1954 писал(а):
Именно произведения Карамзина, пушкина, лермонтова явились той базой, на которой расцвела грамматика русского языка
идиотина, эти тексты не могут быть "эталонными" потому, что язык изменяется...
тварь тупая, читай, это школьная программа - https://nsportal.ru/ap/library ... vskiy
val1954 писал(а):
зы. Забыл добавить тебе и др. форумным вонялам - первый в списке словарей в приказе Минобрнауки - это словарь ИРЯ Виноградова
ты ничего не забыл - ты красиво отложил какашечную вишенку на свой какашечный тортик... )))
в списке Минобра - словарь под редакцией Букчиной на 100 тыс. слов, а словарь от ИРЯ - на 200 тыс. слов под редакцией Лопатина, и его в списке минобра нет...
тупиздень, запомни: орфографический словарь - он не один, их овердохуя...
короче...

валера, ты идиот... )))

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
val1954 писал(а):
Разъяснение ИРЯ я привёл выше.
ты какую-то непонятную херню принес каклапроисхождения...
настоящую, реальную, фактическую ссылку на грамота.ру, где трудятся ведущие специалисты, в т.ч. и ИРЯ, относительно нормы с "в/на" я тебе давал...
но ты же баран шароварный, потому ничего не понял... :hoh

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
val1954 писал(а):
ИРЯ разъяснил как правильно пользоваться русским языком.
вот же сука косноязычная... )))

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
val1954 писал(а):
Можешь тупо возражать против квалифицированного и уважаемого Института, демонстрируя козлоблеяние
валера, по притащенной тобой бумажке "в" можно применять из политической целесообразности, ну а ты свое "в" объяснял семантическими соображениями, далбайоба кусок...
бля... ты же слово "семантика" не знаешь... )))

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 55783
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 5785 раз.
Россия
[Галилео]
Цитата:


валера, ты идиот... )))

Отлить в граните! (с)

_________________
хохлы - хуйлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92992
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Предлагаю сделку, "в Украину укромокряков Россия прям завтра вернёт, а на Украину - нет"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 90  След.




[ Time : 0.156s | 18 Queries | GZIP : Off ]