Типичный

В команде президента Украины Владимира Зеленского ожидают дальнейших консультаций с депутатами Рады по избирательному законодательству.

Так советник и представитель Зеленского в Верховной раде Руслан Стефанчук прокомментировал отказ нардепов рассмотреть первые законопроекты, предложенные новым президентом Украины.

По его словам, проваленные законопроекты были шагом Зеленского навстречу Раде и его попыткой «вытащить Украину из мажоритарного подхода», возможно, и не самая удачная.

«Мы за избирательный кодекс, мы за открытые списки», — заявил Стефанчук, отметив, что на вчерашних консультациях команда президента не увидела «большого желания» депутатов Рады принять избирательный кодекс.

«Я надеюсь, что еще есть время для того, чтобы мы попытались с Верховной радой пообщаться и предложить гражданам новое качество политики.

Вчера во время общения был достигнут именно такой компромисс, который сегодня был внесен в зал. Компромисса не придержались», — подтвердил срыв договорённостей советник Зеленского.

«Я думаю, что будут еще проведены отдельные консультации или переговоры, но сегодня мы стали свидетелями того, что пока разговор нам не удается», — резюмировал представитель президента в парламенте.

На вопрос, означает ли сегодняшний демарш Рады, что ближайшие парламентские выборы на Украине будут проходить по старому законодательству, Стефанчук ответил: «Мы заинтересованы в новом избирательном кодексе, открытых списках, выборах по новому закону со смешанной системой. Об этом были договоренности».

«Единственное, договоренности были, что технически не успевают проработать систему открытых списков — было предложено не лучшее, на мой взгляд, решение: закрытые списки даже не были включены», — добавил Стефанчук.

Фортуна Тамбовский — 8 минут назад
Псих со справкой, а по совместительству "спикер верховной "рады"", парубий послал на уй комика, а по совместительству "президента "украины"" вовку зеленского ))))(с)

Гыы)))

Зеля в безпроигрышной ситауции, ему начьхать на демарши

запасаемся попкорном, будет весело)

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

Типично украинский подход - зачем что то делать избирателям если можно просто забашлять председателю.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

ожидаемо было... первый акт марлезонскага балета..

- ну не надА...а если эта будет позиция 86?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Ну, совершенно глупые люди - эти депутаты во главе с Парубием. Им бы принять законы, которые, как абсолютно точно заметил в своем выступлении президент Украины Зеленский, добавили бы им баллов на предстоящих выборах, а они в "бутылку лезут". Ну, совершенно тупы-ые! Такие точно, как и в этой ветке ватные тупиздени и дебилоиды, типа автора ветки.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Сразу видно высококлассного спеца по позициям. Давно практикуешь? Хе-хе

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

== Я не понял. Разве на Украине не самыя честныя и открытыя выборы? Теперь оказывается надо новыя законы? Зачем?

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Хотят ещк честнее

Президент предлагает две стратегические новации: снизить избирательный барьер с пяти процентов до трех и ликвидировать мажоритарную систему. Только партии будут представлены в парламенте. Мое мнение – это дол…зм. Попытаюсь аргументировать.

В настоящее время ВР представляет собой некую имитацию двухпалатного парламента. Мажоритарщики представляют конкретные округа, а списочники – некие идеи. Хоть какая-то система сдержек и противовесов. Согласен, она не сработала после «революции гидности», когда и по спискам, и по округам в Раду набились откровенные аферисты и… Тут у меня есть длинный список определений, прилагательных и даже глаголов. Плюс деепричастные обороты.

Вот сделайте двухпалатный парламент и вводите выборы в нижнюю палату по спискам хоть с барьером в один процент. А верхняя палата пусть формируется по мажоритарному принципу. Так нет, такая инициатива равносильна «угрозе территориальной целостности». Сразу все орут про федерацию.

Понимаю, почему Зеленский вместе с Игорем Валерьевичем так прониклись партийной системой. У «Слуги народа» рейтинг под сорок процентов. И после роспуска ВР лишь пойдет вверх. Остальные три группировки, преодолевающие нынешний пятипроцентный барьер, отстают почти на тридцать процентов. Это «Оппозиционная платформа», «Батькивщина» и «БПП». Конечно, будут еще перетекания голосов. Партия Порошенко точно уйдет в минус. Поэтому есть шанс сформировать мегафракцию на базе «СН». Чисто ситуативная фигня, поскольку больше воспроизвести ситуацию, когда никому не известная виртуальная партия с неизвестной идеологией абсолютно доминирует, больше не удастся. Это разовый проект. Вакарчук пытается копипастить ту же модель, однако по ходу обделывается по самые уши.

Но в перспективе получится парламент, отражающий девиантное состояние общества. После Петра у большинства поехала крыша. Готовы на что угодно, лишь бы этого «козла» больше не видеть и не слышать.

Сборище новых, никому не известных идиотов – реальный трабл новой избирательной системы. Плюс пролезут какие-то карлики в виде «УДАРа», «Голоса» и прочих спецпроектов. Все они слеплены не под идеологию, а под конкретные медиапаровозы. Получается та же мажоритарка, только вид сбоку. В подобном парламенте все решать будут директора фракций. Остальные станут статистами. Если что не так – мандат на стол и вперед. Скучно, девочки. Посмотрим, чем все закончится.

Александр Зубченко

- ты скакладаун не писти, а наблюдай цей бдяцкий цырк - всякие там игры престолов просто отдыхают...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.